بدون نام

این کتابش رو اصلا دوست نداشتم .خیلی ساده و اصلا یه جووووووری بود :-(.یکی از جوراش مصنوعی بودن داستان بود.یه جور دیگرشم ابتدایی بودن داستان بقیه جوراشم دیگه قابل گفتن نیست .بیشتر حسی بود

دو بار خوندمش تا فهمیدم کی***و کشت.ولی حالا بازم یادم نیست:D

خیلی کتاب خوبیه .وقتی می خونیش میفهمی که خیلی چیزا هست که باید به خاطرش ازش تشکر کنی ولی تو هنوز اونارو ندیدی .

سلام.دستت درد نکنه farhadpartica ی عزیز برای این کتاب.من تو کتابایی که در مورد هیتلرو نازیو جنگ جهانی دوم خوندم تنها یه کتاب بود که اونم سرسری در مورد دلایل جنگ دوم جهانی توضیح داده بود .به هر حال بابت گذاشتن این کتاب ممنونم 8-)

خوندمش دوباره.میان وعده یا همون تعارفایی که به هم میکردن دو تا شاعر خیلی بامزه بود منظورم از با مزه اینه که وقتی میخوندمش رو لبم لبخند اومد دیگه نمیدونم باید اینو چه جوری بنویسمش..تو دور دوم که خوندم بازم بازم از وسطاش نتونستم به هم ربطشون

خیلی خوب بود مخصوصا اولاش که حالی شدم:D.راستش وسطاش دیگه موضوع از دستم در رفت نمیتونستم تمرکز کنم روش.من کتاب آقای مانی رو نخوندم ولی کتابای تکی شعر آقای عباش بیگ پورو بیشتر دوست دارم.اونارو بیشتر میفهمم..من نمیخوام بگم این کتاب بده نه فقط

از چند قسمت کتاب خوشم نیومد. صحفه 64 کتاب گفته:(همین فلیپینی که از محل ارث باد آورده پدری کلفت وارد میکردیم.).نمیدونم ما ایرانی ها و خود نویسنده کتاب چه موقع یاد میگیریم که به کشورای نه پایین تر از خودمون شاید هم سطح خودمونم به دیده حقارت

کتاب خوبی بود .خیلی عالی اون شرایط رو توصیف کرده بود .نکته به نکته .شاید نقطه ضعفشم همین بود چون یه خورده از خوندنش خسته میشدی

خیلی با مزه بود

[quote='salt']این کتاب رو هر کس بخونه بنظرش یه کتاب خیلی معمولی و ساده میاد و شاید دلیل این همه تعریف که ازش میشه رو درک نکنه!!!ولی کتاب از نظر انسجام نوشتاری سبک جذاب نوشته شدن و ..... قوی و عالی نوشته شده که یکی از کتابای معتبر برای تدریس