رسته‌ها

نویسنده‌های مورد علاقه

نویسنده‌های بیشتر

آخرین دیدگاه‌ها

در میان پژوهشگران داخلی به‌ندرت می‌توان کسی را یافت که در ریشه‌شناسی نام‌های ایرانی کهن تخصص داشته باشد و اگر هم باشد، به کار پژوهشگران خوب باختری ارجاع می‌دهند. فره‌وشی متخصص چندان خوبی نبوده و حتی نمی‌توانسته خوانش درست نام‌ها و واژه‌ها ر
جناب merchant چه دل خوشی دارند! خواستم پاسخ این دو پیامِ شما را بدهم، دیدم که پس از قتل‌عام ملّت در ۱۸ و ۱۹ دی توسط اسلام‌گراهای تروریست، دیگر کار از بحث گذشته.
آن زمان دستِ‌کم کسی نسخۀ PDF پولی این ترجمه را بارگذاری نکرد که ارزان‌تر از نسخۀ فیزیکی باشد و به ناچار با همان ۹۰ هزار خریدمش. ۹۰ هزار تومان اکنون پول یک چیپس است! زیر سایۀ رژیم ولایت مطلقۀ فقیه، این هفت سال گویی نیم سده بر ما گذشت!
فیلمش به کارگردانی دِسیکا یکی از برجسته‌ترین آثار جنبش نئورئالیسم ایتالیا است که نقد کوتاهی از آن را در کانالم نوشته بودم. آیا این کتاب مستقیماً از زبان ایتالیایی به فارسی ترجمه شده یا از روی ترجمۀ دیگری به زبان‌
من تکلیفم با خودم روشن نیست، وانگهی برای دیگران تعیین تکلیف کنم! پیامِ من در واقع یک حاشیه در زیر پیامِ شما بود. سخنِ شما درباره مسئولیت فردی درست است و بی‌گمان هر کسی باید نخست به مسائلِ خود و جامعه نزدیکش رسیدگی کند. اما زمانی که می‌گویم
تکلیفِ آن‌هایی که اشاره کردید، روشن است. منظور کسان دیگریست. درباره سخن پایانی شما نیز باید گفت اثبات شیء نفی ماعدا نمی‌کند.
هولوکاست فلسطینی را رها کرده‌اند که هر روزه در پیشِ چشمِ چند میلیارد نفر رخ می‌دهد و چسبیدند به این‌که شمار قربانیان هولوکاست گذشته چقدر بوده است!
این‌که عملیات ناتو در لیبی پیامدهای فاجعه‌بار و انکارناپذیر داشت، بحثی نیست. اما اگر بخواهیم واقعیتِ تاریخی را بررسی کنیم، باید میان «هدف اعلام‌شده» و «نتیجۀ عملی» تفاوت بگذاریم. قطعنامه ۱۹۷۳ شورای امنیت به‌صراحت مجوز «ایجاد منطقه پرواز ممن
شما برخی مسائل را پیش کشیده‌اید که گفت‌وگو دربارۀ آنها بسیار مفصل خواهد بود و نمی‌توان به چند پیام کوتاه بسنده کرد. ۱. این‌که بگویی «چون در سطح علنی برنامه‌ای جز صلح و دموکراسی اعلام نمی‌شود، پس جای نگرانی نیست» برداشت دقیقی از بحثِ من نبو
اکنون متوجۀ این پیام شما شدم. ۱. ‌ سخنانی مانند «هیچ کشور منطقه‌ای از تجزیه پشتیبانی نمی‌کند» یا «خطر تجزیه بیشتر ابزار تبلیغاتی حکومت است»، نه توجیه تجاوز نظامی هستند و نه متعصبانه. اگر شما اسنادی در اثبات پشتیبانی نظامی از تجزیه دارید، ب
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک