رسته‌ها
هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان
امتیاز دهید
5 / 3.1
با 616 رای
امتیاز دهید
5 / 3.1
با 616 رای
۶۳ پرسش و پاسخ درباره هولوکاست

مقدمه:
بسیاری از ما ایرانیان درباره هولوکاست چیزهایی شنیده ایم مثلا شنیده ایم که آلمان نازی (رایش سوم) و رهبرش آدولف هیتلر از یهودیان نفرت داشتند. و یا شنیده ایم که شش میلیون یهودی توسط نازیها به طور سیستماتیک کشته شدند. چنین مسائلی را عمدتا یا رسانه ها بیان می کنند و یا در مطبوعات نوشته می شود، اما به ویژه درباره این رویداد شاید فیلمهایی همچون پیانیست یا لیست شیندلر و یا همانند آن که در واقع فیلم های تبلیغاتی بی شرمانه و مسخره صهیونیست ها هستند، بیشتر بر روی مردم ساده اثر می کنند.
با توجه به اینکه فارسی زبانان نیز به شدت تحت تاثیر این تبلیغات صهیونیستی قرار دارند و در مقابل یک کتاب کوچک و رایگان فارسی در این زمینه وجود ندارد، تصمیم گرفتم مطالبی درباره انکار هولوکاست را به صورت چکیده و کاملا ساده به شکل ۶۳ پرسش و پاسخ گردآوری کنم تا هم میهنان گرامی بتوانند در کمترین زمان و به آسانی، با مسائل اساسی و حقایق مربوط به هولوکاست آشنا شوند. لازم به ذکر است که این ۶۳ پرسش و پاسخ تنها بخشی کوچک از مسائل مربوط به هولوکاست مربوط می شوند. ضمنا، در ضمیمه کتاب، عکسهایی درباره هولوکاست گذاشته شده است که دیدن آنها بسیار لازم است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
55
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
ali_irani
ali_irani
1388/07/22

کتاب‌های مرتبط

جان خلق
جان خلق
3.5 امتیاز
از 4 رای
Crimes Unspoken
Crimes Unspoken
5 امتیاز
از 1 رای
A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership
A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership
5 امتیاز
از 4 رای
جنگ صد ساله با فلسطین
جنگ صد ساله با فلسطین
4.6 امتیاز
از 7 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان

تعداد دیدگاه‌ها:
768
جناب emadkh185
اولا که در اینترنت میلیاردها سایت با موضوع های جورواجور هست ، کسی شما را مجبور نکرده که بیایید در این سایت کامنت های مربوط به این کتاب را بخوانید
دوما اگر شما دوست داشتید میتوانید در زیر کتابهای مربوط به اقتصاد و سیاست های اقتصادی درباره بیکاری و تورم بحث کنید
سوما اگر شما بگفته خودتان :
من خودم انقدر فکرم به مشکلاتم گرمه که نمی دانم ا
پس بجای اینترنت گردی و کامنت های نا مربوط و حرص خوردن از اینکه چرا درباره کتاب هلوکاست بحث میشود ، بروید چیزی سودمند یاد بگیرید و را حل کاربردی برای مشکلات خودتان پیدا کنید
آفرین دست بزنیم برای نویسنده کتاب ... ثابت کرد هولوکاست دروغه ... یعنی الآن همه مشکلاتمون حل شد!! تورم حل شد بیکاری حل شد و همه مشکلات حل شد ... چقدر بدبخت هستیم ما ایرانیها که هزار جور مشکل رنگارنگ داریم بعد قدرت بالای سرمان خیلی خوش و خرم وخجسته مشکلات ما اونجاش هم نیست و همه مشکلش اینه که ثابت کنه هولوکاست دروغه!! واقعن خیلی دلخوش و بی مشکل و مرفه و بی درد هستند اونهایی که همه مشکلشون اسرائیله ... من خودم انقدر فکرم به مشکلاتم گرمه که نمی دانم اسرائیل کدوم سمتی هست؟! چقدر بیمشکل هستند اونهایی که همه غمشون اسرائیله!!
پیامبر اسلام هم اگر با یهودیان برخورد نمی کرد مثل مسیح بالای صلیب بود پس سیاست ایشان در برابر یهود از عقل سیاسی و دانش تاریخی ایشان بود
دموکراسی در اسرائیل هم از آن جوکهای خنده دار است اسرائیل تنها رژیم فاشیستی منطقه است که دو نوع شهروند دارد شهروند درجه سه فلسطینی هر روز کشتار میشوند و شهروندان درجه یک که در راس امورند واقعا چه تفاوتی میان آلمان نازی و اسرائیل وجود دارد البته غرب با کمال پر رویی آلمان نازی را محکم میکند اما از اسرائیل حمایت میکند

نوع دیگری از آدرس غلط دادن ها که باز هم ناشی از ناآگاهی است را در سخنان شما مشاهده می کنیم. آنجا که تظاهرات در سوریه را تا پیش از ورود جمهوری اسلامی "مسالمت آمیز" می دانید. تظاهرات سوریه از ماه ژانویه ۲۰۱۱ آغاز شد و از ژوئن همان سال وارد فاز مسلحانه گردیده و در ژوئیه همان سال ارتش آزاد اعلام حضور کرد. آن تظاهرات شش تا هفت ماه مسالمت آمیز بود و ایران در سال ۲۰۱۳ وارد میدان شد.
ایجاد داعش ارتباطی با ایران ندارد. داعش ترکیبی از عقاید ابن تیمه؛ ابن قیم جوزیه و سید قطب است و ارتباط دادن آن به ایران آدرس غلط است. این قسم توهمات توطئه که ایران یک دشمن قسم خورده برای خود ایجاد می کند زیادی ساده انگارانه است.
نکته نغز دیگری نیز در سخن شما هست. آنجا که معتقدید آقای بهرام پور در حال بیان "حقایق" است. مثال تاییدش؟ آغا محمد خان قاجار!!! این مسئله بیش از آنکه محققانه باشد از سر لج و لج بازی و کودکانه است. مفسرانی هم در نفی سخن آقای بهرام پور قلم زده اند. پاسخ آیت الله کاظم قاضی‌زاده ، مدرس دروس خارج فقه حوزه قم و عبدالعلی بازرگان مفسر قرآن را بنده شخصا از نظر گذرانده ام. طرفه آنکه برداشت خشن از آیه ای که فعل امر هم ندارد از منظر جنابعالی بیان "حقایق" است. ولی نظر سایر مفسرین برای حضرتتان کوچک ترین اهمیتی ندارد. چرا ندارد؟ چون آغا محمد خان قاجار خوب اسلام را فهمید!!
بی اطلاعی دیگری نیز از شما می بینم. آنجا که می فرمایید: "یهودیان بخش زیادی از اموال اجدادی خویش را از فلسطینیان خریدند". ببینید تا چه اندازه ناآگاهید. صهیونیست ها ۶ درصد زمین های فلسطینیان را خریداری کردند. الان ۸۹ درصد فلسطین بزرگ را رژیم اسرائیل در اختیار دارد. یعنی ۸۳ درصد را با سرنیزه صاحب شده.
اما سوال مهمی پرسیدید که فارغ از پاسخ نامعقول شما؛ قابل توجه است. تفاوت مسئله فلسطین با مسلمین چچن و اویغورها در چیست؟
فلسطین اشغال شده است و رژیم دیگری با یک ملت مصنوعی در خاک مسلمین اعلام وجود کرده. در حالی که نه چچنی ها روس ها را اشغالگر می دانند و نه اویغورها. حتی در بین قاطبه تجزیه طلب های امروزه ی ایران هم من ندیده ام که کسی حکومت ایران را اشغالگر بخواند. همیشه ی تاریخ سین کیانگ جزوی از چین بوده است. از بمب گذاری ها و انهدام هواپیماهای روسی توسط ایشان می گذرم.
مسئله فلسطین ولی یک مسئله مطلق است. یک طرف (فلسطین) حق مطلق است و طرف دیگر (رژیم اسرائیل) ناحق مطلق. خاک مسلمین اشغال شده؛ رژیم دیگری در آن تشکیل شده؛ مسلمین را از خانه رانده اند. به کشتارشان هم می پردازند که حسب وعده خداوند متعال؛ پایان شایسته ای در انتظار رژیم سفاک اسرائیل است.
در پایان سپارش می کنم در اوقاتی که فراغت بال دارید؛ به مطالعه جامع و عمیق کلام الله بپردازید.
[quote='ctr2006']اسلام در ذات خویش برتری طلب است و فاشیزم در اسلام جولان می دهد.
[/quote]
گمان می کنم بر سر کلماتی که بکار می برید بایستی دقت بیشتری داشته باشید. وقتی چیزی را در "ذات" اسلام می دانید؛ به این معناست که مسئله؛ دیگر عملکرد افراد نیست بلکه جهان بینی اسلام مد نظر شماست.
ماجرای کشتار بنی قریظه که با آیه ۴ سوره محمد (ص) رد می شود و قابل اعتنا نیست. ولی جامعه بدوی عربستان که از منظر جنابتان "جامعه ای با پذیرش دیگری بود"؛ چندان با نومسلمان ها روامدارانه رفتار نکرد. بسیاری از تازه مسلمان ها توسط همین "جامعه ی با پذیرش دیگری" زجرکش شدند و بسیاری از ایشان از خانه هایشان رانده شده و مهاجرین را تشکیل دادند. بخشی از ایشان در شعب ابی طالب محاصره و تحریم شدند و عده ای نیز به شهادت رسیدند.
برخلاف نظر شما مسلمین کاملا با مشرکین مدارا کردند و صلح حدیبیه -که خداوند در قرآن آن را فتح مبین می خواند- نمونه بارزی از رواداری اسلام است.
مسائلی مثل نجاست زرتشتی ها یا یهودی ها هم ارتباطی با "ذات اسلام" ندارد. در آیه ۵ المائده ازدواج با اهل کتاب جایز است. با آدم نجس که نمی توان ازدواج کرد. این بیشتر نشان بی اطلاعی شماست.
جالب است آقای ترامپ در بحبوبه ی انتخابات آمریکا به این حرف خانم کلینتون استناد می کند که آمریکا داعش و القاعده را بوجود آورده؛ حضرتعالی گویا کاتولیک تر از پاپ شده اید و می گویید "هیچ فیلمی در این باره وجود ندارد". فیلمی وجود دارد و ندارد؛ در اصل قضیه -که حمایت رجاله های آمریکایی از تروریست ها در سرزمین های اسلامی و ایضا فلسطین اشغالی است- تفاوتی نمی کند.
با دورد
زیر این پست موضوعات غیرمرتبط زیاد دیده میشد و متاسفانه من نیز وارد این بحث غیرمرتبط شدم
چند نکته بی بی سی رسانه محبوب من نیست و عجیب است نظرات من شما را یاد بی بی سی می اندازد، تا جایی که می دانم این رسانه تبلیغات ضد اسرائیلی زیادی دارد و تبلیغ اسلام را بسیار می کند. مهمترین علت نفرت از یهودیان تفکرات مذهبی بوده است این باور که مسیح توسط یهودیان به قتل رسیده است حتی در تفکر نازیسم نیز ریشه داشت.. در کل اروپا هیچ تنشی که نشان دهد یهودیان بر ضد طبقه خاصی کاری کرده اند وجود ندارد ولی به دلایل مذهبی در اروپا همواره این مردم تحت فشار و ظلم بودند نوشتار " این نژاد در طول تاریخ با مللی نبوده که مشکلی نداشته باشد! " جمله ای بشدت فاشیستی و نژادپرستانه است. شما که کتب زیادی می خوانید نیک می دانید یهودیان پیش از 1945 نه با کشوری جنگ کرده اند و نیروی نظامی فرستاده اند و نه حقی در دیوان سالاری هیچ یک از کشورهای اروپایی داشته اند اما همیشه متهم شده اند و هیچ وقت به عنوان هم میهن در اروپا شناخته نشدند
رژیم نازی انقدر جنایت کرده بود که هر دادگاه منصفی حکم به جنایتکار بودن آنان بدهد حالا خود فاتحین هم جنایت کردند این بحث دیگری است
سازمان صلیب سرخ جهانی هلوکاست را به رسمیت می شناسد و آلمان ها سعی در انکار وقایع اردوگاه ها داشتند حتی فیلم های تبلیغاتی زیادی که اردوگاه های کار اجباری برای یهودیان را ( صرفا به دلیل یهودی بودن) یک تفرج گاه قلمداد می کرد ساخته شد
و نیک می دانید هر کس حق نظر دادن دارد و هر کس حق خواندن یا نخواندن نظر دیگری دارد
بدرود و ایام به کام
درود
ctr2006 هیچ یک از نوشته های شما هیچ ربطی به تاپیک مربوطه ندارد از بنیان نوشته های شما در این باب اشتباه هست، من هر وقت نوشته های شما را میخوانم ناخوداگاه یاده بی بی سی می افتم!
پیشنهاد میکنم ابتدای حداقل چهار کتاب تاریخی بخوانید سپس در مورد قومیت یهود صحبت کنید، این نژاد در طول تاریخ با مللی نبوده که مشکلی نداشته باشد!
بنا به دلایلی سالهای سال دور از وطن زندگی کرده ام بیشتر جاهای دنیا نژاد پرست هستند از جمله فرانسویان و آلمانی ها و .... ایرانیان به هیچ وجه نژاد پرست نبوده اند
اما تا جائی که مربوط به این تاپیک میشود به چند نکته میپردازم آلمان شکست خورده و از پای در آمده، چاره‌ای نداشت جز آنکه تسلیم خواست فاتحان شود در دادگاه نورنبرگ و در صدها دادگاه علنی دیگر به آلمان اجازه داده نشد تا از خود دفاع کنند و حتی بدون مدرک و دلیل بر مبنای واقعیت، بدون یک گزارش کارشناسی فنی و علمی، فاتحان، این کشور را محکوم به انجام اعمال نفرت انگیز فراوانی کردند و حتی در زمان حال هم کسی در کشورهای توسعه یافته حق ندارد از این ادعای تاریخی تحقیقی به عمل بیاورد!
و در پاسخ شما به گفته من، در ژوئن 1944 پلیس امنیتی آلمان اجازه داد که یک تیم از صلیب سرخ بین المللی از اردوگاه- گتوی ترزین اشتاد در کشور تحت الحمایه بوهمیا و موراویا (جمهوری چک کنونی) بازدید کنند.
در پایان پیشنهاد میکنم از بحث های خسته کننده اسلام که در همه پست های شما دیده میشه دوری کنید من حتی معمولا پست های شما نمیخوانم همه آنها شبیه هم هستند! و یک نکته هم بگویم من در شناسنامه هم مسلمان نیستم انگ مسلمان زدن و تفکر مسلمانی زدن بس است. من همیشه با صراحت حرف هایم را میزنم
اسلام در ذات خویش برتری طلب است و فاشیزم در اسلام جولان می دهد.
نگاهی به سیر تاریخی اسلام کنیم با کشتارهای بنی قریظه و پاک سازی های مذهبی آغاز می شود حجاز که دیرزمانی مذاهب و ادیان مختلف و متضاد در کنار خویش با هم زندگی می کردند جامعه ای با پذیرش دیگری بود ولی اسلام شعار الله اکبر سر داد و با شعار لااله الاله دست به نابودی دیگر مذاهب زد و در این میان فقط ذره ای راه برای تنفس ادیانی که اسلام آنان را اهل کتاب خطاب می کرد باقی گذاشت ، روزنه ای که فقط آنان را زنده نگه می داشت
بعد از تغییرات گسترده که بشر با انقلاب صنعتی به آن نایل آمد تلاش بسیاری از روشن فکران این بود که یک یهودی یا زرتشتی نجس نیست اگر روز بارانی در حال عبور از کوچه ها بودید وحشت نکنید، یک هندو مهدورالدم نیست.
این تلاش ها امروز تا حدودی نتیجه داده است هرچند ذهن یهودستیز مسلمین دست به قصه سازی و داستان سازی برای اشاعه خشونت و نفرت پراکنی می زند.
دوست دارد باور کند هیلاری کلینتون اعتراف کرده است که داعش را به وجود آورده است در حالی که هیچ فیلمی در این باره وجود ندارد تنها درست یا غلط هیلاری کلینتون در کلیپی خودش را مقصر گسترش داعش می داند زیرا دنیای آزاد عکس العمل متحد و درستی نداشته است.
بگذریم که رژیم جمهوری اسلامی اعتراضات مسالمت آمیز مردم سوریه را برای حفظ اسد به خاک و خون کشید و باعث ایجاد داعش شد و در عراق با حمایت از تشییع در برابر تسنن باعث شدت گرفتن نزاع های فرقه ای و گسترش داعش شد و از آن طرف میراث داران عثمانی به حمایت کامل از داعش پرداختند
دوست دارد تصور کند سازمان صلیب سرخ جهانی هلوکاست را رد کرده است و تصور میکند برای این موضوع سندی وجود دارد
جالب تر اینکه با ضرب المثل دایه بهتر از مادر زدن یهودیان را از جامعه انسانی جدا میکند و باور دارد جامعه انسانی اعضای یک پیکر نیستند.
رادیکالیسم اسلامی در ذات اسلام است ابوالفضل بهرام پور که سالها استاد دانشگاه الهیات، مفسر و قرآن پژوه قرآنی است از قول سوره مائده آیه 33 رادیکالیسم اسلامی را بر همگان اثبات میکند البته وی تنها قرآن پژوه در دنیای اسلام نیست که چنین حقایقی را بیان می کند و در طول 1400 سال تاریخ اسلام توسط پیغمبر اسلام، علی، بنی امیه و بنی عباس، محمد غزنوی، تیمورخان، صفویه و عثمانی ، آقامحمد خان، اخوان المسلمین، مجاهدین خلق، خمینی،طالبان، القاعده، بکوحرام، الشباب، جبهه النصره، داعش و سایر گروه های تروریستی - اسلامی به آن عمل شده است سخنان ابوالفضل بهرام پور تازه نیست، پیشتر آیت الله خمینی و قرائتی و دیگر نامداران عرصه اسلام سخنان مشابه زده بودند.
سند
کشور اسرائیل از خشونت بی امان در اسلام آگاه است و تمایلی ندارد نسل کشی بنی قریظه تکرار شود و یا چون خیبر اموال یهودیان غصب شود و طبیعتا به دفاع از خویش می پردازد بگذریم که آزادترین مسلمین خاورمیانه در کشور اسرائیل زندگی می کنند
بعد از تجزیه عثمانی دو کشور فلسطین و اسرائیل با هم به وجود آمدند و یهودیان بخش زیادی از اموال اجدادی خویش را از فلسطینیان خریدند
کشور اسرائیل یک دموکراسی پویا است و از اعضا سازمان ملل متحد است و قرار نیست خاک اسرائیل چون قسطنطنیه دومرتبه اشغال شود.
مسلمین در چین عملا خاکشان اشغال شده است و حتی حق گفتن شعار الله اکبر را نیز ندارند در چچن وضع مشابه ای قرار دارد مشخص نیست چرا بخشی از مسلمین روی موضوع فلسطین کلید کرده اند. من به شخصه علت این موضوع را در دموکراسی اسرائیل می دانم که باعث می شود تمرکز رسانه ای روی آن باشد و همچنین سابقه کمونیستی روسیه و چین می دانم که باعث می شود احزاب چپ روی این دو کشور تمرکز نداشته باشند
درود
جالبیش این هست سال 1944 از خود سازمان صلیب سرخ بین المللی از آشویتس دیدن کرد و هولوکاست را حین جنگ رد کرد آنوقت ما دایه مهربانتر از مادر داریم و این واقعه را می پذیرد! سپس خود یهودیت فرهنگ ملی فلسطین را اشغال میکند و میگوید به سرزمین موعد بازگشته ایم، روزگار شگفت انگیزیست
هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک