دسته‌ها

نویسنده‌های مورد علاقه

نویسنده‌ای انتخاب نشده
نویسنده‌های بیشتر

آخرین دیدگاه‌ها

من یه سوال از سپر بلوط کردم و ایشون جوابی داد هرچند به جواب ایشون انتقادی دارم اما وارد اون نمیشم چون بحث مثل کتاب رضا شاه پهلوی تغییر کرده البته به نظرم مباجث مطرح شده در این جا مناسبت بیشتری با اون کتاب داشت و مباحث اون کتاب اینجا بایست
آیا ایمان آوردن در مقابل تفکر کردنه ؟ و هر کس ایمان بیاره از تفکر دور شده یا بالعکس ؟
[quote]و دیگر اینکه صیغه همان زناست. رستگار باشید.[/quote] من شما رو به همون دفتر آقای مکارم ارجاع میدم بقیه مراجع بماند بهتره به کسانی که فقه بلدن رجوع کرد یا خودمون فقیه باشیم [url=https://maaref.makarem.ir/fa/article/index/245281/%d9%8
1- نیازی به کلاس درس نیست این مورد فرضیه است اون هم در مورد حیوانات خیلی دوست داری قطعی نظر بدی این که تحقیقاتی در مورد ریشه ژنتیکی دروغ گویی صورت گرفته و مثال زده میشه مسخره است ؟ البته پیش بینی می کردم چنین حرفی بزنی قبلش هم گفتم به
5- در سوره فرقان داریم : و گفتند افسانه های پیشینیان است که آنها را برای خود نوشته و صبح و شام بر او املا میشود خب حرف تو رو اون موقع هم میزدن جدید نیست چطور تطبیق دادی که همون افسانه (البته اگه واقعا افسانه هایی به اون صورت بوده )هست یا ا
خطاب به A_S 04/12/ 1399- ۲۰:۳۳ 1-ادعا می کنی که همجنسگرایی ژنتیکیه بعد نمیتونی ثابت کنی میگی ژن دگرجنس گرایی هم نداریم خب اول بحث ژنتیک بودنش بایستی ثابت بشه تا بریم سراغ موارد دیگه مثل این که بگیم ژن دروغ گویی کشف نشده ولی از قضا ژن
خطاب به کاربر A_S به قول کاربر HamedOpeth یه مقدار روده درازی دارم 1-جالبه که انقدر به اهمیت جنبه علمی می پردازی ولی به موارد اثبات نشده استناد می کنی مثل ژنتیکی بودن همجنسگرایی که هنوز شواهد علمی کافی نداره و در ادامه حتی به حیوانات

عضو نیستید؟ ثبت نام در کتابناک