Hiweb بوکیار - دانلود کتاب های انگلیسی دانشگاهی و علمی

خدمات متقابل ایران و اسلام

خدمات متقابل ایران و اسلام

نویسنده:
.
این کتاب از آثار ابتکاری و در نوع خود از شاهکارهای استاد مطهری محسوب می شود. بدون هیچگونه توضیحی فهرست مختصری از مطالب کتاب را با هم مرور می کنیم که خود، گویای مطلب است:
اسلام از نظر ملیت ایرانی، ملت پرستی در عصر حاضر.
تعصبات ملی، خدمات ایرانیان به اسلام.
زبان فارسی، مذهب تشیع.
غلبه ی اسلام بر تعصبات، خدمات اسلام به ایرانیان.
اظهار نظرها، آیین زردشتی دین رسمی کشور.
ثنویت زردشتی، نظام اجتماعی خانوداگی، اخلاق زردشتی.
تعلیم و تعلم زنان، کتابسوزی ایران و مصر.
کارنامه ی اسلام در ایران. ذوق و صنعت.
تمدن اسلام.صمیمیت و اخلاص.
اسلام در کشمیر و چین و ... نخستین حوزه ی علمیه.
آغاز تدوین و تألیف عرفان و تصوف تا طبقه نهم.
فقه و فقاهت، ادبیات، کلام، فلسفه و حکمت.
طبقات مختلف دانشمندان تا طبقه ی سی و سوم.
دو قرن سکوت!

» کتابناکهای مرتبط:
تبریز و فرهنگ تشیع
عبرت آموز
آب و باران از دیدگاه قرآن و تمدنهای بزرگ جهان

آگهی
نسخه ها
PDF
حجم: 3 مگابایت
دریافت ها:
تعداد صفحات: 674
3.4 / 5
با 75 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 33
۱۳۹۰/۰۶/۰۵


پاسخنگارش دیدگاه
ketabkan
Member
البته استاد مطهری همیشه مقام والائی از نظر علمی و تحقیقی و فکری و فلسفی در تمام عمر پر برکت خود داشته اند،ولی صرف نظر از هر تعصب جزم اندیشانه ای،بواقع نظر شخصی ام اینه که ایران بزرگ هم در قبل و هم در بعد از اسلام صاحب دستاوردهای بزرگ تمدنی بوده
اساسا اگه قبل از اسلام اینطور نبود که هرگز ایران ما در قد و قامت یک امپراطوری قرار نمی گذفت
نقل قول  
allahyari61
Member
مطهری یک متفکر آزاد اندیش به معنای واقعی کلمه بود...
نقل قول  
kiaaaan
Member
میگن که نفهم‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏‏تر از این آدم هنوز مادر نزاییده
نقل قول  
issamm
Member
نقل قول از alirezadarvish:
استاد هیچ وقت حرف الکی نمی زد
اون حتی از انیشتین که شما انقدر سنگشو به سینه میزنین بیشتر کتاب خونده بود......یه کم ارق ملی داشته باش
اینهمه نرو سراغ دانشمندای خارجی


اساسا آدمی که همه چیز را از قاب عقیده اش میبیند ، مطالعه کردنش هم به خاطر اثبات باور های خویش است. پس زیاد کتاب خواندن امثال مطهری امتیازی برایشان محسوب نمیشود چون هدفشان از مطالعه پی بردن به حقیقت نیست بلکه اثبات باورهای خود و دفاع از آنهاست.
نقل قول  
omidabrishami
Member
به نام پروردگار یکتا

1 - اگر حمله به کشورهای دیگه بده پس چرا شاهان ایرانی به کشورهای دیگه حمله میکردن؟!
بنده خیلی عذر میخوام ولیکن که کشور گشایی فقط مختص شاهان ایرانی نیست وحتی اعراب در زمان بعد از پیغمبر فراوان دست به این کار زده اند اما نحوه ی این حمله مهمه برای مثال اعراب وقتی به مصر رسیدند همه ی کتابخانه هارا به اتش کشیداند با اینگه پادشاه کشور مصر از انها کمک خواسته بود اما کورش هنگامی که به سرزمین ها حمله میکرد می گذاشت تا مردم دین خود را دارا باشند.
2 - چرا حملهء دیگران به ما میشه وحشی گری ولی حملهء ما به کشورهای دیگه میشه افتخار؟!
اولن که دین ونژاد را ضد هم نگیرید دومن حمله کردن از هر نوع وحشی گری اگر برای حمله باشد نه دفاع.
3 - اگر ایران اون همه قدرت داشت که این رفقا میگن پس چطور از اعراب شکست خورد؟!
بنده خیلی عذر می خوام ولی مثله اینکه شما تاریخ رو مطالعه نکردید پس شایسته نیست جوابی در این مورد به شما بدهم.
4 - اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چرا به زور شمشیر به تفکرات کشورهایی که قبلاً به ایران حمله کرده بودن پا برجا نماند.(به دلیل اینگه ایرانیان هیچگاه با دین و مذهب و خط و فرهنگ جز در موارد خاص اما اعراب...انچه اعیان است چه حاجت به بیان است.)
5- اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چطور میتونیم ادعا کنیم که ملتی شجاع بودیم که زیر بار زور نمیرفتیم؟!
ایرانی ها تا حدی به زور مسلمان شده اند وتا حدی هم خیر اما ایرانیان در تاریخ هیچگاه بیش از 250 سال زیر بار زور نرفته اند.
6 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عربها هم عقب مونده بودن و عقایدشون بی ارزش ، پس یعنی ما خیلی عقب مونده بودیم که با میل خودمون از این عقب مونده ها پیروی کردیم؟!
با میل خودمان تا حدی نبوده است.
7 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عقاید عربها هم با ارزش بوده ، آیا پیروی از یک تفکر با ارزش ایرادی داره؟! هر انسانی حق دارد عقایدی را داشته باشد ما انسنها باید به همدیگر احترام بگذاریم درضم من خودم هم یه شیعه هستم. یا علی
نقل قول  
نقل قول از Reza Dodangeh:
میگماااااااااااا.....
وقتی عراق به ایران حمله کرد این مسلمانان شیعه بودن که جلوی دشمن ایستادن و کلامی که بر لبشون بود یا حسین ع بود....
البته افرادی از ادیان دیگه و با تفکرات دیگه هم بودن که همشون روی چشم من جا دارن ، اما خیلی از کسانی که امروز داد کوروش به لب دارن اون روزا یا توی سوراخ موش بودن یا در رفته بودن به کشورهای دیگه.....
تفکر اسلامی فدایی برای ایران میسازه ، اما تفکرات پیرو دموکراسی غربی ، فدایی ساسی مانکن میسازه!!!!!
باز هم تاکید میکنم که همه رو نمیگم و جمع نمیبندم....

خلاصه اینکه دیکتهء بعضی ها رو باید اینطور بیان کرد:
بنویسیم ایران ، بخوانیم یو.اس.آ


شهدای ایران هفت هزار ساله از سیامک پور کیومرث که به دست خروزان دیو کشته شد تا کنونن بین شهدا و کوروش هیچ تضادی نیست اینو بفم
هی کی موافقه لایک کنه
یا علی
نقل قول  
نقل قول از falleafy:
در مورد کورش و تخت جمشید و کتیبه ها و امثالهم هم پیشنهاد میکنم مستند "مجعولات مجلل" رو تماشا کنید .
البته اظهار نظری نمیکنم . (فقط پیشنهاده)

شما برو کاخ هیبیس داریوش در مصر روببین نکنه اونم جعلیه
نقل قول  
اونایی که میگن در ایران باستان دانشند نبود به این لینک سر بزنن:
http://kheradgan.ir/%D8%AF%D8%A7%D9%86%D...AA%D8%A7%D9%86/
نقل قول  
العبد
Member
به جرئت مى تونم بگم کسایى که مخالف مطالب این کتابند قطع به یقین با مبانی اسلامی هم رابطه ای ندارن
نقل قول  
همه ی شاعران و دانشمندان معروف ایرانی که در جهان زبانزد شدند بعد از اسلام عزیز و به برکت و ارشاد همین دین است که به این مقام رسیدند والا که قبل از اسلام ایرانیها فقط به کشورگشایی و زور گفتن به ملل دیگر مشغول بودند.
نقل قول  
edrishoseini
Member
نقل قول از alirezadarvish:
استاد هیچ وقت حرف الکی نمی زد
اون حتی از انیشتین که شما انقدر سنگشو به سینه میزنین بیشتر کتاب خونده بود......یه کم ارق ملی داشته باش
اینهمه نرو سراغ دانشمندای خارجی


شما مدرکی دارین که استاد از انیشتین بیشتر کتاب خوانده اند؟ لطفاً ارائه نمائید.
نقل قول  
استاد هیچ وقت حرف الکی نمی زد
اون حتی از انیشتین که شما انقدر سنگشو به سینه میزنین بیشتر کتاب خونده بود......یه کم ارق ملی داشته باش
اینهمه نرو سراغ دانشمندای خارجی
نقل قول  
WAKER
Member
سخنان مرتضی مطهری درباره چهارشنبه سوری و فرهنگ باستانی ایران :
(( نیاکان ما در گذشته چنین می کردند ما هم چنین می کنیم . چهارشنبه آخر سال می شود، آخر سال شمسی ، چهارشنبه آ خر اسفند ماه می شود .بسیاری از خانواده ها ،که باید بگویم ، خانواده های احمق ها ، بسیاری از خانواده های احمق ها ده یا الله آتشی روشن میکنند ، هیزمی روشن میکنند، بعد آد م ها ی سرو برو گنده ، با آن هیکل های نمی دانم چنین و چنین ، از روی آتش می پرند. ای آتش زردی من از تو سرخی تو از من.آه این چقدر حماقت است .خوب چرا چنین می کنید؟ آقا یک سنت است مال ما مردم.از قدیم پدران ماچنین می کردند. قران می گوید: اولوکان اباهم لایعقلون شیأ.اگر پدران گذشته تان چنین کاری می کردند،شما می بینید یک کار احمقانه است، دلیل خریت پدران شما است روشونو بپوشید.چرا دو مرتبه این سند حماقت را سال به سال تجدید می کنید.این فقط یک سند حماقت است،که هی کوشش می کنید که این سند حماقت را همیشه زنده اش نگاه دارید.مائیم که چنین پدران احمق داشتیم .اولوکان اباهم لایعقلون شیأ.از طرف دیگر قران نمی گوید ،هرچه که سنت است ،پس باید درهم کوبید و هرچه کهه نو است… نو گرائی –یک عده هم می گویند نوگرائی .. این چطور ؟ نوگرائی هم درست نیست .برای اینکه نو گرائی درست نیست…))
.
.
.
قضاوت با خودتان.....
نقل قول  
Ariarman
Member
نقل قول:
این ایرانی که اینگونه بتش کردی،در زمان ساسانیان آنقدر فاسد و ضعیف شده بود،که حتی مردم خودش خواهان برچینی این نظام شکوهمند! بودند.
نمی دونم تا کی ما باید شاهد این نژاد پرستی های از مد افتاده باشیم؟؟!


ما تا کی باید شاهد این باشیم که یک عده شناسنامه ایرانی داشته باشند و سنگ اعراب رو به سینه بزنند؟ بعد هم دیگران رو متهم به نژادپرستی و... کنند. اتفاقا شما باید برید تاریخ بخونید تا بفهمید اعراب بعد از تجاوز به ایران، چه جنایاتی مرتکب شدند. شاید دیگه اینطور زیر علم اجانب سینه نزنید و با حیثیت خودتون بازی نکنید
نقل قول  
رومل
Member
ای ایرانی هایی که خودتون رو متمدن میدونید.شرط اول متمدن بودن اینه که به هر دین و نژادی احترام بگذارید.
نقل قول  
poorfar
Publisher
نقل قول:
کتابی سراپا سفسطه و مغلطه.تن کوروش و داریوش تو گور میلرزه.از کی تا حالا ملخ خورای عرب به امپراطوری شکوهمندپارس عظمت و ابهت بخشیدند که ما نمیدونستیم؟

این ایرانی که اینگونه بتش کردی،در زمان ساسانیان آنقدر فاسد و ضعیف شده بود،که حتی مردم خودش خواهان برچینی این نظام شکوهمند! بودند.
نمی دونم تا کی ما باید شاهد این نژاد پرستی های از مد افتاده باشیم؟؟!
خب بزرگوار برو یه کمی تاریخ بخون،(تاریخ تمدن،ویل دورانت،عصر ایمان،قسمت مربوط به تمدن اسلامی)
می فهمی که نژاد بالذات اهمیتی نداره،اینی که مهمه تفکر و منشی است که پس از اسلام در اعراب شکل گرفت،
و آن تمدن باشکوه اسلامی را بوجود آورد،که از مصر آغاز میشد، و تا جنوب اسپانیا و ماوراء النهر را در بر داشت،
شما همگی از نسل میمونید،پس به اصل و نسب خود ننازید
میهن دوست هستی باش،ولی نژاد پرستی تا کی؟
خب آقا ما هم میهنمون رو دوست داریم،اما دلیل نمیشه حقایق تاریخی رو منکر بشیم،
حالا اینکه بخوای اقوام دیگرو بیاری پایین،تا طرف خودت رو ببری بالا،اینکه میشه مغلطه...
هیچ انسانی به انسان دیگر،و هیچ نژادی بر نژاد دیگر، فضیلت ندارد،مگر به فضیلت و دانش و اخلاق.
نقل قول  
falleafy
Member
در مورد کورش و تخت جمشید و کتیبه ها و امثالهم هم پیشنهاد میکنم مستند "مجعولات مجلل" رو تماشا کنید .
البته اظهار نظری نمیکنم . (فقط پیشنهاده)
نقل قول  
falleafy
Member
نقل قول:
اعتقادات مذهبی یه مسئله ی شخصیه وهیچگونه ربطی به پیشرفت دانش وسایرمقوله هانداره


حتی فروید هم منکر فواید اعتقادات مذهبی و زمینه شدنش برای پیشرفت نیست
با اینکه ریشه ی دیگه ای برای مذهب قائله .
میتونید تحلیل نظر فروید رو در کتاب The Future Of an Illusion (آینده ی یک پندار ببینید) در این زمینه بخونید
نقل قول  
Reza Dodangeh
Member
میگماااااااااااا.....
وقتی عراق به ایران حمله کرد این مسلمانان شیعه بودن که جلوی دشمن ایستادن و کلامی که بر لبشون بود یا حسین ع بود....
البته افرادی از ادیان دیگه و با تفکرات دیگه هم بودن که همشون روی چشم من جا دارن ، اما خیلی از کسانی که امروز داد کوروش به لب دارن اون روزا یا توی سوراخ موش بودن یا در رفته بودن به کشورهای دیگه.....
تفکر اسلامی فدایی برای ایران میسازه ، اما تفکرات پیرو دموکراسی غربی ، فدایی ساسی مانکن میسازه!!!!!
باز هم تاکید میکنم که همه رو نمیگم و جمع نمیبندم....

خلاصه اینکه دیکتهء بعضی ها رو باید اینطور بیان کرد:
بنویسیم ایران ، بخوانیم یو.اس.آ
نقل قول  
Reza Dodangeh
Member
راستی یه سؤال دارم مخصوص دوستانی که خیلی سنگ کوروش رو به سینه میزنن و داعیهء آزاد منشی دارن:

اگر شاه بزرگی از شاهان ایران ، مثل کوروش ، امروز زنده بود و فرمانروای ایران بود ، و ابرقدرتهایی ازش میخواستن که یا به حرف اونها و طبق نظر اونها رفتار کنه یا اینکه انواع فشارها رو بهش وارد میکنن ، شماها سمت کدوم رو میگرفتید؟
کوروش کبیر یا ابرقدرتها رو؟!!!
نقل قول  
Reza Dodangeh
Member
از گفته های دوستان اسلام ستیز چند سؤال مطرح میشه:

1 - اگر حمله به کشورهای دیگه بده پس چرا شاهان ایرانی به کشورهای دیگه حمله میکردن؟!

2 - چرا حملهء دیگران به ما میشه وحشی گری ولی حملهء ما به کشورهای دیگه میشه افتخار؟!

3 - اگر ایران اون همه قدرت داشت که این رفقا میگن پس چطور از اعراب شکست خورد؟!

4 - اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چرا به زور شمشیر به تفکرات کشورهایی که قبلاً به ایران حمله کرده بودن پای بند نشدیم؟!

5- اگر ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدن پس چطور میتونیم ادعا کنیم که ملتی شجاع بودیم که زیر بار زور نمیرفتیم؟!

6 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عربها هم عقب مونده بودن و عقایدشون بی ارزش ، پس یعنی ما خیلی عقب مونده بودیم که با میل خودمون از این عقب مونده ها پیروی کردیم؟!

7 - اگر مسلمان شدن ما به میل خودمون بوده و عقاید عربها هم با ارزش بوده ، آیا پیروی از یک تفکر با ارزش ایرادی داره؟!
نقل قول  
oxiijen
Member
قرار نیست هرچی مطهری گفته درست باشه،ادعای این حرفم از طرف هر آدمی نادرسته
پیشنهادم ابتدا مطالعه یکانل کتاب و سپس قضاوت منصفانه است
نقل قول  
ramin12345
Publisher
خدمات متقابل اعراب به ایران با تشکر از حضرت عمر رضی الله به خاطر این خدمات به ایران بخش اول

به هر حال چون هزیمتیان به مدائن رسیدند اعراب نیز به مدائن رسیدند و بر در مدائن خیمه زدند.و مدت اقامتشان در آنجا به درازا کشید چندان که دوبار در آنجا خرمای تازه خوردند و دو بار شتر قربانی کردند.چون اقامت آنها در آنجا به درازا کشید در مدائن قحطی افتاد و کار مردم به خوردن گوشت سگ و گربه کشید.
تازیان به تیسفون آمدند و غارت و کشتن بسیار در پیش گرفتند.بدینگونه بود که مدائن با کاخهای شاهنشاهی و گنجها گرانبهای چهارصد ساله به دست تازیان افتاد و کسانی که نمک را از کافور نمی شناختند و توفیر بهای سیم و زر را نمی دانستند.از آن قصرهای اسرار آمیز جز ویرانی هیچ برجای ننهاد.

از مدائن جز شهری کوچک و بی اهمیت نماند.هر چند ایوان های آن سالها همچنان باقی است و وبرانه های آن از شکوه و عظمت ایام گذشته ی ایران می گوید و افسانه های دلنشین را می سراید.
در جنگ جولا غنیمت های بسیار به چنگ اعراب افتاد چندان که پیش از آن نیافته بودند و زنان و دختران بسیار نیز به اسرات گرفتند چندان که عمر از کثرت اسیران نگرانی در دل پدید آمد.کشتگان حولا را برخی بالغ بر صد هزار تن می نویسند.

در حمله به دهکده ی الیس هم مرز با قلمرو اعراب جاپان سالار دهکده راه را بر خالد ابن ولید بست جنگی سختی میان ایرانیان و اعراب در کنار رودی که بعدها به سبب همین جنگ به نام رود خون معروف گردید در گرفت.

در برابر مقاومت و سرسختی ایرانیان خالد نذر کرد چندان از ایرانی ها بکشم که خونشان بر رود روان گردد و چون پارسیان مغلوب شدند گروه گروه از اسیران را کنار رود می آوردند و کنار رود سر می بریدند و در آن آسیاب ها بود سه روز پیاپی با آب خون آلود گندم سپاه را که بالغ بر هجده هزار نفر بود آرد می کردند

کشتگان پارسیان در الیس بالغ بر هفتاد هزار نفر بودند

در جنگ نهاوند در سال 22 هجری ایرانیان مقاومت بسیار و اعراب خشونت بسیار نشان دادند.مقدسی می گوید دسته های ایرانی در آنجا چهارصد هزار تن بودند و از خود مقاومت بسیار نشان دادند و اعراب از ایشان چنان کشتند که خدا داند.
و از اموال و غنیمت ها چندین نصب اعراب گردید که در هیچ کتابی ذکر نشده است.

در فتح شوشتر مردم از آهن تیغ های تیز سه لبه ساخته بودند و در صحرا ریختند و اعراب متحیر گردیدند پس از فتحش شوشتر اعراب به قتل و غارت پرداختند و آنهایی را که از فرمان انها سر باز می زدند گردن زدند.

در فتح استخر مردم شهر قتل عام شدند و اعراب کشتاری بزرگ کردند.

رام هرمز نیز پس از جنگی سخت به تسخیر اعراب در آمد و سپاهیان اعراب بسیاری از مردم شهر را کشتند و زنان و کودکان بسیاری را برده ساختند و مال و متاع بسیاری را بدست آوردند.

در حمله به سیستان مردم مقاومت زیاد و اعراب خشونت زیاد از خود نشان دادند بطوری که ربیع ابن زیاد سردار عرب برای کاستن از مقاومت مردم و ترساندن آنها دستور داد تا صدری بسازند از آن کشتگان یعنی اجساد کشتگان را روی هم انباشتند واز آن کشته ها تکیه گاه ها ساختند و ربیع این زیاد بر شد بروی آن نشست بدین ترتیب اعراب بر سیستان مسلط شدند و قرار شد هر سال هزار هزار درهم و هزار وصیف(پسر بچه)به اعراب مالیات دهند.

در حمله ی اعراب به ری مردم مقاومت بسیار کردند بطوری که مغیره سردار عرب یک چشم خود را از دست داد و چندان از آنه کشته شد که کشتگان را با نی شمارش کردند و غنیمتی که نصیب اعراب شد به اندازه ی مداین بود.

در حمله ی اعراب به آذربایجان و همدان و خراسان نیز مردم مقاومت بسیار از خود نشان دادند و بقول طبری در جنگ همدان چندان از پارسیان کشته شد که در شمار نبود

در حمله به شاپور مردم مقاومت بسیار کردند بطوری که عبیدا سردار عرب به سختی مجروح شد و هنگام مرگ وصیت کرد که تا به خونخواهی او مردم شاپور را قتل عام کنند و سپاهیان عرب نیز همین کردند.

نقل قول  
arya2983
Member
کتابی سراپا سفسطه و مغلطه.تن کوروش و داریوش تو گور میلرزه.از کی تا حالا ملخ خورای عرب به امپراطوری شکوهمندپارس عظمت و ابهت بخشیدند که ما نمیدونستیم؟
نقل قول  
mohammad abedi
Publisher
نقل قول:
عزیزان که میگن کل خدمات رو ایران به اسلام کرده نه اسلام به ایران دقت کنن که ایران رو به بعد از اسلامش میشناسن

و

نقل قول:
با حافظ وسعدی وعطار وخیام وشیخ بهایی وملاصدرا وسهروردی و میر فندرسکی و ابن سینا و......میشناسن


جالبه جمله اولش رو با جمله دوم خودش نقض کرده.یعنی قبول کرده عمده خدمات رو ایرانیان به اسلام کردن.
نقل قول  
عزیزان که میگن کل خدمات رو ایران به اسلام کرده نه اسلام به ایران دقت کنن که ایران رو به بعد از اسلامش میشناسن.با حافظ وسعدی وعطار وخیام وشیخ بهایی وملاصدرا وسهروردی و میر فندرسکی و ابن سینا و......میشناسن
نقل قول  
meykhooneh
Member
نقل قول:
مسلمانان هستند که با بوسه کردن قبرها و نظر نیاز کردن به امامانشان آدم پرستی که بدتریرین بت پرستی می باشد اقدام به شرک خدا نموده اند

الانم که دارین کوروشو از زیر خروارا خاک و از دل تاریخ در میارین تا بتش کنین بپرستین
این جماعت 2 پارو هر کاری کنی ایراد میگیره
نقل قول  
mohammad abedi
Publisher
نقل قول:
خدمات متقابل ایران و اسلام

کتابی که توی دوران دانشجویی مثل کلنگی بود که روی سرمون فرود میومد.
ناراحتیمون از این نبود که چرا یکی از پرشمار کتابهایی که نظرشون دقیقا مخالف این کتاب بود رو در کنارش در دانشگاه تدریس نمیکنن(چون همچین چیزی فرض محال بود)
از این رنج میبردیم که حتی جرات مخالفت با نطرات مطهری رو در محضر استاد که هیچ حتی بین بقیه دانشجوها هم نداشتیم.چون توی هر کلاسی توی در هر مقطعی و در هر رشته ای در هر نقطه ای از ایران که فکر کنی یه تعداد ساندیس خور حضور داشتند.
نقل قول  
pitition
Member
آدم مومن برو گاتهای زرتشت را بخوان بعد انصاف را رعایت کن بگو در کجای آن آتش پرستی وجو دارد که تو و آن اعراب بیسواد ادعای آن را کرده ای ایرانیان در هیچ دوره ای آتش پرست و توتم پرست نبوده اند بلکه این مسلمانان هستند که با بوسه کردن قبرها و نظر نیاز کردن به امامانشان آدم پرستی که بدتریرین بت پرستی می باشد اقدام به شرک خدا نموده اند البته این دلیل بر حمایت از یک دین و تخریب دین دیگر از طرف بنده نیست چون دینها هر کدام تاریخ مصرفی دارند آدمهای خاص خود و متولیان خاص خود بنده حرفم به قضاوت بی زمینه شما در رابطه با ایران قبل از اسلام و دینشان بوده است وسلام و اینجانب هیچ دینی را تبلیغ و ترویج نمی نمایم که این دینها همگیشان یک ویژگی بارز دارند و آن بنده پروری از یک طرف (مردم) و اخاذپروری از طرفغ دیگد( متولیان دین = دین فروشان) سرنوشت بشر را به بیراهه ها برده است و نسل بشر ا به قهقرائی کشیده است.
نقل قول  
pitition
Member
سلام مجدد به دوستان عزیز
اصلاً دوستان عزیز به این بنده حقیر بگویند اعراب و دینشان اسلام چه چیزی داشته که ازآن به ایران هم بدهد کارنامه اسلام ومسلمین را وقتی در تاریخ مطاله می کنی سرا پا جنگ کشتار برده گیری تجاوز به زنان و فروش زنان و بچه های حاصل از جنگ که حتی کتاب آسمانیشان به ادعای خودشان در سوره احزاب و نور و..... به آن اشاره کرده است و به اعراب مسلمان این اجازه را داده که زنان غنیمتی که از جنگها برای آنها بدست می آید تجاوز و فروششان برای آنها حلال است. دوستان اصول اولیه حقوق بشر که آزادی عقیده است این دین آن را نفی کرده است تا برسد به مسائل مهم پس این آدمهای یک قطب نگر همچون مرتضی مطهری نمی دانم یا خود نمی فهمیدن و یا خودشان را به آن را زده بودند و لابد سودشان را در این می دیدند که این دین را به عرش علاء اسانده و از شخصیتهای بنیان گذار آن خدای فراتر از خدا ی جهان ساخته بودند.در دنیا تقریباً 60 کشور مسلمان وجود داشته که بجز کشور ترکیه که بصورت لائیک و سکولار اداره می شود بقیه به برکت اسلام و مسلمین عقب افتاده بوده که به آنها اصطلاحاً جهان سومی نیزاطلاق می شود. در دنیای امروز که علم و تکنولوژی با این عظمت و گستردگی پیشرفت نموده است انصافاً به من بگوئید سهم کشورهای مسلمان چقدر است حرفهای آدمهای مثل مطهری زمانیکه حکومت و نظام اسلامی تشکیل نشده بوده برای زود باوران خریدار داشت. ولی با گذشت 32 سال از کارنامه نظام اسلامی حتی برای زودباوران نیز دیگر ارج قربی ندارد
نقل قول  
pitition
Member
با سلام به دوستان عزیر
دوستان به یادتان می آورم این ضرب المثل ارزشمند کشورمان را که می گوید
خشت اول چون نهد معمار کج تا ثریا می رود دیوار کج
علی شریعتی و مرتضی مطهری و خیلیهای دیگرکه به اصطلاح روشنفکران معاصر از آنها یاد می شود و اینجانب برای اطاله کلام از ذکر نام آنها صرف نظر می کنم درکتابهایشان از علی و فاطمه و دیگر مرشدانی که ایشان خود را مرید آنها نام می برد چونان اسطوره ای ساخته اند تا اینکه خداوندکه آفریننده کائنات است به گرد پای آنها نیز نمی رسد و این درست آبی است که این کوته فکران به اصطلاح روشنفکر در آسیاب خیل جماعت دین فروش و متولی دین و مذهب ریخته شد تا اینکه راه را برای اجرای نظام شبانی/رمه ای را هموار کرده و باعث شد متولیان دین و مذهب از نسلهای بیچاره این مرز بوم گرده ها گرفته و مملکت را به این فاجعه مواجه سازند بله حرف من به اعتراف آقای گنجی و امثال مثل آقای گنجی است که برای پیشرفت کارشان و انجام انقلاب به هرکاری متوصل می شوند اینها حتی کوچکترین اصول اخلاقی را نیز رعایت نمی کردند و به عاقبت کار خود نمی اندیشیدن که چه سرنوشتی را برای این ملت فلک زده رقم می زدند. این جماعت ادعا می نمایند که ائمه معصوم است و اختیار انجام گناه را نارند بنده حقیر به این جماعت می گویم کسی که اختیار انجام گناه را ندارد پس کارهایش نیز از روی اراده نمی باشد و مثل فرشته می مانند بنده برای این معصومین بی اختیار تره نیز خورد نمی کنم زیرا من پیشوای خوب و مناسب را درآن می بینم که با وجود داشتن اختیار از انجام کارهای نا شایست دوری نموده و سعادت دنیای و اخروی بشر را تامین نماید. ادعای این کوته فکران برای اشخاص علاقمند به تاریخ نیز که مختصری از تاریخ مطالعه داشته باشد پوچ و بی اساس می نماید بدین صورت که با مطالعه تاریخ و مقایسه آن با ادعای جورواجور این دین فروشان در مورد این اسطورهای ضمن اینکه این ادعاها با واقعیت تطبیق نمی گردد بلکه برعکس آن بوده و کارهایشان از دیکتاتورهای تاریخ نیز وحشتناک تر است.البته تشخصیص و تمییز برای کسی که اهل مطا لعه باشد مقدور است نه برای کسی که خود را محدود به مطالعه کتابهاب دینی نوشته شده این متولیان اسطوره ساز برای استفاده از آن در هنگام نیازباشد.
و در آخر مطابق نظر دوست عزیزمان
کل خدمات رو ایران به اسلام کرده نه اسلام به ایران.
و بنده نیز این جمله را اضافه می کنم برخلاف نظر مرتضی مطهری و مریدان مربوطه اسلام بجز بدبختی و فلاکت چیز دیگری برای این تمدن بزرگ آن زمان و تبدیل آن به یک کشور وابسته که وابستگی آن هنوز هم ادامه دارد کاردیگری نکرده است
نقل قول  
f@rh@d
Pro Member
ایشان دین زرتشتی و سایر دین های پیش از اسلام را با ترازوی اسلام می سنجد توجهی به گذشت زمان از پیدایش این دین ها ندارد. و یا باید به جنبه های اخلاقی دین توجه داشت تا به جنبه های عبادی و شخصی آن که آقای مطهری فقط و فقط به جنبه های عبادی و شخصی و غیر اجتماعی آنها توجه نشان دادند. وی با خیالی آسوده به تمسخر این آیین می پردازد در حالی که اگر کسی با آیین مقدس و آسمانی ایشان اینگونه برخورد نماید به حکم علمای عظام تکفیر می شود آنچنان که سلمان رشدی شد. خوب بود ایشان که دین زرتشتی را سرشار از خرافات می داند، خود مروج دین سراسر داستان و افسانه دیگری نبود.
ایشان که در پایگاهی انحصارگرایانه سخن می رانند به این حقیقت تاریخی توجه ندارند که هزاران سال است انسانها در این کره خاکی زندگی کرده اند و هزاران خدا و دین برای خود به راه انداحته اند و هر از چندگاهی بر سر این خداها و دین ها با یکدیگر جنگیده اند و باز خدایان و دینهای دیگری به وجود آمده و این سیر تاریخی تا انسان شناخت درستی از جهان بدست نیاورد ادامه خواهد داشت.

نقل قول:
شمشیر اسلام همواره بر فرق ستمگران، به سود ستم کشان فرود آمده است و دست تطاول و زورگویان را قطع کرده است. شمشیر اسلام همواره در خدمت مظلومین و مستضعفین کشیده شده است. اسلام از ایران ثنویت و اتش پرستی و هوم پرستی و افتاب پرستی را گرفت و به جای آن توحید و خداپرستی داد. خدمت اسلام به ایران از این لحاظ بیش از خدمت این دین به عربستان است. زیرا جاهلیت عرب تنها دچار شرک در عبادت بود. اما جاهلیت ایران علاوه بر این، گرفتار شرک در خالقیت بود. اسلام، اندیشه خدای شاخ دار و بال دار، ریش و سبیل دار، عصا به دست،ردا بر دوش، مجعد موی و دارای تاج کنگره دار را تبدیل به اندیشه خدای قیوم، برتر از خیال و قیاس و گمان و وهم، متعالی ز توصیف که همه جا و با همه چیز هست و هیچ چیز با او نیست، هم اول است و هم آخر، هم ظاهر است و هم باطن، او چشم ها را می بیند، اما چشم ها او را نمی بیند. اسلام توحید ... به ایرانی و غیر ایرانی آموخت. اسلام روحانیت طبقاتی و موروثی و حرفه ای را منسوخ ساخت. اسلام این فکر را که پادشاهان آسمانی نژادند، برای همیشه ریشه کن ساخت.


از این دست شوخی ها بسیار می توان در این کتاب یافت.

و به جای اینها آسمانی نژاد بودن پیمبر و امامان را به ارمغان آورد گنبد پرستی، زنجیر زنی، قمه زنی، سینه زنی و روضه خوانی و تعزیه سرائی و دعانویسی و دعاخواری و توسل و اشک و زاری و نذر و توبه و ندبه و... به ایران اهدا نمود.
از جمله شوخی ها و بذله گویی های دیگر در این کتاب اینکه خیام و زکریای رازی را هم جزء مسلمین بشمار آورده.

نقل قول  
f@rh@d
Pro Member
ما اینجا قصد اظهار نظر روی این رساله ایشان را نداریم چون هر کسی با مطالعه آن در می یابد که آقای مطهری چه الفاظی را به اساتیدی مانند دکتر محمد معین، دکتر ابراهیم پورداود، دکتر عبدالحسین زرین کوب، صادق هدایت، مجتبی مینوی، مهدی اخوان ثالث و... نسبت می دهد که ما در اینجا برای حفظ ادب از بیان آنها خودداری می کنیم؛ و چگونه آنها را عامل ترویج استعمار در میهن ما می داند.
ایشان پرداختن به قهرمانان ملی را «یک فعالیت سیاسی حساب شده می داند و برای هر چیزی در جای جای اثرشان دنبال جای پای دشمن می گردد.
ایشان تبلیغ زرتشتی گری (البته در دوره پهلوی) را نشانه استعمار می داند و ایشان به این مورد اشاره نمی کند در کشوری که زرتشتیان یا مسیحیان یا دیگر ادیان حضور دارند چرا فقط اسلام حق تبلیغ دارد و بقیه از این حق محرومند. و عامل ملیت را انحرافی و ضد اسلامی می داند و نمی گوید بقیه ادیان و مذاهب که در کشور زندگی می کنند باید خود را چه بدانند ایرانی یا عضو جامعه اسلامی که باید لابد جزیه هم بدهند؟
می فرمایند:
نقل قول:
مسلمانان «معتقد بوده اند جز خدا را نباید پرستش کرد و مللی را که غیر خدا را به هر شکل و هر صورت پرستش می کنند باید نجات داد. برای خود رسالتی قائل بوده اند که توحید الهی و عدل اجتماعی را برقرار کنند. طبقات مظلوم را از چنگ طبقات ستمگر رها سازند.»

با مراجعه به صفحات تاریخ مشاهده می شود که بیشتر تازیان مهاجم حتی مسلمان هم نبودند و از تعالیم اسلام آگاهی هم نداشتند، تا بتوانند ملل دیگر را به توحید الهی دعوت کنند. طبری ج 4 ص 1641 و همچنین ج 5 ص 1828.
ایشان در که هر کجا به دنبال دشمن و رد پای استعمار می گردد هیچگاه از خود نپرسید که چرا اسلام پس از دوره رضا شاه که بسیار تضعیف شده بود دوباره پا گرفت و امثال ایشان فرصت قلم فرسایی یافتند.
در مورد مذهب زرتشت از قول جان ناس می نویسند:
«
نقل قول:
خیر و صواب از مد نظر عملی زرتشت آن است که زمین را کشت و زرع کنند و غلات و سبزیجات بپرورانند، گیاهان مضره و علفهای هرزه را ریشه کن سازند، اراضی بایر را آباد کنند و زمین های خشک را آب دهند. جانوران سودمند و به ویژه گاو را که برای کشاورزی حیوانی مفید است به مهربان و شفقت نگاه دارند و علوفه دهند. خلاصه آن که آدم خوب و خیر همیشه راست گو و از دروغ بی زار است. برخلاف آدم بد و شریر که خلاف این اعمال را پیشه خود می سازد و ابداً پیرامون عمل کشاورزی و زراعت نمی گردد. زیرا انگرامئنیو (روان پلید) همیشه با اعمال فلاحتی سودبخش دشمن است.»

بد نیست یک روایت از پیامبر اسلام نقل کنیم در همین مورد: پیامبر، ص، هنگامى که گاو آهنى در خانه برخى از انصار دید، فرمود: این ابزار داخل خانه هیچ قومى نمیشود جز آنکه همراه خود ذلت و خوارى داخل آن خانه مى‏کند. مقدمه ابن خلدون ج 2 ص 780.
ادامه در بخش دوم
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You