تاریخ آذربایجان

نویسنده:
از پیدایش اجتماع انسان های اولیه تا جنبش های کارگری اوایل قرن بیستم

آنچه در این کتاب میخوانیم:
عنوان
فصل اول: اجتماع انسان های اولیه در آذربایجان
فصل دوم: طوایف و قبایل در آذربایجان
فصل سوم: پیدایش مناسب فئودالی و مبارزه علیه اشغالگران ساسانی
فصل چهارم: مبارزات آزادی بخش توده های مردم علیه حکومت خلفای عرب در آذربایجان
فصل پنجم: آذربایجان از قرن هشتم تا نیمه دوم قرن نهم
فصل ششم: آذربایجان تحت اشغال مغولها، دولتهای فئودال در قرن 15
فصل هفتم: آذربایجان در قرن پانزده
فصل هشتم: آذربایجان در اوایل قرن شانزدهم، مبارزه علیه اشغالگران ترکیه و ایران
فصل نهم: آذربایجان در نیمه اول قرن 18
فصل دهم: خانخانی آذربایجان در نیمه دوم قرن هیجدهم - اوضاع افتصادی اجتماعی و فرهنگی کشور
فصل یازدهم: پیوستن آذربایجان به روسیه
فصل دوازدهم: آذربایجان در سالهای 30 تا 50 قرن نوزدهم
فصل سیزدهم: فرهنگ آذربایجان در نیمه اول قرن نوزدهم
فصل چهاردهم: اصلاحات سالهای 60 تا 70 در آذربایجان در رفرم های دهقانی آذربایجان در دوره های بعدی
فصل پانزدهم: تکامل صنعت در نیمه دوم قرن نوزده در آذربایجان، سرمایه داران و کارگران، آغاز جنبش های کارگری
فصل شانزدهم: فرهنگ آذربایجان در نیمه دوم قرن 19

حق تکثیر: [بی جا]: شورا: معاصر، ‫۱۳۵۹.‬

» کتابناکهای مرتبط:
تخت‌جمشید - بناها نقش‌ها نبشته‌ها - بخش 2
تاریخ تبار و زبان مردم آذربایجان
نگاهی نوین به تاریخ دیرین ترک های ایران

نسخه ها
PDF
حجم: 9 مگابایت
تعداد صفحات: 492
3.1 / 5
با 19 رای
امتیاز دهید
5 4 3 2 1

دانلود
دیدگاه‌ها: 64
۱۳۹۹/۰۳/۰۳


پاسخنگارش دیدگاه
کامنت ایشان درباره ساسانیان زیر این کتاب است و لایک هم از بنده دریافت نکرده است
نقل قول  
ctr2006
Member
نقل قول:
این جملات شعاری "ققنوس وار دانستن ایران" هم به نظرم نسبتی با واقعیت ندارد. ایران هیچگاه -و مطلقا هیچگاه- به قبل از حمله ی مغول بازنگشت و ما هویت دیگری یافتیم. ققنوس کدام است؟ تجربه ی حکومت های مذهبی صفویه و ساسانی به ما آموخت که حکومت های مذهبی در ایران تنها با حمله خارجی از بین رفتند. این وسط خودتان را گوشت قربانی نکنید که یکی از اعضای کتابناک را مفت از دست می دهیم.

این سخن شما از نظری درست است فتنه 57 را می شود با حمله مغول و جنگ قادسیه در دوران ساسانی مقایسه کرد حکومت صفویه نیز با حمله خارجی ساقط نشد آریانا آن زمان بخشی از ایران بود و با شوروش داخلی سرنگون شد شما تا به نحوی درست می گید فتنه 57 را می شود قادیسه دوم نامید، همانگونه قساوت، کشتار، ایرانی کشی و آوارگی ایرانیان در سراسر گیتی، اختناق و سرکوب

گر چه منزل بس خطرناک است و مقصد بس بعید
هیچ راهی نیست کان را نیست پایان غم مخور


تجربه کشورهای جمهوری دیکتاتوری مثل انگلستان و اسپانیا و هلند و اشغال نظامی نروژ در زمان آلمان نازی و از بین رفتن پلیدی ها و استقرار یک حکومت ملی و البته مشروطه ( برای من مشروطه یا جمهوری زیاد مهم نیست) نشان میدهد راه سخت است ولی غیر ممکن نیست نگران من نباشید سعی می کنم هوشمندانه در راه آرمان آزادی خواهی مبارزه کنیم و در این راه جز ملت ایران متکی بر کسی نیستیم

نقل قول:
قرار نیست در پیاده سازی احکام اسلام و سیاست خارجی، نظر تک تک شهروندان تامین شود. همین که اکثریت مردم مسلمان باشند و حکومت اسلامی را در هر انتخابات تایید کنند، یعنی احکام اسلام در سیاست خارجی باید پیگیری شود.

تمام رژیم های دیکتاتوری انتخابات های مهندسی شده و پرشوری دارند و نتایج 90 درصدی و 80 درصدی انتخابات دارند برخی دوستان ضد رژیم من نیز در انتخابات فریب می خورند و شرکت می کنند، شما از کجا می دانید این آمار پنجاه به یک است؟ چگونه چنین مطمئن از خواست ملت ایران برای حکومت اسلامی سخن می گویید؟ انتخابات مشخص میکند ملت خواهان سکولاریسم هستند یا نیستند. اینکه یک انتخابات فرمایشی برگزار کنید و عده ای مخالف برای اندکی تنفس بیشتر پای انتخابات بروند و دو روز بعد از کرده خویش پشیمان شوند چه حکومت شما را انتخابی نمی کند.

کاش نتایج چهل سال جمهوری اسلامی را می دیدید کاش کمی نگاهی به داخل ایران می کردید کاش ایرانیان یک دهم فلسطینی ها برای شما ارزش داشتند، حداقل اخبار ده روز اخیر ایران بی توجه از کنارش رد نمی شدید چهل و یک سال است امثال من ایرانی سکولار نمی توانم نفس بکشم میلیون ها تن از اعضا نخبه جامعه مبجور به ترک کشور شده اند نتایج چهل سال نظام فاشیستی اسلامی را می شود در محیط زیست ، اقتصاد، رفاه و اخلاقیات جامعه دید
اسلامی دینی سازش ناپذیر با دگراندیشان است و باعث ریاکاری در جامعه می شود
نقل قول  
ctr2006
Member
تفاوت در نگرش ماست هنجارهای اخلاقی من مستقل از اسلام است در باور من نمی شود یک دخترک 13 ساله را فاسد و فاسقه، مرتکب فسق و فحشاء به خاطر چند عکس دانست در نگرش من این یک عمل پدوفیلی و جرم است و کودکان قدرت تفکر منطقی صحیح و اخذ تصمیم های بی نقص را ندارد و باید آنان را قربانی دانست ، اینقدر نگرش ما متفاوت است که حتی نمی توانم جمله مستحق قتل بوده یا نبوده است را با شما بحث کنم.
قبلا بحث های قرآنی زیادی با شما داشتم خمینی در رساله خویش از تفخیذ با طفل شیرخوار سخن گفته و وی نیز بیش از شما در باب اسلام تحقیق کرده است شما می فرمائید در اسلام تفخیذ با همسر جایز است خوب کجای قرآن چنین نوشته؟ درواقع قرآن مطالب شعری و پراکنده بود که بعدها به شکل کتاب بیرون آمد شما می گوید تفخیذ با همسر در اسلام مشکلی ندارد این مطلب در کجای قرآن آمده است؟ شما نیک می دانید بسیاری از قوانین اسلام در متن قرآن نیست اما به این معنی نیست که این قوانین اسلامی نیستند، بله الله برای محمد استثنا قایل شده است به قول عایشه الله برای نیازهای محمد سریع می شتافت و آیه نازل می کرد، بله من بعد از 1400 سال نقد دارم زیرا این سبک زندگی بدوی در گذشته 1400 سال پیش دفن نشده است و روزانه قربانی می گیرد.
امروز نیز کارتل های مواد مخدر ده ها معشوقه دارند هم کارتل راضی هم همسرانشان هم طرفداران آنان البته بین زنان محمد ریحانه که از نسل کشی بنی قریظه به غنیمت ( غنیمت؟! هنجارهای من اسلامی نیست من اسمش را آدم ربایی و تجاوز می گذارم) گرفته شده بود هرگز محمد را دوست نداشت و کنیز وی باقی ماند.
عجیب است با آنکه شیعه نیستید ولایت فقیه را که یک برداشت سیاسی جدید از تشییع است را پذیرفته اید و یا حداقل به آن سر سپرده اید.

مشکل نقد شما این بود که یک تصویر از یک حرکت عادی شاهزاده در کنار همسر و دخترش دیده اید و با این تصویر که از نظر شما سبک است قصد دارید کل شخصیت وی را تخریب کنید که نه روش منطقی است نه منصفانه، بله امروزه در خانواده اغلب ایرانیان رقص و آواز و شادی به راه است هرچند مخفی و حال که فصل تابستان است بسیاری در کنار استخرها و باغچه ها ملق می زنند و در آب می پرند در برخی خانواده ها بساط ساخت شراب و سرو آن نیز به طور اجدادی و فرهنگی به راه است درست یا غلط نیز بسیاری از خانواده های ایرانی حیوان خانگی دارند و چون مسلیمن از سگ کشی لذت نمی برند روایت مشهوری است مولای شما علی سگ کشی را بسیار دوست میداشته.
در تلاش هستیم مشروطه را به ایران باز برگردانیم این حق اخلاقی و بلکه وظیفه اخلاقی ماست همین که شما بارها و بارها قصد در تخریب وی دارید نشان می دهید که وی نه تنها هیچ نیست بلکه یک وزنه قابل اتکا و قابل بحث است
با این روی احتراما امیدوارم شما بر فرزند دختر خویش (اگر از این موهبت برخوردار هستید) یک قفس درست نکنید، که خود در جوانی ژیمناستیک کار کنید و برای وی زندانی سرد و تاریک در کنجی از اتاق و با چادری به رنگ سیاه درست نکرده باشید و بال و پر فرزند خویش را بی رحمانه قیچی نکرده باشید امیدوارم وی یک زندگی شاد و بدون وحشت را تجربه کند و لحظات ارزشمند زندگی اش در زندانی سیاه تباه و نابود نشود و از خندیدن در جمع احساس گناه نکند، از استفاده یک کرم ضد آفتاب ساده حس گناه کار بودن نکند و فعالیت های اجتماعی اش محصور به کنج خانه و کلاس قرآن و زیارت از اهل قبور در آخر هفته نباشد
نقل قول  
ctr2006
Member
هرگز تصمیم ندارم بگویم ده سال عمر خود را هدر دادید اما دوستانه از جانب دوستی کوچکتر به شما توصیه می کنم در باب موضوعات علمی و علومی مانند اسطوره شناسی، جامعه شناسی تاریخی، فیزیک و شیمی، تکامل و تاریخ تحولات زندگی بشر در رنسانس، عصر صنعتی و بعد از آن مطالعه کنید من به شخصه قرآن را یک محصول این جهانی مربوط به فرهنگ و تاریخ و جغرافیایی خاص می دانم که در دنیای نوین و جغرافیای ما نباید کارکردی داشته باشد
توضیحی که در مورد سوریه دادید نظر من را تائید می کند این کشور از سوی غرب تحت فشار است سوریه با بشار اسد یا بی بشار اسد جولان گاه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی نخواهد بود و نتایج آن را می بینیم، انفعال بشاراسد از حملات کنترل شده و متمرکز شده روی سپاه پاسدران، سکوت روسیه و...
نقل قول:
دفاع از سوریه است نه بشار اسد. بله بشار اسد سکولار و کافر به احکام قرآن است ولی به سخنانم دقت نکردید. چه گفتم:

نقل قول از Khwanirath:

از کفار سکولار در چه صورتی می توان حمایت کرد؟ در صورتی که منفعتی برای مسلمین داشته باشد.

آیا در بین ایغورها هیچ کافر سکولاری نیست که فشار و تحقیر ایغور ها توسط حکام کمونیست چین را کم کند؟ سخن شما تناقض دارد همه ایغورها هم به داعش نرفتند اتفاقا بیشتر اعضا داعش از خود عراق و در مراحل بعدی کشورهای عربی و بعد چچن و در مرحله بعد تازه مسلمانان غربی و مسلمان زاده های غرب بودند و ایغورها نیز مانند سایر مسلمین برخی شرکت کردند برخی نکردند.
اینکه هم پیش بینی کنیم فلسطینی ها چگونه حکومتی خواهند ساخت نه نیازی به نوستراداموس شدن دارد نه هوش بالا خود را فریب ندهیم خواهیم فهمید آنان یا حکومتی سکولار بر مبنی پان عربیسم درست می کنند یا مذهبی بر اساس اهل تسنن، مذهب شیعه نیز جز در سنی ستیزی معنی دیگری پیدا نمی کند سنی ستیزی و تصور شهادت فاطمه زهرا و فدک و جانشینی علی را از تشییع بگیریم دیگر چیزی برای وجود ندارد. سنی ها و شیعه های مذهبی هیچگاه دوست هم نخواهند شد، چنانچه پیشتر نبودند، شیعه ها نیز اتحادی با هم ندارند کشتار افغان ها کنار مرز را روزانه شاهد هستیم، فعلا حجم انبوه بذل و بخشش های رژیم اسلامی برخی فرقه های سیاسی ساختگی شیعی را نگه داشته است، مطمئن باش حزب الله لبنان هیچگاه به کمک ایران نخواهد شتافت
ثبت نام شما برای حضور در سوریه و حفظ اسد تصمیم شخصی شماست ولی کاش اطراف خویش را می دیدی و کمی به پویا ها و نداها و آسیه ها فکر می کردی باز هم به غیرت شما که نمی گید مشتی کافر بودند می خواستند نروند تا کشته نشوند، شاید هم در باطن همین نظر را دارید اما در اقرار آن تعارف دارید.
تصور محو اسراییل هم تصوری پوچ است آنان ساده لوح نیستند می دانند با جماعت مسلمان چگونه رفتار کنند آنان از بنی قریظه درس ها گرفته اند. تلاش برای محو این ملت هفتاد و چند ساله جز وارد کردن هزینه های سرسام آور به کشور سودی ندارد و اسراییل هنوز سر جایش است جالب است دوره شاه فقید از آنجا که وی برخی تمایلات اسلامی داشت کمک زیادی به فلسطینیان می کرد شاید اگر رژیم وی پابرجا بود فلسطین امروز چنین خوار و خفیف نبود
در اوایل سلطنت پهلوی اول تجزیه طلب ها سرکوب شدند و بعد از استقرار حکومت دیگر این سخنان را چنین نشنیدیم جمهوری اسلامی نیز عمکلرد مناسبی برای پیوند دادن ایرانیان ندارد البته که پهلوی دوم چنین که جمهوری اسلام بساط اعدام دارد نداشت.
بله توجه به مناطق ایرانشهر هزینه دارد اما درواقع یک زیرساخت اقتصادی نیز است

البته که وقتی شاه مشروطه صرفا قوانین نخست وزیر منتخب را تائید کند نظراتش با نظرات ملت یکی است انتخابات جمهوری اسلامی هم فرمایشی است من به عنوان یک شهروند ملی گرا و سکولار حق داشتن یک نامزد یا حزب برای انتخابات ندارم، با انتخاباتی خواندن سیرک مجلس جمهوری اسلامی روی زخم های ما نمک نپاشید، رهبر جمهوری اسلامی نیز نماینده عموم مردم نیست بارها حتی اذآن شده مردم حقی در انتخاب وی ندارند.
نقل قول  
Khwanirath
Member
بله شما در خصوص اویغورها صحبت کردید، ولی همانطور که عرض کردم جریان غالب -نه جریان غالب، بلکه تمام جریان های سیاسی مخالف همان دو تاست- در میان اویغورهای مخالف دولت چین، دو دسته است. یا القاعده یا سکولار!

شما اینطور متصور شدید که وقتی سخن از حمایت از حماس است، یعنی ایشان باید در تمامی زمینه های موجود در جهان با ما همرای و عقیده باشند. اینگونه نیست و ابراز تاسف ایشان بابت اعدام صدام، نه از بابت حب او که از بابت بغض اسرائیل بوده است. لازم به ذکر نیست که کسی کار ایشان را تایید نمی کند. و لبنان؟ بازوی جمهوری اسلامی است برای محو اسرائیل از پهنه ی زمین. بنده نوستراداموس نیستم که بدانم فلسطینی ها چه حکومتی انتخاب می کنند. فعلا که نشان می دهد مسلمانند. چطور فرقی بین اویغورها و فلسطینیان نیست وقتی عده زیادی از اویغورها در سوریه با ایران می جنگند؟

خیر مدالم را به رهبر ایران تقدیم نکرده ام. گذاشته ام یک سیرک بزنم تا دلقک پهلوی در آن به ترقص بیفتد به ایشان هبه نمایم.


و چه سخن نغزی فرمودید، در پادشاهی مشروطه فرامین شاه و ملت یکی ست! در جمهوری اسلامی که هر نوبت در انتخابات تایید می شود، ما نمی توانیم بگوییم در همه زمینه ها نظر مردم و حکومت یکی ست. در یک پادشاهی موروثی فرامین شاه و ملت یکی ست؟ بعید هم نیست و ممکن است در یک سیرک نظر دلقک و تماشاچی یکسان باشد. حتما به اندرز شما در خصوص راه جوانی -که گویا آن را با بطالت عمر یکی دانسته اید- می اندیشم. حتی می توانم از ژیمناست بزرگ هم بیاموزم که در خانواده "معمولی امروزی" چگونه می توان اسباب ریشخند شد.

صادقانه من از شما هیچ رنجشی به خاطر ندارم و شما را جز به ادب نمی شناسم و بارها در مسائل مختلف، متانت و ادب شما را نسبت به مخاطب دیدم. مخالف محترمی هستید. امیدوارم این عدم رنجش دو طرفه باشد. در خصوص سکولاریسم، مسئله اعتراف بنده نیست. آیه مستقیم و واضح خداست که هر کسی بدانچه الله نازل فرموده حکم نکند، کافر، فاسق و ظالم است. نمی توان هم مسلمان بود و هم کافر!

بنده قرآن را وحی منزل می دانم چون نسبت به بسیاری از جوانب و زوایای آن -نه همه جوانب- مطلع ام. شما نمی دانید چون مطلع نیستید و بارها این امر بر بنده اثبات شده است. این جملات شعاری "ققنوس وار دانستن ایران" هم به نظرم نسبتی با واقعیت ندارد. ایران هیچگاه -و مطلقا هیچگاه- به قبل از حمله ی مغول بازنگشت و ما هویت دیگری یافتیم. ققنوس کدام است؟ تجربه ی حکومت های مذهبی صفویه و ساسانی به ما آموخت که حکومت های مذهبی در ایران تنها با حمله خارجی از بین رفتند. این وسط خودتان را گوشت قربانی نکنید که یکی از اعضای کتابناک را مفت از دست می دهیم.

این نکته را هم عرض کنم که به شخصه اظهار نظر سیاسی را دون شان خود می دانم و تلاشم در خیلی از موارد بر این بوده که -جز در قضیه فلسطین- وارد این گفتگوها نشوم. در هر حال سخن، سخن می آورد.
نقل قول  
Khwanirath
Member

من حب "بی دلیل" به اسلام دارم؟ بله حب بنده به اسلام، بی دلیل است ولی حب شما به ژیمناست ایرانی و مخالفت های کاملا بی مبنای شما به اسلام، "با دلیل" است. حداقل بنده به عنوان یک مخالف سرسخت اسلام، 10 سال تفسیر قرآن خواندم و به آن معتقد شده ام. جنابعالی بغض تان به اسلام از کجاست وقتی مبتدیات قرآن را نمی دانید؟ بگذریم.

تصور بازسازی سوریه از سوی غرب ساده انگارانه است. با تصویب قانون قیصر توسط رژیم ایالات متحده، کدام شرکت غربی می خواهد به قول شما به "بازسازی" سوریه بپردازد که حالا حضور ایران مانع شده باشد؟ به فرض هم که این چنین باشد، حاکمیت مشروع سوریه حق ندارد از ایران بخواهد این کشور را ترک کند؟ مدافعان اسد کدام است؟ نجات سوریه از دست تروریست های دل و جگر خوار ارتش آزاد و داعش و القاعده، دفاع از سوریه است نه بشار اسد. بله بشار اسد سکولار و کافر به احکام قرآن است ولی به سخنانم دقت نکردید. چه گفتم:

نقل قول از Khwanirath:

از کفار سکولار در چه صورتی می توان حمایت کرد؟ در صورتی که منفعتی برای مسلمین داشته باشد.


اگر راه دستیابی به اسرائیل برای محو این رژیم منحوس توسط یک حاکمیت سکولار باز باشد، چرا از آن حمایت نکنیم؟ بنده خودم هم شخصا برای اعزام به سوریه نام نویسی کرده بودم. مسلمانان بر سر عقیده شان از خون دادن هم دریغ نخواهند کرد. شما به تماشای آفتاب بالانس شاهزاده تان مشغول باشید.

قرار نیست در پیاده سازی احکام اسلام و سیاست خارجی، نظر تک تک شهروندان تامین شود. همین که اکثریت مردم مسلمان باشند و حکومت اسلامی را در هر انتخابات تایید کنند، یعنی احکام اسلام در سیاست خارجی باید پیگیری شود. چه 50 درصد منهای 1 نفر جامعه بخواهند و چه نخواهند. شما مخالف باشید و نباشید، در همه جای دنیا نظر تک تک شهروندان را در هر امری تامین نمی کنند و بحمدالله جمهوری اسلامی هم از این قاعده مستثنا نیست. شما مسلمان نیستید. ما با صدای سپاهی هزاران نفری تاکید می کنیم که مسلمانیم و حمایت نظامی برای از بین بردن اسرائیل را کاملا تایید می کنیم.

چون افرادی سخنان تجزیه طلبانه می زنند پس جمهوری اسلامی ملی گرایی را به خطر انداخته است؟ در زمان رژیم پهلوی نمی زدند؟ کوچک جنگلی و خزعل و پیشه وری در زمان جمهوری اسلامی بود؟ جمهوری اسلامی در سرکوب تمایلات تجزیه طلبانه، فرسنگ ها از پهلوی جلوتر است. چند نفر در جمهوری اسلامی جرئت عرض اندام یافتند؟ بر خلاف پهلوی که بحرین را در زمان پسر و آرارات را در زمان پدر به ثمن بخس و مفت واگذار کردند (کانه ارث پدرشان بوده)، کجا سراغ دارید که یک وجب از ایران در زمانه جمهوری اسلامی کم شده باشد؟ خودم پاسخ می دهم. هیچ جا!

در خصوص مباحث ایرانشهری، بنده مخالفتی با شما ندارم. اصولا نمی توان با آقای طباطبایی در موارد زیادی مخالفت داشت. ولی جالب است کسی این حرف را می زند که ماتم زده ی نگاه حکومت ایران به خارج است. بالاخره ما نفهمیدیم توجه به خارج از ایران خوب است یا بد؟ حسابتان با خودتان هم روشن نیست. بائک تجر، بائی لا تجر؟ لابد تصور کردید که ایجاد نفوذ در مناطق ایرانشهری، قرار است مفت و مجانی اتفاق بیفتد! نمونه دیگری از تحلیل ضعیف مسائل جهان!

سوء تفاهمی صورت نگیرد. کسی آبادسازی کشورهای همپیمان را تایید نمی کند. آنچه مورد تایید خداست، حمایت نظامی است نه ساخت و ساز! حزب الله هیچگاه جمهوری اسلامی را رها نمی کند. اصلا یکی از چیزهایی که شیعیان کنونی را برای من جذاب می کند، یکدستی ایشان -بر خلاف اهل سنت- است. شیعیان ید واحد هستند. همه مسلمانان هم باید فارغ از مذهب چنین باشند. سرنوشت حزب الله و جمهوری اسلامی، بی تردید مشترک است. مجدداً عرض می کنم که آنکه مگس دور شیرینی است، آنهایی هستند که سایر کشورها را گاو شیرده می انگارند و یک ترقه هم برایشان نمی اندازند. اگر تصور می کنید خوش رقصی کشوری برای آن مگس ها، فایده ای دارد، زیادی خوش بین هستید.
نقل قول  
Khwanirath
Member
نقل قول از ctr2006:

شما متاسفانه یک نفرت کور دارید و این نفرت چشم شما را کور کرده است و حب بی دلیلی به اسلام دارید


مغلطه می فرمایید. یک مفسد اقتصادی با هزار میلیارد دزدی را اعدام می کنند -با آنکه جزای او اعدام نیست. این فرد به ناحق کشته می شود ولی کماکان مفسد اقتصادی است. در خصوص آن مقتول هم نه تنها ایشان فسق و فحشاء داشته و با نامحرم در ارتباط بود، بلکه متجاهر به فسق هم بوده و عکس های غیراخلاقی خود را منتشر می نمود. در فساد ایشان هیچ تردیدی نیست، چه به ناحق کشته شده باشد و چه نشده باشد.

من بر خلاف شما ماستمالی بلد نیستم. "فریب خوردن" را برای لاپوشانی فساد اخلاقی آن فاسقه بکار می برید. بنده ولی با احدی تعارف ندارم. وقتی می گویید پدوفیلی "اسلامی"، یعنی باید سندی از قرآن ارائه دهید که بچه بازی در اسلام است. یکبار و دو بار و سه بار نیست که از شما چنین درخواستی می کنم. هر بار از ارائه سند قرآنی ناتوانید ولی باز چنین نسبتی به اسلام می دهید. مهم نیست و من در این زمینه ها صبرم زیاد است. مکررا درخواست می کنم که سندی قرآنی از جواز بچه بازی در اسلام بدهید.

مبحث تفخیذ با همسر هم هیچ ایرادی ندارد. در هر حال مسائل هورمونی بر زنان حادث می شود و تفخیذ جایز است. آنچه حرام است لواط با همسر است نه تفخیذ!

نکته دیگری فرمودید. نخست اینکه بنده شیعه نیستم که امام داشته باشم. آمار ازدواج پیامبر هم حسب فرمایش خدا، استثنایی برای خود ایشان است. جنابعالی که عادت دارید در همه زمینه ها بدون اطلاع نظر دهید، بروید ببینید پیامبر همسران چند ساله می گرفت. خدا راضی، پیامبر راضی، همسران پیامبر راضی، جنابعالی پس از 1400 سال ناراضی!

توجیهات عجیب و غریب شما هم جالب است. رفتار آقای پهلوی "یک رفتار عادی در یک خانواده معمولی امروزی" است؟ مگر بنده و امثال بنده که دلقک بازی های این پهلوی سبک و بی مایه را نمی پسندیم، در خانواده های غیر معمولی یا دیروزی زیست می کنیم؟ رفتار ایشان، دلقک بازی خنک و بی مزه ی یک فرد عامی است که خود را اسباب ریشخند خلایق و مضحکه ی خلق الله ساخته است. شما مثل اینکه در خانواده خودتان زیادی پشتک و وارو می زنید که سبک بازی های جلف این فرد خُنُک را "رفتار عادی" می دانید. برداشت شما هم از "قرن 21" در نوع خود بی نظیر است. گویا قرن بیست و یکم در مخیله شما قرن کله معلق زدن و فیلم گرفتن از نیم پشتک زدن است. چنین نیست و بنده که به سن و سال، از ایشان جوانتر هستم هم این سبک بازی ها را نمی پسندم. قرن بیست و یکم، قرن مضحکه شدن نیست و سبک زندگی هم با نمایش بلاهت متفاوت است. حتی این جمله شما که ایشان "یک شاهزاده در سیستم مشروطه است" هم صحیح نیست. چون سیستم مشروطه برچیده شده و در ایران دایر نیست. به واقع رضا پهلوی هیچ چیز نیست.
نقل قول  
ctr2006
Member
حزب الله این مگس های دور شیرینی به وقتش جمهوری اسلامی را رها می کنند نمونه های آن در کارنامه جمهوری اسلامی زیاد است که به وقتش رهایش کردند و آن رژیم برای حفظ بقا خویش امتیازات استعماری می دهد حزب الله که یک گروهک فرقه ای شیعی است که هزینه های کلانی صرف آن می شود


نقل قول:
ما بین مسلمین تمایز قائل می شویم چون مسلمین با هم متمایزند. نیروی داعشی هم مسلمان است و با سایر فرقه های اسلامی می جنگد. نیروی حزب الله هم مسلمان است و با رژیم منحوس و منفور اسرائیل اشغالگر و جنایتکار می جنگد. اینها فرق ندارند؟

من در مورد مسلمین داعش صحبت نکردم در مورد چند میلیون ایغور صحبت کردم که شما آنان را یا کافر یا تروریست خطاب کردید . عرض کردم در بین آنان افکار گوناگون مختلفی وجود دارد
سخن های شما عجیب است من قانع نشدم چون استدلال شما تناقض داشت الان هم مسلمین فلسطین را به دو دوسته خوب و بد تقسیم می کنید که کرانه باختری بد و غزه خوب است انگار نه انگار که مجسمه صدام شهید !! در حکومت تحت امر حماس نصب شده است علت این خودفریبی شما را درک نمیکنم تکرار می کنم تکلیف خویش را با خود مشخص کنید فرق خاصی بین ایغورها و چچنی ها و فلسطینی ها نیست، فلسطینی ها اگر موفق شوند یا حکومت سکولار شکل می دهند یا حکومت مذهبی بر ضد جمهوری اسلامی و از این دو حالت خارج نیست.
نقل قول:
بنده خودم در جوانی یک برنز ژیمناستیک گرفته ام. خاضعانه به پیشوای اعلی حضرت بزرگ ژیمناستاران آینده ایران و پادشاه نیروهای نواندیشی چون شما تقدیم می کنم.

تبریک و درود به شما برای دریافت مدال برنز ژیمناستیک، عجیب است که تاکنون آنرا به رهبر انقلاب اسلامی یا هیئت علی اصغر محله خویش تقدیم نکرده اید و نزد خویش نگه داشته اید، البته بدانید در کشورهایی که پادشاه مشروطه دارند از آنجا که فرامین شاه و ملت یکی است درواقع هر گونه پیشکش به اسم شاه درواقع برای ملت است و صرفا این امور گفته های تشریفاتی و فرهنگی است.
چرا راه جوانی را ادامه نمی دهید؟ گاهی بهتر است بجای قرآن خواندن، از عمر و علی یاد کردن کمی آفتاب بگیرید و در کنار خانواده محترم شاد باشید و به ایران فکر کنید آن هنگام حب شی نخواهید داشت
با این حال باید از شما نخست پوزش بخواهم اگر ناخواسته باعث رنجش شما شدم و دوم از شما سپاس سپاسگزاری کنم علارغم تناقض های موجود در نظر شما در بخش تفاوت قایل شدن و سکوت و حمایت شما در مورد مسلمین ایغور و فلسطین به یک نکته اعتراف کردید اینکه یک مسلمان نمی تواند سکولار ( یا کافر اندیش به قول شما ) باشد از این رو واژگانی مانند ملی - مذهبی یا مسلمانان سکولار نمی تواند معنی داشته باشد و یک مسلمان اگر به جدایی دین از سیاست عمل کند و قوانین حقوقی و قضایی و مدنی کشور را جدا از قوانین 1400 سال پیش بخواهد نمی تواند یک مسلمان باشد و با این تعریف سکولار کافر اندیش می شود به گفته های خمینی در مورد اقتصاد، سیاست، حقوق بشر، دانشگاه و... رسید
از این رو اسلام را به شخصه دشمن ترفی و ایران می دانم. حمایت شما از اسلام و قرآن را وحی ملزم دانستن در قرن 21 ام عجیب و باور نکردنی است

نقل قول:
بر سر قبری فاتحه می فرستید که در آن جنازه ای نیست.

اندکی صبر سحر نزدیک است ، ایران همچون ققنوس بارها از گور خود برخواسته و شاهنامه آخرش خوش است
فاتحه نمی خوانیم ما عمل می کنیم بزودی فریاد آزادی خواهی ملت ایران را در خیابان ها اینبار رسا تر و بلند تر خواهید شنید

نقل قول  
ctr2006
Member
نقل قول:
بله پدر قاتل آن دخترک فاسد، فراموش کرده بود کلیپ ورزشی شاهزاده تان را ببیند و یاد بگیرد با خانواده چگونه باید برخورد نمود. چون خیلی نکات آموزشی و اخلاقی در آن کلیپ بوده. قانون اسلام ولی مشخص است. النفس بالنفس! من تعجب می کنم شما که از اسلام اطلاعی ندارید، چگونه در باب آن نظر می دهید؟ پیشوای پدوفیل کدام است؟ ازدواج با کودکان در قرآن حرام است! نمونه دیگری از اظهار نظر بدون اطلاع!

دخترکی 13 ساله که با داس سربریده شده رو فاسد می خوانید؟ باعث تاسف است. اسلام همین است دختر بچه ای که توسط یک پدوفیل فریب می خورد را فاسد می دانند. پدوفیلی اسلامی را می شود در رساله پیشوای رژیم محبوب شما خمینی دید آیا تفخیذ در رساله رهبر جمهوری اسلامی نیست؟ آمار ازدواج های امام و پیغمبرتان نیز موجود است و می دانیم سن ازدواج بعد از فتنه 57 به چه رقمی کاهش یافت.
رفتار شاهزاده نیز یک رفتار عادی در یک خانواده معمولی امروزی بود الان هم قرن 21 ام است من و شما هیچ یک سبک زندگی پدربزرگمان را نداریم و وی صرفا یک شاهزاده در سیستم مشروطه است
شما متاسفانه یک نفرت کور دارید و این نفرت چشم شما را کور کرده است و حب بی دلیلی به اسلام دارید
نقل قول:
من نمی دانم اینکه می گویید سوریه در حال خارج سازی ایران از سوریه است از روی کدام شواهد و مدارک و اسناد است؟ مایه ی خوشوقتی است اگر سندی ارائه دهید. اگر باشد هم ایرادی نیست و قرار نبوده که ایران، سوریه را ضمیمه خاک خود کند. تهدید نظامی پدید آمد، ایران به کمک شتافت، تهدید کم شد، از ضرورت حضور ایران کاسته شد.

عجب!!! بشار اسد می داند تنها راه ساخت زیرساخت های مجدد سوریه غرب است و از شروط آنان خروج جمهوری اسلامی و سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی ( ایران؟ ) است و روسیه نیز خواهان خروج ایران است از بمباران های بدون پاسخ اسراییل به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی آگاهی دارید؟! بعد از این هزینه سرسام آور جنگی در سوریه الان خطر دفع شده عجبا!! بشار اسد جزء کفار یا تروریست ها برای شما طبقه بندی نمی شود ؟ که هیئت مدافعین اسد راه انداختید؟

تکرار می کنم من مسلمان نیستم ولی ایرانی هستم و راضی نیستم ثروت ملت ایران خرج فرقه گرایی شود امثال من به این بذل و بخش رای نداده اند

نقل قول:
پس از هزار و پانصد سال، حضور دوباره ایران در سواحل مدیترانه را به فال نیک می گیرم و این بار نیز نیزه مرد پارسی، بسیار دور از پارس جنگید

جوک زیبایی نیست جناب..
جمهوری اسلامی ملی گرایی ایرانی را در معرض خطر قرار داده است و در این دوره حتی در مرزهای درون ایران عده ای سخنان تجزیه طلبانه ای می زنند که تا به حال در ایران شنیده نشده بود جمهوری اسلامی مناطق ایرانشهری را رها کرده و هیچ نفوذی در کشورهای ایرانشهر ندارد و شما می گید مرزهای ایران به مدیترانه رسیده؟ به خاطر پول های هنگفتی که جمهوری اسلامی از جیب ملت خرج حزب الله می کند؟ لبان یک کشور کوچک است که فایده ای با آن کسر بودجه شدیدش برای ایران ندارد و این کشور کوچک سه بخش مسیحی و شیعی و سنی دارد که شیعیان در بخش از آن کشور کوچک هستند البته به لطف پول های جمهوری اسلامی دیگر فقیر نشین نیستند به هر حال برای جمهوری اسلامی خوزستان و خرمشهر فقط نفتش ارزش دارد و حزب الله لبنان مهم تر است.
خدا حب شیء را از شما دور کند
نقل قول  
ctr2006
Member
صحبت های دوستان واقعا عجیب هست
همانطور که پیشتر گفتم رژیم اسلامی کلا تاریخ ایران را در روایتی مذهبی در تورات خلاصه کرده به قصد ایران ستیزی و یهودستیزی انگار در تاریخ ایران هیچ نکته دیگری وجود ندارد
بیشتر مخالفین ( نه همه ) تروریستهای اسلامی و کمونیستی مانند مجاهدین خلق و گلسرخی بودند جالب هست اسلام گرایانی که برای یک برگ روزنامه اعدام نوجوانان در دادگاه های چند دقیقه ای داشتند برای گلسرخی امروز مرثیه می سرایند و وی را قابل احترام می دانند.
کشور را نابود کردند و اینک طلبکار هستند و با مرتجعین فعلی همدست
کشور روسیه امروزه درآمد و ثروت افسانه ای از صادرات گاز به اروپا دارد و از آن برای یک اهرم سیاسی نیز استفاده می کنند آنزمان ایران قصد داشت به چنین جایگاهی برسد که از دید همین دوستان کمونیست و اسلامی استعمار بود ولی الان اداعا می کنند استخراج منابع از دریای مازندان هزینه بر هست و یا خط ساحلی کم هست و روسیه ما رو استعمار نکرده است و این حرف ها و باید عرض کنم در بخش عمیق دریای مازندران منابع زیاد انرژی موجود است و حتی خط ساحلی ایران با دریای مازندان در شرایط کنونی نیز کم نیست و سودآوری آن از بهای استخراج آن بسیار بیشتر است البته اگر یک رژیم ملی سرکار باشد
لطفا آمار از امثال محسن سازگارا و بقیه اعضا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ندهید هژمونی شوروی و روسیه در دوران پهلوی شکسته شد و حتی تلاش برای کشیرانی شروع شد امروزه مشخصا جمهوری اسلامی برای راضی نگه داشتن روسیه فرض میکند اصلا دریای مازندران وجود ندارد.
نقل قول:
در همین سوئد برای آدمکشی زندان می‌برند آن هم نه ابد ونکه چند سالی، پدر رومینا اگر در بسیاری از کشورهای فرنگی مانند همین سوئد بود، همان کار را می‌کرد.

نقل قول:
همچنین کسانی که ژست ایران‌پرستی برداشته‌اند به جای آشنایی با منوچهر بختیاری با زنده‌یاد اردشیر زاهدی آشنا شوند و اندکی از ایشان یاد بگیرند.

خجالت آور هست
سعی می کنند چون سوئد دموکراتیک جلوه دهند و ساده سازی و عادی سازی کنند اول اینکه در مورد کشور ایران صحبت میکردم نه این شما مغلطه کنید بفرمایید فلان کشور هم چون انجام می دهد کار خوبی است و دوم بحث این هست قوانین تبلیغی جمهوری اسلامی باعث شدت این اعمال می شود و سوم در آن کشور اشد مجازات 21 سال زندان است و در ایران اشد مجازات تازیانه کنار دار و اعدام در ملاءعام با جرثقیل است قیاس شما از اساس نادرست است و این نادرستی اظهر من الشمس بود
منوچهر بختیاری را بی خیال شویم؟ و بگویم خوب حالا یکی مرد بی خیال؟ شرمنده من چنین خیانتی نمیکنم ضمنا حکم اعدام ازهاری هم بطور غیابی در دادگاه انقلاب صادر شده و لازم الاجرا است وی چون فرار کرد رژیم محبوب شما موفق به اعدامش نشد این را عرض میکنم تا بدانی چنین شخصی طبق تعریف نظام محبوب شما یک مجرم است البته از نظر من همانطور که پیشتر عرض کردم قبول واقعیات برای وی سخت است و رویاپردازی می کند که جمهوری اسلامی یک رژیم ملی و مردم گرا است
نقل قول  

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.


Powered by You