رضا شاه
نویسنده:
صادق زیبا کلام
درباره:
رضا شاه
امتیاز دهید
از پیشگفتار کتاب:
نگاه من هم به رضاشاه کم و بیش همان روایت رسمی حکومتی بود: رضاشاه را انگلیسی ها به قدرت رساندند و او عامل آنها بود. هدف استعمار انگلستان از این کار وی هم بالطبع مشخص بود: تامین منافع آن کشو و تحقق اهداف و آرمانهای استعماری در ایران.
اگر رضاشاه راه آهن کشید، اگر دانشگاه تاسیس کرد، اگر صنایع جدید آورد، اگر ارتش مدرن ایجاد نمود، اگر قرارداد نفتی جدید با شرکت نفت انگلیس بست، در جملگی این اقدامات هدفی جز تامین منافع بلند مدت استعمار پیر در ایران نداشت. ایضا اقدامات دیگر وی همچون تصرف املاک، کشف حجاب، جدایی دین از سیاست، جلوگیری از دخالت روحانیون در سیاست، مبارزه با شعائر مذهبی همچون عزاداری های محرم، تلاش در احیای فرهنگ و تمدن ایران قبل از اسلام و... همگی به دستور انگلیسی ها صورت گرفت و به منظور از بین بردن فرهنگ ملی، بومی و ایرانی - اسلامی ایرانیان و جایگزین ساختن آن با فرهنگ و مظاهر غربی بود. سرانجام هم وقتی تاریخ مصرفش به پایان رسید، انگلیسی ها او را از قدرت برکنار کردند و به کمک یکی دیگر از عواملشان به نام فروغی، فرزندش محمدرضا پهلوی را جای وی آوردند. همانند بسیاری از دیگر ایرانیان، اینها مجموعه آگاهی های من در مورد رضاشاه بود...
نگاه من هم به رضاشاه کم و بیش همان روایت رسمی حکومتی بود: رضاشاه را انگلیسی ها به قدرت رساندند و او عامل آنها بود. هدف استعمار انگلستان از این کار وی هم بالطبع مشخص بود: تامین منافع آن کشو و تحقق اهداف و آرمانهای استعماری در ایران.
اگر رضاشاه راه آهن کشید، اگر دانشگاه تاسیس کرد، اگر صنایع جدید آورد، اگر ارتش مدرن ایجاد نمود، اگر قرارداد نفتی جدید با شرکت نفت انگلیس بست، در جملگی این اقدامات هدفی جز تامین منافع بلند مدت استعمار پیر در ایران نداشت. ایضا اقدامات دیگر وی همچون تصرف املاک، کشف حجاب، جدایی دین از سیاست، جلوگیری از دخالت روحانیون در سیاست، مبارزه با شعائر مذهبی همچون عزاداری های محرم، تلاش در احیای فرهنگ و تمدن ایران قبل از اسلام و... همگی به دستور انگلیسی ها صورت گرفت و به منظور از بین بردن فرهنگ ملی، بومی و ایرانی - اسلامی ایرانیان و جایگزین ساختن آن با فرهنگ و مظاهر غربی بود. سرانجام هم وقتی تاریخ مصرفش به پایان رسید، انگلیسی ها او را از قدرت برکنار کردند و به کمک یکی دیگر از عواملشان به نام فروغی، فرزندش محمدرضا پهلوی را جای وی آوردند. همانند بسیاری از دیگر ایرانیان، اینها مجموعه آگاهی های من در مورد رضاشاه بود...
آپلود شده توسط:
مندا
1398/06/24
دیدگاههای کتاب الکترونیکی رضا شاه
پ.ن:همین نظر را برای مدیرها ارسال کردم ولی جوابی نگرفتم.
اگر رضا شاه نیامده بود سرنوشت ایران چه میشد ؟ آیا اصلا ایرانی باقی میماند ؟
جناب Jeremiah
از واژگانی که استفاده کردهاید مشخص است آبشخور اندیشه و دغدغهی شما ایرانی است و قطعا شما را با دیگران اشتباه نخواهیم کرد. دربارهی بحرین هم من قصد لاپوشانی نداشتم و چنانکه گفتم خودم هم منتقد آن واگذاری هستم. دربارهی نکات ژئوپولیتیک و غیره که اشاره کردید اطلاعی ندارم ولی حمل بر صحت میکنم. ولی باید این جدایی را در راستای سیاستهای منطقهای بریتانیا نگاه کرد. چه خوشمان بیاید چه نیاید ایران بخش بزرگی از خاک خود را براساس سیاستهای انگلیس و روسیه از دست داد و بحرین از حدود صد سال پیش از آن در تسخیر بریتانیا بوده است. در برههی بزرگی از دوران هم بحرین تنها خراجگذار ایران بوده و رسما (تاکید میکنم رسما) جزو دولت ایران نبوده است. بنابراین شاید بشود گفت اگر دولت پهلوی، بحرین را نمیداد صرفا میتوانست بر این جزیره «ادعا» داشته باشد، همانطور که سوریه بر بلندیهای جولان ادعا دارد یا فتحعلیشاه بر گنجه و ایروان و... ادعا داشت؛ و میدانیم که مالکیت و واقعیت بینالملل با «ادعا» فرق دارد. واگذاری این جزیره در قبال تحکیم حاکمیت بر سه جزیرهی تنب بزرگ و تنب کوچک و ابوموسی اگر نه راهکاری ایدهال ولی راهحلی بینابینی بوده است.