دانلود کتاب رضا شاه

تغییر تصویر

امتیاز دهید

5 / 3.6

با 75 رای

نویسنده:

صادق زیبا کلام

درباره:

رضا شاه

امتیاز دهید

5 / 3.6

با 75 رای

از پیشگفتار کتاب:
نگاه من هم به رضاشاه کم و بیش همان روایت رسمی حکومتی بود: رضاشاه را انگلیسی ها به قدرت رساندند و او عامل آنها بود. هدف استعمار انگلستان از این کار وی هم بالطبع مشخص بود: تامین منافع آن کشو و تحقق اهداف و آرمانهای استعماری در ایران.
اگر رضاشاه راه آهن کشید، اگر دانشگاه تاسیس کرد، اگر صنایع جدید آورد، اگر ارتش مدرن ایجاد نمود، اگر قرارداد نفتی جدید با شرکت نفت انگلیس بست، در جملگی این اقدامات هدفی جز تامین منافع بلند مدت استعمار پیر در ایران نداشت. ایضا اقدامات دیگر وی همچون تصرف املاک، کشف حجاب، جدایی دین از سیاست، جلوگیری از دخالت روحانیون در سیاست، مبارزه با شعائر مذهبی همچون عزاداری های محرم، تلاش در احیای فرهنگ و تمدن ایران قبل از اسلام و... همگی به دستور انگلیسی ها صورت گرفت و به منظور از بین بردن فرهنگ ملی، بومی و ایرانی - اسلامی ایرانیان و جایگزین ساختن آن با فرهنگ و مظاهر غربی بود. سرانجام هم وقتی تاریخ مصرفش به پایان رسید، انگلیسی ها او را از قدرت برکنار کردند و به کمک یکی دیگر از عواملشان به نام فروغی، فرزندش محمدرضا پهلوی را جای وی آوردند. همانند بسیاری از دیگر ایرانیان، اینها مجموعه آگاهی های من در مورد رضاشاه بود...

تگ:

پهلوی اول تاریخ پهلوی حکومت پهلوی خدمات پهلوی مفاسد پهلوی

بیشتر

ذخیره

مطالعه آنلاین دانلود

اطلاعات نسخه الکترونیکی

فرمت:

PDF

تعداد صفحات:

300

گزارش تخلف

آپلود شده توسط:

مندا

1398/06/24

کتاب‌های مرتبط

حکومت به شرط چاقو

2.1 امتیاز

از 59 رای

سوداگران فحشا در عصر پهلوی

1.9 امتیاز

از 25 رای

پهلوی استوری

4.2 امتیاز

از 5 رای

روزگار پهلوی اول

4.5 امتیاز

از 8 رای

تاریخ شاهنشاهی اعلیحضرت رضا شاه پهلوی

4.3 امتیاز

از 126 رای

دین ستیزی رژیم پهلوی

1.3 امتیاز

از 32 رای

برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

باید خدمت دوستانی که به واگذاری بحرین نقد دارن عرض کنم گرچه من هم منتقد این واگذاری هستم ولی باید دید چه چیز دادیم و چه چیز گرفتیم. بحرین یک استان ایرانی بود که عملا از خاک ایران جدا بود و نگهداری و نگهبانی از آن کار راحتی نبود، هرچند هنوز هم به نظر من اینها دلیل بر واگذاری بحرین نمی‌شود. ولی از طرف دیگر چه چیز به دست آوردیم؟ پذیرش بین‌المللی تملک ایران بر سه جزیره‌ی تنب بزرگ و تنب کوچک و ابوموسی که به لحاظ استراتژیک بسیار مهم‌تر از بحرین هستند.

عقل و خرد میگوید راه پیشروی شان کند میشد و حداقل ابرویی برایمان میماند در نزدیکی پل ارس فقط سه سزباز وطن دفاع کردند تمام فرماندهان رضا شاه فرا کردند به جز دریاسالار بایندر مملک ما دموکراسی و قانون نداشت وگرنه ارتشش 22 بهمن اعلام بیطرفی نمیکرد و ارتشش مثل ماست زمان جنگ جهانی دوم وا نمیرفت کار دست ما ما ملی گراها و دموکراسی خواهان نبوده که تازه الان که کار دست اسلام گراها است با همین موشکها و توان اتمی پهپاد امریکایی را میزنیم رییس جمهور امریکا تشکر میکند پس میشود جلوی ابرقدرتها هم ایستاد شما مال این حرفها نبودید شما یک گرم اورانیوم غنی نمیکردید محمد رضا شاه و پدرش فکر میکردند همه چیز میشه وارد کرد جمهوری اسلامیحداقل در مسایل نظامی طعم شیرین روی پای خود ایستادن را نشان داد چرا ترکیه زمان جنگ جهانی دوم اشغال نشد چرا ترکیه اصلاحات ارضی را نپذیرفت چرا ترکیه کاپیتولاسیون را نپذیرفت

جان اسنو نوشت:
حضرات فعلی اسلام گرا هستنذ نه ملی گرا به شخصه با و جود ملی گرا بودن یک تار گندیده همینها را با با کسانی که کوه ارارات و دشتهای سیستان و جزیره بحرین را فروختند عوض نمیکنم حداقل در عرض هشت سال جنگ یک وجب خاک ندادند

اگر نمی گفتی هم از نحوه کامنت گذاشتن و موضع گرفتنهات میشد ارادتت رو به حضرات فعلی متوجه شد.
خوش باشی.

جان اسنو نوشت:
ما به عقل و خرد که نشان ملی گرایی است رجوع میکنیم که یک پل را میتوان فدای یک کشور کرد

لابد همان عقل و خرد است که به شما می گوید اگر پل ورسک منفجر میشد، سه ابرقدرت متفق بلافاصله سر خر را کج می کردند و از اشغال ایران منصرف می شدند!
خوش باشی.

کسانی که در دیکتاتوری سابق هنوز مانده اند راهی به ازادی فردا ندارند

چرا کسی در مورد قتل تیمورتاش و میرزاده عشقی از شاهکاری رضا خان صحبت نمیکنه اگر راه اهن کشیدن و کار عمرانی کردن خیلی ارزش داره جمهوری اسلامی که چند صد برابر خاندان پهلوی کار علمی و فنی و عمرانی کرده به نظرم ارزش ازادی و دموکراسی مملکت باید ازاد گردد تا بعد اباد گردد

جان اسنو نوشت:
حالا که معلوم شد رضا خان هم موافق انفجار پل ورسک بوده حتما رضاشاه هم جز حضرات فعلی است ادمی که به خاطر یک پل اجازه اشغال یک کشور را میدهد چه میشود نامید خدا رو شکر فرمانده نظامی نشدید

ظاهراً برای شما همه چیز خیلی زود معلوم میشه. هم صحت نسبت خیانت شاه به پدرش! در گفتگو با مصدق و هم درست بودن خاطرات جعلی تاج الملوک.
وقت و حوصله چندانی برای کلکل با شما ندارم.
خوش باشی.

حضرات فعلی اسلام گرا هستنذ نه ملی گرا به شخصه با و جود ملی گرا بودن یک تار گندیده همینها را با با کسانی که کوه ارارات و دشتهای سیستان و جزیره بحرین را فروختند عوض نمیکنم حداقل در عرض هشت سال جنگ یک وجب خاک ندادند

ما به عقل و خرد که نشان ملی گرایی است رجوع میکنیم که یک پل را میتوان فدای یک کشور کرد

سپربلوط نوشت:
ملکه مادر در خاطراتش می‌نویسد: «یادم هست که رضا دو سه روز بعد از اشغال ایران به من گفت: تاجی جان ما اشتباه بزرگی کردیم که پل ورسک را منهدم نساختیم، ما باید از‌‌ همان اواسط مرداد ماه که زمزمه حمله به ایران را شنیده بودم، اقدام به نابود کردن راه‌آهن می‌کردیم. رضا تا پایان عمر همیشه غبطه می‌خورد که چرا پل ورسک را، خراب نکرده و راه متفقین را نبسته است.»

پانوشت صفحه 202 از کتاب تاجهای زنانه جلد اول که از همین سایت قابل دریافت است: «از آنجا که نویسنده (معتضد) خاطرات ملکه پهلوی را مشکوک و حتی مجعول می داند زیرا تاج الملوک در دوران اخیر حیات خود دچار بیماری آلزایمر بود و قادر به سخن گفتن نبود... به نظر نمی رسد اصلاً چنان مصاحبه ای انجام شده باشد و ملکه پهلوی چنان مطالبی بیان کرده باشد»
این نظر خسرو معتضد هست؛ اگر دوست دارید کماکان به کتاب خاطرات تاج الملوک استناد کنید، مختارید.