رسته‌ها
رضا شاه
امتیاز دهید
5 / 3.6
با 75 رای
نویسنده:
درباره:
رضا شاه
امتیاز دهید
5 / 3.6
با 75 رای
از پیشگفتار کتاب:
نگاه من هم به رضاشاه کم و بیش همان روایت رسمی حکومتی بود: رضاشاه را انگلیسی ها به قدرت رساندند و او عامل آنها بود. هدف استعمار انگلستان از این کار وی هم بالطبع مشخص بود: تامین منافع آن کشو و تحقق اهداف و آرمانهای استعماری در ایران.
اگر رضاشاه راه آهن کشید، اگر دانشگاه تاسیس کرد، اگر صنایع جدید آورد، اگر ارتش مدرن ایجاد نمود، اگر قرارداد نفتی جدید با شرکت نفت انگلیس بست، در جملگی این اقدامات هدفی جز تامین منافع بلند مدت استعمار پیر در ایران نداشت. ایضا اقدامات دیگر وی همچون تصرف املاک، کشف حجاب، جدایی دین از سیاست، جلوگیری از دخالت روحانیون در سیاست، مبارزه با شعائر مذهبی همچون عزاداری های محرم، تلاش در احیای فرهنگ و تمدن ایران قبل از اسلام و... همگی به دستور انگلیسی ها صورت گرفت و به منظور از بین بردن فرهنگ ملی، بومی و ایرانی - اسلامی ایرانیان و جایگزین ساختن آن با فرهنگ و مظاهر غربی بود. سرانجام هم وقتی تاریخ مصرفش به پایان رسید، انگلیسی ها او را از قدرت برکنار کردند و به کمک یکی دیگر از عواملشان به نام فروغی، فرزندش محمدرضا پهلوی را جای وی آوردند. همانند بسیاری از دیگر ایرانیان، اینها مجموعه آگاهی های من در مورد رضاشاه بود...
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
فرمت:
PDF
تعداد صفحات:
300
آپلود شده توسط:
مندا
مندا
1398/06/24

کتاب‌های مرتبط

حکومت به شرط چاقو
حکومت به شرط چاقو
2.1 امتیاز
از 59 رای
سوداگران فحشا در عصر پهلوی
سوداگران فحشا در عصر پهلوی
1.9 امتیاز
از 25 رای
پهلوی استوری
پهلوی استوری
4.2 امتیاز
از 5 رای
روزگار پهلوی اول
روزگار پهلوی اول
4.5 امتیاز
از 8 رای
دین ستیزی رژیم پهلوی
دین ستیزی رژیم پهلوی
1.3 امتیاز
از 32 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی رضا شاه

تعداد دیدگاه‌ها:
233
حالا که معلوم شد رضا خان هم موافق انفجار پل ورسک بوده حتما رضاشاه هم جز حضرات فعلی است ادمی که به خاطر یک پل اجازه اشغال یک کشور را میدهد چه میشود نامید خدا رو شکر فرمانده نظامی نشدید
جان اسنو نوشت:
دوستان اگر سواد دارند میتوانند کتاب خاطرات دکتر مصدق را مطالعه کنند مطلب گفتگوی محمدرضا شاه و مصدق درباره راه اهن موجود است نکته جالب این که ملکه مادر بیان کرده خود رضا شاه گفته در مرداد ۲۰ که شایعه حمله به ایران مطرح بوده باید پل ورسک را منفجر میکردیم

به فرض که خاطرات مصدق واقعی باشه و ایشون واقعاً چنین چیزی گفته باشه، بسیار جای شک هست که شاه در گفتگو با دشمن سیاسی خودش، کارهای پدرش رو خیانت بدونه.
اگر مدعی سواد هستی، می تونی در کتابهایی که بدون شک نوشته پهلوی دوم هست تعاریف شاه از پدرش و اقدامات رضاشاه رو بخونی و کلاهت رو قاضی کنی که عقلانی هست به پدرش نسبت خیانت بده یا نه؟
کتاب خاطرات ملکه پهلوی هم حتی به اعتراف خسرو معتضد مورخ مورد اعتماد نظام فعلی مشکوک و حتی مجعول است.
جان اسنو نوشت:
آدم احمق و نادان و وطن فروش مثل شما اجازه ورود نیروهای خارجی به سرزمین ابا و اجدادی اش را میدهد

مسئولین محترم کتابناک لطفاً به این اراجیف و توهین ها رسیدگی کنند.
ملکه مادر در خاطراتش می‌نویسد: «یادم هست که رضا دو سه روز بعد از اشغال ایران به من گفت: تاجی جان ما اشتباه بزرگی کردیم که پل ورسک را منهدم نساختیم، ما باید از‌‌ همان اواسط مرداد ماه که زمزمه حمله به ایران را شنیده بودم، اقدام به نابود کردن راه‌آهن می‌کردیم. رضا تا پایان عمر همیشه غبطه می‌خورد که چرا پل ورسک را، خراب نکرده و راه متفقین را نبسته است.»
دوستان اگر سواد دارند میتوانند کتاب خاطرات دکتر مصدق را مطالعه کنند مطلب گفتگوی محمدرضا شاه و مصدق درباره راه اهن موجود است نکته جالب این که ملکه مادر بیان کرده خود رضا شاه گفته در مرداد ۲۰ که شایعه حمله به ایران مطرح بوده باید پل ورسک را منفجر میکردیم
خود محمدرضا شاه پهلوی به دکتر مصدق گفته کشیدن راه آهن خیانت بوده و اصلا به راه آهن احتیاج نداشتیم و این کار فقط برای جلب رضایت انگلیس بوده

محمدرضا شاه دیگه به مصدق چی از خیانتهای خودش و خاندانش گفته؟!! شما پشت در فالگوش ایستاده بودی؟
نکته جالب این که حداقل در شهریور ۱۳۲۰ میتوانستند پل ورسک و مناطق حساس دیگر مثل تونلهای شمال را منفجر کنند که این کار را هم نکردند

نه عزیز دل ساختن و بعدش منفجر کردن، تخصص بلامنازع حضرات فعلی است؛ نه دوران پهلوی!
خود محمدرضا شاه پهلوی به دکتر مصدق گفته کشیدن راه آهن خیانت بوده و اصلا به راه آهن احتیاج نداشتیم و این کار فقط برای جلب رضایت انگلیس بوده نکته جالب این که حداقل در شهریور ۱۳۲۰ میتوانستند پل ورسک و مناطق حساس دیگر مثل تونلهای شمال را منفجر کنند که این کار را هم نکردند
امیدوارم به آنچه که مکتوب کرده اید ایمان همه داشته باشید.
در جلسه محمدرضا شاه و سران ارتش در آخرین حضورش در ایران در دی ماه ۵۷ به فرماندهان ارتش دستور میدهد همه از شاپور بختیار اطاعت کنید اما بعد از خروج شاپور بختیار از جلسه دستور میدهد فقط از حسین فردوست اطاعت کنید که البته نقش حسین فردوست در بیانیه بی طرفی ارتش در ۲۲ بهمن و تلفن بختیار که شما بی طرف خیلی معروف است به قول بختیار وقتی یک مشت پفیوس فرمانده ارتش میشوند نتیجه ای بهتر از این هم نمیدهد دوستان سلطنت طلب جوری حرف میزنند انگار انقلاب تقصیر ملی گراها بوده است در ملی گراها اگر یک میوه گندیده مثل کریم سنجابی وجود داشته در کل سلطنت طلبها چهار تا آدم پیدا نمیشود که طرفدار دموکراسی و آزادی واقعی باشند
مهدی‌قلی هدایت (مخبرالسلطنه) در کتاب «خاطرات و مخاطرات» خود درباره طرح احداث خط آهن می‌نویسد: اول اسفند ۱۳۰۵ من پیشنهاد راه‌آهن را به مجلس بردم. اما محمد مصدق‌ از در مخالفت برآمد و مدعی شد که در عوض باید کارخانه قندسازی دایر کرد. وی بر این عقیده بود که راه‌آهن منافع مادی مستقیم ندارد.... او صراحتا ساخت راه‌آهن را خیانت می‌داند.
مصدق بزرگ!! ساخت راه‌آهن سراسری را خیانت نامیده و فرموده‌اند در عوض باید کارخانه قندسازی دایر کرد. البته از رهبر عوامفریب نهضت ملی!! چنین حرف‌هایی هیچ بعید نیست. ولی جهت استحضار دوستان ملی‌گرا!! باید عرض کنم که اتفاقا در زمان رضاشاه 8 کارخانه بزرگ قند در کشور راه‌اندازی شد؛ از جمله کارخانه قند کهریزک، ورامین، کرج و... دوستان کرجی حتما از نزدیک کارخانه قند کرج را در چهارراه کارخانه قند (حوالی هفت تیر و مصباح) دیده‌اند که از سال 1311 فعالیت می‌کرد و متاسفانه در سال‌های اخیر به‌دلیل سوء مدیریت و بی‌کفایتی مسئولان وقت از نفس افتاد.
مخلص کلام آنکه ما آن زمان نه مشکل قند داشتیم، نه شکر. مقایسه ساخت راه‌آهن سراسری با احداث کارخانه قند، از هر زبانی برآید، باید در سلامت عقل او تردید کرد.
بد نیست نگاهی هم به چند نمونه از تدبیر و دوراندیشی ملی‌گراها (جبهه ملی و نهضت آزادی) در دوره‌های تاریخی مختلف بیندازیم:
سال 1357 - مصاحبه کریم سنجانی (رهبر وقت جبهه ملی) با رادیو بی‌بی‌سی:
نود و هشت درصد ملت ایران مسلمانند و الزاما حکومت آن نیز باید اسلامی باشد و خیال می کنم در این مورد بین آنچه که من می گویم و آنچه که امام خمینی اظهار می دارند اختلاف زیادی وجود نداشته باشد... آیت الله خمینی شخصیتی است که شاید صدها سال لازم باشد تا یک مردی به عظمت و بزرگی ایشان در یک جامعه ای ظاهر شود. من بعنوان نماینده ی یک جبهه ای از ملت ایران کمال تأسف و تألم را دارم که قدر این شخص بزرگوار را آنچنان که باید نشناختند و گوش به حرف های او ندادند و وضعیت به اینجا رسیده است.... صریحا اعلام می‌کنم که جبهه ملی به رهبری حضرت آیت‌الله خمینی وفادار است و این سیاست را همچنان ادامه خواهد داد.
سال 1357 - مصاحبه کریم سنجانی در روز 12 بهمن (ورود خمینی به ایران):
این بار خورشید آسمان ایران به‌جای شرق، از غرب طلوع کرد! (اشاره به آمدن خمینی از فرانسه به ایران)
سال 1391 - حمایت ابراهیم یزدی، رهبر وقت نهضت آزادی از کاندیداتوری هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری
ابراهیم یزدی طی سخنانی از نامزدی هاشمی رفسنجانی برای انتخابات ریاست جمهوری دفاع کرده و گفته است... مظلومیت و حقانیت او اثبات شده است! (لینک)
سال 1396 - حمایت رهبران جبهه ملی ایران از حسن روحانی در انتخابات ریاست‌جمهوری
جبهه ملی ایران در بیانیه‌‌ای که به امضای عباس امیرانتظام، داوود هرمیداس باوند، علی رشیدی و حسین شاه‌حسینی رسیده، از حسن روحانی در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو حمایت کرد. (لینک)

دانلود رایگان

اگر عضو نیستید در کمتر از یک دقیقه عضو شوید و کتاب اول خود را رایگان دریافت کنید.

ورود / ثبت‌نام

دانلود بدون معطلی

این کتاب را بدون نیاز به عضویت، خریداری کنید. پیش از خرید، می‌توانید از طریق گزینه مطالعه آنلاین، صفحاتی از کتاب را مشاهده کنید.

خرید   59,000 تومان
PDF
6 مگابایت
رضا شاه
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک