کوروش دروغین و جنایتکار

از بی خردی و مستیت می ترسم
از سنگدلی و پستیت می ترسم
از کوروش مرده ، کس ندارد باکی
ای برده ، ز بت پرستیت می ترسم
ضمنا به قول خودت اگر نظرات قبلی را خوب می خواندی ، می فهمیدی که شروع کننده توهین ( با گفتن کلمه نسناس ) دوستان کوروش پرست خود شما بودند و نه من . . . . :D شروع کننده گنده لات بازی و انتظار اینکه دیگران خفه شوند و پاسخ ما را ندهند ! ! ! :!:!:!:!:!
بحث را هم خود شما و دوستان شما ( چون جواب منطقی نداشتند ) اول به توهین کشیده و بعد به این طرف و آن طرف و آسمان و ریسمان کشاندند ! ! !
راستی چرا دوباره همان روش کثیف قبلی را ( که خصوصیت تمام نظام های دیکتاتوری است ) ادامه دادی و مانند دوست قبلی به جای نقد سخن من به نقد و تخطئه خود من پرداختی ؟ ! ! ! ! :stupid:
اصلا به فرض که من شمر ابن ذالجوشنم و بدترین و بی ادب ترین آدم روی کره زمینم :)). :)):))کوروش پرستان اگر ذره ای شرف و انصاف دارند از حالا به بعد به جای توهین و نقد خود من بیایند و فقط پاسخ سئوالات را بدهند ولی خوب چه می شود کرد توهین کردن و سرک کشیدن در پروفایل شخصی دیگران خیلی آسان تر از پاسخ دادن است . . . . . (?)

من جواب هم قبلش دادم و نقد کردم.، این جواب به روی جواب بود (لطفا اول خوب بخوانید.) و خودشان باز گذاشتند نه من دزدکی رفته باشم تفتیش عقاید بدانید یعنی چه همچون نظرات پیش هر چه را شنیده اید قاطی نکنید و ربط و بی ربط و سره و ناسره را به هم بیامیزید و یک خط - یک خط کنید تا بخش دیدگاه خود را پر کنید :D حال می پردازیم به آشفتگی های ذهن شما (این ها را که دیگر ملاء عام است): بحث شما از کشتن یزدگرد بدست مغ ها شروع شد و بعدش بعدش کی نسناس تره و بعدش به سازمان سیا و نیچه و استالین رسید و بعدش به کارخانه اسلحه سازی آمریکا و عربستان و سپس به فروشگاه های افق کوروش و دکتر مصدق و خاطره گفتن از خیابان فروغی و خداناباوری و احترام به عقاید و حافظ و گوته و نیچه رسید بعد از آن هم خدا به دادمان برسد :-) ماشالا روزنامه ای هستید. البته از کسی منطق و ادبیاتش پاسخ گنده تر از تو را در تمام کتایهای کوروش پرستان دادم معلوم که چقدر بی فرهنگ و بی ادب می باشد و دنبال بحث علمی نیست و پی گنده لات بازی درآوردنه 8-) و بیشتر از این باهاش حرف زدن راه به جایی نمی بره خصوصا دوباره گر گرفته و می خواهد سبک نر کند خودشان را. مغول و اسکند و جانشینانش هما بلا را سر ما آوردند که عرب های آن زمان به سرما آوردند ولی از مغول و یونانی ها و ساکنان مقدونیه شمالی بدم نمیاد همانطور که از عرب ها بدم نمیاد خصوصا تو ایران هم بخشی از هم میهنان ما عرب هستند و خیلی وقته که جای گیرند و شما بی هویت ها هرکسی را که بخواهد فرهنگی جدا از شما (البته اکر داشته باشید ;-)) داشته باشد ناسزا می گویید. به هر حال خود دانید و اما در پایان:
"اسلام را نگاه کنید، در همان بیست سال اول به اندازه ای چهره های درخشان طلوع می کند که در هزار سال ایران باستانی هرچه می گردی یکیش را نمی یابی!"
.
.
.
.
دکتر شریعتی در حال بیگانه پرستی کردن :))

بله . . . بدون شک اکثریت نیستند ولی اکثریت باید به آن درجه از فهم و شعور سیاسی و فرهنگی و رشد انسانی و معنوی برسند که فردای هر انقلاب
سکوت نکنند و به اقلیت تندرو ، اجازه ستم و ظلم به هیچکس حتی حکومتیان دیروز را هم ندهند . . . .
و حتی از این بالاتر : به اقلیت تندرو اجازه تصاحب مصادر قدرت را ندهند . . .
راز موفقیت فردای ایران ، دقیقا و دقیقا در همین نکته و در همین عدم سکوتها و عدم بی تفاوتی ها نهفته است . . . . .

همه ما در اینترنت گروه های تندرو مذهبی یا پان ترکیسم یا پان فارسیسم و یا پان کردیسم و پان عربیسم دیده ایم
بخشی از این گروه ها به دلیل شرایط موجود و بخشی به دلیل دخالت ها و توطئه های کشورهای بیگانه وجود دارد
اینها نباید باعث شود از هدف خود برای آزادی ایران دست بکشیم و بنظر نمی رسد این اشخاص اکثریت جامعه ایران باشند

قابل توجه کاربر گرامی ctr2006 دوست گرامی به یاد داری که به شما می گفتم تشابهات زیادی بین مذهبیون با نژادپرستهای ملی گرا هست ولی شما قبول نداشتید ؟
در همین بحث ها چند نمونه آن آشکار شد . مانند روش این کاربر گرامی که دقیقا مانند فاشیستها و نظام های خودکامه و سرویس های امنیتی می آید و به
جای نقد سخن و گفتار به تخطئه فرد می پردازد که تو چرا فلان عقیده را داری ؟ و چرا فلان کتابها در لیست کتابهای مورد علاقه توست ؟ ؟ ؟
و چون کتاب قطب را دوست داشته ای پس حتما بیگانه پرست هستی ( در صورتیکه شریعتی نیز سید قطب را دوست داشته و گوته و نیچه نیز حافظ را دوست
داشته اند حتما از منظر نازی ها و فاشیست های آلمانی ، گوته و نیچه ، بیگانه پرست هستند:D )
از دیگر تشابهات این دو صنف ( که در ظاهر دشمن ولی در باطن با یک سری خصوصیات مشابه مانند هم هستند ) دخالت در زندگی شخصی افراد دیگر است .
آقای Khwanirath به راحتی می توانست ( مثل jeremiah ) ورود غیر دوستان خودش را به پروفایل شخصی خودش ممنوع کند ولی از شدت آزاد منشی ،
چنین کاری را نکرده است آنگاه این کمال بی شرمی و بی ادبی و وقاحت است که کسی بخواهد از این کار سوء استفاده کند
( تفتیش عقاید از دیگر تشابهات آدم ها و نظام های خودکامه است )
در صورتیکه به جای تمام این کثافت کاری ها ، خیلی راحت می توانید بیایید و سخن طرف مقابل را نقد کنید ولی وقتی کم می آورید مجبورید دست به
رفتارهای غیر انسانی و فاشیستی بزنید . و اتفاقا تمام بحث من و ترس من نیز از همین طرفداران بت پرست لجوج کوروش است که اگر سوار خر قدرت شوند
همین سیستم استبدادی و همین روشی های بی شرمانه و عصر حجری را در کل کشور اجرا خواهند کرد . . . .
ضمنا خیلی جالب است که خانم jeremiah ورود در پروفایل خودشان را برای همه مسدود کرده اند ( البته به قول خودشان اگر نروند و حالا بازش کنند ! ! ! :-(:)):((
از دیگر تشابهات نظام ها دیکتاتوری و آدم های فاشیست نیز همین است که خودشان ، حق ورود به همه جا و زندگی شخصی همه را دارند ولی هیچکس حق ورود به حوزه مسائل شخصی آنها را ندارد (!). . . . . کاربر محترم ، شک نکنید که شما :

به القوه یک رهبر ایدئولوژیک خطرناک هستید. باید از ایشان ترسید که قدرت دستش نیفتد. از آن نترس که های و هوی دارد از آن بترس که سر به توی دارد.

دوستان محترم : دشمن واقعی ایران ، افکار نژادپرستانه ایست که در حال رشد است و باید دیگران را در این زمینه روشن کرد تا از این قوم برحذر باشند . می دانید چرا می گویم دشمن واقعی ؟ :
این حضرات در همه جا چه در ماهواره و چه سایتها و گروههای تلگرامی و . . . به اعراب و ترکها و سنی ها و کل مسلمانهای جهان ! ! ! ! توهین می کنند و دشمن درجه یک آنها هستند . چرا ؟ ؟ چون اجداد آنها 1400 سال قبل به ایران حمله کرده اند ! ! ! ! ! ! خوب ، آیا این کینه توزی ، باعث تجزیه و نابودی ایران نمی شود ؟ ؟ ! ! !

2
آقایی گفت کسی می تواند هم ایرانی باشد و هم مسلمان و بنده قبول کردم زیرا دین رسمی ما چند سده است که تشیع شاخه عثنی و عشری هست و در برابر اسلامی که تا "چچن" هم رفته است درصد خیلی کمی را تشکیل می دهد و اعراب شیعه کمتر هستند. خصوصا که شاخه های دیگر مثل "زیدیه" در آنان کم نیست و قطب تشیع ما هستیم همچون عربستان که قطب تسنن هست. شیعه برای ما هویتی فرهنگی جدا از هویت فرهنگی عربستان درست کرده است و کلا روی هم رفته عربستانی ها اصلا ما را مسلمان نمی دانند و همچون مسیح که یهودی بود و مورد نفرت یهودیان بود و کشتنش، امامان ما همچنین منفور عربستانی ها هستند (اگر هم در آن زمان همه شان نبودند الان به احتمال زیاد با شیعه گرایی های ما شده اند که رقیبشان در منطقه هستیم) همچنین حضرت علی تنها نام راشد دارد وگرنه ببینید سنی ها چه می گویند درباره اش. پس اگر آن آقا می گفت هر کسی می تواند هم سنی باشد و هم ایرانی بنده روی قلب نمی زدم. ایشان حتی از خلخالی که شما می گویید بدتر است آرزو دارد هویت ما را از بین ببرد خصوصا که در زیر کتاب چگوارا دیده شد لیبرالیسم و مردم سالاری را هم قبول ندارد. این نرم خویی و لفظ قلم حرف زدن هایشان گولتان نزند، ایشان به القوه یک رهبر ایدئولوژیک خطرناک هستند. باید از ایشان ترسید که قدرت دستش نیفتد. از آن نترس که های و هوی دارد از آن بترس که سر به توی دارد. نه چند نفر که تنها کوروش رو دوست دارن؛ شاید وقتی روزی دوباره اعتماد به نفس شان را بدست آوردند دیگر اینجوری نکنند، آتش عوام زود روشن می شود و زود هم خاموش می شود. کم مسلمانانی هم نیستند که کوروش را دوست دارند و آن را ذوالقرنین می دانند. از مشکلات ذهن دیکتاتورها این است که تفاوت ها را به رسمیت نمی شناسند و از نظر ایشان هفتاد و دو ملت ره افسانه زدند و درست آن یک امت می باشد یا به عبارتی یک ملت. ایشان یک پان اسلامیسم و اسلام گرا که چه عرض کنم یک دین ابراهیمی گرا و پان آبراهامیک رلیژیونیسم هستند! بترسید ازش و امثالشان را خوب بشناسید: دشمن ایران و ایرانی

1
این آقا دیوان شاعرهای زیادی رو به علاقه مندی هایشان افزوده ولی اثری از شاهنامه نیست (اگر الان نرود بیافزاید خوب است)، ولی دو اثر به نام "داستان های فردوسی" و "فردوسی نامه" هست چون برای آشنایی با اساطیر ایران بهش نیاز داشته (البته الان در حین خواندن نرود اضافه کند). مثل اینکه سره نویسی فردوسی ایشان را عذاب می دهد همونطور که نامداری "استوانه کوروش متن لینک و ارج "شاه هخامنش". ایشان ترفندشان در لباس دورویی و ریا، گوشه و کنایه زدن هست. این هم یک مورد دیگر:(تقدس بخشی افراطی و ناضرور به شاهی باستانی -ضمن ستایش اقدامات برجسته وی- و نماد و سمبل ایران دانستن ایشان؛ بیشتر به پارادایمی مبتذل و سطحی می ماند) متن لینک و همچنین ناراحت شدن از اسم دیدن کوروش متن لینک مس دانید چرا؟ چون کوروش به معنای "خوارکننده دشمنان" هست. نباید گول نام خونیرث و این اوستا دوستی ایشان را خورد. این آقا داستان و افسانه خیلی دوست دارد. البته از کسی که کتاب "اندیشه های سیاسی سید قطب" اسلامگرا (پاکش نکند خوب است الان) کتاب مورد علاقه اش باشه این گونه تنفر که نشان از بیگانه پرستی اش دارد بعید نیست و همچنین از این دو کتاب "راهی به سوی وحدت اسلامی" و "همچنین دعوت مسیحیان به توحید در پرتو تعالیم قرآن و انجیل" معلوم است چه عقاید خطرناک جمع گرایی مثل "ناسیونال سوسیالیسم" دارد و آرمان شهر ایشان جایی است که همه یکتاپرستان، مسلمان باشند و ما آریایی ها و دیگر اقوام هندواروپایی و "مالایی ها" (ساکنان اندونزی و آن اطراف) با سامی ها جمع شویم و یک امت تشکیل دهیم. خصوصا که سنی هستند و نمی داند و از آن هایی هستند که می گویند ما نه سنی هستیم و نه شیعه. ایشان دشمن ایران و دارای عقاید فاشیستی هست و از کسانی در دور برتان هست عقایدش خطرناک تر است.

می توانم با کسی که هم باور من نیست ولی در نظر خود تعصب ندارد بحث کنم اما نمی توانم با کسی که هم باور من است اما در نظر خود تعصب دارد بحث کنم.

این را باید با آب طلا نوشت و من کاملا با آن موافقم . . . .

شما نیز در مطرح کردن پرسش خود از کلمات و لحن زیبایی استفاده نمی کردید.

این را نیز خودم قبلا اعتراف کرده و بابت آن عذرخواهی کردم . اینکه نباید وارد بازی کثیف این آقایان بت پرست می شدم و نباید دشنام آنها را با دشنام پاسخ می دادم . . . .
البته صرف سئوال ، اگر با عقاید قبلی ما جور در نیاید به خودی خود ناراحت کننده است و هر چقدر نیز سعی در رعایت ادب و احترام شود باز مخاطب شما ناراحت شده و حمل بر بی ادبی می کند . مثلا یک نفر خداناباور می گوید به نظر من خدا وجود ندارد شما به چه دلیل می گویی خدا هست ؟ باور کنید از دیدگاه یک نفر مذهبی این زشت ترین و بی ادبانه ترین سئوال تاریخ است . البته از نظر من هیچ زشتی و زنندگی در این سئوال وجود ندارد و . . . . .

فراموش نکنیم که ایران دوستان و خواهان مظاهر ملی امروز در ستم هستند بخشی از واکنش آنان بدیهی است
ولی هیچ دلیلی وجود ندارد که ملی گرایی به دیکتاتوری ختم شود همانطور که پیشتر هم ملیون و هم مذهبیون آزاد بودند و هیچ کس کار با کسی نداشت این مذهبی ها بودند که چماق بر سر ملیون زدند. حتی بسیاری از ملی ها خود باور مذهبی نیز داشتند
ضمنا من همیشه عرض کردم که می توانم با کسی که هم باور من نیست ولی در نظر خود تعصب ندارد بحث کنم اما نمی توانم با کسی که هم باور من است اما در نظر خود تعصب دارد بحث کنم.
هیچگاه از هیچ توهین و حرف ناروایی حمایت نکردم
من نظرات شما را خواندم ضمن محکوم کردن برخی از واژگان که به شما زده شد احتراما عرض میکنم شما نیز در مطرح کردن پرسش خود از کلمات و لحن زیبایی استفاده نمی کردید.

در کشوری مثل آمریکا تصویر جورج واشنگتن روی اسکناس هست آبراهام لینکون بنای یاد بود دارد و....

متاسفانه گویی شما دیدگاههای قبلی را مطالعه نمی کنید:-( این موردی است که اتفاقا بنده ، دقیقا در ابتدای بحث به آن اشاره کردم و نوشتم که بله در آمریکا تصویر لینکلن و واشنگتن روی اسکناسها چاپ می شود ولی در آنجا برای اینکه کسی گفته : بالای چشم واشنگتن ابرو هست سازمان سیا به خانه او حمله ور نمی شود . . . بحث من بحث کوروش و داریوش نیست دغدغه من استبداد و غول بزرگتری است که در راه است و دقیقا مانند زمان قبل از انقلاب که همه جو گیر شده بودند و به سخن کسی گوش نمی کردند اکنون نیز دوباره پاشنه تاریخ دارد بر همان منوال می چرخد ! ! ! نمونه ای از مدارا و آزادی بیان کوروش پرستان را دیدیم هم در این سایت و هم در گروههای تلگرامی که عضو بودم این آقایان زشت ترین توهین ها را نثار من کردند که چرا من از علت آتش زدن شهر اپیس به دست کوروش سئوال کرده بودم ! ! ! ! خوب این آقایان هنوز سوار خر قدرت نشده ، اینگونه وحشی و هتاک و پرده درند آنگاه شما مدعی هستید که اگر سوار خر قدرت شوند به دیگران آزادی بیان می دهند . بله من قبول دارم که از هر 10 هودار و دوست دار کوروش ، 1 ( یک نفر ) هتاک و بت پرست و بی منطق و دیکتاتور است و 9 نفر دیگر ، انسان های باشعور و ملایم و با فرهنگی هستند ، ولی آقای محترم : در فردای هر انقلاب خر قدرت را همان یک نفر تصاحب می کند و در ابتدا بر روی دشمنان سپس بر روی مخالفان و دست آخر بر روی خود شما یورتمه می رود :D و اتفاقا سکوت شما باعث شکل گیری استبداد می شود شما اگر واقعا هوادار کوروش و مدعی دموکراسی و آزادی بیان بودید : طی سالهای گذشته ، آیا یکبار هم شد که به کوروش پرستان که به من ( یا دیگران ) توهین می کردند تذکر بدهید و به آنها بگویید دست از توهین و فحاشی بردارند ؟ یا اینکه از کار آنها خوشحال هم می شدید ؟ در فردای انقلاب نیز از ترک تازی های آنها خوشحال شده و سکوت می کنید تا کار به استبداد ختم شود ، شک نکنید . . . انقلاب به دست بازرگان ها و طالقانی ها نیفتاد بلکه این خلخالی ها بودند که با بی شرمی ذاتی خودشان مصادر را قبضه کردند . . . چرا ؟ به خاطر سکوت امثال شما . . . . شما اگر واقعا راست می گویید ، هر گاه آزادی بیان توسط دوستان شما ( همان کوروش پرستان ) نقض می شود بیایید و از مخالف دفاع کنید ، فقط از این راه است که : استبداد در نطف خفه می شود . این سکوت شماست که باعث رشد و شکل گیری این درخت شوم می شود . . . به خدا قسم اگر 80 میلیون نفر ایرانی بزرگترین آرامگاه را روی قبر کوروش بسازند و همه هوادار او شوند برای من ذره ای مهم نیست اگر آن 80 میلیون نفر به یک نفر مخالف احترام بگذارند . . . ولی آیا فکر نمی کنید در خاورمیانه چنین آرزویی محال است ؟ ؟ ؟