رسته‌ها
کوروش دروغین و جنایتکار
امتیاز دهید
5 / 1.8
با 83 رای
نویسنده:
درباره:
کوروش کبیر
امتیاز دهید
5 / 1.8
با 83 رای
۲۰ مهر ۱۳۵۰ آغاز دور تازه‌ای از حکومت پهلوی دوم بود. روزی که محمدرضا پهلوی با قرائت خطابه‌ای در برابر مقبره کوروش هخامنشی در پاسارگاد، آغاز جشن‌های ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی را اعلام کرد. این نمایش بزرگ که ظاهراً به بهانه بزرگداشت ۲۵ قرن حکومت پادشاهی در ایران آغاز شده بود در عمل به تصویری از کیش شخصیت آخرین شاه ایران تبدیل شد و در شرایطی که متجاوز از نیمی از جمعیت ایران آن روزگار در روستا‌ها و حومه شهرهای بزرگ در فقر و فلاکت زندگی می‌کردند، شاه برای این مراسم بیش از سیصد میلیون دلار هزینه کرد تا چهره‌ای دیگر از حکومت خود به نمایش بگذارد. حکومتی در ادامه حکومت کوروش که به درست یا غلط نمادی از «تمدن بزرگ ایران» بود.
این حرکت شاه واکنش‌هایی در پی آورد. واکنش‌هایی از سوی مخالفان وی در پایگاه مذهب، که گویی سخن شاه را باور کرده بودند که او تجسم عینی کوروش آرمیده در خاک است. وقتی محمدرضا پهلوی می‌گفت: «کوروش آسوده بخواب که ما بیداریم» شاید تصوری نداشت از اینکه بیداری او خواب کوروش را آشفته خواهد کرد که مخالفان شاه او را بدل از کوروش دیدند و پس هر آنچه فریاد از اعمال او داشتند بر سر کوروش کشیدند. درست در همین مقطع بود که رساله «کوروش دروغین و جنایتکار» به قلم شیخ صادق خلخالی نوشته شد. این رساله که نمونه‌ای از موضع‌گیری مخالفان مذهبی شاه در مقابل همسان‌سازی وی با پادشاه هخامنشی بود، کوروش را "سفاک و خونریز" دانسته و او را به انحراف اخلاقی متهم می‌کرد.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
فرمت:
PDF
تعداد صفحات:
62
آپلود شده توسط:
محمدپپ
محمدپپ
1398/04/19
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی کوروش دروغین و جنایتکار

تعداد دیدگاه‌ها:
133
[quote='سپربلوط']اگر پیامبر اسلام با یهودیان برخورد نمیکرد مثل مسیح بالای صلیب بود که نقش یهودیان در ان کاملا مشخص است ادمها دو دسته اند شکست خورده ها مثل محمد مرسی و محمد مصدق پیروزها مثل ایت الله خمینی و البته پیروزهای خوب و پیروزهای بد مثل درخت تصمیم گیری شکست خورده خوب هیچ ارزشی ندارد[/quote]
مسیح در یه سرزمین یهودی ظهور کرد که همه یهودی بودن ولی یهودی ها درون عربستان در اقلّیت بودن، یهودی ها پول و پله داشتن
اگر پیامبر اسلام با یهودیان برخورد نمیکرد مثل مسیح بالای صلیب بود که نقش یهودیان در ان کاملا مشخص است ادمها دو دسته اند شکست خورده ها مثل محمد مرسی و محمد مصدق پیروزها مثل ایت الله خمینی و البته پیروزهای خوب و پیروزهای بد مثل درخت تصمیم گیری شکست خورده خوب هیچ ارزشی ندارد
[quote='سپربلوط']رفتار حضرت محمد درباره یهودیان عاقلانه تر انسانی تر بود تا کوروش هخامنشی ترحم به گرگها خیانتی است در حق گوسفندان اگر این اشتباه کوروش نبود صهیونیزمی هم نبود روچیلدها هم نبودند کسانی که پشت صحنه ظهور کمونیسم جنگ جهانی اول جنگ جهانی دوم کودتای در ایران و ...... هزاران نوع فساد در دنیا[/quote]
درست می فرمایید آواره کردن بنی نضیر از خونه هاشون و نسل کشی بنی قریظه که حضرت محمد از یهودی ها کرد درسته ائمه اطهار کاراشون رو حسابه نه کوروش :-)
جای تعجب فراوان است که فردی مثل آقای خلخالی این اندازه دقت نظر در متون تاریخی کرده اند. مطالعه آثار کتزیاس و هرودوت و گزنفون از جانب ایشان حقیقتاْ شگفت انگیز است. منتها حضرتشان در یک جای این رساله دچار اشتباه شده اند.
در صفحه ۳۱ این مقاله پژوهشی؛ جمله ای از مرحوم مشیرالدوله نویسنده کتاب تاریخ ایران ذکر شده که آقای خلخالی را به اشتباه انداخته است.
آقای خلخالی نوشته است : مورخ مذکور بنا به نوشته ایران باستان به قلم آقای مشیرالدوله (پیرنیا) ص ۲۴۰ می گوید که کتزیاس می گوید: کورش پسر جوانی بود از اهل (مر) که از شدت احتیاج مجبور گردید راهِ زنی پیش گیرد (لواط بدهد)
آنچه مرحوم پیرنیا اشاره کرده این است که کورش در اوایل جوانی راهزنی پیش گرفت نه راهِ زنی! که حالا بشود برداشت لواط از آن نمود.
البته قصد تطهیر کورش را ندارم ولی برداشت آقای خلخالی از سخن روانشاد پیرنیا اشتباه بوده است.
برام سواله که از یه آدم معلوم الحال که مورد تنفر اکثر ایرانیان است چرا باید در این سایت کتابی منتشر شود؟ حذف این کتاب از سایت به هیچ عنوان با آزادی اطلاعات منافاتی ندارد دیدگاههای نفرت انگیز و ضد مردمی رو در کشورهای مهد آزادی هم حذف می کنند در غیر اینصورت می بایست امثال ابوبکر بغدادی و تروریستها و جانی ها هم بدون هیچگونه منعی، آزادنه دیدگاهای مشمئز کننده شان را منتشر نمایند
گرچه نسبت به کوروش و به طریق اولی در تمام تاریخ ایران، دروغ و مزخرفات زیادی وارد شده ولی از طرفی خلخالی هم کسی نیست که بتونه در مورد تاریخ نظر بده.
خلخالی چه خوشگل بوده:)):x
من تا حالا عکسش رو ندیده بودم
می گن خیلی به درد ایران میخورده.درسته؟؟
شنیدم با معتادها خیلی خوب تا می کرده.آره؟؟
دمش گرم.تاریخش که خیلی دقیق و درست و بدون تعصبه
[quote='سپربلوط']رفتار حضرت محمد درباره یهودیان عاقلانه تر انسانی تر بود تا کوروش هخامنشی ترحم به گرگها خیانتی است در حق گوسفندان اگر این اشتباه کوروش نبود صهیونیزمی هم نبود روچیلدها هم نبودند کسانی که پشت صحنه ظهور کمونیسم جنگ جهانی اول جنگ جهانی دوم کودتای در ایران و ...... هزاران نوع فساد در دنیا[/quote]
درست است که در دوره معاصر پشت پرده ی جنایات کمونیسم و جنگ های جهانی و براندازی امپراتوری های بزرگ و تفرقه های پانترکیسم و ..دسیسه ی صهیونیست هاست اما در مورد تاریخ متقدم؛ پس با استناد به فرموده ی شما باید بگوییم رفتار فرعون با یهودیان صحیح تر بوده و کار موسی اشتباه بوده !
رفتار حضرت محمد درباره یهودیان عاقلانه تر انسانی تر بود تا کوروش هخامنشی ترحم به گرگها خیانتی است در حق گوسفندان اگر این اشتباه کوروش نبود صهیونیزمی هم نبود روچیلدها هم نبودند کسانی که پشت صحنه ظهور کمونیسم جنگ جهانی اول جنگ جهانی دوم کودتای در ایران و ...... هزاران نوع فساد در دنیا
یه مدت بود از این کتاب های غیرتخصصی نمی ذاشتین، چشمتون کردم (-;
کوروش دروغین و جنایتکار
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک