رسته‌ها
کوروش دروغین و جنایتکار
امتیاز دهید
5 / 1.9
با 89 رای
نویسنده:
درباره:
کوروش کبیر
امتیاز دهید
5 / 1.9
با 89 رای
۲۰ مهر ۱۳۵۰ آغاز دور تازه‌ای از حکومت پهلوی دوم بود. روزی که محمدرضا پهلوی با قرائت خطابه‌ای در برابر مقبره کوروش هخامنشی در پاسارگاد، آغاز جشن‌های ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی را اعلام کرد. این نمایش بزرگ که ظاهراً به بهانه بزرگداشت ۲۵ قرن حکومت پادشاهی در ایران آغاز شده بود در عمل به تصویری از کیش شخصیت آخرین شاه ایران تبدیل شد و در شرایطی که متجاوز از نیمی از جمعیت ایران آن روزگار در روستا‌ها و حومه شهرهای بزرگ در فقر و فلاکت زندگی می‌کردند، شاه برای این مراسم بیش از سیصد میلیون دلار هزینه کرد تا چهره‌ای دیگر از حکومت خود به نمایش بگذارد. حکومتی در ادامه حکومت کوروش که به درست یا غلط نمادی از «تمدن بزرگ ایران» بود.
این حرکت شاه واکنش‌هایی در پی آورد. واکنش‌هایی از سوی مخالفان وی در پایگاه مذهب، که گویی سخن شاه را باور کرده بودند که او تجسم عینی کوروش آرمیده در خاک است. وقتی محمدرضا پهلوی می‌گفت: «کوروش آسوده بخواب که ما بیداریم» شاید تصوری نداشت از اینکه بیداری او خواب کوروش را آشفته خواهد کرد که مخالفان شاه او را بدل از کوروش دیدند و پس هر آنچه فریاد از اعمال او داشتند بر سر کوروش کشیدند. درست در همین مقطع بود که رساله «کوروش دروغین و جنایتکار» به قلم شیخ صادق خلخالی نوشته شد. این رساله که نمونه‌ای از موضع‌گیری مخالفان مذهبی شاه در مقابل همسان‌سازی وی با پادشاه هخامنشی بود، کوروش را "سفاک و خونریز" دانسته و او را به انحراف اخلاقی متهم می‌کرد.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
62
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
محمدپپ
محمدپپ
1398/04/19
درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی کوروش دروغین و جنایتکار

تعداد دیدگاه‌ها:
127
این کتاب نوشته یک نویسنده متعصب و بدون اسناد تاریخی لازم میباشد. لطفا کتاب حذف شود
« بسیاری از مردم به دلیل عدم مطالعه از گذشته اطلاع زیادی ندارند یا حافظه تاریخی کمی دارند و با یک شعار و تبلیغات عوامل اصلاحات در رسانه های خارج از کشور فریب می خورند. فریب مشهور آن اعتماد به خاتمی و بدتر از آن اعتماد دوباره به یکی از بزرگترین معمارهای نظام هاشمی رفسنجانی بود. کلاه اخیر نیز بر سر اشخاصی رفت که تصور می کردند روحانی با رئیسی فرق دارد. درحالی که دعوایی درون خانوادگی بر سر سفره ای رنگین به اسم منابع ایران بود .... در پروسه انقلاب مردم فریب شعارهای حکومت عادلانه و انسانی عدل علی را خوردند . » مردم حافظه تاریخی ندارند ، از گذشته بی اطلاع اند ـ لابد حتا از گذشته ای که زیسته اند ! ـ ، و پشت سر هم فریب می خورند . مفاهیم روان شناختی چون فریب تاب کشیدن بار گران تحلیل اجتماعی را ندارند . تقلیل رخدادهای اجتماعی به کنش فردی مصداق فریب است .
خلخالی اگر زنده بود احتمالا با "لیست امید" و تَکرار رهبر اصلاحات راهی مجلس خبرگان شده بود تا خدای ناکرده گزینه های بدتری مثل مصباح یزدی رأی نیاورند!

در لیست امید اخیر اصلاح طلبان، اتفاقا نام اشخاصی بود که در تفکر و عمل هم فکر و همدست و رفیق جناب خلخالی بودند و بخشی از مردم مخصوصا مردم تهران با افتخار و امید بین بد و بدتر به آن لیست کذایی رای دادند
خود خلخالی قاضی محبوب آیت الله خمینی در دهه آخر عمر اصلاحات چی شده بود البته آن زمان اسمش اصلاحات نبود و نام دقیق تر خط امامی داشت که بعدها نامش را برای تاثیر گذاری بر توده ها به جنبش اصلاحات تغییر دادند
به باور من مردم باید به پیشینه نامزدهای انتخابی نظارت استصوابی شورای نگهبان توجه کنند و در این مورد بی تفاوت نباشند ممکن است اشخاص در گذر زمان باورشان تغییر کند . اما آیا بدنه مربوط به اصلاحات از کرده پیشین خود ابراز ندامت کرده است؟ آیا امثال خلخالی و دوستانش حتی یک بار از جنایات فجیع زمان زمامداری خود انتقاد کرده اند؟ (بگذریم که بسیاری از مواقع افتخار هم می کنند) و اصولا اشخاصی که تا این حد دستتشان به خون میهن پرستان ایران آغشته است قابل اعتماد هستند؟
اصلاح طلب ها و اصول گرایان بدنه یک اندیشه اند
بسیاری از مردم به دلیل عدم مطالعه از گذشته اطلاع زیادی ندارند یا حافظه تاریخی کمی دارند و با یک شعار و تبلیغات عوامل اصلاحات در رسانه های خارج از کشور فریب می خورند. فریب مشهور آن اعتماد به خاتمی و بدتر از آن اعتماد دوباره به یکی از بزرگترین معمارهای نظام هاشمی رفسنجانی بود. کلاه اخیر نیز بر سر اشخاصی رفت که تصور می کردند روحانی با رئیسی فرق دارد. درحالی که دعوایی درون خانوادگی بر سر سفره ای رنگین به اسم منابع ایران بود.
حدس بزنید خلخالی به چه کسی رای داد؟! خاتمی
حدس بزنید برادر زن خلخالی کیست؟! روحانی سید هاشم رسولی محلاتی مسئول وجوهات و مسائل شرعی دفتر رهبر ایران است. او از سال ۱۳۷۲ تا ۱۳۸۲ نخستین رئیس شورای سیاستگذاری ائمه جمعه بوده‌است. رسولی نمایندگی استان تهران را در دومین دوره مجلس خبرگان رهبری بر عهده داشت.
پیوند های مرتبط:
پیوند یکم
پیوند دوم
پیوند سوم
پیوند چهارم
پیوند پنجم
پیوند ششم
خلخالی در خلاء پروده نشد ؛ او ثمره جامعه ای آکنده از خشم و نفرت و تحقیر و ... بود

در مثال فردی بله او حاصل ناکامی ها و طرح واره خویش بود ولی احتراما از نظر اجتماعی چنین اشخاصی در بطن جامعه ایران فراوان نبود حکایت های زیادی از ایرانیان نسل قبل هست که در امانت داری و دل رحمی و کمک به همنوع و خوردن نان حلال و عفو و بخشش بسیار فعال بودند و ملت بی تفاوتی نبودند در پروسه انقلاب مردم فریب شعارهای حکومت عادلانه و انسانی عدل علی را خوردند.
خلخالی در خلاء پروده نشد ؛ او ثمره جامعه ای آکنده از خشم و نفرت و تحقیر و ... بود ؛ و خلخالی های بیشتری پدید می آیند وقتی در سایت کتاب و اندیشه ، به جای نقد مضمون کتاب و معرفی دیدگاه های مستند و مستدل ، همان رویکرد را شاهدیم . پیداست در این چرخه بازپیدای تحقیر و نفرت و خشم ، آن که عِده و عُده بیشتر داشته باشد ، دیگران را لت و پار می کند !
اصولا "تحلیل" با "صادق خلخالی" به کلی ناسازگار است. در عجبم که تحلیل صادق خلخالی چه ملغمه ای خواهد بود.
[quote='vforw']
هه. واقعا خلخالی بیشرفترین آدم این اواخر بود و امیدوارم بدتر از اون نیاد.[/quote]
متاسفانه آمدند و کم هم نیستند کسانی که روی او را هم در بیشرفی سفید کردند!
خلخالی اگر زنده بود احتمالا با "لیست امید" و تَکرار رهبر اصلاحات راهی مجلس خبرگان شده بود تا خدای ناکرده گزینه های بدتری مثل مصباح یزدی رأی نیاورند!
خلخالی یکی از نفرت انگیزترین چهره های تاریخ معاصر است
[quote='raminfakhari']زمانی که آمریکا به صدام حمله کرده بود(جنگ اول خلیج فارس)اینو و موسوی خوئینی ها توی مجلس داد و بیداد و فحش به رهبری که چرا از صدام در برابر امپریالیسم آمریکا حمایت نمیکنی و ما باید نیرو بفرستیم اونجا،عالمی داشته برای خودش
ویدئو[/quote]
هه. واقعا خلخالی بیشرفترین آدم این اواخر بود و امیدوارم بدتر از اون نیاد.
کوروش دروغین و جنایتکار
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک