پاسخ به تاریخ
امتیاز دهید
نویسنده:
محمدرضا پهلوی
مترجم:
حسین ابو ترابیان
امتیاز دهید
"پاسخ به تاریخ" اثری است از "محمدرضا پهلوی"، شاه سابق ایران، که بر اساس متن اصلی منتشره ی آن در اروپا و آمریکا و به کوشش "شهریار ماکان" گردآوری شده است. "محمدرضا پهلوی" آخرین پیش نویس "پاسخ به تاریخ" را دو روز قبل از مرگش در ۲۷ ژوئیه ۱۹۸۰ به پایان رساند. تکمیل آن به قول خودش "مسابقه با زمان" بود. او توضیح می دهد که چگونه ایالات متحده ، که مدت ها قدرتمندترین کشور جهان بود ، ناگهان اسیر خیالاتی درباره ی ایران شد، همان ایرانی که کمتر فردی در آمریکا چیزی از تاریخ و فرهنگ و ثروت آن می دانست. شاه در بیان روایت شخصی خود ، اظهار می دارد که چگونه ایران به میدان نبرد بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی ، که اهداف خود را بیش از نیم قرن با موفقیت روزافزون دنبال می کرد، تبدیل شد.
پاسخ به تاریخ با حقایق مربوط به تبعید "محمدرضا پهلوی" به باهاما ، مکزیک ، ایالات متحده ، پاناما و سرانجام مصر آغاز می شود و سپس به شرح کامل همه رویدادهای مهم زمان او می پردازد. کتابی مملو از قهرمانان و اشرار ، و سرشار از رازهای میخکوب کننده ی تاریخی برای خوانندگان. نویسنده تحولات پشت صحنه ی سیاست نفت را آشکار می کند و نشان می دهد که چگونه کنش متقابل سیاه و قرمز -روحانیت قرن ۱۴ و حزب توده ی طرفدار شوروی- بهترین دستاوردهای او از دید خودش را ناکام گذاشت: انقلاب سفید ، که در آن شاه اصلاحات ارضی را انجام داد ، برای آزادی هرچه بیشتر زنان تلاش کرد، سطح زندگی مردم را ارتقا بخشید و باعث افتخار به فرهنگ ۲۵۰۰ ساله ایران در گروه های مختلف قومی شد. "محمدرضا پهلوی" در "پاسخ به تاریخ" عوامل شکست خود را برمی شمرد و توضیح می دهد که این اتفاق چه تاثیری بر متحدان وی نیز گذاشت.
پاسخ به تاریخ با حقایق مربوط به تبعید "محمدرضا پهلوی" به باهاما ، مکزیک ، ایالات متحده ، پاناما و سرانجام مصر آغاز می شود و سپس به شرح کامل همه رویدادهای مهم زمان او می پردازد. کتابی مملو از قهرمانان و اشرار ، و سرشار از رازهای میخکوب کننده ی تاریخی برای خوانندگان. نویسنده تحولات پشت صحنه ی سیاست نفت را آشکار می کند و نشان می دهد که چگونه کنش متقابل سیاه و قرمز -روحانیت قرن ۱۴ و حزب توده ی طرفدار شوروی- بهترین دستاوردهای او از دید خودش را ناکام گذاشت: انقلاب سفید ، که در آن شاه اصلاحات ارضی را انجام داد ، برای آزادی هرچه بیشتر زنان تلاش کرد، سطح زندگی مردم را ارتقا بخشید و باعث افتخار به فرهنگ ۲۵۰۰ ساله ایران در گروه های مختلف قومی شد. "محمدرضا پهلوی" در "پاسخ به تاریخ" عوامل شکست خود را برمی شمرد و توضیح می دهد که این اتفاق چه تاثیری بر متحدان وی نیز گذاشت.
آپلود شده توسط:
شازده
1398/04/05
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی پاسخ به تاریخ
خود رضا پهلوی می گوید به جمهوریت معتقد است ولی عده ای نادان هتاک پست فطرت ، قصد دارند ایران را دوباره به استبداد شاهنشاهی باز گردانند .
رضا پهلوی»، آخرین ولیعهد ایران در یک گفت و گوی خصوصی که بخش‌هایی از آن به صورت فایل صوتی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شده، تصریح کرده است که نظام جمهوری را به نظام سلطنت موروثی ترجیح می‌دهد.
رضا پهلوی در این فایل صوتی گفت: «خود من در برابر آن چه باور دارید میراث‌دارش هستم، شورشی هستم. چرا که من خودم سیستم جمهوری را ترجیح می‌دهم.»
آخرین ولیعهد ایران در سخنانش با بیان اینکه منکر آن نیست که شاید در برخی فرهنگ‌ها، یک نماد سمبلیک لازم باشد، تاکید کرد: «به عنوان یک دموکرات نمی‌توانم توجیه بکنم که مبنای تعیین شدن یک مسوول، حتی به مفهوم سمبلیک، میتواند یک مبنای موروثی داشته باشد.»
شاهزاده رضا پهلوی در ادامه توضیح داد: «من اساس دموکراسی را بر مبنای جمهوریت می‌بینم؛ یعنی حق انتخاب مردم در تعیین سرنوشت خود و حکومت بر خود. ما باید برسیم به مرحله‌ای که نهادهای سنتی را الزاماً مبنای حکومت قرار ندهیم.»
او افزود اگر روزی برسد که نهاد سلطنت هم‌چنان برای ایران لازم باشد، چه اشکالی دارد که مبنای این مساله، انتخاب یا پیشنهاد یک فرد شایسته برای این مقام باشد؟
پهلوی در این گفت‌و گو که به نظر میرسد متعلق به روز هشتم مارس باشد، تصریح کرد: «من هرگز حاضر نیستم آقا بالا سر داشته باشم، چه برسد به این که برای دیگران آقا بالاسر بشوم. تا زمانی که بخواهیم گوسفندوار عمل کنیم، سروکله چوپان‌ها هم پیدا خواهد شد.»
او اضافه کرد: «ما باید از فرهنگ فردمحوری خارج بشویم و برویم به دنبال سیستم‌محور کردن مساله. فرد مهم نیست، باید نهادها و ساختارها را محکم کرد.»
شاهزاده رضا پهلوی پیش از این بارها در سخنانش تاکید کرده است که دغدغه‌‌اش پادشاهی نیست و اولویت او، اتحاد همه نیروهای سیاسی برای تغییر حکومت در ایران است. با این حال، این نخستین بار است که وی به صراحت از تمایل خود به حکومت جمهوری سخن می‌گوید. پایان
ولی خوب ، انگار عده ای گوسفند به داشتن چوپان علاقه زیادی دارند !!!
شاه دقیقا مانند سایر ایرانی ها بود با همان خلق و خوها و تردیدها و باورهای مذهبی و شیفته هر چیز نو در غرب و شرق و در توهم تاریخ امپراطوری ایران و ......
.
ارزیابی آمریکا چنین بود که اگر ارتش دست به مقابله با انقلاب بزند متلاشی میشود به همین دلیل معتقد به این بودند که باید ارتش را حفظ کرد چونکه در صورت حفظ انسجام و وحدت ارتش چرخ روزگار میچرخد و روزی فرا میرسد که یواش یواش تب و تاب انقلابی و هیجانات مربوط به آن فروکش میکندو با فرا رسیدن آنروز میتواند دوباره آن خاندان ملعون را سر کار بیاورد
.
به همین دلیل هایزر آمد تا از درگیری ارتش با انقلابیون جلوگیری کند و به آنها هشدار بدهد که دست از پا خطا نکنند چون طبق پیش بینی آمریکایی ها ارتش باید در یک بازه خاص که حدود دو سال بعد میشد نقش کلیدی ایفا میکرد ولی خوشبختانه همه نقشه های شوم و ارتجاعی که در ذهن خود داشتند عملی نشد و حکومت طاغوت و طاغوتیان به زباله دان تاریخ پیوستند
شماها اصلا ایرانی نیستید. معلوم نیست از کدوم ولایت خمینی بودید...
انگار سانسور نشده پهلوی چه تحفه ای بوده