بدون نام

به نظر من هر انقلابی چون برخاسته از احساسات عمومی است عاقبت چندان خوبی نخواهد شد ولی اگه تدریجی باشه و مردم خواسته های خود رو با اعتراض به نظام موجود و نافرمانی مدنی اعلام کنند احتمال موفقیت بیشتره نمونه اون در اعتراضات 1401 که باعث تغییر

دوست عزیز حدس می زنم اشتباهی رخ داده وهابیت شاخه ای از مسلمانان هست که در آل سعود طرفداران زیادی داره و با بهائیت که شما ذکر کردید متفاوته

البته جالب است که بدانیم فردای اعلام بی طرفی ارتش تعداد زیادی از همین افسران بلندپایه دستگیر و بعدا اعدام شدند به غیر از فردوست و قره باغی و چند نفر دیگه که شایعه شده بود با انقلابیون همدست شدند

باز هم یک کتاب دیگر درباره مفاسد پهلوی ظاهرا باعث افزایش تنش بین کاربران سایت شده سوال من از آپلود کننده محترم که ظاهرا مدیر ارشد هم هستند اینه که واقعا آپلود این حجم از کتاب های مربوط به فساد پهلوی که اکثرا هم چندان سندیتی ندارند واقعا چه

جناب سیاوش علی رغم احترامی که برای شما قائلم اما در این مورد به خصوص با شما مخالفم به نظر من قصاص برای عبرت جامعه نیست که حالا بخواهیم ببینیم تاثیر مثبت داشته یا نه بلکه به منظور تنبیه فردی است که فرد دیگری رو کشته یا عضوی از بدن اونو ناق

به نظر من انجام قصاص کار بدی نیست و کسی که قتلی مرتکب شده باید تاوان اونو بده اما نحوه اجرای اون هست که درست نیست چوبه دار روش درستی برای قصاص نیست البته مسایل حاشیه ای اون مثلا اگه مردی زنی رو به قتل برسونه اولای دم مقتوله باید نصف دیه رو

ایده شما درسته ولی متاسفانه در قرن حاضر هستند کسانی که انجام مجازات سنگسار و برده داری و کنیز داری رو برای عصر حاضر لازم می دانند

بیست ملیون که سهله بیست هزار نفر هم که باشه در یک نظام ناکارامد و فاسد و بدون برنامه مشخص مشکلاتی که ذکر فرمودید قد علم خواهد کرد

البته چیز زیادی رو از دست ندادید چون اکثر ترجمه ها تلخیص شده اند یا ترجمه های چندان جالبی ندارند که متاسفانه در مورد اکثر ترجمه های ژول ورن این مشکل وجود داره

ترجمه نسبتا ضعیفی است و البته مترجم گرامی اصل امانت در ترجمه را رعایت نکرده