رضاشاه و تاریخ واقعی پهلوی اول
این جامعه نیازی به لمپن و دیکتاتور ندارد
پاسخ به تاریخ
ما هم در گذر این سال ها نفهمیدیم شما سلطنت طلبان در آن خاندان چه چیزی مشاهده کردید که این چنین علاقه عجیبی دارید که دوباره آن خاندان به حکومت برسد
ملا نصرالدین
کاملا حق با شماست..
.
وقتی حاکمان یک ملت به جای رجال سیاسی،افرادی با تفکر حوزوی_عرفانی که با ویژگی هایی منجلمه داشتن ریش های آبشاری،شکم هایی پر از باد،عمامه هایی از جنس برف شادی،القابی به وسعت اقیانوس آرام شناخته
ملا نصرالدین
ای ملای عزیزم!!
.
بر ما دعا کن که ازین جهان پست رخت ببندیم و به سوی عرش برویم؛زندگی بسیار سخت و طاقت فرسا...
پاسخ به تاریخ
اگر خاندان مفسد پهلوی برای بلوک غرب "مهره سوخته محسوب میشد"هیچوقت ژنرال هایزر را به دلیل زیر روانه ایران نمیکرد:
.
ارزیابی آمریکا چنین بود که اگر ارتش دست به مقابله با انقلاب بزند متلاشی میشود به همین دلیل معتقد به این بودند که
رازهایی در دل تاریخ: شاه اسماعیل شاعر نبوده و دیوانی هم نداشته است
باور نکردنی است که افرادی در این مملکت فلک زده ظهور کرده و درباره نژاد استخوانی که صاحب آن در روزگار قدرت چیزی جز قتل و جنایت عایدی برای این مملکت نداشته است و فساد در کارنامه آن مرحوم عجیب وغریب خودنمایی میکند بح
هفت قرن فراز و نشیب تمدن اسلامی در اسپانیا
پروپاگاندا و تبلیغات رسانه های گلوبالیستهای نئولیبرال در قرن اخیر به نحوی تاریخ را استحاله و دگرگون کرده و مشتی دروغ تحویل مردم داده است که الان مردم بی دین و آتئیست به کنار خود اغلب مسلمین به افسانه گسترش اسلام به زور شمشیر باور پیدا کرده
جهان بینی علمی
چه عجب فردی که هیچ تحصیلاتی در علوم طبیعی ندارد میکروفون به دست سخنگوی این علوم شده است.
ساواک یا دوست شکنجه گر غرب
خداوند عز و جل را صد مرتبه شکر به جای می آورم بدین سان که خاندان پهلوی هنگام گریز از کشور این اسناد های \"زرین\"را کنار آن چمدان هایی که پر از\"زرین\" و الماس\" بودند نبرده اند تا جوان و نوجوان امروزی به این پی ببر
شریعتی و ساواک
من مطالب را شما مطالعه کردم و چیزی جز اطلاعات اشتباه تاریخی و داستان سرایی مشاهده نکردم.
اولا در مورد اینکه هنوز فردی در این فکر است که شریعتی مارکسیست بوده یا به ادعای واهی شما یعنی شریعتی از عقاید و افکار ایدئولوژی مارکسیست با صورت بن