فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها

به gr4ycrow
اگر یک دقیقه هم طول بکشد شگفت زده نشـوید، اینها را از قبل آماده دارد، قبـلاً وجب به وجب کاپی پیست می کرد ولی حالا چار انگشـتی و سه انگشـتی اش کرده. کاش از آیات قرآن سـوء استفاده نمی کرد،
متٱسفانه روی پارچه ی سیاه داعشیان صهیونیست برای فریبکاری؛ کلمه ی جلاله ی " لا اله الّا اللة " دیده می شود، این شـازده هم همان شیوه را درپیش گرفته و بدون آنکه معانی آیات و شٱنِ نزول آیات کریمه
را بداند چاشنی ی مزخرفات خود می کند. بیچاره نمی داند؛ " کلّ بدعة ضلاله و کلّ ضلالة سبیلها الی النّار"،هر بدعتی گمراهی است و هر گمراهی راهش به طرف جهنم اسـت، فکـر می کند با این کارها می
تواند فضلیت و زیادتی برای خود کسب کند و بر دیگران قالب کند، به زبان حال این نگون بخت لاف زن باید گفت؛
بخت من خواب است بیدارش کنید
گر که بیـمار است تیمارش کنید
مانده ام این بخت است یا بَختَک است
چون مُدام از بهر من در جُفتک است

سلام به همگی...
وجدانا" خیلی شگفت زده شدم کامنت های دوست ِ عزیزمون hasan7947 رو دیدم...
در عرض ِ 5 دقیقه یعنی از 20:24 - 1395/10/09 تا 20:29 - 1395/10/09 ، 5تا کامنت ِ پُر و پِیموُن در جواب ِ دوستان ِ عزیز ِ دیگر دادن که فکر میکنم در نوع ِ خودش اگر بی نظیر نباشه مطمئنا" کم نظیره...
دست مریزاد...

در پاسخ به مخاطب efa
بحث ما دقیقا همان چیزهایی است که عنوان شد و شما لیست فرمودید , حال اینکه چرا اینقدر اصرار دارید مسیحیت را به کتب مسیحی یا تلوزیون های تبلیغ مسیحیت محدود ومحصورکنید ,جای سوال دارد ؟ عنوان شد که همه مسلمانان باید به پیامبری عیسی مسیح (ع) ایمان داشته باشند , بیان شد که عیسی مسیح به دلیل توئطه حاخام های یهود عروج فرمودند و خدای عیسی (ع) همان خدای محمد (ص) است که هم خالق است و هم رب و پرورگار آن به آن همه مخلوقات و... , و اینکه آنچه به عنوان عهد جدید با چند دست واسطه نوشته شده است و توسط دکانداران و رباخواران یهودی , تحریفات زیادی در آن وارد شده است از جمله مهمترین آن , تثلیث (3 خدایی ) و مشخصا در کلام خدای عیسی (ع) و همه انبیا هست که لَقَدْ کَفَرَ الَّذِینَ قَالُوا إِنَّ اللَّهَ ثَالِثُ ثَلَاثَةٍ وَمَا مِنْ إِلَهٍ إِلَّا إِلَهٌ وَاحِدٌ وَإِنْ لَمْ ینْتَهُوا عَمَّا یقُولُونَ لَیمَسَّنَّ الَّذِینَ کَفَرُوا مِنْهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ(المائدة/73)
آنها که گفتند: «خداوند، یکی از سه خداست» (نیز) بیقین کافر شدند؛ معبودی جز معبود یگانه نیست؛ و اگر از آنچه می‌گویند دست بر ندارند، عذاب دردناکی به کافران آنها (که روی این عقیده ایستادگی کنند،) خواهد رسید.
اکثر کتب عهد عتیق و عهد جدید قبل از انقلاب صنعتی نوشته شده است و تلقی خدای ساعت ساز از روی برداشت متفکرین مسیحی راجع به ماشین نیوتنی ایجاد شده است که شرحش رفت . این چه درخواست بیجایی است که شما می کنید , که بنده بگردم از کتب مسیحیت برای شما سند بیارم که تلقی آنها اینگونه است یا مثلا فلان شبان در فلان تلوزیون اینها را گفته باشد و ... .
سطح آن بحثها در حد عوام بسیار ساده است وقتی قرار باشد در دین تفقه صورت داد و از آن مدل و انگاره سبک زندگی در آورد مسیحیان متفکر چاره ای ندارند که آن را از عینک فلسفه بررسی کنند . ان شاالله خود حضرت عیسی (ع) همراه قائم آل محمد ظهور می کنند و به حوزه تمدنی مسیحیت اعلام می کنند که همچون خودش مسلمان(تسلیم امر حق) و پیرو امام مهدی (عج) بشوند و همه این بحثهای مزخرف در مورد خدا پایان یابد .
والسلام .

پاسخ به مخاطب "aziznasin2500
با تشکر از ابراز نظرتان , متذکر می شوم ان الحیاه عقیده و جهاد زندگی و حیات چیزی نیست جز عقیده و جهاد و مبارزه در راه تحقق آن , و امام حسین (ع) مبتنی بر این دیدگاه کارش به صحرای کربلا کشید , از شیعیان او انتظار نداشته باش که در مقابل ملحدین و خدا ستیزانی مثل جناب نیکدوست که همه چیز را خود به خودی می بیند یا جناب kaydan که خود را خدا می بیند , کم بیاورند , اکثر پیامبران الهی شهید راه حق شدند و همه ائمه به جز قائم آل محمد شهید راه حق شدند , و ما میراث دار خون همه آنها هستیم , اجازه نمی دهیم , کافران و ملحدین در هر لباسی ولو ایرانی پارسی گو باشد و منافقانه وارد شوند و ضربه بزنند . لذا با همه منافقانی که هر نوع فکر و مکتب لیبرال و غیر قرآنی را به این حکومت می آورند و به اسم اسلام به خورد خلق الله می دهند , مبارزه می کنیم و در این مبارزه , فحاشی از طرف آنها کمترین کاری است که می توانند بکنند , فکر می کنند , چون خارج از ایرانند , خارج از قدرت ما هستند و ...

در پاسخ به IranistNIMA
دوست عزیز , کلام الله سخن عامیانه نیست , کلام خالق جهان و انسان است و بسیار برتر از کلام ارسطوها , هیتلرها و نیوتن ها و ... است که همان معنای الله اکبر است , در مورد علم و واقعیت و حقیقت و ... سخن در پستهای قبلی بسیار گفته شده است , اگر شما متخصص بیولوژی بودید , می دانستید که داروینیسم در داخل علم بیولوژی در حد یک فرضیه است ( نظریه ای که هنوز با حس و تجربه ثابت نشده ) ولی در خارج حوزه بیولوژی , حاکمان سرمایه داری ,هزاران بهره برداری از آن می کنند .
در مورد "باز هم چسب و قیچی دست گرفتن و نگاه انتخابی به متون دینی" عزیزم سایر متون دینی ( توسط کاسبان آنها ) دچار تحریفات زیادی شده است و تنها مرجعی که در حال حاضر می توانیم به آن استناد کنیم قرآن است , اگر از قرآن نتوانیم حقیقتها و راه حل ها را در بیاوریم پس آن به چه درد می خورد , تنها فرق ما با لیبرال ها این است که آنها کلام , ارسطو و آدام اسمیت و دورهام و بنتام و ... برایشان وحی منزل است و ما کلام الله رسیده توسط پیامبر خاتم را وحی منزل و حق می دانیم لذا , نگاه انتخابی نیست , جستجوی حقیقت در آیه های موضوعی قرآن است .
فرمودید "و استخراج فرضیاتی فاقد قابلیت اثبات" عزیز بعضی اتفاقات فقط و فقط یکبار می افتد مثل تولد آیا کسی را دیده اید که پس از پایان عمرش دوباره نوزاد شود و یعنی زندگی اش چرخه داشته باشد؟؟؟ , لذا اگر با منطق ساینستیک هم به موضوع نگاه کنید , تولد هم, چون تکرار پذیر نیست پس در حد فرضیه است , به همین طریق تولد دنیا , تولد موجودات , تولد یا خلقت انسانها نیز در این حوزه می گنجد . این انتخاب ما و شماست که به مطالب قرآن در این موضوع ایمان داشته باشیم یا فرضیات داروین
و اما اینکه این عمل را مایه شرمساری دانسته اید , سوالی که پیش می آید این است , شرمساری برای چه کسی ؟ هر افتخار پیروان الله مایه شرمساری پیروان شیطان است و بالعکس , لذا همینکه کافرین و ملحدین ( خود خدا انگارها ) از این مجموعه برآشفته اند مایه افتخار ماست و...

در پاسخ به جناب kaydan
که هنوز معلوم نیست چه نسبتی به جناب نیکدوست دارد که اینقدر طرز تفکر و جمله هایشان با یکدیگر شباهت داره . به هر حال از کل آن مطالبی که پاسخ داده شد فقط به اشکال رازی بر خوردید که در جواب آن متن زیر را از کتاب سیره عملی اهل بیت نوشته کاظم ارفع می آورم"جابر بن حیّان/ شاگردی از خراسان که سرآمد علم شیمی شد
او اهل خراسان و پدرش دارای شغل دارو فروشی بود و چون از مخالفین حکومت بنی‌امیه بوده با ابومسلم و سایر مخالفین اموی به طور سرّی همکاری می‌نمود و بالاخره هم طرفداران بنی‌امیه او را در خراسان به قتل رساندند. جابر پس از کشته شدن پدر از خراسان بیرون آمد و به مدینه رفت و خدمت امام محمد باقر علیه‌السلام مشرّف شد اما پس از مدت کوتاهی امام پنجم علیه‌السلام به شهادت رسید و او در ردیف شاگردان امام صادق - علیه السلام - قرار گرفت و چون بعدها در کوفه ساکن شده بود معروف به کوفی شد. جابر یکی از مردان با نبوغ روزگار بود که نظیرش در تاریخ خیلی کم دیده شده است. او در تمام علوم و فنون مخصوصا در علم شیمی تألیفات زیادی دارد و به اعتراف خود همه را از امام صادق علیه‌السّلام آموخته است.
در اکثر آثار و رساله‌هایش می‌نویسد: «قال لی جعفر علیه‌السّلام القی علی ‌جعفر علیه‌‌السّلام، حدّثنی مولای جعفر علیه‌السّلام، اخذت هذا العلم من جعفر ابن‌ محمّد سید أهل زمانه علیهما السّلام».
جابر علاوه بر فریضه‌ها و تئوری‌های علمی که از اظهار کرده شخصا آزمایشگاهی متناسب با وسایل آن روز بوجود آورد و تئوری‌های خود را به صورت عمل در می‌آورد. از مخترعات او اسید آزتیک (تیزاب معمولی) و تیزاب سلطانی می‌باشد که مرکب از اسید ازتیک و اسید کلرید ریک است. همچنین الکل از مخترعات اوست و او بود که چندین فلز و شبه فلز را کشف کرد.
جابر یکی از مفاخر علمی اسلامی در قرن دوم هجری است و ترقی علوم طبیعی مخصوصا شیمی در اثر کاوش های او بوده و دانشمندان بعد از وی مانند محمد زکریّای رازی، ابو علی سینا، ابو علی مسکویه از آثار او استفاده‌های گوناگون علمی نموده‌اند. لذا اصلاح می کنم "امام صادق ما شیعیان, در دانشگاهش 4000 شاگرد تربیت کرد که یکی اش, با واسطه رازی کاشف الکل بوده است ( در مورد کاشف الکل دو نظر وجود دارد)و... ودعای ما همواره این است وَقُلْ رَبِّ زِدْنِی عِلْمًا(طه/114) و بگو: «پروردگارا! علم مرا افزون کن!» لذا مصونیت از دانش اتهام بیجایی بود . لذا هیچ مذهبی به اندازه شیعه به علم اهمیت نداده است ."
در مورد اینکه بنده, شیطان و پیروانش را احمق و نادان خوانده ام ,طبق این آیه بوده إِنَّ کَیدَ الشَّیطَانِ کَانَ ضَعِیفًا(النساء/76) به درستی که کید و مکر شیطان ضعیف است. در مورد شیطان انسی هم ...وَشَارِکْهُمْ فِی الْأَمْوَالِ وَالْأَوْلَادِ... (الإسراء/64) و در ثروت و فرزندانشان شرکت جوی! لذا هر 3 تا صفتی که به ملحدی(خدا ستیز) چون شما دادم مبنای کلامی داشته اما شما چی ؟؟لطفا در مورد اتهامهای "مغلطه و بی ادبی و توهین و تهمت زدن و سفسطه بافی" مصداق بیاورید ؟ تا بقیه هم به عمق استدلال شما پی ببرند
در مورد باقی فحشهاتون هم قضاوت با سایر مخاطبان , بالاخره هدف هر دویمان آنها هستند , آنهایند که باید با انتخابهایشان بین حق و باطل به رشد برسند یا به غی برسند .

با سلام خدمت همه مخاطبان پیگیر
به مخاطب padshah nashnas
یکی از فرقهای آدم زنده و آدم مرده در این است که آدم زنده در مقابل ظلم و بی عدالتی قیام می کند و اعتراض می کند , اینکه شما با نظرات بنده موافق نبودی , حداقلش این است که عکس العملی نشان داده و اعلام وجود کرده اید وارد گود شده و حساب خود را از سایرین ... جدا کرده اید , و اما حقانیت یا ابطال نظرات بنده , به مرور زمان مشخص می شود و جای گلایه ای برای بنده نیست و اما اینکه جناب نیکدوست , تاکتیکی جدیدی را در پیش گرفته است مجبورم به پست ایشان در مورد شما پاسخ دهم .
دیکتاتورها و فراعنه و کارگزارانشان , جهت کنترل عوام , خفقان را در دستور کار خود قرار می دهند اینکه در پاسخ به یک اعتراض ساده اینگونه به شما می تازد , معنی عام تری دارد , در واقع او می خواهد از ورود بازیگر جدیدی به این گود جلوگیری کند و با این کلام بقیه را بترساند و محدود و محصور کند , اینکه او اصرار دارد حضور منفی خود را در تاپیک مدام و مدام به عنوان ملحدی که یک طرف دعواست , اعلام کند , یعنی این موضوع به قدری برایش مهم است که به آن به مصابه یک جنگ نگاه می کند و ...
یکی دیگر از تاکتیکهای شیاطین انسی ( برای کنترل جو فکری ) این است که بعد از کلی بد و بیراه به شما در مقام معلمی دلسوز بر می آید و اندرز می دهد "مطالبی را که نوشـته ام دوباره با تٱمّل بخوان، عزّت نفس داشته باش، زود قضاوت نکن، نشانه ی وجود..." و در واقع اندرزها به این خاطر بی خاصیت شده اند که از دهان امثال اینان هم بیرون می آید
یعنی شیطان در ظاهر حرفهای نیکو می زند ولی در باطن شما را به کفر و الحاد و ولایت خودش دعوت می کند وقتی از شما راضی می شود , که به دین او درآئید و در نهایت خواسته خود را به شما و سایرین القا می کند که "راه رسیدن به تفاهم شکیبائی و تٱمل در منعکس کردن نظرات و بیشتر گوش دادن و فهمیدن دیگران است. " به قدری واضح است که نیاز به هیچ سخنی ندارد . به هر حال دنیا محل امتحان است وَلَنَبْلُوَنَّکُمْ حَتَّى نَعْلَمَ الْمُجَاهِدِینَ مِنْکُمْ وَالصَّابِرِینَ وَنَبْلُوَ أَخْبَارَکُمْ(محمد/31)
ما همه شما را قطعا می‌آزمائیم تا معلوم شود مجاهدان واقعی و صابران از میان شما کیانند، و اخبار شما را بیازماییم!
موفق باشید

[quote='hasan7947']
خدمت مخاطب گرامی EFA
[/quote]
بحث ما بر سر هگل و اسپینوزا و کانت و دکارت و مارکس و هایدگر و فوکو و ... نیست،بحث ما بر سر الاهیات مسیحی هم نیست،بحث ما بر سر گفته های دین و جرج بوش هم نیست. بحث ما بر سر این هم نیست که فلسفه و اندیشدن و علم آب شان با دین به یک جوی می رود یا نه که نمیرود و خودتان هم تایید می کنید.
بحث بر سر این بود یک دروغی گفتید که مسیحیت می گوید خدا آفرید و سپس کناری رفت. در کدام دوره کلیسا یک چنین حرفی زده و یا تایید کرده؟
تک تک ادعاهیتان در رابطه با منطق هگلی و فلسفه و دین پاسخ دارد و هر کدام موضوعی است بحث مفصلی دارد که باید هر موضوع انتخاب شود و درباره آن موضوع بحث شود ولی بحث چیز دیگری است،بحث بر سر دروغ و مغالطه ای بود که کرده اید و حالا هی آسمان و ریسمان می بافید البته مشت نمونه خروار است که همگی حرفایتان مثل همین ادعایتان بر روی مقدمات غلط و مغالطه بنا شده و به خیال خام جنابتان به خورد دیگران می دهید.
خواهشا به جای کشیدن پای آگوستین قدیس و هگل و دکارت و اسپینوزا و مارکس و بیکن و جورج بوش و ترامپ به قضیه پاسخ سوال بالایی را بدهید متشکرم.

با سلام
به تمام کسانی که در این دیدگاه به همدیگر توهین میکنند.
اگر به گفتۀ خودتان نمی خواهید با افراد بی سواد و بی ادب وارد بحث شوید و برایتان مهم نیست پس چرا اینقدر به هم توهین میکنید. مگر نه اینکه آن دیگران و حرفهایشان برایتان اهمیت دارد که جواب میدهید اگر اهمیت نداشت اصلا جواب نمی دادید. پس بازی و سیاه بازی را کنار بگذارید بگویید این سایت جای خوبی برای عقده گشایی و خالی کردن خودتان است نه برای دادن آگاهی به دیگران.

[quote='hasan7947']
چهارم اینکه امام صادق ما شیعیان, در دانشگاهش 4000 شاگرد تربیت کرد که یکی اش, رازی کاشف الکل بوده است و... ودعای ما همواره این است وَقُلْ رَبِّ زِدْنِی عِلْمًا(طه/114) و بگو: «پروردگارا! علم مرا افزون کن!» لذا مصونیت از دانش اتهام بیجایی بود . لذا هیچ مذهبی به اندازه شیعه به علم اهمیت نداده است .
پنجم اینکه همین توصیه ای که فرمودید را به خودتان بر می گردانم " و لطفا هر چیزی را با هم قاطی نکنید و حداقل آن وجدان را داشته باشید که با دروغ گفتن و اطلاعات غلط دادن نخواهید به هدف برسید."[/quote]
جای بسی تاسفه برای بنده که با فرد بیسواد و بی ادب و بی نزاکتی که شعور صحبت کردن نداره باید وارد مباحثی بشم که کمترین اطلاعی بجز حرافی و خزئبلات گویی و توهین به دیگران بلد نیست.
شما در کامنتهای بعد خود بنده رو احمق،نادان و شیطان ووو...خطاب کردید. ادعا کردید بنده فردی دروغگو هستم آنهم به صرف اینکه جنابعالی اطلاعی از افکار و نیات دانشمند بزرگی همچون محمد بن زکریای رازی ندارید.
این بخش از ادعای مضحک شما رو بنده نقل قول کردم تا دیگر اعضا ببینند با چه شخصیتی در این جستار باید سرو کله بزنیم!
فرمودید زکریای رازی شاگرد امام صادق بوده؟!!!
در صورتی که ابوعبدالله جعفر بن محمد صادق( معروف به امام جعفر صادق) در سال 83 هجری قمری در مدینه به دنیا آمد و در سن 65 سالگی در 147تا148 هجری نیز در همان مدینه وفات نمود.
محمدبن زکریای رازی فیلسوف و شیمیدان بزرگ ایرانی در سال 251 تا 331 هجری میزیسته یعنی فاصله تولد او با مرگ امام صادق 103 سال فاصله زمانی وجود داره! حالی یکی نیست بگه چجوری این دانشمند میتونه شاگرد کسی باشه که یک قرن پیش از تولد او فوت کرده!!
جناب شاکری تاآنجا که بنده متوجه شدم شما در مباحث بجز زیاده گویی،زیاده نویسی، مغلطه و بی ادبی و توهین و تهمت زدن حرفی دیگری برای گفتن ندارید،بقیه گفتارتون به همین شکله بجای پاسخ منطقی و عقلانی با سفسطه بافی و کلی گویی و سه چهارتا توهین فکر می کنید مشکلتون حل شده و مخاطب رو تونستید متقاعد کنید!
یک فرد منصف یک نگاه به کامنتهای بعد شما بندازه متوجه خواهد شد بجز گفتار پوچ و بی ارزش و لفاظی کردن هیچ نظری مستدل و مستندی ابراز نکردید.(فقط تعجب من اینجاست واقعا جنابعالی بی کار هستی اینهمه حرف بی اساس رو توی اینهمه کامنت به خورد دیگران می دهی؟! خودت خسته نمیشی از این همه گفتار بی ارزش؟!)