رسته‌ها
نیرنگ تکامل
امتیاز دهید
5 / 3
با 352 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 3
با 352 رای
.
نیرنگ تکامل، برشکستگی تئوری تکامل و پشت پرده ایدئولوژیک این تئوری
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
104
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
teekany
teekany
1388/09/14

کتاب‌های مرتبط

گردن زرافه
گردن زرافه
3.7 امتیاز
از 19 رای
Making of the Earth
Making of the Earth
4 امتیاز
از 1 رای
Molecular and Cell Biology For Dummies
Molecular and Cell Biology For Dummies
4.3 امتیاز
از 7 رای
Humankind: A Hopeful History
Humankind: A Hopeful History
0 امتیاز
از 0 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی نیرنگ تکامل

تعداد دیدگاه‌ها:
213

تکامل دروغ محض است. در زمان داروین هرگز مفهومی به نام کروموزم و
اسیدهای نوکلئیک و یا ژن شناخته نشده بود. ما امروزه به خوبی می دانیم که
در تمام موجودات زنده پرسلولی ، کروموزوم ها به تعداد زوج در هسته وجود
دارد. در تمام انواع تقسیم های سلولی اعم از میوز و میتوز، همیشه تعداد
نهایی کروموزم ها ثابت می ماند. برای مثال سلولهای انسان همگی 46 کروموزم
دارند و تمام تقسیمات سلولی میتوز در بدن انسان سلولهایی دقیقا با همین
تعداد کروموزم تولید می شود. در تقسیم سلولی میوز هم به اندازه نصف این
عدد یعنی 23 کرموزم در سلولهای گامت نر و ماده ( مرد و زن) ایجاد می شوند
که مجددا در موقع لقاح به ایجاد یک سلول 46 کروموزمی منجر می شود. این
فرآیند در تمام موجوادت زنده پر سلولی کمابیش مشابه است. اگر در موارد
بسیار نادر هم اتفاق بیفتد که مثلا انسانی با مثلا 47 کروموزم ایجاد شود
، وی دچار بیماریهای شدید کروموزمی نظیر نشاندانگان خواهد بود و هرگز به
سن بلوغ نخواهد رسید. موردی هم با 48 کروموزم تاکنون دیده نشده است. حال
سوال اینجاست که اگر نظریه داروین را بپذیریم و قبول کنیم باید تمام
موجودات زنده روی زمین و لااقل گونه هایی که از هم تکامل پیدا کردند (
مثل پرندگان و خزندگان یا خزندگان و دوزیستان) باید تعداد کروموزمهایشان
برابر باشد. چرا که در تمام تقسیمات میوز موفق تعدا کروموزومها حفظ می
شود. داروین در مقابل این پرسش چه پاسخی دارد؟ هیچ. چون اساسا در زمان
داروین کروموزم ها که سند یکتایی گونه ها هستند شناخته نشده بودند. در
بهترین حالت تنها می توان پذیرفت که تغییرات ظاهری در یک گونه با حفظ
تعداد کروموزمها قابل پذیرش است . ( مثل تحول در اسبها یا اشکال مختلف
گونه انسان که در دنیا زیست می کنند) . اما پذیرش ایجاد جانداری از یک
جاندار کاملا محال است. من بارها این مساله را با اساتید مدعی تکامل مطرح
کردم. جز فحاشی پاسخی نداشتند.

آخه احمق، با انکار رخ دادن جهش های ژنتیکی عمده، که باعث تنوع تعداد کرومزوم در چشم انداز صد ها میلیون سالم یشه ، ثابت میکنی هم بیسوادی، هم دیوانه. من هر کاری بکنم تو نمیتونی فرایند فرگشت رو درک کنی، ولی برای دیگر دوستان توضیح میدم:
به فرایندی که طی آن تعداد کروموزوم ها در یک گونه نسبت به نیای خود تغییر میکند تکامل کروموزومی میگویند.
تغییر تکاملی پایدار در کروموزوم ها تنها در صورتی امکان پذیر است که یک جهش کروموزومی در توده ی سلول های زایا رخ دهد.
این فرایند کاملا شناخته شده است.
برای اطلاعات بیشتر به این لینک مراجعه کنید:
https://de.wikipedia.org/wiki/Chromosom#Chromosomenmutationen:~:text=%DA%A9%D9%86%DB%8C%D8%AF%20)%20%D9%85%DB%8C%20%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%86%D8%AF%20.-,%D8%AA%DA%A9%D8%A7%D9%85%D9%84%20%DA%A9%D8%B1%D9%88%D9%85%D9%88%D8%B2%D9%88%D9%85,-%5B%20%D9%88%DB%8C%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B4%20%7C
سلام. من خدا هستم. من نیازی به طرفداری شما موجودات انسان نام ندارم. خدانگهدار!!!
مزخرف ترین کتابی که از این سایت اشتباها دانلود کردم
به نقل از فردانیوز:
هارون یحیی فرد نیست، پدیده است. هارون یحیی در درون ما نیز زندگی می‌کند. زمانی که شروع می‌کنیم به مهمل‌بافی درباره زمین و زمان، باید بدانیم که این هارون یحیای درون ماست که طغیان کرده است. هارون یحیی به ترکیه منحصر نیست؛ در ایران هم هست. کسانی را می‌شناسیم که همچون هارون یحیی دفتر و دستک دارند و از حمایت‌های کلان مالی- سیاسی «غیبی» برخوردار، و دختران نامقید به حجاب یا دین را دسته‌جمعی «صیغه» و «محرم» می‌کنند تا راحت‌تر بتوانند در این‌گونه کلاس‌ها «مسلمان» یا «محجبه»شان کنند. با «حرم» هارون یحیی تفاوت چندان ندارد. و کسانی را می‌شناسیم که همّ و غم‌شان ترویج مهملاتی از نوع حرف‌های هارون یحیی است. اینان با هارون یحیی فرق اساسی ندارند و همانان که برای هارون یحیی پول و دفتر و دستک جور می‌کنند و آوازه‌اش را به عرش می‌رسانند حامی و مبلغ اینان نیز هستند.
به جای فحاشی اگر جوابی داشتی به او می دادی.
[quote='yashartr']نویسندش دستگیر شد.بعلت ادعای مهدویت
[/quote]
به خاطر دایرکردن خانه فساد دستگیر شد.
[quote='emehri']یکی از خصوصیات جناب داوکینز اینه که در هر جمله‌اش میشه حداقل یک مغالطه درآورد. مطالعه کتب ایشان را به نوآموزان فلسفه و منطق که می‌خواهند روش سوفسطائیان را یاد بگیرند توصیه می‌کنم.[/quote]
اگر دنبال یادگیری مغالطه و پیشرفته ترین متد دروغگویی میگردید نمی خواد دنبال داوکینز برید کتب فقهی خودمون رو بخونید که مولفانش خداوندگار مغالطه و سفسطه هستند
نویسندهٔ طناز مورد علاقهٔ متدینان که ضربه‌های جبران‌ناپذیری به داروینیسم زد ;-) و کتابهایش از سر و کول جامعه‌مان، از کانون پرورش فکری گرفته تا سخنرانی‌های رائفی‌پور،‌ بالا می‌رفت، فراماسونی دانسته شد که ادعای مهدویت هم کرد. و خدا رو شکر دو سه ساله یکی از منابع مورد اعتماد گیردهندگان به تکامل از دور خارج شد و صدایی ازشون در نمیاد. تا باد چنین بادا
نیرنگ تکامل
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک