رسته‌ها

نویسنده‌های مورد علاقه

نویسنده‌های بیشتر

آخرین دیدگاه‌ها

صد البته الان مردم لیبی هم عاشق قذافی شده اند و مردم عراق عاشق صدام! روسها هم عموما شیفته مرام استالین هستند. چرا؟ چون نسل جدیدی آمده که فکر می کند گذشته بهتر بوده است. جهت اطلاع شما قاجار با همه قاجار بودنش، می ارزید به کل حکومت پهلوی..
متنی که به عنوان کامنت pop2 خواندید ، همه منطق کسانی است که کورکورانه پیروی از سیاست را جایگزین عقل و تاریخ کرده اند. براستی، آیا سمت درست تاریخ آن بود که در یک کشور مستقل، رسما حق کاپیتولاسیون برای کشور دیگری وجود داشته باشد؟ یا سمت درس
امروزه در تایوان کمتر از 15 درصد مردم هنوز خود را چینی می دانند. اما دولت خلق چین برای تمام اتباع تایوان ویزای ویژه شهروند ساکن تایوان صادر می کند. حتما عقلشان نمی رسد که که اینکار وطن دوستی نیست! اینکار یک سرمایه گذاری است. اگر برخورد
متاسفانه به جای دادن جواب منطقی باز حرف خودتان را تکرار می کنید. خیر. در سراسر دنیا، وقتی مشکلات جوامع را فرا می گیرد، رویکرد راستهای افراطی مانند شما در متهم کردن مهاجران است. حالا فلان کشورهای پیشرفته به زعم شما اصلا درصد بالای جمعیتشان
مردمی که فقیر باشند و همسایگانشان هم فقیر باشند، احساس فقر و اضطراب نمی کنند. اتفاقا پهلوی با آوردن تلویزیون سبب ایجاد این حس ناکامی در بین مردم شد. اما تلویزیون حرام اعلام شده بود و جز اقلیتی از آن استفاده نمی کردند. تازه بسیاری از شهرها و
هر چند اساسا چنین نظراتی صرفا با هدف منحرف کردن بحث از کتاب خاص فوق داده می شود، اما همان پاسخی که ذیلا به Merchant دادم را باید تکرار کنم: باور کنید مردم آلمان و سوئد و آمریکا و دیگر کشورها هم از حضور ایرانیان و سایر خارجی ها در آن کشور
باور کنید مردم آلمان و سوئد و آمریکا و دیگر کشورها هم از حضور ایرانیان و سایر خارجی ها در آن کشورها بسیار ناراضی و عصبانی هستند اما دولتهایشان هیچ توجهی به حرف مردم ندارند و به هیچ وجه یک صدم فشارها و آزارهایی که به افغانستانی های ساکن ایرا
اینترنت هست. کمی جستجو کنید. بخصوص افشاگری عبدالله شهبازی را.
هر طور که مایلید. اساسا حکومت ایده آل شیعیان در دنیا را امام مهدیشان نه بر اساس دموکراسی که بر اساس قیام 313 نفر با حداکثر چند ده هزار همراه ایجاد می کند. صد البته همانهایی که دموکراسی را در دنیا ایجاد کردند، نشان دادند تا جایی رای مردم ب
اولا این پاسخ ها در نقد و بررسی کتاب فوق و حکومت پهلوی است. همه حرفم این بود که هر ایرادی هم جمهوری اسلامی داشته باشد، پهلوی قابل تطهیر نیست. صد البته ایرادات پهلوی هم تطهیر ایرادات جمهوری اسلامی نیست. ثانیا اما احتمالا شما در ایران نیس
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک