دکتر محمد مصدق، آسیب شناسی یک شکست

نقل قول::
آنچنانکه در همین کتاب هم همچون دیگر آثار یک دهه اخیر نشان داده شده، خود مصدق گرامی هم نه لیبرال بود، نه دموکرات و نه دارای روحیه جمعی.
بي شك مقصود ايشان از ديگر آثار يك دهه اخير ناله و نفرين هاي مادر مكرمه و خواهر عفيفه و همسر مومنه و مادر زن محترمه مرحوم معدوم محمدرضا مي باشد كه به سبك قصه هاي ننه كلثوم به رشته تحرير درآورده اند.

من آنچه دیدگاهم بود را نوشتم. حوصله و زمان ندارم تا به این شیوه که مورد علاقه مسیبیان و شما است به این کار عبث بپردازم. بلکه ترجیح میدهم همچون خود میرفطروس مثل آدمیزاد و همچون یک آدم متشخص و با ادب حرف بزنم. آثار دهه ی اخیر هم عبارتند از آثار آقای موحد، جلال متینی، غنی نژاد و ... افزون بر آثار میرفطروس است. پیوندی هم به خاندانها یا اساسا سیاست ندارد. موضوع تاریخ است. درست همچون اینکه کسی درباره کوروش بنویسد و متهم به شاه پرستی شود. بماند که مصدق حتا ذره ای، جمهوری خواه نبود و جبهه ملی با انتخاب جمهوری در سال 57 از اساس ایدئولوژی مصدق را کنار نهاد.

آنچنانکه در همین کتاب هم همچون دیگر آثار یک دهه اخیر نشان داده شده، خود مصدق گرامی هم نه لیبرال بود، نه دموکرات و نه دارای روحیه جمعی.

بي شك مقصود ايشان از ديگر آثار يك دهه اخير ناله و نفرين هاي مادر مكرمه و خواهر عفيفه و همسر مومنه و مادر زن محترمه مرحوم معدوم محمدرضا مي باشد كه به سبك قصه هاي ننه كلثوم به رشته تحرير درآورده اند.

تاسف را نباید برای به نتیجه نرسیدن نهضت ملی شدن نفت یا سقوط مصدق خورد. تاسف را باید برای همین کامنت ها و اظهارنظرها خورد. شرط میبندم که همین دوستانی که در اینجا به یک پژوهشگر دانشمند و برجسته در حوزه تاریخ و ادبیات ایران اینگونه تاخته و توهین کرده اند، اصلا خودشان کتاب را نخوانده اند و صرفا شنیده اند که کتابی در نقد کارنامه سیاسی مصدق نوشته شده است.
تاسف اینجاست نه در آنچه کودتای 28 امرداد میخوانیم. شگفتا که ادعای روشنفکری و دموکراتیک بودن و لیبرال بودن را هم داشته و آنرا انحصار خود و پیشوایمان مصدق میدانیم. بماند که آنچنانکه در همین کتاب هم همچون دیگر آثار یک دهه اخیر نشان داده شده، خود مصدق گرامی هم نه لیبرال بود، نه دموکرات و نه دارای روحیه جمعی.
به هر رو، امیدوارم هواداران آن حضرت دستکم تلاش کنند آثار مستقل را بخوانند. تاریخ مدرن یعنی همین. ما در تاریخ نویسی مدرن، قهرمان بی اشتباه نداریم. به ویژه مصدق که حتا اگر قهرمان تاریخ معاصر ما باشد، یک قهرمان شکست خورده و فرو افتاده است.
پیروز باشید.

بله درست می گویید
قهرمان تاریخ محمد رضا شاه است و هویدا
قهرمان تاریخ ما شریعتی است و طالاقان

تاسف را نباید برای به نتیجه نرسیدن نهضت ملی شدن نفت یا سقوط مصدق خورد. تاسف را باید برای همین کامنت ها و اظهارنظرها خورد. شرط میبندم که همین دوستانی که در اینجا به یک پژوهشگر دانشمند و برجسته در حوزه تاریخ و ادبیات ایران اینگونه تاخته و توهین کرده اند، اصلا خودشان کتاب را نخوانده اند و صرفا شنیده اند که کتابی در نقد کارنامه سیاسی مصدق نوشته شده است.
تاسف اینجاست نه در آنچه کودتای 28 امرداد میخوانیم. شگفتا که ادعای روشنفکری و دموکراتیک بودن و لیبرال بودن را هم داشته و آنرا انحصار خود و پیشوایمان مصدق میدانیم. بماند که آنچنانکه در همین کتاب هم همچون دیگر آثار یک دهه اخیر نشان داده شده، خود مصدق گرامی هم نه لیبرال بود، نه دموکرات و نه دارای روحیه جمعی.
به هر رو، امیدوارم هواداران آن حضرت دستکم تلاش کنند آثار مستقل را بخوانند. تاریخ مدرن یعنی همین. ما در تاریخ نویسی مدرن، قهرمان بی اشتباه نداریم. به ویژه مصدق که حتا اگر قهرمان تاریخ معاصر ما باشد، یک قهرمان شکست خورده و فرو افتاده است.
پیروز باشید.

چرا کتاب "ملاحضاتی در تاریخ ایران" اثر علی میرفطروس را که من آپلود کردم نذاشتین تو سایت ؟

اگر بخواهیم از افرادی سخن بگوییم که روند تاریخ را عوض کردند یکی از انا دکتر مصدق است .
او نیاز به زنده باد ندارد زیرا با تاریخ زنده است .

کتابهای "حلاج" و "ملاحظاتی در تاریخ ایران" از علی میرفطروس را هم پیشنهاد میکنم بخونید ، خیلی جالبن .

حتما اسلام شناسی 1و2علی میر فطروس بخونید

درود وسپاس بر بزرگ مرد ايران دكتر مصدق8-)8-)8-)8-)8-)

به طور قطع هیچ دیار البشری قادر به تغییر تاریخ نیست حتی اگر بتواند مدتی کوتاه آن را تحریف کند.
این میرفطروس رقت انگیز نیز خیال خام پخته با این دستکاری سفارشی که بدو شده در جابجایی حوادث و قهرمانان تاریخی.
چه بد نامی عفنی خواهند داشت چنین قلم به مزدانی در پیشگاه تابنده تاریخ .
چه شرم ساری خردکننده ای.