رسته‌ها
هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان
امتیاز دهید
5 / 3.1
با 616 رای
امتیاز دهید
5 / 3.1
با 616 رای
۶۳ پرسش و پاسخ درباره هولوکاست

مقدمه:
بسیاری از ما ایرانیان درباره هولوکاست چیزهایی شنیده ایم مثلا شنیده ایم که آلمان نازی (رایش سوم) و رهبرش آدولف هیتلر از یهودیان نفرت داشتند. و یا شنیده ایم که شش میلیون یهودی توسط نازیها به طور سیستماتیک کشته شدند. چنین مسائلی را عمدتا یا رسانه ها بیان می کنند و یا در مطبوعات نوشته می شود، اما به ویژه درباره این رویداد شاید فیلمهایی همچون پیانیست یا لیست شیندلر و یا همانند آن که در واقع فیلم های تبلیغاتی بی شرمانه و مسخره صهیونیست ها هستند، بیشتر بر روی مردم ساده اثر می کنند.
با توجه به اینکه فارسی زبانان نیز به شدت تحت تاثیر این تبلیغات صهیونیستی قرار دارند و در مقابل یک کتاب کوچک و رایگان فارسی در این زمینه وجود ندارد، تصمیم گرفتم مطالبی درباره انکار هولوکاست را به صورت چکیده و کاملا ساده به شکل ۶۳ پرسش و پاسخ گردآوری کنم تا هم میهنان گرامی بتوانند در کمترین زمان و به آسانی، با مسائل اساسی و حقایق مربوط به هولوکاست آشنا شوند. لازم به ذکر است که این ۶۳ پرسش و پاسخ تنها بخشی کوچک از مسائل مربوط به هولوکاست مربوط می شوند. ضمنا، در ضمیمه کتاب، عکسهایی درباره هولوکاست گذاشته شده است که دیدن آنها بسیار لازم است.
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
55
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
ali_irani
ali_irani
1388/07/22

کتاب‌های مرتبط

جان خلق
جان خلق
3.5 امتیاز
از 4 رای
Crimes Unspoken
Crimes Unspoken
5 امتیاز
از 1 رای
A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership
A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership
5 امتیاز
از 4 رای
جنگ صد ساله با فلسطین
جنگ صد ساله با فلسطین
4.6 امتیاز
از 7 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان

تعداد دیدگاه‌ها:
768
محض توجه دوستداران این کتاب باید بگم که این آقای مولف (حمیدرضا نیک‌بخش) از سردمداران جبش نئونازیسم در ایران اس. فقط کافیه یک نگاه به کتاب های ایشون بیندازید و دروغگو بودن این آدم را بفهمید. بر فرض اینکه هلوکاست دروغ باشد، نازیسم یک جنبش نژادستیزی است و حمایت از نژادستیزی است که طبقه بندی نژادی دارد و هرکس از نازیسم و هیتلر دفاع کند یا ناآگاه است یا احمق.
اگر در آشوویتس حتی یک نفر هم کشته شده باشد می توان درباره قتل همان یک نفر هم هزاران کتاب نوشت و معترض شد. این چانه زدن بر سر ده نفر یا صد نفر عجیب است. بهرحال جنایت جنایت است و نفس این عمل با تغییر آمار تغییر نمی کند. ضمنا فیلسوفانی چون ادگار مورن هم اذعان کرده اند که تحقیق درباره هولوکاست یک تابو نیست و همه می توانند در این باره اظهار نظر کنند. فیلم الن رنه به نام شب و مه هم روایت بسیار خوبی برای تایید این فاجعه انسانیست
[][/quote]دوست گرامی ایکاش نخست صهیونیست را از یهودیت جدا می کردید سپس در خصوص مصائب قوم یهود در زمان جنگ جهانی می پرداختید .شما که با این نفرت از اسرائیل یاد میکنید آیا طالبان ، داعش ، پوکوحرام و بسیاری از جنبش های افراطی اسلامی را نماد مسلمانان می دانید ؟وقتی با نفرت از تعدادی صهیونیست یهودی یاد می کنید وباور دارید با نفی بلایای که طی جنگ بر یهودیان پیش آمده می توانید از اسرائیل انتقام بگیرید حال آنکه کشور ما یکپارچه بوده و نزدیک به 3000 سال پیش یهودیان ایرانی در آن میزیسته اند پس حداقل کاری که می توانید برای هم وطنان یهودی که تاکنون به من و شما آسیب نرسانده اند این است از دست رفتن اقوام و هم کیشان شان در زمان جنگ جهانی را محترم شمرده و اگر همدردی نمی کنید نمک بر زخم شان نپاشید
[quote='Aristoteles']جناب A_S
شما میگویید نقل قول:یهودی فقط نام پیروان یک دین نیست، نام دارندگان یک نژاد هم هست و یهودیان خداناباور و ندانم گرا هم داریم.
خوب یهودیان ضد صهیونست و ضد اسراییل و حتی یهودیان ضد یهودیت هم هستند ، این تفکر قبیله گرایی و خود برتر پنداری و نیز تفکر دیگران را از انسان پایینتر شمردن (Goyim ) خود یهودیت است که انتقاد پذیر است نه فردی که در خانواده یهودی زاده شده است .[/quote]
جناب Aristotle مگه من چیزی در این باره گفتم؟ یا گفتم اینگونه یهودی ها نیستند؟ ولی کامنت شما منو یاد گفته ورنر سومبارت انداخت که میگفت تفکر برتر بودن نژاد آریایی چیزی نیست جز همان تفکر قوم برگزیده بودن یهود، به نوعی دیگر. منم یهودیت را مانند بسیاری از ادیان دیگر قبول ندارم ولی با یهودی زادگان مشکلی ندارم.
جناب A_S
شما میگویید
یهودی فقط نام پیروان یک دین نیست، نام دارندگان یک نژاد هم هست و یهودیان خداناباور و ندانم گرا هم داریم.

خوب یهودیان ضد صهیونست و ضد اسراییل و حتی یهودیان ضد یهودیت هم هستند ، این تفکر قبیله گرایی و خود برتر پنداری و نیز تفکر دیگران را از انسان پایینتر شمردن (Goyim ) خود یهودیت است که انتقاد پذیر است نه فردی که در خانواده یهودی زاده شده است .
[quote='Khwanirath']من نمی دانم برخی از عزیزان در کدام سیاره زیست می کنند. این گونه افکار در مورد یکی از ادیان الهی چه توجیهی دارد؟ کم کم کتابناک هم عرصه ظهور افکار و اندیشه های زرد شده است.
این یکی به پیروان یک دیانت الهی توهین می کند. (بماند که در دین خودشان هم مهر تایید بر این دین زده شده است)
آن یکی می گوید چرا به جای نقد کتاب به اختلاس نمی پردازید!!!! (نمی دانم حضرتشان اینجا پس چه می کنند؟)
دیگری می گوید هر کسی ورزشگاه برود و مسابقه فوتبال تماشا کند شرف ندارد (از قماش کسانی که بر در و دیوار شهر می نویسند بر پدر و مادر کسی لعنت که در این مکان آشغال بریزد)
یکی از روی شکم آمار می دهد که فلان کتاب فلان نویسنده وطنی در فلان سال یک میلیون نسخه (!!!!) فروخته شده است (تو گویی هری پاتر نوشته)
جماعتی هم برای هزلیات و لاطائلات شاعر کاسته سرای خودخوانده ای؛ فریاد و فغان احسنت و مرحبا سر می دهند (نمی دانم سلیقه نازل ایشان با آثار فاخر فارسی چگونه برخورد می کند)
این ها تازه جماعت کتابخوان مملکت هستند که به جای استدلال و ارائه دلیل؛ شطحیات از خودشان صادر می فرمایند.
برادر بزرگوار؛ شما بر پایه کدام دلیل و برهان؛ کدام گناه و خطا؛ چنین نسخه ای برای بندگان خدا می پیچید؟ این طرز فکر از کدام اندیشه و تفکر منتج شده است؟[/quote]
پیش از همه چیز، یهودی فقط نام پیروان یک دین نیست، نام دارندگان یک نژاد هم هست و یهودیان خداناباور و ندانم گرا هم داریم. پس باید دنبال دلایلی انسانی باشیم تا یهودی ستیزی رو سرزنش کنیم. آقای Khwanirath در این جا به بهونه یهودی ستیزی اومده از دیگران با الفاظ تحقیرآمیز و بی ادبانه که همه داریم میبینیم، در زیر همین کتاب، در صفحات پیش گله کرده، اون کسی که گفته هر کسی ورزشگاه برود و مسابقه فوتبال تماشا کند شرف ندارد، بخاطر اون واقعه دلخراش احساساتی شده و اینجوری گفته، خب امثال آقای Khwanirath که خانومها براشون مهم نیستند، برن استادیوم، کسی که جلوشون رو نگرفته. سلیقه کسی هم نازل نیست، هر کسی یک سلیقه ای داره و به دیگری هم مربوط نیست چرا سلیقه اش اینجوریه
ما مشتی افراد ک..خل هستیم

مشکل از افراد نیست. مشکل از سیستمه، توی سیستمی که درست طراحی نشده باشه، حتی بهترین و فرهیخته ترین ملت دنیا هم رفتار و عملکرد مناسب نخواهد داشت. یکی از موارد طراحی نادرست اینجا، عدم جداسازی بخش "نقد کتاب" (یا همان Review در سایتی مثل گودریدز) و بخش بحث آزاد و سوالات است، این دو باید از هم جدا باشه وگرنه لاجرم زیر هر کتابی حاشیه روی وجود خواهد داشت.
نقد کتاب "هولوکاست؛دروغ بزرگ یهودیان" نوشته ی حمیدرضا نیک بخش خیلی فرق داره با بحث آزاد در مورد موضوع هولوکاست. که گاهی حاشیه روی اش حتی به موضوع برده داری در ایران باستان هم میکشه! در نتیجه باید صفحات و بخش های جداگانه ای برای این دو کار (نقد کتاب و بحث آزاد) در نظر گرفته بشه که البته در کتابناک نشده. عده ای برای مطالعه نقد این کتاب میان و با بحثهای متفرقه مواجه میشن. عده دیگه ای برای بحث آزاد میان، عده ای هم برای طرح سوال، و همه این کار ها باید در یک صفحه انجام بشه. بعد این افراد با اهداف مختلف با هم درگیر میشن که چرا وضع کامنت ها اینطوریه؟! ما ملت خیلی فلان و بهمان هستیم!! نخیر عزیز. ما ملت از دیگر ملت ها نه بهتریم و نه بدتر. ساختار سیستم ایراد داره اینجا.
مشکل دیگر هم نظارت دائم و درسته که اینجا وجود نداره. گودریدز قوانین محکم و مشخصی در مورد کامنت ها داره و مداوم و پیگیر هم اعمال میکنه: Review Guidelines
در کتابناک هم قوانین مختصری در مورد کامنت ها وجود داره ولی همان هم یا سلیقه ای اعمال میشد (در گذشته) یا مثل الان اصلا اعمال نمیشه. شما در کشورهای پیشرفته و توسعه یافته هم خیابان ها رو بدون ناظر و پلیس رها کن و ببین بعد از چند وقت چه هرج و مرجی به وجود میاد.
ایرادات دیگر هم فراوان موجود است که حوصله نوشتنش نیست..
البته انتظار نمیره کتابناک در حد و اندازه های گودریدز عمل کنه. چون ظاهراً اصلا بیزنس مدلِ درست و حسابی و پشتوانه مالی مناسب نداره. اما اگر اراده اش وجود داشت، با همان منابع کم هم میشد بهتر عمل کرد.
به هر حال فکر میکنم درست ترین کار، دل نبستن به این سایت (علیرغم همه خاطرات) و وقت گذاشتن در شبکه های اجتماعیِ مناسب تر باشه.
آیا مشکل ما این است که هولوکاست دروغ است یا راست؟ حالا بر فرض که دروغ . خوب به چه ربطی به ما دارد ؟ تمام مسائل و مشکلات مملکت رو رها کردید که هولوکاست دروغ بوده . چه کسی گفته ملت ما باید تاوان راست یا دروغ بودن هولوکاست را بدهد ؟ مگر این ملت تعهدی در قبال راست و دروغ بودن آن داده اند ؟ 40 سال پیش پدران و مادران ما بر اثر جهل و بی سوادی دچار یک اشتباه بزرگ تاریخی شدند که بر اثر آن چندین نسل در تارهای یک نظام اختاپوسی وحشتناکی اسیر و گرفتار شدند که مهمترین دغدغه اش فلسطین و لبنان و غزه بوده است . 40 سال است که بر اثر این اشتباه تاریخی داریم تاوان دروغ یا راست بودن هولوکاست را با فقر و فلاکت خود می دهیم . 40 سال است که دلارهای نفتی مان که می توانست در جهت رفاه و آسایش و امنیت مملکت هزینه شود ، در فلسطین و لبنان و سوریه هدر رفته است .
mpana گرامی؛
شما می توانید به اسناد تاریخی موجود متقن مراجعه کنید، اگر منظورتان از این پرسش افراد عقده ای و فضل فروشانی است که چند روز است مشغول چِرت و پِرت نوشتن زیر این کتاب هستند اشتباه
گرفته اید، اساساً هرگونه پرسش از کاربرانی که زیر کتابها مطالبی به دلخواه خود درج می کنند نادرست است، آنها اگر سوادشان از شما کمتر نباشد بیشتر هم نیست، فقط شلنگ و تخته می اندازند
بعد ازین وادی فقر است و فنا
کی بود اینجا سخن گفتن روا
دوستان واقعا برای من این سوال پیش آمده که آیا در جنگ جهانی دوم تعدادبیشماری یهودی فراری ، زندانی ، شکنجه ، مورد آزمایشات پزشکی ، و درنهایت در کوره های آدم سوزی کشته نشده اند؟آیا با گفتن اینکه این فجایع اتفاق نیفتاده می توان بر وحشیگری حکومت نازی سرپوش گذاشت ؟چرا انسانها با کتمان نسل کشی در طول تاریخ می خواهند خود را از جنایات بری کنند دقیقا همین اتفاق برای ارامنه در ترکیه و ایرانیان در زمان حمله اعراب پیش آمده است دولت ترکیه به کل منکر نسل کشی ارامنه و مرگ بیش از دو میلیون انسان ارمنی می باشد و اعراب که می گویند ایرانیان باعشق به دین اسلام مشرف گردیدند و حرفی از نهرهای خون سرهای بریده زرتشتیان و جنازه های سوخته نمی زنند وفقط به واژه پدر سوخته ( پدرش اسلام نیاورد و در آتش سوزانده شد) اکتفا می کنند. اگر چنین است دانشمندان یهودی از ترس جانشان از آلمان نگریختند و فهرست شیندلر صحت ندارد و کوره آدم سوزی در زندان آشویتس برای سوزاندن ذغال سنگ بوده است . اما بدانید هیچگاه با انکار حقیقت نمی توان حقیقت را نابود کرد
هولوکاست، دروغ بزرگ یهودیان
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک