بدون نام

...اولا اگر یک عده بریزند خانه فردی را بگیرند بعد بگویند هزاران سال پیش مال ما بوده است،آن فردچقدر عصبانی میشود؟اگر اعضای خانواده اش جلوی چشمانش جان بدهند،رگ غیرتش و خشمش منفجر می شود یا نه؟ قطعا جواب مثبت است و غیر از این هم نیست....بعل

ایرادی ندارد که عقیده ای به چالش کشیده شود...تابویی در کار نیست و اگر عقیده ای،واقعا ارزش عقیده بودن داشته باشد،با چالش آسیب نخواهد دید... این امر زمانی محقق می شود که توجه کنیم نقد با توهین یا متلک فرق دارد.فرد می تواند بگوید من دین ندارم.

جناب kingbook یادتان باشد عقیده به انسان مربوط است و وقتی شما به یک عقیده احترام می گذارید(نه تایید)،به بخشی از وجود یک فرد احترام می گذارید.در ضمن از فرمایش شما نتیجه میگیریم که سکوت در باب عقاید دیگران بهترین کار است.چون نه محترم است که آ

خطاب به بعضی ها می گم که دیگران رو یا عقایدشونو مسخره می کنند....اصولا تیکه و متلک انداختن فرار از منطق و استدلال و روی آوردن به احساسات تلقی میشه که جز ضعف در بحث و فرافکنی،چیز دیگه ای نیست....چه او آقایی که به امام صادق (ع) توهین می کنه و

زمانی که جسم سختی میبیند این جسم نیست که بر روح سوار میشود بلکه روح بر جسم سوار میشود.در مورد هندو ها این مساله صادق است اما در مرتبه ای پایین تر از عرفای ما.مثلا شما میبینید که فرد چهل روز زا با یک خرما سر میکند.در حقیقت فرد حصار مادی را

عزیزان که میگن کل خدمات رو ایران به اسلام کرده نه اسلام به ایران دقت کنن که ایران رو به بعد از اسلامش میشناسن.با حافظ وسعدی وعطار وخیام وشیخ بهایی وملاصدرا وسهروردی و میر فندرسکی و ابن سینا و......میشناسن

خدايش بيامرزد.ممنون از كساني كه اثار اين مرد ازادي خواه را منتشر ميكنند.

اقاي محترم ....اگر ميتوني چيزي رو نقد كن وگرنه حق نداري به اون توهين كني.....

خدا خيرتان دهاد

كتابهاي ماركس خوندن داره....ممنون