کوروش دروغین و جنایتکار
امتیاز دهید
نویسنده:
صادق خلخالی
درباره:
کوروش کبیر
امتیاز دهید
۲۰ مهر ۱۳۵۰ آغاز دور تازهای از حکومت پهلوی دوم بود. روزی که محمدرضا پهلوی با قرائت خطابهای در برابر مقبره کوروش هخامنشی در پاسارگاد، آغاز جشنهای ۲۵۰۰ ساله شاهنشاهی را اعلام کرد. این نمایش بزرگ که ظاهراً به بهانه بزرگداشت ۲۵ قرن حکومت پادشاهی در ایران آغاز شده بود در عمل به تصویری از کیش شخصیت آخرین شاه ایران تبدیل شد و در شرایطی که متجاوز از نیمی از جمعیت ایران آن روزگار در روستاها و حومه شهرهای بزرگ در فقر و فلاکت زندگی میکردند، شاه برای این مراسم بیش از سیصد میلیون دلار هزینه کرد تا چهرهای دیگر از حکومت خود به نمایش بگذارد. حکومتی در ادامه حکومت کوروش که به درست یا غلط نمادی از «تمدن بزرگ ایران» بود.
این حرکت شاه واکنشهایی در پی آورد. واکنشهایی از سوی مخالفان وی در پایگاه مذهب، که گویی سخن شاه را باور کرده بودند که او تجسم عینی کوروش آرمیده در خاک است. وقتی محمدرضا پهلوی میگفت: «کوروش آسوده بخواب که ما بیداریم» شاید تصوری نداشت از اینکه بیداری او خواب کوروش را آشفته خواهد کرد که مخالفان شاه او را بدل از کوروش دیدند و پس هر آنچه فریاد از اعمال او داشتند بر سر کوروش کشیدند. درست در همین مقطع بود که رساله «کوروش دروغین و جنایتکار» به قلم شیخ صادق خلخالی نوشته شد. این رساله که نمونهای از موضعگیری مخالفان مذهبی شاه در مقابل همسانسازی وی با پادشاه هخامنشی بود، کوروش را "سفاک و خونریز" دانسته و او را به انحراف اخلاقی متهم میکرد.
این حرکت شاه واکنشهایی در پی آورد. واکنشهایی از سوی مخالفان وی در پایگاه مذهب، که گویی سخن شاه را باور کرده بودند که او تجسم عینی کوروش آرمیده در خاک است. وقتی محمدرضا پهلوی میگفت: «کوروش آسوده بخواب که ما بیداریم» شاید تصوری نداشت از اینکه بیداری او خواب کوروش را آشفته خواهد کرد که مخالفان شاه او را بدل از کوروش دیدند و پس هر آنچه فریاد از اعمال او داشتند بر سر کوروش کشیدند. درست در همین مقطع بود که رساله «کوروش دروغین و جنایتکار» به قلم شیخ صادق خلخالی نوشته شد. این رساله که نمونهای از موضعگیری مخالفان مذهبی شاه در مقابل همسانسازی وی با پادشاه هخامنشی بود، کوروش را "سفاک و خونریز" دانسته و او را به انحراف اخلاقی متهم میکرد.
آپلود شده توسط:
محمدپپ
1398/04/19
دیدگاههای کتاب الکترونیکی کوروش دروغین و جنایتکار
ضمنا آیا عجیب نیست که در ایران ، هزاران فروشگاه به نام فروشگاه زنجیره ای کوروش مجوز فعالیت دارند ولی حتی نام یک بن بست به اسم مصدق نیست ؟ ؟ ؟ ! ! ! !
براستی اگر سخن از افتخار است ( و پروپاگاندا و هوچی بازی و قدیس سازی و بت پرستی در کار نیست ! ) چرا یک نفر از حضرات ، از یزدگرد اول نمی گویند و
تعریف و تمجید نمی کنند ؟ ؟ ؟ ! ! ! در حالیکه منابع مربوط به او معتبرتر و زمان او نزدیک تر به ماست ؟ و رفتارهای دموکراتیک او در زمان خودش ، واقعا جای
شگفتی دارد ؟ می دانید چرا ؟ چون اگر از یزدگرد اول گفتند ، آن وقت سخن از دسیسه های مغان زرتشتی به میان می آید و قتل و ترور مشکوک این پادشاه آزادیخواه !
یا چرا از کریم خان زند نمی گویند ؟ و یا از مصدق و یا از امیر اکبیر . . . براستی چرا تمام هوچی بازی ها حول و حوش کوروش براه افتاده است ؟ ! ! ! :-(:stupid:
پس باید به ما حق بدهید که شک کنیم کاسه ای زیر نیم کاسه است و اکنون که تاریخ بنیاد گرایی مذهبی به سر رسیده ، استعمارگران کهنه کار و دشمنان
این مرز و بوم ، در صدد هستند از عواطف یک مشت انسان جاهل به نفع خود استفاده کنند تا همچنان آتش جنگ و نفرت در خاورمیانه شعله ور باشد .
براستی آیا عجیب نیست که این حضرات نیز مانند مذهبیون با عربستان سر دشمنی دارند ؟ و علت آن مانند روز روشن است : هر حکومتی که در ایران سوار
کار شود دشمنی میان او با عربستان باید پاینده و برقرار باشد تا خدای نکرده مبادا کارخانه های اسلحه سازی آمریکا ضرر کنند ! ! !
این موجود (خلخالی) قصد تخریب تخت جمشید و پاسارگاد رو داشت اما با جانفشانی مردم مرودشت که جلوی مسیر بولدوزرها نشستند و همراهی فرماندار وقت شهرستان ، خوشبختانه خلخالی به مقصود کثیفش نرسید و آرزوی تکرار افعال شنیع مشابه اجداد عرب و مغولش رو به گور برد .
برای بی وطن هایی هم که در زیر کامنت نوشتند و عرب پرستانی مثل مطهری رو میپرستند متاسفم !!!!
وطن شما فلسطین و سامرا و بیابون حجاز هست بروید در سایتهای عربی و اخوان المسلمین پرسه بزنید و شِکر میل کنید !!!!!
در حالی که شاگرد علامه، شهیدمطهری با مقایسه رفتار کوروش با ابراهیم نبی، سبک کوروش پس از فتح بابل را سبک استعمارگران سیاستباز میداند برخلاف پیامبران توحیدی همچون ابراهیم.
خلاصه اینکه چه بسا استاد و شاگردی همفکر و هم مسلک، دو تحلیل متضاد از این جهت تاریخی داشته باشند. لذا از جهت بررسی «تاریخی»، نه تضعیف و تردید در شخصیت و عملکرد کوروش نشان ایران ستیزی است، نه تکریم و تمجید کوروش نشان ایران دوستی! و نقد کوروش لزوما به معنای چپ و راست و سیاه و سرخ بودن نیست.
درباره این نوشته جناب خلخالی هم صرف نظر از بیان جدلی و خطابی وی، گویا او به منابع کهن تاریخی متعددی رجوع کرده است.
یکی از نکاتی که جناب خلخالی به آن مصر است، این است که تمجید و تبلیغ کوروش اساسا از منابع یهودی آغاز شده و به سبب خدمتی است که وی به ایشان کرده.
برای بنده این مطلب ابتدائا تا حدودی سخت باور بود، اما شاید در این زمینه دیدن این ویدئو از TED درباره کتیبه کوروش با توضیحات مدیر موزه بریتانیا جالب باشد. متن لینک
جناب مدیر از بیانیه بالفور و جورج هفتم تا حمله امریکا به عراق و ارض موعود صهیون... را به کوروش پیوند میزند. گویا علاقه صهیونیست ها به سیاست های کوروش و اجرای آن در ایران بیشتر از اینکه به علاقه به ایران مربوط شود، به علاقه به اسرائیل ارتباط دارد!
جناب سیاوش شما تازه کارتان راحت تر و تمیز تر است من که باید با مزدوران پانکورد و پانترک مخالفت کنم ناچار باید حرف های بدی بزنم که این نشان میدهد که قومگرایان همین عصبانیتمان را میخواهند تا بگویند ما ایراندوستان فاشیسمیم درحالی که خودشان ازهمه فاشیست ترن
رسیده باشد . . . بله جرج واشنگتن و آبراهام لینکلن در ایالات متحده آمریکا دارای ارج و قرب هستند و حتی تصاویر آنها بر روی اسکناسها می رود و از آنها
مجسمه و فیلم و . . می سازند . ولی دیده نشده سازمان سیا به جرم توهین به این دو نفر به منزل کسی هجوم بیاورد و او را دستگیر کند !!!! تمام حرف ما
این است که : کوروش خوب یا بد یا معمولی یا هر چیز دیگر ! ( و یا قدیسین مورد علاقه مذهبیون ) ما می آییم و می گوییم درست است که این آقای مورد علاقه شما هزار صفت خوب
و نکته مثبت داشته ولی به نظر ما این عیب را هم داشته است آنگاه می بینی بت پرستان و فردپرستان متعصب ( چه مذهبی و چه ملی ) روی سر
تو هوار می شوند که تو غلط کردی به بت ما توهین کردی ؟ . . . تازه این در شرایطی است که آقایان ، سوار خر قدرت نشده اند . . . تمام حرف ما این است
که اگر قدرت به دست مذهبیون یا ملی گراها یا . . افتاد ، محققان و نویسندگان و حتی افراد عادی بتوانند آزادانه سخن بگویند و مثلا برای اینکه گفته اند بالای
چشم کوروش ، ابرو می باشد کوروش پرستان امروز ( و لباس شخصی های فردا !) به صورت خودجوش به منزل او حمله ور نشوند و او را به سیاهچال
نیندازند ! بله اکنون در مقام شعار ، همه آزادیخواه هستند ولی به قول حافظ :
خوش بود گر محک تجربه آید به میان - تا سیه روی شود هر که در او غش باشد
به هر حال شک نکنید اگر برای آزادی و نجات خودتان ، کوروش یا داریوش یا هر کس دیگری را عَلَم کنید فردا توسط همان کوروش و داریوش به زیر چکمه های
استبداد خواهید رفت . پس بهتر است به جای قدیس سازی و بت پرستی به دنبال حرف حق و منطقی و مدارا و تحمل یکدیگر باشید تا واقعا آزاد شوید و
نجات پیدا کنید . . . در قرون وسطی به نام مسیح و داعش به نام پیامبر و هیتلر به نام نیچه و استالین به نام مارکس مرتکب هزار و یک جنایت شدند . . .
بله قبول . . . از کوروش شما در دنیا بهتر پیدا نمی شود ولی شک نکنید به نام او در آینده خون به دل شما می کنند همین طرفدارانی که اینک جز فحاشی و
بی ادبی و هوچی بازی و تهدید ، کار دیگری بلد نیستند و به جای پاسخ ، فقط می توانند تربیت خانوادگی خود را به نمایش گذاشته و متاسفانه من را نیز
مجبور به توهین و خشونت کردند ( که واقعا من از این بابت متاسفم که وارد بازی کثیف اینها شدم )
در نهایت : انسان بی هویت ، در دیگران به دنبال هویت از دست رفته خودش می گردد (زیرا این کار ، خیلی آسان تر است ) ولی داشتن هویت مثبت و قوی شخصی کار هر کسی نیست . . . .