محمدرضا پهلوی، آخرین شاهنشاه 1980 - 1919

[quote='سعید ح م']نقل قول از Behruz67:در صفحه‌ی ۴۴۸ و یکی دو جای دیگه ادعای کمک‌های نقدی عبدالناصر به خمینی و آخوندها ذکر میشه که نادرستی این موضوع در مقالات دیگری تشریح شده و در اینترنت موجوده.
و نمونه‌های دیگر که حال و حوصله می‌خواد.
اگه حوصله دارید تو اینترنت https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%...%B9%D9%85%D9%84
سازمان اتحاد و عمل رو جستجو کنید[/quote]
ممنون برای لینک، از این نوع گروه‌بندی‌ها مطلع هستم ولی ارتباطی با ادعای «کمک‌های نقدی مصر به خمینی» نداره!

سعید ح م گرامی؛
شاه بر اساس گزارش هائی که دریافت می کرد آمریکا و غرب را پشت انقلاب نمی دانست امّا می دانست که اگر تمام دنیا پشت سـر آمریکا و غرب جمع شوند هرگز نخواهند توانست شاه را از مهلکه و
فروپاشی نظام پادشاهی نجات دهند زیرا انقلاب یک جنبش مردمی و سراسری بود و هیچ نیروئی قادر به جلوگیری از آن نبود، بهتر است روز روشن از کتمان حقایق و حرف مفت و یاوه گوئی کنار بکشی
حکیمی گفت اینان علت و معلول را از هم
جدا دانند چون حَر کُرّه از خَر گفتـه از گویـا

[quote='Behruz67']کتاب نسبتا پرحجمی که انصافا در سطح تحقیقی یک پژوهش‌گر دکترا نیست. چندین بخش رو همینطوری ورق زدم و به نکاتی برخوردم که بدون هیچ منبع یا ارجاع درست یا مستند و بر حسب شنیده‌ها و گفته‌ها نوشته شده. یا ادعاهایی که خلاف آن‌ها در منابع دیگر آمده..[/quote]
بخش زیادی از تاریخ ما و شاید تاریخ جهان شفاهی است .و سند و مدرکی وجود ندارد .مثلا شاه بر اساس گزارش هایی که دریافت میکردآمریکا و غرب رو پشت انقلاب می دانست .برای سالها به این حرف می خندیدند .. بعد از چهل سال با این همه حمایت غرب از جمهوری اسلامی و منافع بسیاری که کسب کرد اکنون باید درستی این حرف رو سنجید ..دکتر نهاوندی سمت های مختلفی رو زمان شاه داشتن و انسان معتبری است...دیگه قضاوت با شماست !

[quote='Behruz67']در صفحه‌ی ۳۳۱ با کوشش بر تقلیل نقش شعبان جعفری در حوادث مورد نظر، نوشته شده که شعبان در ۲۸ مرداد در زندان بود و کاره‌ای نبود. واقعیت اینه که ایشون همان ظهر از زندان آزاد میشن و همچنین در چند روز زندانی‌بودنش با نوچه‌هاش در ارتباط بود و کارهاش رو انجام میدادن.[/quote]
بحث ها در مورد 28 مرداد تمامی ندارد ولی آیا میتوان تصور کرد یه بزن بهادر که گود زورخونه داره و یه عده هم نوچه آنچنان تشکیلات و سازماندهی داشته باشن که بتونن دولتی رو سرنگون کنن؟ دکتر مصدق اشتباهات و تندروی هایی داشت که نزدیکترین یاران خود و متحد قوی خود آیت الله کاشانی رو از دست داد ..میتونید کتاب خواب آشفته نفت آقای موحد رو ببینید .

[quote='Behruz67']در صفحات ۲۵۸، ۲۵۹ و ۴۳۱ مکررا گفته میشه که ۲۸ فوریه ۱۹۵۳ خمینی در راس تظاهرات علیه مصدق به نفع شاه از طرف کاشانی شرکت داشت ولی هیچ منبعی ذکر نمیشه.
[/quote]
اگر اشتباه نکنم و درست یادم باشه در کتاب خاندان خمینی نوشته مهدی شمشیری عکسی هست که خمینی رو در جلسه ای که به نفع شاه و برای گرفتن امضا برای حمایت از شاه بود نشون میده ..نمیدونم این عکس و سند امضا شده رو کجا دیدم !

[quote='Behruz67']
در صفحه‌ی ۳۵۰، طبق سنت دشمن‌تراشی تا دیگران رو مسئول مشکلات بدونیم نوشته شده که شرکت‌های بزرگ نفتی جهان علیه شاه فعالیت می‌کردند!!.[/quote]
دوست عزیز سنت نیست یک واقعیته ! پس فکر می کنید تمام داستان ملی کردن نفت و 28 مرداد برای چه بود؟ ماجرای انریکو متئی بازرگان ایتالیایی که با شاه قرارداد نفتی امضا کرد رو بخوانید ..نقش شرکت های نفتی در قحطی بیافرا رو مطالعه کنید..تصور نکنید چند شرکت نفتی فقط به فکر استخراج و کارهای مهندسی هستند ! اونا بزرگترین امپراطوری تاریخ هستند .فکر میکنم اگر کتاب نگاهی به شاه عباس میلانی رو بخونید دید شما نسبت به نقشه محمد رضا در 28 مرداد عوض میشه !

[quote='Behruz67']در صفحه‌ی ۴۴۸ و یکی دو جای دیگه ادعای کمک‌های نقدی عبدالناصر به خمینی و آخوندها ذکر میشه که نادرستی این موضوع در مقالات دیگری تشریح شده و در اینترنت موجوده.
و نمونه‌های دیگر که حال و حوصله می‌خواد.[/quote]
اگه حوصله دارید تو اینترنت https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D8%A7%D8%B2%D9%85%D8%A7%D9%86_%D9%85%D8%AE%D8%B5%D9%88%D8%B5_%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF_%D9%88_%D8%B9%D9%85%D9%84
سازمان اتحاد و عمل رو جستجو کنید

صفحات ۲۵۸، ۲۵۹ و ۴۳۱ مکررا گفته میشه که ۲۸ فوریه ۱۹۵۳ خمینی در راس تظاهرات علیه مصدق به نفع شاه از طرف کاشانی شرکت داشت ولی هیچ منبعی ذکر نمیشه.

خوب درستی سخن این کتاب بسیار محتمل است
خمینی در سال 1332 اختلاف زیادی با شاه نداشت و امیدوار بود هرچه روحانیون می گویند شاه بدون درنگ اجرا کند و شاه دربس در اختیار اسلام با تعریف خمینی باشد
در آن زمان شاه را به مصدق ترجیح می داد. زیرا معتقد بود اگر مصدق مانده بود سیلی بر اسلام می زد. هرچند جراید امروز صراحتا از مخالفت خمینی با مصدق سخن نمی گویند ولی از شرایط این برداشت بسیار محتمل است که خمینی از مخالفین سرسخت مصدق در حوادث سال 42 بوده است.
هر چند در سال های بعد خمینی از آن وقایع با نام کودتا یاد می کند و از مصدق انتقاد می کند او بعد ها در مورد مصدق می گوید : یکى از اشتباهات این بود که آن وقتى که قدرت دستش آمد، این (محمدرضا شاه) را خفه‌اش نکرد که تمام کند قضیه را
پیوند مرتبط
شعبان جعفری یک چماق دار با تعدادی نوچه بود و در هیچ کشوری یک اقلیت چماق بدست در یک شهر نقش اصلی را ندارد
تلاش قدرت های بزرگ مخصوصا شوروی در ماجرای 28 مرداد کاملا مشهود بود

کتاب نسبتا پرحجمی که انصافا در سطح تحقیقی یک پژوهش‌گر دکترا نیست. چندین بخش رو همینطوری ورق زدم و به نکاتی برخوردم که بدون هیچ منبع یا ارجاع درست یا مستند و بر حسب شنیده‌ها و گفته‌ها نوشته شده. یا ادعاهایی که خلاف آن‌ها در منابع دیگر آمده.
برای مثال:
در صفحات ۲۵۸، ۲۵۹ و ۴۳۱ مکررا گفته میشه که ۲۸ فوریه ۱۹۵۳ خمینی در راس تظاهرات علیه مصدق به نفع شاه از طرف کاشانی شرکت داشت ولی هیچ منبعی ذکر نمیشه.
در صفحه‌ی ۳۳۱ با کوشش بر تقلیل نقش شعبان جعفری در حوادث مورد نظر، نوشته شده که شعبان در ۲۸ مرداد در زندان بود و کاره‌ای نبود. واقعیت اینه که ایشون همان ظهر از زندان آزاد میشن و همچنین در چند روز زندانی‌بودنش با نوچه‌هاش در ارتباط بود و کارهاش رو انجام میدادن.
در صفحه‌ی ۳۵۰، طبق سنت دشمن‌تراشی تا دیگران رو مسئول مشکلات بدونیم نوشته شده که شرکت‌های بزرگ نفتی جهان علیه شاه فعالیت می‌کردند!!
در صفحه‌ی ۴۴۸ و یکی دو جای دیگه ادعای کمک‌های نقدی عبدالناصر به خمینی و آخوندها ذکر میشه که نادرستی این موضوع در مقالات دیگری تشریح شده و در اینترنت موجوده.
و نمونه‌های دیگر که حال و حوصله می‌خواد.
در کل، برای یک بار خواندن شاید مناسب باشه ولی به هیچ وجه منبعی قابل اتکاء برای تحقیقات در زمینه‌ی ۲۸ مرداد نمی‌تونه محسوب بشه.

آیا دوستانی که این کتاب رو به تمامی خوندند منبع یا ارجاع مستندی برای این موضوع که خمینی در راس تظاهرات به نفع شاه علیه مصدق شرکت داشت (صفحات ۲۵۸ و ۲۵۹) دیدند یا خبر دارند؟