فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها

ادامه پست قبلی
6-- فرمودید "انگلستان و مانند اون از این نظریه استفاده کردند و شما ملت عزیز دارید پول زحمت اونها رو پرداخت میکنید ." کاملا درست می فرمائید اگر انگلیس این اراجیف را نمی ساخت و در ذهن نخبه گان دیگر کشورها از جمله کشور ما نمی کرد تا آنها را مرعوب و خودباخته خود کند چگونه می توانست 114 برابر سرزمین اصلی خودش را اشغال کند و همه منابع آنها را غارت کند و به امروز به من و شما فخر بفروشد که بله, به خاطر داروینیسم است که ما به اینجا رسیده ایم و ... البته شاید درست گفته باشند اصل بقای اقوی(قویتر) (در اینجا خائن ها به بقای اصلح ترجمه کرده اند ) می گوید هر هدفی ولو ناحق هر وسیله ای ولو مکر و فریب و دروغ و زور و ظلم را توجیه می کند و ...
7- فرمودید "به طور مثال مرغی که میخرید از نژاد راس 550 تولید امریکا.کاپ330 المان.تمام تخم مرغهای خوراکی موجود در جهان لگهورن 313 اسرائیل .گوشت گاو منجمد و کشتار روز هرفورد و دورگ بومی اسپرم منجمد فورد امریکا. تمام شیرهای موجود در اسیا دو رگ هولشتاین براهما اسرائیل. دیگه بسته اگه گندم و... . " عجب آن وقت این سند افتخار شما اساتید و پژوهشگران است یا سند بی آبروییتان یادم باشه در قیامت یقه مسئولین جمهوری اسلامی را بگیرم که چرا سهم بنده از بیت المال را خرج اساتید و پژوهشگرانی می کردند که خود و تولیداتش هیچ است و اینگونه مرعوب و مقهور و ذلیل بی خودی ها و نا خودی ها صرفا شیپورچی آنها هستند .
ولی نگران نباشید این عرصه ها را هم ان شاءالله نیروهای انقلاب اسلامی تسخیر می کنند تا عوض کم کاری شما را جبران کنند و به جای انواع غذاهای تراریخته و مشکوک و ... غذاهای سالمی را برای همه انسانهای جهان معرفی و جایگزین کنند و اینکه زمستان بالاخره می رود ولی روسیاهی همچنان به ذغال خواهد ماند
8- فرمودید "به هر حال داروین یک فرد معتقد و دین دار بود " دین داری به زبان نیست دینداری که یک کلمه از خدا نگفته و همه چیز خود به خودی و ... می بینه دینش فقط به درد جهنم می خوره
9- گفتید "و دین یک مسئله کاملا شخصی هست" شما دین را کاملا شخصی بگیرید , استاد دانشگاهی با این تعریف از دین قطعا نماز هم نمی خواند یا اگر می خواند داروینی و همینطوری و .. می خواند واگرنه متوجه می شد که این همه ضمیر ن و نا ( یعنی ما, نه ,من ) اثبات می کند که نماز و دین یک امر جماعتی است (جمعیتی که امام دارد )
10- فرمودید " واز همه مهمتر کلیسای جامع امریکا بود که این نظریه رو داد مبنی بر انسان تکامل یافته از شانپانزه و بعد اون کاریکاتور معروف از داروین ... " در دین اسلام اصول دین تقلید بردار نیست یعنی اینکه کسی بگوید چون فلانی گفته خدا هست پس من هم از او تقلید می کنم به درد نمی خوره هر مسلمان خودش باید به ایمان به توحید و معاد و نبوت و عدل و امامت برسد و اینکه دین در نزد الله یکی است و آن هم ( دین تسلیم در برابر قوانین ثابت الهی )اسلام است که همه انبیا و اولیا , مسلمان بوده اند لذا ماست مالی کردن و خلط مبحث و ... جواب نمی دهد به اضافه اینکه توهم نیای مشترک را که کلیسا نگفته و ...
11- گفتید " و بعد از دویست سال ما تراوشات ذهن کلیسای ان زمان امریکا رو هنوز در حال نشخوار کردنیم." اگر منظورتان از نشخوار اهانت بود که به خودتان برش می گردانم ولی اگر منظورتان باز اندیشی تفکرات یک بار جویده شده است , اعلام می کنم کلیسا معتقد به خدای ساعت ساز است یعنی خدایی که یکبار جهان را ساخت و منظم کرد و خسته شد و رفت کناری نشست و گفت دیگه از اینجا به بعد خودتان و ... و همه چیز تمدن خودش را تثلیثی می خواد شرک 3 گانه پدر و پسر و روح القدس در همه آثارشون موج می زنه لذا قیاس باطلی فرمودید شعار ما در تسبیحات اربعه همواره این بوده سبحان الله والحمدلله و لااله الا الله و الله اکبر

به اسم الله
سلام و عرض وقت به خیر به همه دوستان
جوابیه دوست عزیز 01312247566 با آواتار امیر کبیر بزرگ که در عصر قحط الرجال ,آبرویی برای ایران ,مقابل غیر بود
1- فرمودید " خود کلمه داروینیسم هم اشتباه هست" داروینیسم امروز از سوی سکولارها ,به عنوان یک ایدئولوژی در مقابل دینداران مطرح است و ... لذا کلمه ای است که خودشان می گویند , اگر اعتراضی دارید به خودشان اعلام بفرمائید نه ما
2- خود را " به عنوان یک زیست شناس و پژوهشگر اصلاح نژاد دام" معرفی فرمودید , خوشبختیم
3- فرمودید " متوجه شدم که هیچ کدام از طرفین به هیج عنوان لایه کتاب منشا انواع داروین رو باز نکردین بخونید که چی نوشته." عزیزم شما که خوانده اید این قسمت از صحبتهای داروین را برای ما تشریح کنید :" چالز داروین در کتاب منشا انواع: (اگر تئوریم درست باشد، تعداد بیشماری از نوعهای گذر میانی که رابطه میانی نوع ها می باشند حتما می بایستی زندگی کرده باشند و دلایل زیستن آنها را ھم فقط از میان فسیل ها می توان یافت.
(.....و در ادامه صحبت هایش :
اگر واقعا نوعها بطور تدریجی از نوعهای دیگر مشتقّ شده باشند پس چرا به آثار بی شماری از فُرم های گذر میانی دست نمی یابیم؟ چرا تمام طبیعت در یک حالت اغتشاش نبوده، دقیقا و بطور کامل سرجای خود می باشد؟ می بایستی تعداد بیشماری از این فُرم های گذر میانی باشند. فقط چرا در لایه های بیشمار کُره زمین مدفون شده و آنرا نمی یابیم… چراهر ساختار ژئولوژیک و هر قشر زمین سرشار از چنین اتّصالاتی نمی باشند؟ ژئولوژی یک طیف خوب درجه بندی شده زمان را به میان نمی گذارد و شاید این بزرگترین اعتراضی می تواند باشد که در مقابل تئوری من مطرح کرد. (
باقی اشکالاتی که خودش به نظریه اش وارد دانسته از جمله پیچیدگی و ... را صرفنظر می کنم و...
4- فرمودید" این کتابها امثال هم به هیچ عنوان ارتباطی با نظریه داروین ندارند. " لطفا شما اول امثال هم بودن این کتابها را ثابت کن بعد به ارتباطش با داروین برسیم , در این کتاب فرضیاتی برای اولین بار در جهان مطرح شده که ...
5- فرمودید " البته حق دارید چون بعضی زیست شناس ها هم حوصله هزار و چهارصد صفحه خوندن رو ندارن" جسارتا
ما یک ضرب المثل داریم که میگه خشت اول چون نهد معمار کج تا ثریا رود دیوار کج لذا وقتی داروین فرض مبنایی اش یعنی تغییر ماهیت انواع از نوعی به نوع دیگر است , امری محال و باطل است , لذا بقیه اش حدیث نفس است و امام ضلالت شدن لذا اگر 14000000 صفحه هم راجع بهش بنویسه همه اش باطله در ثانی اینجا بحث تخصصی بین بیولوژیستها نیست ثالثا اگر قرار باشه که هر کس هر کتابی در عالم هست را بخونه ( ضاله و هادی ) که هزار تا عمر نوح هم کم می آد
4- فرمودید :" به عنوان کسی که بیش از ده بار کتابهای نوشته شده توسط خود داروین رو خونده و درس داده" بدون احترام , کتاب مقدس ما, که مال دین تسلیم در برابر قوانین ثابت الهی است , ( قرآن) است نه کتابهای دین مدرنیست ها ,داروین و ... که همه چیز را در توهم نوع به نوع شدن ,می بیند ) لذا نمی دانم روز قیامت به قرآن چه جوابی خواهید داد

در پاسخ به aziznasin2500
هموطن ،
اینجا سایتی فرهنگی برای کتابخوان ها است ، اینجا ما مدرک تحصیلی و تخصصی یکدیگر را با مهر و امضای مربوطه نیز نمیبینیم و نیازی هم به اینکار نیست ،
زیرا هر کسی بروش خودش در انتقاد به کتابی یا نظریه ایی میتواند دیدگاهی بگذارد ، یا درست است یا نادرست است ، و اگر آن دیدگاه به نظر دیگران نادرست آمده باشد ، آنها نیز (در تئوری ) با دلیل و برهان میکوشند تا خلاف آنرا نشان دهند یا دستکم آنرا به نقد بکشند، و اگر هم توان بحث و برهان و منطق نباشد ، "تخصص" گویای هیچ دلیلی نیست ، ما که در بیرون ایران زندگی کرده اییم نیز به شما اطمینان میدهیم که در اروپا و امریکا بویژه در اینترنت ،هر کسی میتواند و حق دارد تا درباره هر موضوعی نظر بدهد و سخن بگوید ، و" تخصص" تنها برای استخدام است آنهم برای بعضی از شغلها و گذشته از مدرک تخصصی با خود هر کسی نیز گفتگو میکنند تا دربیابند که او آیا برازنده "تخصص" اش است یا تنها مدرک اش را سپر نادانانی کرده است ، ای کاش هموطنان ما در روش گفتار و نوشتار حد اقل درست نویسی و ادب را رعایت میکردند که در دوره دبستانی به آنها باید آموخته باشند ، و اینجا قرار نیست که کسی را استخدام کنند تا به مدرک تخصصی نیاز باشد.
چرا ما بایستی از آگاهی گسترده شرم کنیم ؟
دانستن عیب نیست ،

در پاسخ به 6657...
مادر زیستشناسی با دو مفهوم " گزینش طبیعی " Natural Selection که داروین آنرا یاد آور شد و نیز "گزینش ساختگی" artificial selection سروکار داریم ،
که بر گفته داروین این گزینش طبیعی است که فرگشت را اداره میکند ، در حالیکه خود همین بهبود نژاد دام و امروزه دانه های بطور ساختگی دگرگون شده ژنتیکی GM دلیلی بر رد گزینش طبیعی است زیرا در اینجا خواسته های بعضی از انسانها و نه همه گونه های مردمی بر ضد روند گزینش طبیعی میکوشد،
امروزه نیز بسیاری از زیستشناسان و دانشمندان ژنتیک در انتقاد و حتی رد تئوری های داروین کتابهایی نوشتند همچون اخیرا :
What Darwin got wrong نوشتهFodor and Massimo Piattelli -Palmarini
به هر حال برخی از انتقادات بر تئوری داروین را بطور بسیار کوتاه ،یاد آور میشوم ،
-ریشه همسان جانداران (تئوری درخت زندگی داروین )/ pangenesis این تئوری فراوانی و گونه های بسیار جانداران پیچیده انبوه یاخته و نیز تک یاخته های بجا مانده گونه و پدید آمدن گونه های تازه آنها را نمیتواند نشان دهد
-داروین از اندامهای پسمانده vestigial organs نام میبرد همانند آپاندیس و لوزه و دیگر اندامها که به پندار او و دیگران تا چندی پیش هیچ کاری نمیکنند و بیهوده اند ، در حالیکه امروزه دریافته اند که همه اندامهای بدن دارای کاربردی بایسته اند ، چنانچه پیش از این و حتی امروزه کسانی هستند که بیشترDNA درون کروموزوم را DNA آشغال junk DNA مینامند که به هیچ کاری نمیآیند بدیگر سخن کسانی هستند که در پیروی کورکورانه داروینیسم حتی در پژوهش های علمی نیز دچار پیشداوری میشند
-تکنیک و قانونهای مندل نشان میدهد که ویژگی های نژادی با هم میآمیزند اما دچار فرگشت نمیشوند، جاندار تازه فرآمد آمیزش ویژگی های زایندگانشان است که حتی میتواند به فروگشت devolution بیانجامد
-داروینیسم نمیتواند ویژگیهای ضد طبیعی همچون altruism دیگران را بر خود ترجیح دادن ، نیازهای فرا ماده ای همچون ادبیات و فلسفه و..، را حتی اگر بر ضد روند طبیعی و بر ضد زیست طبیعی فرد باشد را توجیه کند .
- در طبیعت اگر هدفمندی نباشد پس خود همین "گزینش طبیعی " نادرست است ، زیرا طبیعت بی روح بخودی خود نمیتواند دارای ارزشهای ایده آل درونی برای تکامل Perfection باشد .
در ضمن تکنیک بهبود نژادی را نخستین بار "گرگور مندلGregor Mendel " بررسی کرد نه داروین و این ادعای شما که « تمام شیرهای آسیا دو رگ هولشتاین براهما ی اسراییل ..» با عقل جور نمیآید ، زیرا نژاد گاوهای شیرده در اروپا و آسیا هزاران سال است که وجود داشته اند در حالیکه اسراییل خودش کمتر از صد سال پیش بوجود آمده است ،

با سلام و درود فراوان به 01312247566
شما قابل تقدیر هستید که این مسئله را بیان کردید. در این سایت اشخاص بسیاری هستند که از زور بیکاری و ندانم کاری برای هر کتابی دیدگاه صادر میکنند. معلوم نیست تخصص این اشخاص چیست. اگر هم ایراد بگیری که شخص محترم مگر تو در چند علم متخصص هستی که برای هر کتابی نظر صادر میکنی و توضیحات از دید خودت علمی می دهی، میگویند ما از دانش مان استفاده میکنیم ( باید بگویم دانش آنها به وسعت دریا است ولی به اندازه نیم بند انگشت عمق دارد) اگر حرفی داری بیا و منطقی با علم و دانش آنها را رد کن. خب مشکل همینجاست. در کشور ما متأسفانه دانستن علوم بیشمار جزء افتخارات محسوب میشود ولی سالیان سال است که در کشورهای پیشرفته متخصص بودن در یک علم مزیت محسوب میشود و این مورد باعث پیشرفته بودن یک کشور است نه سوار ماشین پورشه شدن. بر اساس نظریات روانشناسان بزرگ مانند ژان پیاژه و .... این احساسات و اظهار فضل کردن فقط به خاطر آسیب های دوران بچگی و مخصوصا سه سال اول است. (بنده متخصص روانشانسی نیستم فقط به دنبال دلیل این موضوع میگشتم که دلیل آن را در مسائل روانی سه سال اول زندگی پیدا کردم). کسی که در کشورهای پیشرفته متخصص پیشوندهای یک زبان است به هیچ عنوان در کار پسوندهای همان زبان دخالت نمی کند. نه اینکه اطلاعی نداشته باشد، نه، ولی آنقدر شعور دارد که در این حوزه وارد نشه. کسی که در دانشگاههای آلمان در حال تدریس ادبیات فارسی است و فقط متخصص ناصر خسرو آن هم فقط کتاب سفرنامۀ ناصر خسرو است، نه اینکه از ادبیات ایران اطلاعاتی نداشته باشد، نه، ولی شعور دارد در بقیۀ ادبیات ایران اظهار نظر نمیکند.
الان مطمئن هستم بعد از این دیدگاه فضلای سایت ( که واقعاً زنگ تفریح سایت هستند) شمشیر از نیام میکشند و دوباره علم و آگاهی خود را نشان خواهند داد. استادی که متخصص زبان انگلیسی است در آن واحد فیلسوف، جغرافی دان، تاریخ دان، آشنا به علوم غریبه، علوم معقول، منقول، مجهول و معلوم است، ریشۀ لغات را می شناسد و ....
واقعاً آدم سرگیچه می گیره از این همه پرمدعایی و فضل فروشی

با سلام و درود خدمت عزیزان . نظرات متفاوت بود موافق و مخالف به اصطلاح داروینیسم. که خود کلمه داروینیسم هم اشتباه هست به هر حال به عنوان یک زیست شناس و پژوهشگر اصلاح نژاد دام متوجه شدم که هیچ کدام از طرفین به هیج عنوان لایه کتاب منشا انواع داروین رو باز نکردین بخونید که چی نوشته. این کتابها امثال هم به هیچ عنوان ارتباطی با نظریه داروین ندارند.البته حق دارید چون بعضی زیست شناس ها هم حوصله هزار و چهارصد صفحه خوندن رو ندارن.به عنوان کسی که بیش از ده بار کتابهای نوشته شده توسط خود داروین رو خونده و درس داده عاجزانه خواهش میکنم یک بحث علمی رو به عنوان دین گریزی و یا توجیه دین به کار نبرید . انگلستان و مانند اون از این نظریه اسفاده کردند و شما ملت عزیز دارید پول زحمت اونها رو پرداخت میکنید . به طور مثال مرغی که میخرید از نژاد راس 550 تولید امریکا.کاپ330 المان.تمام تخم مرغهای خوراکی موجود در جهان لگهورن 313 اسرائیل .گوشت گاو منجمد و کشتار روز هرفورد و دورگ بومی اسپرم منجمد فورد امریکا. تمام شیرهای موجود در اسیا دو رگ هولشتاین براهما اسرائیل. دیگه بسته اگه گندم و... . به هر حال داروین یک فرد معتقد و دین دار بود و دین یک مسئله کاملا شخصی هست واز همه مهمتر کلیسای جامع امریکا بود که این نظریه رو داد مبنی بر انسان تکامل یافته از شانپانزه و بعد اون کاریکاتور معروف از داروین و بعد از دویست سال ما تراوشات ذهن کلیسای ان زمان امریکا رو هنوز در حال نشخوار کردنیم. اگر دوست دارید بدونین داروین چی گفته کتابش هست با ترجمه عالی قیمت یه پیتزا 15000 pdf هم در اینترنت موجود هست.

ادامه پست قبلی و قسمت پایانی
28-فرمودید "واقع بین و آرام و مهربان باشید، تا حرفهایتان مؤثّر باشد،" من همواره تشنه نصیحتم , و از این بابت از شما تشکر می کنم ولی حقیر همه سعی ام را می کنم که اگر تاثیری قرار است به وجود آید تاثیر حق کلام الله باشد و کوچکترین منیتی در کلامم نباشد تا خداوند چقدر لیاقت دهد وَاعْتَصِمُوا بِحَبْلِ اللَّهِ جَمِیعًا وَلَا تَفَرَّقُوا وَاذْکُرُوا نِعْمَتَ اللَّهِ عَلَیکُمْ إِذْ کُنْتُمْ أَعْدَاءً فَأَلَّفَ بَینَ قُلُوبِکُمْ فَأَصْبَحْتُمْ بِنِعْمَتِهِ إِخْوَانًا وَکُنْتُمْ عَلَى شَفَا حُفْرَةٍ مِنَ النَّارِ فَأَنْقَذَکُمْ مِنْهَا کَذَلِکَ یبَینُ اللَّهُ لَکُمْ آیاتِهِ لَعَلَّکُمْ تَهْتَدُونَ(آل عمران/103)
و همگی به ریسمان خدا [= قرآن و اسلام، و هرگونه وسیله وحدت‌]، چنگ زنید ، و پراکنده نشوید! و نعمت (بزرگ) خدا را بر خود، به یاد آرید که چگونه دشمن یکدیگر بودید، و او میان دلهای شما، الفت ایجاد کرد، و به برکت نعمت او، برادر شدید! و شما بر لب حفره‌ای از آتش بودید، خدا شما را از آن نجات داد؛ این چنین، خداوند آیات خود را برای شما آشکار می‌سازد؛ شاید پذیرای هدایت شوید.
منتظر نظرات واقعا آنتی داروینیستی شما در پستهای بعدی هستم با تشکر

ادامه پست قبلی
23-- فرمودید " باید انسان دوست باشیم،" شیعه موضع دارد انی سلم لمن سالمکم و حرب لمن حاربکم و ولی لمن والاکم و عدو لمن والاکم اهل البیت ع و بین حرفهای به اصطلاح روشنفکرانه و اوامر رسیده از ائمه دومی را انتخاب می کند . الَّذِینَ آمَنُوا یقَاتِلُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَالَّذِینَ کَفَرُوا یقَاتِلُونَ فِی سَبِیلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِیاءَ الشَّیطَانِ إِنَّ کَیدَ الشَّیطَانِ کَانَ ضَعِیفًا(النساء/76)کسانی که ایمان دارند، در راه خدا پیکار می‌کنند؛ و آنها که کافرند، در راه طاغوت [= بت و افراد طغیانگر]. پس شما با یاران شیطان، پیکار کنید! (و از آنها نهراسید!) زیرا که نقشه شیطان، (همانند قدرتش) ضعیف است.
24- فرمودید " باور کنید بیشتر ما مسلمانان؛ مسـلمان شناسنامه ای هستیم،" جهت استحضار با توجه به آیه وَمَنْ أَحْسَنُ دِینًا مِمَّنْ أَسْلَمَ وَجْهَهُ لِلَّهِ وَهُوَ مُحْسِنٌ وَاتَّبَعَ مِلَّةَ إِبْرَاهِیمَ حَنِیفًا وَاتَّخَذَ اللَّهُ إِبْرَاهِیمَ خَلِیلًا(النساء/125) دین و آیین چه کسی بهتر است از آن کس که خود را تسلیم خدا کند، و نیکوکار باشد، و پیرو آیین خالص و پاک ابراهیم گردد؟ و خدا ابراهیم را به دوستی خود، انتخاب کرد. شرط مسلمانی واقعی بیان شده است ما اراده , تسلیم شدن واقعی , در برابر خداوند را اتخاذ کنیم و خودمان را از آتش جهنم نجات بدیم بقیه هم خداشون بزرگه
25- فرمودید "به ظاهر کلمه ی لا اله الّا الله بر زبان می رانیـم، در نماز یومیـه ایّاک نعبد و ایّاک نستعین می گوئیم ولی معانی آن در ذهنمان مسـتور است و خرِ هوای نفسِ خودمان را می رانیـم،" این صفات و کارهایی که فرمودید بلا نسبت شما وصف منافقان است خدا نکند در مورد همه ما صدق کند به هر حال من و شما اول از همه مکلفیم به وظایف خود به وسعتی که خدا به ما داده , تکلیف انجام وظیفه را ادا نمائیم , بقیه هم اختیارشون با خودشانه و البته فَاللَّهُ یحْکُمُ بَینَهُمْ یوْمَ الْقِیامَةِ فِیمَا کَانُوا فِیهِ یخْتَلِفُونَ(البقرة/113)
26- فرمودید "و در واقع در عمـل نکردن به تکالیف الهی با غیر مسلمانان اشتراک وجه داریم و بین ما و آنان تفاوتی نیست" این توصیفات , وصف مردم به اصطلاح روشنفکر نماهای , سکولار , مقدس ماب است . باور کنید بین ما و آنها تفاوت است , یک قلم عرض کنم با همه مشکلاتی که منافقان داخلی و معاندان خارجی برای کشور درست کردن نرخ حلال زادگی بچه هامون تو جهان اوله خدا را شکر
27-فرمودید "خداوند متعال برای عاقبت و آخرت تمام افرد بشر دو جایگاه مهیّا ساخته؛ یکی بهشت و یکی هم جهنّم، و او را مخیر ساخته تا با اعمال و رفتارشان به سوی جهنّم بروند و یا به سوی بهشت." جسارتا بهشت و جهنم هدف نیست یک از فروع نتیجه است هدف الله از خلقت انسان , وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنْسَ إِلَّا لِیعْبُدُونِ(الذاریات/56) من جن و انس را نیافریدم جز برای اینکه عبادتم کنند (و از این راه تکامل یابند و به حق و من نزدیک شوند)! و حِکْمَةٌ بَالِغَةٌ فَمَا تُغْنِ النُّذُرُ(القمر/5) این آیات، حکمت بالغه الهی است؛ اما انذارها (برای افراد لجوج) فایده نمی‌دهد! آیات ,حکمتی است که انسان را به بلوغ می رساند رشد می دهد (همان که داروینیستها آن را به تکامل تعبیر می کنند ) و اینکه اعمال و رفتار به تبع اراده و تصمیم و اختیار شکل می گیرد و تصمیم برآیند, آراء و نظرات و تعقل بین حق و باطل است لا اله الا الله یعنی باطل داروینیسم را بزن تا حق , ثابت ,قائم به ذات احدیت , جاری شود .

ادامه پست قبلی
13-- فرمودید " در کشور های خارج هم موضوع فرضیات داروین کنار گذاشته شده و به ندرت مطرح می شود، " باید عرض کنم خیر 1- سندش اینکه با وجودیکه دسترسی به اکثر پایان نامه های علمی و پژوهشها در غرب بسیار گران و با هزینه صورت می گیرد (دریافت هزینه عضویت های سنگین از دانشگاهها ) ولی سندسازیهای مربوط به داروینیسم به رایگان و وفور در اختیار همگان قرار می گیرد و ... 2- کافی است مناظرات سنگین و چالشی کریشنیست ها و داروینیست را که هر چند وقت یکبار در غرب رخ می دهد ( در حالیکه اینجا همه خوابند ) توجه کنید و و و اگر مخاطب این جمله شما خواننده احتمالی این کتاب است که .... سرد شود و آن را نخواند یا بی اهمیت از کنارش رد شود و ... بنده به عقل آنها احترام می گذارم .
14- فرمودید " مشـکلات اخلاقی ی اروپـا و غرب ناشی ی از سیسـتم آزادی های بدون کنترل و بی در و پیـکر مربوط به حکومت آن ها است،" لسه فر (بگذار هر چه می خواهد انجام دهد) میوه لیبرالیزم است که ... که بر روی داروینیسم بنا شده و ... در مورد بقیه جمله تان حرف بسیار است که صرفنظر می کنم
15-فرمودید" ... و هیچکدام ربطی به فرضیات داروین ندارد" بنده گاهی با سخنان شما به تناقض می خورم از یک طرف می گویید مواضع آنتی داروینی را تحسین می کنید از یک طرف اینگونه از داروینیسم حمایت می کنید به هر حال از نظر بنده همه چی به همه چی ربط داره این مورد هم که جای خود دارد .
16- فرمودید " ولی تَهِ حرف بنـده این است که جامعه ی خدا باور و مسـلمان شـیعه ی کشـور ما نیـازی به مطالعـه ی آن ندارند" جسارتا تنها جمعیتی که قائل به امام به عنوان ولی امراست شیعه می باشد , وقتی ولی امرش می گوید علوم انسانی غرب (روی پایه داروینیسم ) تثلیثی و غیر توحیدی و .. است دیگه بقیه شیعه ها فقط می گن چشم از خودشان فتوای جدید صادر نمی کنن
17- فرمودید "چون خوانده و یا ناخوانده فرضیـات داروین در نظر قاطبـه ی آنان مردود است،" فقط احمقها , زیر یک قولنامه یا سند ناخوانده را امضا می کنند شیعه عاقله آن جاهایی هم که خودش متخصص نیست به عقل ولی امر صالح مربوطه , اعتماد می کنه و از رای او تقلید می کنه لذا اتفاقا خدا اجازه وامکان باطل را می دهد تا شیعه با زدن تو سر باطل یک پله خودش را ارتقا درجه بدهد و ...
18- فرمودید " فرضیات داروین مسبّب خلافکاری و جنایات هیچ مجرمی در کشـور ما نبوده و نیسـت،" مجدد به تناقض خوردم آن تائیدات ضد داروینی و این دفاع جانانه از داروینیسم با هم جور در نمی یاد . خلافکاری و جنایت هر مجرمی چه در کشور ما چه هر جای دیگر جهان به خاطر عصیان او , از امر (سنتها و قوانین حق ) پروردگارش است وقتی داروینیسم اعتقاد به علت العلل و خدای احد و واحد را می زند چی میشه ...
19- فرمودید "چون بخصوص این گروه از تبهکاران داروین را نمی شناسند،" در اینجا ما به شخص داروین چه کار داریم؟ به قول برخی داروین پرستها , وی آخر عمرش مسلمان شده بوده و ... حالا ... آن تبهکاران در سیستمی دارن نفس می کشن که روی قوانینی بنا شده که مبناش داروینیسم است وقتی این فکرها که نخوری , می خورنت یا باید تو این دنیا گرگ باشی یا گوسفند و بهتره گرگ باشی و ... که از قانون بقای اقوی (بقای قویتر ) مانند سم به فکر آنها تزریق شده شما انتظار غیر از این را داری
20 – فرمودید " بگذریم از اینکه داروین هیچکس را ترغیب به بـزِه کاری ننموده است،" مجددا به تناقض خوردم به هر حال 90 درصد تولیدات هالیوود به عنوان بزرگترین دستگاه تبلیغی جهان روی تمرکز بر مضامین اشاعه سکس و فحشا (بلا استثنا در همه فیلمهاشون و روابط مثلثی و ... ) و خشونت با تصویرگری شلیکها و ... است . سیستمی که این میوه ها , محصولات , تولیدات را ساخته خودش بر اساس چه نظریاتی ساخته شده نگویید غیر از داروینیسم که ...
21- فرمودید "و باز هم تکرار می کنم، خداوند متعال همه ی بندگانش را در سـراسر جهان دوست دارد،" صد البته اتفاقا 116 بار رحمن و رحیم بودن را در کنار هم آورده و هیچ مسلمانی در رحمان و رحیم و اسماء الحسنی الهی شک ندارد لیکن در قیامت یوْمَ نَقُولُ لِجَهَنَّمَ هَلِ امْتَلَأْتِ وَتَقُولُ هَلْ مِنْ مَزِیدٍ(ق/30) (به خاطر بیاورید) روزی را که به جهنم می‌گوییم: «آیا پر شده‌ای؟» و او می‌گوید: «آیا افزون بر این هم هست؟!» چرا چون بنده و خدای نکرده شما در ابلاغ رسالات الهی که به رسولش منزل کرده بود به بقیه مردم جهان کوتاهی کرده ایم و به جای پرداختن به حق , مدام باید بر سر باطلها , با هم بحث کنیم .
22- فرمودید "وظیفه ی فرد فرد ما مسلمانان هم این است که خدا گونه رحمان و رحیم باشیم،" اولا هُوَ اللَّهُ الْخَالِقُ الْبَارِئُ الْمُصَوِّرُ لَهُ الْأَسْمَاءُ الْحُسْنَى (الحشر/24) الله 1001 اسم و صفت حق دارد (قابل درک توسط ما ) الله علاوه بر رحمان و رحیم بودن الْمَلِکُ الْقُدُّوسُ السَّلَامُ الْمُؤْمِنُ الْمُهَیمِنُ الْعَزِیزُ الْجَبَّارُ الْمُتَکَبِّرُ سُبْحَانَ اللَّهِ عَمَّا یشْرِکُونَ(الحشر/23) و کافران و منافقان را شدید العقاب است و ... لذا موصوف , صفت را هم باید مشخص کنید که نسبت به چه کسی یا چه جریانی الله رحمان و رحیم است تا بندگانش آنگونه باشند و نسبت به چه کسانی عدو و در حرب است تا بندگانش با آنها جهاد کنند . در مورد خدا گونگی هم , شما را نمی دانم ولی بنده هیچوقت جز بندگی خدا, فراتر نمی خواهم چه برسد به خدا گونگی و...

سلام علیکم و رحمه الله خدمت همه کسانی که نظرات را دنبال می کنند
و سلام خدمت آقای نیکدوست ببخشید که دیر جواب دادم درگیر کاری تو نمایشگاه صنعت تهران بودم
پیامبر اکرم فرمودند اگر مسلمانی 3 روز با برادر مسلمان خود قهر باشد مسلمان نیست فلذا آشتی آشتی جمله ای که بابت جواب ندادن به پستهایتان گفتم را پس می گیرم . و اما نکاتی
1- فرمودید "چون همه حرفهایتـان ... تکراری است" خوب اگر حرف حق باشد چه اشکالی دارد تکرار بشه , شما هم تا می تونید حرفهای حق که به کلام خدا می رسه را تکرار کنید باور کنید دنیا گلستان می شه
2- فرمودید " آنچه که به من خطاب کرده اید و اظهار ناخرسـندی کرده اید، " برعکس شما که آن همه ... بار بنده کردید, باور کنید خطاب به شما فقط همان یک جمله بود که در این پست پس گرفتم . دغدغه من افراد نیستند بلکه افکار هستند . اصل و مبنا فکر حق یا باطل است افراد به تبع آن تعریف می شوند .
3- فرمودید "...نکتـه چندان جدیدی در آن نبود،" خدا بنده را نبخشاید اگر بخواهم غیر از کلام او نکته جدیدی از پیش خودم اضافه کنم والله قسم جلاله می خورم که به همین قرآنی که 1400 ساله پیش نازل شده تسلیم بشیم و مومن بشیم و عامل بشیم نیاز به هیچ نکته جدیدی نداریم .
4- فرمودید "نیت شما فقط دفاع از مواضع سرسختانه برای ردِّ فرضیات داروین اسـت،" بابت بیان این مطلب از شما تشکر می کنم .ولی با اجازه شما , یک کم تغییرش می دم دفاع سرسختانه از مواضع خدا و علیه داروینیسم .
5-فرمودید "...در این خصوص حق با شـما ... " حق همیشه با الله است بنده کی باشم برادر خیلی زرنگ باشم بتونم حق و معروف خدا را بشناسم و بشناسونم .
6-فرمودید "شخصاً بر این باور نیستم که مشکلات موجود در کشورهای پیشرفته ی صنعتی ی غرب وابسته و برانگیختـه از فرضیات داروین است " نظر شخص شما برایم محترم ولی نظامات پیچیده اداره جوامع امروزین با قریب 14000 سیستم روی مبانی نظری ساخته می شود و امروز مهمترین پایه نظری در غرب پاگان , داروینیسم است که اکثر نظریات در حوزه های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی و ... بر آن اساس بنا شده نظری که می گه ماهیت موجودات زنده مدام در حال تغییر است مثلا ماهیت نیای مشترک به ماهیت میمون یا انسان یا .. تغییر می کند و حال می دانیم که حتی در جمادات ماهیت یک عنصر محال است به ماهیت عنصر دیگری تبدیل شود لذا نظریات نسبیت و تغییرات مکرر در همه چیز (نرخ ارزها) و ... ریشه در این نظریه دارد و ...
ولی مسئله ما آنها نیستند به خودشون مربوطه , ما خیلی زرنگ باشیم گلیم خودمان را از آب بیرون بکشیم , مضاف اینکه ما اثلا آنها را کشور پیشرفته ای در علوم انسانی و معارف توحیدی و علوم اجتماعی و سیاسی و فرهنگی نمی دانیم مثالش آمار زنازادگی بیشتر از 50 درصدی به سند نهاد فامیلی سازمان ملل آنها حداکثر در برخی علوم خلقی (فنی و مهندسی و کامپیوتر و پزشکی ..) از ما بالاتر باشند که ما هم به حمدالله داریم به سرعت فاصله را کم می کنیم .
7- فرمودید "مدرنیسـم به معنای اصلی کلمه؛ تبعیت از پیشـرفت و نو آوری چیز خوبی است و در اسلام منع نشـده" در این موضوعات با هم اختلاف نظر داریم که ... ولی در اسلام هر چیزی که احد و واحدیت خدا را زیر سوال ببرد منع شده مدرنیته در زمین پاگانیستی و الحادی رشد کرده است.
8- فرمودید "عرض بنده این است که امروز مسـائل و مشکلات بسیار مهمتر داخلی پیش رو داریم که باید هرکسی که دل سوخته ی باورهای اسلامی و انسانی است در صدد حل و رفع آنها باشد،" باور کنید دغدغه های بنده هم همینهاست و در نظرات پیشین می توانید ثبت شده آن را مشاهده کنید و در صورتی که هر دو صادق بوده باشیم پس هم مقصد هستیم و ... در این زمینه جمله ای از دشمنمان نقل می کنم که گفت : " نپرسید آمریکا برای من چه کار کرد , بپرسید من برای آمریکا چه کار می کنم (کردم , خواهم کرد ) " فقط آمریکاش را بردارید به جاش اسلام , شیعه , ایران , مستضعفان عالم و ... هر چیز خوب دیگه بزارید .
9- فرمودید "بیش از 15 میلیون پرونده ی دعاوی ی گشوده در دادسرا ها و دادگسـتری ها داریم،" نظریه غلط مبتنی بر داروینیسم در همه حوزه ها باعث می شه قوانین غلطی به اجماع برسه (تصویب بشه ) آن قوانین غلط حتی اگر به امامزاده ها هم برای اجرا داده بشه نتایج غلطی به بار می یاره و این تعداد پرونده نشانه همینه . ولی کار ریشه ای, اینه که باطل داروینیسم را بزنیم تا حق ,احکام خدا مجال اقامه پیدا کنه
10-فرمودید "آیا فرضیه ی تکامل داروین این بلا هارا بر سر مردم آورده!" اجازه دهید بگویم بلا نسبت شما , غربزدگانی که کورکورانه تبعیت از کفار و مشرکین و ملحدین را (که داروینیسمی فکر می کنند ) می کنن و ... و منابع حق و اصلی و داشته های خودی را منکوب و سرکوب می کنند این بلاها را سر مردم در آوردن یک مثالش سیستم بانکی است , ربای که خدا گفته هر کس چه بدهد چه بگیرد چه کارگزاری کند گویی به جنگ با من آمده امروز کاملا در تسخیر مدرنیست هاست و به اسم اسلام , خر , مراد , لیبرالیستی, خودشان را می رانند و از پیوستن به اف ای تی اف معذرت می خوام ... کیف می شن .
11- فرمودید " از بین بیشتر افراد تحصیل کرده شاید تعداد قلیلی و آنهم آنان که با علوم انسانی سر و کار دارند،" به استحضار می رسانم طبق آخرین آماری که من داشتم از بین 4.5 میلیون دانشجو 2.5 میلیونش علوم انسانی است که حتی صدای آقا را هم درآورد که شما که متن درست حسابی ندارید و استاد مبرز و شاخصی ندارید چرا اینقدر دانشجو گرفتید و ...
12- فرمودید " تحصیل کرده ها ... با نظرات داروین در عین حالی که بازهم اکثریت به اتّفاق آنها قبول ندارند، آشنا هستند،" تکثر اطلاعات یا ماس اینفورمیشن یکی از سیاستهای غرب برای گیج کردن اهل فکر و دانشمندان بوده و هست ولی در مورد قبول نداشتن , اگر قبول نداشتن تبعیت نمی کردن و در عمل در جواب به سوالات امتحانی مدرکشان , متون برخاسته از آن را در برگه ها نمی نوشتند و... در مورد آشنایی هم , علمی که در انسان به باور تبدیل نشود به درد نمی خورد , حالا هر چقدر می خوان آشنا باشن . چون در شیعه فقط عمل حقی پذیرفته است که عاملش به آن باور داشته باشد .