رسته‌ها

فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها

فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها
امتیاز دهید
5 / 3.8
با 40 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 3.8
با 40 رای
کتاب با آوردن نتایج تحقیقات متعدد علمی ابطال داروینیسم را منطقا و عقلا اثبات می کند و سپس در پاسخ به پرسش چی به جایش در تلاش برای ارائه نظریه جایگزینی برای آن از دل قرآن بر می آید و با آوردن آیات متعدد فرضیه جدیدی را مطرح می نماید که ...
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
389
فرمت:
PDF
آپلود شده توسط:
hassan2008hassan
hassan2008hassan
1395/07/23
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها

تعداد دیدگاه‌ها:
189
ادامه پست قبلی و بخش پایانی
در مورد بقیه اتهامها هم آیه وَمِنْهُمْ مَنْ یسْتَمِعُ إِلَیکَ وَجَعَلْنَا عَلَى قُلُوبِهِمْ أَکِنَّةً أَنْ یفْقَهُوهُ وَفِی آذَانِهِمْ وَقْرًا وَإِنْ یرَوْا کُلَّ آیةٍ لَا یؤْمِنُوا بِهَا حَتَّى إِذَا جَاءُوکَ یجَادِلُونَکَ یقُولُ الَّذِینَ کَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا أَسَاطِیرُ الْأَوَّلِینَ(الأنعام/25)
پاره‌ای از آنها به (سخنان) تو، گوش فرامی‌دهند؛ ولی بر دلهای آنان پرده‌ها افکنده‌ایم تا آن را نفهمند؛ و در گوش آنها، سنگینی قرار داده‌ایم. و (آنها بقدری لجوجند که) اگر تمام نشانه‌های حق را ببینند، ایمان نمی‌آورند؛ تا آنجا که وقتی به سراغ تو می‌آیند که با تو پرخاشگری کنند، کافران می‌گویند: «اینها فقط افسانه‌های پیشینیان است!»
آیات قرآن افکار پوسیده و مشوش نیست و ...
و سخنی با مخاطبان 2 نزاع در جریان است یکی نزاع ظاهری , که بنده و جناب نیکدوست درگیر آن هستیم , و یکی نزاع باطنی , که شما در دستگاه فکری خود علیه باطل و دروغ , مشغول آن هستید. به نظر بنده مهمترین کارکرد کل این هستی برای این است که شما ( بله دقیقا شما ) در نزاع خودتان علیه باطل جهت اقامه حق پیروز شوید , شاخص های حق , ثابت و لایتغیر و با خود خدا تعریف می شوند و هر چه غیر از آن است باطل است در آن نزاعتان , برایتان توفیق آرزو می کنم .
و اما سخن آخر با جناب نیکدوست
سومین پست پر از تهمت و افترایتان را هم زدید و بدینوسیله گزارش تخلفتان از قوانین را به ناظر کتاب ناک اعلام می کنم و اخطار می کنم در صورت تکرار , از طریق مراجع زیربط از شما شکایت می کنم . در پایان از هر گونه نظر سازنده و مودبانه با منت استقبال می کنم .
والسلام من التبع الهدی
26-گفتن " تو آن غزالی نیستی که مردان را در کمند خود گرفتار کنی،" بشمار 27 امام محمد غزالی نزد اهل سنت اعتبار خاصی دارد اگر اشکال یا نظری در مورد مباحث او دارید لطفا مودبانه تر بیان کنید اگر برای خودتان آبرو قائل نیستید به فکر آبروی شیعه باشید , مواردی که برای برادران اهل سنت محترمند را مسخره نکنید . اگر هم با برخی از اعتقادات اهل سنت اشکال دارید با این روش نمی تونید حلش کنید , اگر هم اصل قصدتان , دعوا انداختن اهل سنت با ما هست که قضاوت با مخاطبان , مرگ بر سیاست نحس انگلیسی , تفرقه بیانداز و حکومت کن.
27- گفتن " با وسوسه گری، با عشوه و حیله گری و رنگ و آب اسلامی دادن به ستیزه جوئی، کسی در تله ی افکار مشوّه و پوسیده ات به دام نخواهد افتاد." بشمار 28,29,30,31,32,33,34 باور کنید اگر بنده جای شیطان بودم به شما مدال طلای منفی بافی و تهمت را می دادم؟ در تعجبم چه مغزی دارید که توانسته 7 انگاره منفی را اینگونه کنار هم چینش کند ؟ و حیف ...
به هر حال در مورد وسوسه مخاطبان را به آیه زیر ارجاع می دم فَوَسْوَسَ لَهُمَا الشَّیطَانُ لِیبْدِی لَهُمَا مَا وُورِی عَنْهُمَا مِنْ سَوْآتِهِمَا وَقَالَ مَا نَهَاکُمَا رَبُّکُمَا عَنْ هَذِهِ الشَّجَرَةِ إِلَّا أَنْ تَکُونَا مَلَکَینِ أَوْ تَکُونَا مِنَ الْخَالِدِینَ(الأعراف/20) سپس شیطان آن دو را وسوسه کرد، تا آنچه را از اندامشان پنهان بود، آشکار سازد؛ و گفت: «پروردگارتان شما را از این درخت نهی نکرده مگر بخاطر اینکه (اگر از آن بخورید،) فرشته خواهید شد، یا جاودانه (در بهشت) خواهید ماند!»
شیطان 2 کار می کند وسوسه می کند تا به باطل نزدیک شوید و وسوسه می کند تا از حق دور شوید مخاطبان با تمسک به آیه شرح صدر پیدا کنند
در مورد عشوه وَعِبَادُ الرَّحْمَنِ الَّذِینَ یمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا(الفرقان/63)
بندگان (خاص خداوند) رحمان، کسانی هستند که با آرامش و بی‌تکبر بر زمین راه می‌روند؛ و هنگامی که جاهلان آنها را مخاطب سازند (و سخنان نابخردانه گویند)، به آنها سلام می‌گویند (و با بی‌اعتنایی و بزرگواری می‌گذرند)؛
جناب نیکدوست لطفا سلام گفتن را با عشوه اشتباه نگیرید.
در مورد حیله گری قَالَ رَبِّ السِّجْنُ أَحَبُّ إِلَی مِمَّا یدْعُونَنِی إِلَیهِ وَإِلَّا تَصْرِفْ عَنِّی کَیدَهُنَّ أَصْبُ إِلَیهِنَّ وَأَکُنْ مِنَ الْجَاهِلِینَ(یوسف/33)
(یوسف) گفت: «پروردگارا! زندان نزد من محبوبتر است از آنچه اینها مرا بسوی آن می‌خوانند! و اگر مکر و نیرنگ آنها را از من باز نگردانی، بسوی آنان متمایل خواهم شد و از جاهلان خواهم بود!»
البته بنده هیچگاه به داروینیسم متمایل نخواهم شد.
در مورد رنگ و لعاب اسلامی إِنَّ الْمُنَافِقِینَ یخَادِعُونَ اللَّهَ وَهُوَ خَادِعُهُمْ وَإِذَا قَامُوا إِلَى الصَّلَاةِ قَامُوا کُسَالَى یرَاءُونَ النَّاسَ وَلَا یذْکُرُونَ اللَّهَ إِلَّا قَلِیلًا(النساء/142)
منافقان می‌خواهند خدا را فریب دهند؛ در حالی که او آنها را فریب می‌دهد؛ و هنگامی که به نماز برمی‌خیزند، با کسالت برمی‌خیزند؛ و در برابر مردم ریا می‌کنند؛ و خدا را جز اندکی یاد نمی‌نمایند!
ای کاش به جای این همه سم افشانی , یک جمله , از ذکر خدا می شنیدیم
سلام خدمت همه مخاطبان
نمی دانم جناب نیکدوست تا کی قراره است این ماموریت جنگ لفظی و سیل تهمتها و سیاه نمایی ها را ادامه دهند
و اما جوابها
1- گفتن " واقعاً خسته نمیشوی اینقدر چرند سرِهم می کنی؟،" بشمار 1 و ارجاع به قانون 2 هر جمله را هم نسبت به مخاطبش هم گوینده اش تست کنید تا کذب و صدق دستتان بیاد و دیگر اینکه آیا شما خسته نمی شوید از این همه جوابهایی که گرفته اید؟ اگر حتی در یک موردش حق داشتید آن را پی می گرفتید و جوابی برای آن می دادید نه اینکه مدام تهمت جدید روانه کنید
از من خیالتان راحت بنده اگر وقت داشته باشم , خستگی ندارم
2- گفتن " دست از شانتاژ و نیرنگ بردار،" بشمار 2و 3 و ارجاع به نکته 2 دروغگو به اصل موضوع نمی پردازد و مصادیق را نمی گوید صرفا از دور هو می کند و تهمت می زند به جناب نیکدوست : هر وقت مصداق آوردید بنده این حرفم را پس می گیرم
3- گفتن " در پشت هم اندازی ی جاهلانه ی تو همین بس که با آنهمه کودنی و کج خیالی و سفسطه بازی به خیال خام خودت " بشمار 4,5,6,7,8,9 و ارجاع به نکته 2 ( بررسی این جمله نسبت به گوینده آن) و بعد قضاوت کردن
به نظر بنده ماموران موساد باید حتما 2 واحد کلاس فحش دادن پیش شما بگذرانند , حیف است تا حالا کشف نشده اید .
4- گفتن "... فرضیه های داروین را رد کرده و بجای آنها توانسته ای مزخرفاتی را که نوشته ای فرضیه دیگری جایگزین کنی" بابت اتهام مزخرفات گویی بشمارید 10 خدا را هزار هزار بار شکر که بالاخره جا انداختم که داروینیسم فرضیه اثبات نشده است نه نظریه بنده به نظر مخاطبم احترام می گذرام که این مطالب را مزخرف بخواند یا ارزشمند در هر صورت مزدی از هیچکس طلب نکردم , و در قبال آن نخواسته ام کسی کاری کند لذا نه منتی بر کسی دارم نه کسی منتی بر من دارد
5- گفتن " اسلام دین رٱفت و مهربانی و کنار آمدن با ابناءِ بشر است،" بله البته صهیونیست ها این تعریف را از اسلام دوست دارند ولی خود قرآن چیز دیگری می گوید : وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ (البقرة/191) و فتنه از کشتار هم بدتر است! وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَکُونَ فِتْنَةٌ وَیکُونَ الدِّینُ لِلَّهِ فَإِنِ انْتَهَوْا فَلَا عُدْوَانَ إِلَّا عَلَى الظَّالِمِینَ(البقرة/193)و با آنها پیکار کنید! تا فتنه (و بت پرستی، و سلب آزادی از مردم،) باقی نماند؛ و دین، مخصوص خدا گردد. پس اگر (از روش نادرست خود) دست برداشتند، (مزاحم آنها نشوید! زیرا) تعدی جز بر ستمکاران روا نیست.
شیاطین انسی هم جزء بشر به حساب می یان , آیا باید با آنها کنار آمد ؟؟؟
6- گفتن " گستاخی را کنار بگذار " بشمارید 11 (قضاوت در مورد گوینده ) جسارت در برابر شیطان وگستاخی نسبت به او عبادت است
7- گفتن " و اینقدر مَن مّن نکن،" لطفا با مصداق حرف بزنید تا اگر اشتباهی کرده ام متوجه بشوم
8- گفتن " غرق در منیت خود شده ای " بشمار 12 لطفا منت بگذارید و مصداق بیاورید تا اصلاح کنم
9- گفتن " ممکن است بعضی از دوستان از نوشته های درهم و برهم تو سر در نیاورند،" بابت درهم وبرهم گویی بشمار 13 بقیه دوستان خودشان زبان دارند وکیل و وصی نمی خواهند هر جا ابهامی داشته باشند مودبانه می پرسند و محترمانه پاسخ می گیرند و...
10- گفتن"... ولی به خوبی می دانم تو که هسـتی" همه می دانند بنده که هستم ولی کسی نمی داند شما که هستید , کسی نمی داند چرا شما به جای نقد منصفانه و احیانا دفاع منطقی از داروینیسم مدام به بنده فحش و تهمت می زنید واقعا چه نسبتی بین شما و نانخوران داروینیسم وجود دارد ؟
11- گفتن "... دیدگاههای قبلی ات زیر بعضی کتابهای ضد ایران و ایرانی،" بابت ضد ایران و ایرانی گویی بشمارید 13,14 لطفا مصداق , اینکه قطاری تهمت بزنید بدون مصداق فقط روی ابله ها تاثیر می گذارد بنده به شعور مخاطبانم ایمان دارم
12- گفتن "... مشغول فرافکنی های شرم آور هستی،" شما اول فرافکن بودن این دیدگاه ها را ثابت کن بعدا شرم آور بودن یا نبودن آن را به خود مخاطبان واگذار
13- گفتن " هیچ فهمی از آیات کریمه ی قرآن نداری" بشمار 15 هر چقدر هم که ور بری تا از بنده ادعا یا منیتی , بیرون بکشی فایده ندارد بنده ملاکم عند الله است نه عند الناس یا عند نیکدوست لذا فهم خودم از قرآن را به خدایم نشان می دم نه شما
14- گفتن " آنتی داروینیسم و این مزخرفات را کنار بگذار،" مخاطبان محترم توجه فرمائید بالاخره دم خروس بیرون زد آن همه تهمت و افترا برای رسیدن به این حرف از حالا به بعد شما مسئول قضاوت خودتان هستید قضاوتتان به حق باد
15- گفتن " تو را چه به این گْنده گوئی ها،" بشمار 16 و توضیح قبلی عجیب است در برابر همه تقاضاهای ما برای مصداق گفتن فقط از ایشان فحش و ناسزا تحویل می گیریم
16- گفتن " کشف الآیات را برداشته ای و بدون سبب و نامربوط، پشت سـر هم از آن سوءِ استفاده می کنی" بشمار 17,18,19
سایر مخاطبان طعنه زدن کشف الایات چه معنی می دهد ؟ , به همه مخاطبان اعلام می کنم بنده , بنده کسی هستم, که یک مورد به من بیاموزد و در یک مورد مرا از اشتباه درآورد آیا بهتر نبود به جای اینکه مدام به شخص بنده بتازید, به مصداق می پرداختید تا موضوع روشن شود بالاخره آن کاری که از دست بنده بر می آمد همین است قضاوت و تصمیم با شما مخاطبان (هر کس خودش )
17- گفتن " خودت را جای دانشـمندان قالب نکن،" معمولا اشرار اول مصداق می آرن بعد تهمت می زنند شما که از این مرحله هم عبور کرده اید بنده در جایی ادعای دانشمندی کردم ؟؟؟؟ که بعدش به قول شما دانشمندی ام را به کسی قالب کنم ؟ تازه در ازای چی ؟ بنده اجرتی از شما طلب کرد ؟
18-گفتن " در مقابل دانش آنان دانش آموز هم نیسـتی،" اولا آنان را تعریف کن؟ ثانیا دانش آنان را تعریف کن؟ آنگاه به تو می گویم بنده دانش آموز آنان می شوم یا خیر سپس اگر گفتم آره بعدا شما حق داری این جمله را به کار ببری
19- گفتن " مرا تهدید نکن،" این همه فحش و بد و بیراه به بنده حواله کردید تازه بنده را هم تهدید گوی خودتان می بینید جدا معرکه است
20- گفتن " بنده در کتابناک فقط برای اسـتفاده و سـیر در عالَم کتاب های ارزشمند کتابناک به آن سر می زنم،" امان از فرهنگ لنگ و پاچه و ... البته اگر به شعار کتابناک " هر کتاب فرصت یک زندگی " احترام می گذاشتید , آنها بیشتر خوشحال می شدن
21- گفتن " مثل تو مٱموریتی برای ایجاد جوّ طالبانی و داعشی ندارم" بشمار 20 و 21 و ارجاع به نکته 2 (نسبت سنجی سخن با گوینده آن ) خدمت سایر مخاطبان عرض کنم در 3 پست اخیر ایشان به ترتیب 22 , 34 مورد تهمت و تا حالا هم لیستشون 21 تا را نشان می ده قضاوت با خودتان (خدا صبر بده )
22- گفتن " که با آوردن کتاب سراپا دروغ و تعارض و ستیزه جوئی با عنوان فرضیه شجره،" بشمار 22,23,24 به مخاطبان: یکی از خواص شیطان این است که مومنان با زدن تو سر آن ( از طریق ارتقاء معرفت) می توانند , ارتقاء درجه بگیرند , متاسفانه در این مورد نمی تونم کمکتان کنم , چون هر کس خودش باید بخواهد و برای خواستن آن باید به فرقان (شناخت حق از باطل) برسید لذا ببینم چه کار می کنید
23- گفتن " افکار پلید خود را به دیگران تحمیل نمایم" بشمار 25 از شما مخاطبان می پرسم پخ کردن شیطان فکر پلید است؟ شکستن بت داروینیسم که مانع توجه انسانها به غیب و خدا و حکمت کتب آسمانی و ... شده فکر پلید است ؟ توجه دادن مردم جهان به اسلامی با قرائت شیعه اهل بیت , فکر پلید است ؟ و ...
24- گفتن " به تو گفتم راجع به هولوکاست مطلبی بنویس گفتی وقت ندارم، اما وقت داری که صفحات دیدگاه را از اراجیف پْر کنی،"
بابت اراجیف گویی بشمار 26 بابت هولوکاست هم عینا نظر ۱۳۹۵/۰۸/۲۶ - ۲۱:۰۷ مجددا بازگو می کنم " فرمودید "...هولوکاست... تقاضا دارم شما هم مطالبی با استفاده از کشف الآیاتی که در دسـت دارید، مرقوم بفرمائید،" شرمنده ام بنده به قدری گرفتارم که نمی توانم در آن موضوع ورود کنم ولی ارجاع می دهم شما را به آیات قرآن در مورد یهودیان
و اجمالا اینکه هیات حاکمه تمدن غرب شامل آیپک و بانکداران جهانی , حزب داووس ,فرماسونری جهانی , شبکه شرکتهای چند ملیتی برای تحمیق عوام و بقای امپراطوریشان , به افسانه هولوکاست و دین بشری داروینیسم نیاز دارند و چون در نظر آنها هر هدفی (بقای سلطه ناحق و قدرت مادی) , استفاده از وسیله آن را توجیه می کند لذا از خرج کردن بابت تبلیغ آن , دریغ نمی کنند و مزدور قلم به مزد هم که تا دلت بخواد و ... " حرف جدیدی لازم ندارد .
25- گفتن " علت طفره رفتن تو ضیق وقت نیست، چیز دیگری است، خودت بهتر می دانی !!" فکر کنم کفگیر فحش هات به ته دیگ خورده که جمله ات را با ابهام استفهامی تمام می کنی ؟ در مورد طفره رفتن هم که در 24 اعلام شد لذا باطله
ادامه پست قبلی و پایانی
29- گفتن "... پس از تلاش بی وقفه "علیمحمد باب " را فریفت و وی را که فردی بی سواد بود..." بشمار 27 و 28 سوال از سایر مخاطبان آیا صحبت از آنتی داروینیسم ملاک فریفته شدن است ؟
آیا بنده ادعای سواد کرده ام که صفت بی سواد به بنده بچسبد ؟
مقابله با باطل داروینیزم ,چه ربطی به فرقه بابیه داشت ؟
30- گفتن " ... برای ادعای صاحب الامری آماده کرد..." بشمار 29 همه موارد بالا و یک سوال : ربط باطل کردن داروینیسم , با صاحب الامری چیه ؟ مخاطب محترم , دیدید داروینیسم نقطه حساس تمدن شیطانی است , که هر کس به مقابله با آن بلند شود , اینگونه مورد هجمه ناجوانمردانه و از پشت سر قرار می گیرد ؟ دیدید این موضوع چقدر اهمیت دارد و در نگاه برخی تا کجاها براش ارتباط برقرار می کنند ؟ دیدید وارد شدن به این گود کار هر کسی نبوده و نیست ؟ اما ما شاگرد ذبیح الله هستیم , با این وصله ها میدان را خالی نمی کنیم تا مقدر خدا چه باشد
31- گفتن "... و با روشی که هم اینک دستهای مرموز اجانب hasan7947 را فریفته و روانه نموده اند, نفوذ کردند..." بشمار 30 و ارجاع به 2 (شناخت طرز تفکر گوینده پیام ) تنبه دادن اینکه , در عملیات فضا سازی و جو سازی اختیار خود را دست هیچ کس ندهید و خودتان باید تصمیم بگیرید چون باید بابت آن جوابگو باشید و اگر تنبلی می کنید و فرصت یا توان تحلیل ملاک ها را ندارید , حداقل حرفهای 2 طرف را بشنوید و بعد قضاوت کنید . بنده دارم ماهیگیری یادتون می دم , ماهی گندیده دستتان نمی دم لذا یا به مسائل پیچیده ورود نکنید یا اگر وارد شدید , باید خودتان را قوی کنید و اگرنه خورده می شید , به بازی گرفتن کلمات بسیار حساس " نفوذی "و" جاسوس" در این سطح از نظریه پردازی خیلی حرف پشت سرش داره , قوه ادراک بسیار بالایی می خواهد و تشخیص آن به توان تحلیل بالاتری نیاز داره پس در اصل موضوع قوی بشوید تا توان فرقان (فرق گذاشتن حق و باطل ) این حواشی را پیدا کنید .
32-گفتن " با این تفاوت که مردم این زمانه بسیار هوشمند و دانا به مسائل سیاسی هستند و هرگز تحت تٱثیر این افراد خاطی و خطرناک قرار نمی گیرند" بشمار 31 و 32 ارجاع به نکته 2 ( مقابله قرار دادن کلام صادر شده از هر کس نسبت به خودش ) و باز تکنیک عرصه سازی , فضا سازی , و باز تهمت و دروغ و افترا و باز اغفال مخاطب از اصل موضوع و به علاوه تکنیک ترساندن مخاطب از نزدیک شدن به موضوع ضد داروینیسم و خلقت خداوند و ... و در یک کلام استحمار مخاطب کسی که با خودش صادق باشد (یعنی واقعیت خودش را بشناسد), هیچ نفاثات فی العقدی نمی تواند او را اغفال کند .
33- گفتن " تسلیت گفتنش بابت اربعین نیز خدعه است" بشمار 33 و البته تکنیک تکراری, آویزان شدن به مقدسات برای زدن اتهام به طرف مقابلش خداوند به ما دستور داده است وَلَا تَلْبِسُوا الْحَقَّ بِالْبَاطِلِ وَتَکْتُمُوا الْحَقَّ وَأَنْتُمْ تَعْلَمُونَ(البقرة/42) و حق را با باطل نیامیزید! و حقیقت را با اینکه می‌دانید کتمان نکنید! به مخاطبان هر سخنی که شنیدید از سوی هر مدعی حقی , بلافاصله قوه فرقانتان را به کار بیاندازید اول از همه حق و باطل را از هم تفکیک کنید و هر کدام را درست در جای خودش بگذارید ؟ به رای شما : تسلیت گویی اربعین حق است یا باطل ؟ آنتی داروینیسم حق است یا باطل ؟ , حالا دروغ و خدعه خواندن کسی که علم مخالفت با داروینیسم را بلند کرده است حق است یا باطل ؟
34- گفتن " باید مواظب باشیم و بیهوده و ناشناخته حرفهای کسی را قبول نکنیم تا از بد و شرارتِ این افراد در امان باشیم." بشمار 34,35,36,37
همه تکنیکهای بالا به اضافه تکنیک جمع بستن خود با جمعی مصلح و توصیه به گروه , فضا سازی و ...
و در پایان ماحصل زحمات جناب نیکدوست را اینطور جمع بندی می کنم
22 تهمت در پست قبلی و 34 تهمت در این پست جمعا 56 تهمت و ناسزا و افترا
تهمت , و فضا سازی و جوسازی منفی , در ذهن مخاطب جدید یک نقطه سیاه می کارد و باعث می شود مخاطب با عینک بدبینی به موضوع وارد شود و مدام دنبال اشکال و نقض بگردد تا به آن تصویر سیاه اولیه برسد لذا در یک نمونه عملی , کار امثال جناب نیکدوست در پرسه زدن در شبکه های اجتماعی و سم افشانی برای نظر سازی افکار عمومی را کاملا برایتان عیان کردم .
با اینکه 4 ساعت وقتم را گرفت ولی ناراحت نیستم و به مخاطبی که تا اینجا مطالب را دنبال کرده است تبریک می گویم این مباحث و رد و بدل شدن کلام حداقل معادل 2 واحد عرصه سازی و کار با افکار عمومی درس درونش نهفته داشت
خدایا شکرت بابت صبری که به من دادی
وَمَا تَنْقِمُ مِنَّا إِلَّا أَنْ آمَنَّا بِآیاتِ رَبِّنَا لَمَّا جَاءَتْنَا رَبَّنَا أَفْرِغْ عَلَینَا صَبْرًا وَتَوَفَّنَا مُسْلِمِینَ(الأعراف/126)
انتقام تو از ما، تنها بخاطر این است که ما به آیات پروردگار خویش -هنگامی که به سراغ ما آمد- ایمان آوردیم. بار الها! صبر و استقامت بر ما فرو ریز! (و آخرین درجه شکیبائی را به ما مرحمت فرما!) و ما را مسلمان بمیران!»
خدایا ما را تنها و تنها مسلمان خودت بمیران.
ادامه قبلی
20-گفتن " آنانکه با قرآن کریم و روایات و احادیث ائمه ی اطهار علیهم السلام کاملاً آشنا هستند فریب این دغلبازی ها را نمی خورند" بشمار 17 و ارجاع مجدد به نکته 2 (اعمال این سخنان به گوینده آن برای درک موقعیت حق و باطل ) و یکی دیگر از تکنیکهای عملیات روانی و جو سازی این است که یک جایگاه ذهنی خوب مثلا آشنایی با قرآن و حدیث , مثلا دفاع از دین و... تعریف کنند و بعد در کلام طوری القا کنند که ای مخاطب تو اگر می خواهی جزو این دسته و جایگاه باشی , باید فلان کار را بکنی , مثلا اینجا این کتاب را فریب و دغل بدانی مخاطب محترم کافی است خود گول زن نباشد و با خودش تعارف نداشته و صادق باشد و هر کس حد آشنایی خود را از قرآن و حدیث یا هر مورد دیگر می داند و هیچکس ارزش تظاهر را ندارد لذا فرد صادق و مسلم به حق , به همین راحتی تسلیم سخنان و قضاوتهای هر کسی قرار نمی گیرد .
21- گفتن " این مزدور درصدد است کسانی را که با واقعیت ها و حقایق آشنا نیستند بفریبد" بشمار 18 و ارجاع مجدد به نکته 2 (بالعکس نسبت به گوینده) فکر کنم با همین سرعت پیش بره جناب نیکدوست کم کم این تاپیک را فحشخانه می کنه شاید واقعا هدفش همین باشه تا سایر مخاطبان نخواهند نظرات را دنبال کنند و احیانا به واقعیت یا حقیقتی برسند ...
به سایر مخاطبان : کلمات را دقیقا سر جای خود بشناسید و کسانی که می خواهند یحرفون الکلم عن مواضعه بکنند را بشناسید به هر حال بنده با مطرح کردن آنتی داروینیسم , پایه های تمدن پاگانیستی غرب را نشانه گرفتم و ایشان به این عمل مزدوری می گویند و فریب کسانی که واقعیت ها و حقایق را نمی دانند سوال : آیا ایشان واقعیت یا حقیقتی را اثبات کرده اند ؟
کدام یک مزدوری است ؟1- آنتی هولوکاست و آنتی داروینیسم بودن2- مخالف کسی که گزینه 1 را مطرح کرده است
22- گفتن " و آرام آرام آنان را به سمت و سوئی بکشد که ازعِرقِ وطن دوستی ی خود دست بکشند"
بشمار 19 اولا کاربرد مجدد تکنیک نکته 20 در مورد جایگاه وطن دوستی (مخاطب با شناختن آن تکنیک از خام شدن رها میشوند ثانیا می دانیم یهودیان استعداد خاصی در بافتن دارند به همین خاطر در فیلمنامه های هالیوود , داستانهای تخیلی و دروغین موج می زند(متاسفانه امروز خیلی ها یهودی می اندیشند ) ثالثا تفکر غالب کشاندن مردم به هر سمت و سوی , همچون گله داری مال یهود است که در همه تعریف هاش از انسان اول از همه آن را حیوان معرفی می کند در اسلام مفاهیم رشد و غی دقیقا به انتخابگری انسان مربوط است , بنده مخاطبان را مسلمان فرض می کنم
23-گفتن "کسانی را بفریبد ... تا در خدمت اجانب قرار گیرند،" بشمار 20 و ارجاع به نکته 2 مجددا عرض می کنم که شخصی کردن منازعه و غافل کردن سایر مخاطبان از اصل موضوع (در اینجا آنتی داروینیسم ) همیشه از تکنیکهای مخالفان حقیقت بوده و هست . مجددا به سایر مخاطبان محترم عرض می کنم موضوع این کتاب آنتی داروینیسم و فرضیه جایگزین است همه این رد و بدل کلام بر سر این موضوع است . شما یک خط کش بگذارید , جملات مرتبط را بررسی کنید و سایر جملا را حذف کنید.
24-گفتن " جو بایدن : آشکارا گفته اند ما باید کاری کنیم که سنّی های وهّابی اقتدار جهان اسلام را در دست بگیرند،" یک تکنیک دیگر برای اغفال مخاطب و دور کردن ذهن او از موضوع اصلی , وسط کشیدن موضوعات جنبی , غیر مرتبط , و حساسیت بر انگیز است . مثلا در اینجا , هیچ ربطی به موضوع آنتی داروینیسم نداره , یا شاید ایشان می خواسته اند آنتی داروینیسم را به وهابیت وصل کنند , عجب ... ولی به سایر مخاطبان عرض می کنم سنی های شافعی و مالکی کاملا مخالف وهابیتند و درصد کوچکی از سنیان حنفی و حنبلی , گرایش به سلفی گری و وهابیت دارند لذا اصطلاح سنی های وهابی را به کار نبرید ,چو ن آنها نوعی توهین به خود تلقی می کنند و برای اینکه جواب جو بایدن را هم داده باشم : شمارش معکوس تجزیه آمریکا شروع شده اگر خیلی زرنگید تومون خودتون را بالا بکشید بقیه پیشکشتون .
25- گفتن " لذا راهی برایشان برای درهم شکستن اتحاد ملّی ایرانیان جز گسیل جاسوس و مزدور و رخنه در افکار عمومی ندارند، " بشمار 21 (مزدورش تکراریه ) تکنیک جو سازی در عملیات روانی را هم که گفته ام ( جایگاه مقبول "اتحاد ملی ایرانیان") و خود را حاکم و نگهبان آن معرفی کردن و قضاوت در مورد دیگران و سیاه کردن فکر مخاطب و دور کردنش از اصل موضوع آنتی داروینیسم و مطیع محض خواستن مخاطب (هیچ گزینه انتخابی برایش تعریف یا تحلیل نمی کند ) و...
26- گفتن " به همین منظور به افرادی چون hasan7947 دست نشانده ی ضعیف و ناتوان مٱموریت داده اند" بشمار 22, 23 ,24 و ارجاع به نکته 2 (مصداق سنجی سخن در مورد گوینده آن )
همچنان فضا سازی و سیاهنمایی , مسموم کردن فضای ذهنی, دور کردن مخاطب از اصل موضوع که شکستن بت داروینیسم است و شخصی جلوه دادن موضوع و دروغ و تهمت و افترا و ...
بنده که نمی بخشم (حالا مرد می خوام دنبال حلالیت گرفتن بدود )
27- گفتن " که در سایتهای فرهنگی برای اغوای مردم و بخصوص جوانان حضور یابند،"بشمار 25 (اغواگر) و صرفا ارجاع به نکته 2 قضاوت کلام در مورد گوینده آن
28-گفتن "، این فرد بدون تردید شیعه نیست،" بشمار 26 همه گزینه های بالا به علاوه اینکه در مبارزات ناجوانمردانه هیچ قانونی وجود ندارد و ناجوانمرد از هر راه ممکن برای ضربه به حریفش استفاده می کند ولو اینکه خود را شیعه شناس جا بزند و حکم به شیعه نبودن طرف مقابل دهد
به هر حال ملاک و شاخص ما ثابت و لا یتغیر و با مبنای خدای محمد و آل بیت علی و فاطمه است
برای همه مومنان عند الله مهم است نه عند جناب شیطان یا عند جناب نیکدوست

10- گفتند " و شرم آورتر از آن خود را در جایگاه واعظان قرار می دهند،" این بار نشمرید این تعریف است نه تهمت , طبق آیه أُولَئِکَ الَّذِینَ یعْلَمُ اللَّهُ مَا فِی قُلُوبِهِمْ فَأَعْرِضْ عَنْهُمْ وَعِظْهُمْ وَقُلْ لَهُمْ فِی أَنْفُسِهِمْ قَوْلًا بَلِیغًا(النساء/63) آنها کسانی هستند که خدا، آنچه را در دل دارند، می‌داند. از (مجازات) آنان صرف نظر کن! و آنها را اندرز ده! و با بیانی رسا، نتایج اعمالشان را به آنها گوشزد نما!
خداوند به اسوه حسنه ما پیامبر اسلام (ص) فرمودند وعظ و موعظه کن ای کاش همه ما نسبت به یکدیگر این جایگاه را اعمال می کردیم و نه تنها شرم نمی کردیم بلکه وظیفه خود می دانستیم .
11- در مورد آیه منافق چون مخاطبشان بنده بوده بشمار 5 و اما مجدد به نکته شما 2 ارجاع می دهم ( قضاوت هر پیام نسبت به گوینده آن ) ما نسبت به قضاوتهایمان سوال می شویم و اگر ملاک هاتون حق و درست باشد قضاوت کردن کاری ندارد مثلا در آن آیه خداوند منافقان را استهزاءکننده اهل ایمان معرفی می کند بگردید ببینید با این شاخص کی , کجا قرار داره ؟
12- گفتن " مواظب طرفند های مکارانه ی hasan7947 باشید " اولا بنده بارها اعلام کرده ام که مولف و گرد آورنده کتاب هستم لذا وضعیتم برای سایر مخاطبان کاملا سفید است (یعنی معلومه چه کسی نظر می دهد ) اما جناب نیکدوست چطور ؟ کیه ؟ کجاست ؟ چه کاره است ؟ ... این همه پیام سیاه و خاکستری برای چیست ؟ در مورد ترفند مکارانه هم دوباره سایر مخاطبان را به نکته شماره 2 ارجاع می دم ما با قضاوتهایمان بزرگ می شویم البته (قبلش مجهز شدن به ملاک حق و باطل )
13-گفتن " بسیار محتمل است وی از مزدوران متحدان آمریکا و ترکیه و عربستان باشد" بشمار 6 از اینکه جناب نیکدوست هم آنها را سیاه و منفی می بیند به ایشان تبریک می گویم ولی مزدوران آنها کسانی اند که نمی خواهند کلام خدا در رد داروینیسم گفته شود , کلام خدا را در غیر موضع خود به کار می برند , و با مسموم کردن فضا به انواع تهمتها , دیگران را از نزدیک شدن به موضوع حذر می دهند و ...
14-گفتن " برای بی هویت سازی شیعیان و بخصوص ایرانیان هم قسم شـده اند" بشمار 7 و مجددا بابت اینکه شیعیان و ایرانیان را با هویت می دانید به آن جناب , تبریک می گویم , موضوع این کتاب ابطال داروینیسم است که ثابت شده , بت بزرگ دوران ماست آیا شکستن این بت قسم لیبرالیسم آمریکا و لائیسم ترکیه ووهابیت آل سعود است ...
15- گفتن " به دروغ اظهار شـیعه بودن و ولایتمداری می کند" بشمار 8 و 9 ارجاع مخاطب به نکته 2
ای کاش ایشان مصادیقی از شیعه بودن و ولایت مداری خودشان را نشان بقیه هم می دادند نه اینکه خود را شیعه شناس و ولایت شناس جا بزنند و صرفا طلبکارانه آن را از بقیه بخواهند و یک راه شناخت دروغ گو و کاذب این است فِی قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَهُمُ اللَّهُ مَرَضًا وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِیمٌ بِمَا کَانُوایکْذِبُونَ(البقرة/10) در دلهای آنان یک نوع بیماری است؛ خداوند بر بیماری آنان افزوده؛ و به خاطر دروغهایی که میگفتند، عذاب دردناکی در انتظار آنهاست. برای شناخت دروغگو کافی است ,مرضهای قلب مثل حسد و بخل ,تهمت , ریا , حرص و ... را بشناسید .
16-گفتن " ولی در عمل تلویحاً خوی دد منشـانه اش را در لابلای گفتار فریبکارانه اش نشان می دهد"
بشمار 10 و مجددا ارجاع مخاطب به نکته 2(مصداق قرار دادن جمله نسبت به گوینده اش) امام علی به فرزندش زید گفت هنگام حمله به دشمن , زبانت را به سق بفشار و دندانهایت را به هم محکم کن و ... آیا اسم این ددمنشی است؟ در اسلام متد ,وسیله به تنهایی ارزش نیست بلکه به همراه آن,جهت و مقصد استفاده از آن ا رزشمند است یعنی اینکه در زیارت عاشورا انی سلم لمن سالمکم و ...به عنوان مانیفست شیعه بیان شده با کاری که امثال هیتلر و ترومن (صادر کننده دستور بمب اتم هیروشیما ) کردن خیلی تفاوت داره لذا جناب نیکدوست ,کینه من به سمت دشمنان قرآن و اهل بیت نشانه رفته شما از آن گروه نباش در امانی
و اما در مورد گفتار فریبکارانه به سایر مخاطبان محترم بنده بلد نیستم, از این صریحتر کلام منعقد کنم و هر جایش ابهام دارید بپرسید
17- گفتند " کتاب" فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها" بسیار بی ارزش است" بشمار 11 به مخاطبان یکی دیگر از تکنیک های ناجوانمردانه عملیات روانی , حمله به متعلقات طرف مقابل است مثلا حمله به یک دوستش , حمله به یکی از نزدیکانش , حمله به کتابش و ... شما در این منازعه به خوبی می توانید ببینید که طرف مقابل جناب نیکدوست (صاحب دو کلمه نیک و دوستی و این همه ناسزا , آن وقت معنی , منافق چی میشه )بدون رحم و انصاف و مروت کلیت یک کتاب را بی ارزش می خواند مخاطب محترم که باید قضاوت کند و بابت آن رشد یابد یا به غی برسد نظر های بنده را کلا از این کتاب بردارید بیش از صد آیه قرآن داخل آن هست آیا این کتاب کاملا بی ارزش است ؟؟؟!!!
چرا گوینده این جمله اصرار دارد قضاوت خودش را به شما تحمیل کند ؟
چرا گوینده ملاکهایش برای بی ارزش دانستن آن را برای شما باز نمی کند تا خودتان تصمیم بگیرید ؟
موضوع کتاب دفاع از خلقت انسان توسط خداوند و زدن داروینیسم که به تصادفی بودن همه چیز دلالت دارد است آیا این موضوع بسیار بی ارزشی است ؟
به سایر مخاطبان , در قضاوت در مورد قضاوتهای دیگران حتما به سابقه آنها رجوع کنید کافی است به لیست تصادفی های این آقا در چند پست قبل نظری بیافکنید تا همه چیز دستگیرتان شود .
18- گفتن "...آغازگر اجرای فرمان دشمنان کشـور..." بشمار 12 مخاطب محترم اساس همه سیستمها و نظریات ,دشمنان کشورمان, بر باطل داروینیسم است و موضوع این کتاب آنتی داروینیزم حالا شما بگردید پرتغال فروش را
19-گفتن " با نوشتن مطالب بی سـرو ته و بی محتـوا و بدردنخور طولانی با رنگ و آب اسلامی
است،" بشمار 13,14,15,16 طولانی را نشمارید چون درسته و بابت آن از سایر مخاطبان شرمنده ام ولی نمی تونم حق (آنچه به حق بودنش رسیده ام ) را شهید کنم , می نویسم انتخاب خواندنش با خودتان در مورد سایر اتهام ها هم که بنده همیشه به عقل مخاطبم احترام می گذارم , قضاوتتان به حق باد .
با سلام خدمت همه مخاطبان محترم
خدا را شاکرم که بنده را برای قرار گرفتن مقابل تیر اتهام برخی ها (برداشت آزاد) لایق دید .
به راحتی می توانستم در خواست حذف نظر نیکدوست را بدهم ولی برای بیان نکاتی به سایر مخاطبان از آن استفاده می کنم و قضاوت را به محکمه وجدان شما (هر کس خودش) وا می گذارم . هدف این نیست که مرا نکوهش یا تبرئه کنید یا جناب نیکدوست را هدف بنده صرفا ارتقاء درجه معرفتی شخص شماست . ( البته با دانش و وسع محدود م)
مثال می زنم در یک بازی فوتبال , فقط 11 نفر از هر تیمی مقابل هم بازی می کنند ولی صد هزار نفر داخل استادیوم و میلیونها نفر خارج آن , تماشاچی بازی اند . در واقع هدف فوتبال بازی کردن آن 22 نفر با هم نیست هدفش بازی کردن در ذهن میلیونها نفر انسان خارج از گود است , لذا در این مورد هم بنده و جناب نیکدوست 2 نفریم , شما به بازی که در ذهن خودتان جریان دارد ,تمرکز کنیدع چون فقط بابت آن مسئولید و باید پاسخگو باشید .
1- گفتند " شیطان های نوظهور" شروع تهمتها را شمارش می کنیم بشمار 1 اولا انحراف از اصل موضوع آنتی داروینیسم و کشاندن به بیراهه ها ثانیا انسان مدعی منطق , برای نفر مقابلش و سایر مخاطبان احترام قائل می شود .
2- گفتند " هر لحظه با ریخت و قیافه ی بد آکیم و متلونشان برای فریب و تٱثیر گزاری در اذهان عمومی ظاهر می شوند" بشمار 2 به سایر مخاطبان : در مباحث کلامی , یک قانون کلی وجود دارد " مخاطبان , باید هر جمله ای که از هر طرف بر زبان می آید را یکبار نسبت به گوینده اش بسنجند , یکبار نسبت به مخاطب جمله , تا به درک موقعیت برسند " و شما موظفید نسبت به هر دو حالت قضاوت کنید . اما در مورد فریب إِنْ تَمْسَسْکُمْ حَسَنَةٌ تَسُؤْهُمْ وَإِنْ تُصِبْکُمْ سَیئَةٌ یفْرَحُوا بِهَا وَإِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا لَا یضُرُّکُمْ کَیدُهُمْ شَیئًا إِنَّ اللَّهَ بِمَا یعْمَلُونَ مُحِیطٌ(آل عمران/120) اگر نیکی به شما برسد، آنها را ناراحت می‌کند؛ و اگر حادثه ناگواری برای شما رخ دهد، خوشحال می‌شوند. (اما) اگر (در برابرشان) استقامت و پرهیزگاری پیشه کنید، نقشه‌های (خائنانه) آنان، به شما زیانی نمی‌رساند؛ خداوند به آنچه انجام می‌دهند، احاطه دارد. واما در مورد فریب با توجه به آیه أَلَمْ یجْعَلْ کَیدَهُمْ فِی تَضْلِیلٍ(الفیل/2)
آیا نقشه آنها را در ضلالت و تباهی قرار نداد؟! به زودی معلوم می شود چه کسی فریبکار است .
مخاطب عزیز : در اسلام همه ارزشها ثابتند و با مرکزیت الله تعریف شده اند , ملاکها و شاخصها و ارزشها با زمان و مکان تغییر نمی کنند لذا اگر ملاک ها را جلوی چشمتان بگذارید به راحتی می توانید راستگو و دروغگو را از هم تشخیص دهید . هر شخصی خودش باید به اصول دین ایمان بیاورد و درجه ایمانی افراد به درجه معرفتی آنها , رشد پیدا می کند , به خدا توکل کنید.
اینکه ایشان اصرار دارند هر لحظه ظاهر شوند و مطلب مخالفی بنویسند جای تامل دارد .
3- گفتند " بلکه راه را برای عملی ساختن دسیسه های صهیونیسم جهانی ..." بشمار 2 در مورد صهیونیستها نظراتم در صفحات 33 ,106,110,124 ثبت و مشخص است و در صفحه 125 " توصیفات قرآن در مورد یهود و متون آنها موسوم به اسرائیلیات" موضع بنده نسبت به پدیده نحس صهیونیزم , مشخص است .اولا به خاطر اینکه جناب نیکدوست ضد صهیونی هستند به ایشان تبریک می گویم و ثانیا قضاوت در مورد اینکه کدام یک از ما در عمل راست گفته ایم را به مخاطب می سپارم .
4- در مورد" تاثیر گذاری در اذهان عمومی " مدل فوتبال را مجددا اشاره می کنم هدف بنده باطل کردن داروینیسم است حالا اگر همه مخاطبان هم در اذهان خودشان توانستند داروینیسم را باطل کنند اثر مثبت آن به خود آنها می رسد و اگر تحت تاثیر حملات شما آقای نیکدوست نتوانستند این کار را بکنند باز هم اثر منفی آن به خود آنها بر می گردد .
5- گفتید " دسیسه های صهیونیسم جهانی که به شدت در تلاش برای ماندگاری و ادامه ی حیات ننگین و توسعه طلبی ی غاصبانه هستند هموار سازند،" موافقم و آیاتی در مورد کید ودسیسه الَّذِینَ آمَنُوا یقَاتِلُونَ فِی سَبِیلِ اللَّهِ وَالَّذِینَ کَفَرُوا یقَاتِلُونَ فِی سَبِیلِ الطَّاغُوتِ فَقَاتِلُوا أَوْلِیاءَ الشَّیطَانِ إِنَّ کَیدَ الشَّیطَانِ کَانَ ضَعِیفًا(النساء/76)
کسانی که ایمان دارند، در راه خدا پیکار می‌کنند؛ و آنها که کافرند، در راه طاغوت [= بت و افراد طغیانگر]. پس شما با یاران شیطان، پیکار کنید! (و از آنها نهراسید!) زیرا که نقشه شیطان، (همانند قدرتش) ضعیف است. وَأُمْلِی لَهُمْ إِنَّ کَیدِی مَتِینٌ(الأعراف/183) و به آنها مهلت می‌دهم (تا مجازاتشان دردناکتر باشد)؛ زیرا طرح و نقشه من، قوی (و حساب شده) است. (و هیچ کس را قدرت فرار از آن نیست.) ذَلِکُمْ وَأَنَّ اللَّهَ مُوهِنُ کَیدِ الْکَافِرِینَ(الأنفال/18) سرنوشت مؤمنان و کافران، همان بود که دیدید! و خداوند سست‌کننده نقشه‌های کافران است. مِنْ دُونِهِ فَکِیدُونِی جَمِیعًا ثُمَّ لَا تُنْظِرُونِ(هود/55) از آنچه غیر او (می‌پرستید)! حال که چنین است، همگی برای من نقشه بکشید؛ و مرا مهلت ندهید! (اما بدانید کاری از دست شما ساخته نیست!)
6-گفتید " به هر طریق ممکن مذبوحانه به مانند آفتاب پرست در واکنش به آشفتگی ی محیط، هیجان زده می شوند" از آنجائیکه مخاطبتان بنده هستم پس بشمار 3 مذبوح از کلمه ذبح به معنی سر بریدن می آید شما از من جمله ای مذبوحانه شنیده اید (که حقی را سر بریده باشد ) اگر بله لطفا مصداق ؟؟؟؟؟؟ و در مورد آفتاب پرست به مخاطبان نکته شماره 2 ارجاع می دهم (این جمله را یکبار هم در مورد گوینده آن قضاوت کنید) و در مورد هیجان زدگی یا شور , بنده هیچ ابایی ندارم که خود را ذوب در شور حسینی کنم و بگویم آنچه را گفتم و طرف خود را فقط خدا می دانم . در مورد هیجانات شما هم از عقد کلامتان , کاملا مشخص است و البته مهم این است که وجدان مخاطب فرق این دو بفهمد.
7- گفتن "... و برای استتار نیات پلید خود..." بشمار 4 قاعده این است که مصلحان اجتماعی ابتدا معروف را معروف و منکر را منکر بشناسانند بعد امر به معروف یا نهی از منکر کاری ندارد مخاطبان دقت کنند جناب نیکدوست , به جای اینکه مصداق نیات پلید را بگویند مدام تهمت می زنند , پس هدفشان شناساندن منکر نیست صرفا تخریب شخصیت نفر مقابل است تا دیگران به او نزدیک نشوند و...
8- گفتن " ...در به دام انداختن صید خویش..." به مخاطبان ارجاع به نکته شماره 2 به راحتی می توانید ساختار ذهنی گوینده را تشخیص دهید بنده بارها و بارها اعلام کرده ام که هدفم رشد توان انتخاب حق علیه باطل در همه مخاطبانم است نه اینکه به جای آنها تصمیم بگیرم , توان تصمیم گیری آنها را بالا ببرم این کار با صید کردن تفاوت دارد اینکه برخی می گویند خودت لازم نیست فکر کنی تصمیم نگیر , طبق گفته و تصمیم من عمل کن و ...
9- گفتند " و منافقانه اظهار می دارند که با شما هم باور هستیم " به مخاطبان : یک تکنیک دیگر در عملیات روانی حمله به جلوست یعنی فرد تهمت زننده چون می داند نفر مقابلش بر چه اموری باور دارد , جلوتر همانها را به عنوان باور خود القا می کند تا اگر نفر مقابلش آن باور را تکرار کرد به او تهمت منافق بدهد و اما جواب در اسلام معیارها و ملاک ها و شاخص ها نسبی نیست و با فرد تغییر نمی کند و برنقطه کانونی یعنی سنن و اوامر الله تکیه دارد لذا باورهای حق حقند, چون خدا آنها را حق قرار داده است و هر آنچه غیر آن است باطل است و از طرفی هر کس خودش باید به باور حق برسد لذا باور بنده یا برخی دیگر, برای مخاطبان عاقل و انتخابگر صرفا یک گزینه است ایشان فقط و فقط باید حق را با خدا دریابند و بس.
شیطان های نوظهور هر لحظه با ریخت و قیافه ی بد آکیم و متلونشان برای فریب و تٱثیر گزاری در اذهان عمومی ظاهر می شوند تا بلکه راه را برای عملی ساختن دسیسه های صهیونیسم جهانی که به شدت
در تلاش برای ماندگاری و ادامه ی حیات ننگین و توسعه طلبی ی غاصبانه هستند هموار سازند، به هر طریق ممکن مذبوحانه به مانند آفتاب پرست در واکنش به آشفتگی ی محیط، هیجان زده می شوند و برای
استتار نیات پلید خود در به دام انداختن صید خویش تغییر رنگ می دهند و منافقانه اظهار می دارند که با شما هم باور هستیم و شرم آورتر از آن خود را در جایگاه واعظان قرار می دهند، "اذا لقوا الذین آمنوا قالوا
آمنا و اذا خلوا الی شیاطینهم قالوا انا معکم انما نحن مستهزؤن" منافقان وقتی با مؤمنان مواجه می شوند می گویند ما باشما هستیم و وقتی با هم اندیشان گمراه خود خلوت می کنند، می گویند ما با شمائیم
و مؤمنان را مورد استهزاء قرار داده ایم، دوستان بزرگوار؛ مواظب طرفند های مکارانه ی hasan7947 باشید، بسیار محتمل است وی از مزدوران متحدان آمریکا و ترکیه و عربستان باشد که برای بی هویت سازی
شیعیان و بخصوص ایرانیان هم قسم شـده اند، به دروغ اظهار شـیعه بودن و ولایتمداری می کند ولی در عمل تلویحاً خوی دد منشـانه اش را در لابلای گفتار فریبکارانه اش نشان می دهد، کتاب" فرضیه شجره و
خلقت نخستین انسان ها" بسیار بی ارزش است ولی همانطور که ملاحظه می فرمائید آغازگر اجرای فرمان دشمنان کشـورما با نوشتن مطالب بی سـرو ته و بی محتـوا و بدردنخور طولانی با رنگ و آب اسلامی
است، آنانکه با قرآن کریم و روایات و احادیث ائمه ی اطهار علیهم السلام کاملاً آشنا هستند فریب این دغلبازی ها را نمی خورند، این مزور درصدد است کسانی را که با واقعیت ها و حقایق آشنا نیستند بفریبد و
آرام آرام آنان را به سمت و سوئی بکشد که ازعِرقِ وطن دوستی ی خود دست بکشند و در خدمت اجانب قرار گیرند، سیاستمداران آمریکا و اخیراّ معاون ریاست جمهوری "جو بایدن" که دوره ریاستشان رو به پایان
است آشکارا گفته اند ما باید کاری کنیم که سنّی های وهّابی اقتدار جهان اسلام را در دست بگیرند، لذا راهی برایشان برای درهم شکستن اتحاد ملّی ایرانیان جز گسیل جاسوس و مزدور و رخنه در افکار عمومی
ندارند، به همین منظور به افرادی چون hasan7947 دست نشانده ی ضعیف و ناتوان مٱموریت داده اند که در سایتهای فرهنگی برای اغوای مردم و بخصوص جوانان حضور یابند، این فرد بدون تردید شیعه نیست،
به خاطر بیاوریم که "کینیاز دالگورکی جاسوس روسی پس از تلاش بی وقفه "علیمحمد باب " را فریفت و وی را که فردی بی سواد بود برای ادعای صاحب الامری آماده کرد، دالگورکی معلم باب بود و با روشی که
هم اینک دستهای مرموز اجانب hasan7947 را فریفته و روانه نموده اند، نفوذ کردند با این تفاوت که مردم این زمانه بسیار هوشمند و دانا به مسائل سیاسی هستند و هرگز تحت تٱثیر این افراد خاطی و خطرناک
قرار نمی گیرند، تسلیت گفتنش بابت اربعین نیز خدعه است، باید مواظب باشیم و بیهوده و ناشناخته حرفهای کسی را قبول نکنیم تا از بد و شرارتِ این افراد در امان باشیم.
سلام خدمت دوستان
تسلیت بابت اربعین حسینی
به مخاطب عزیز ... 01312
در اسلام متعلقات ایمان 7 تا است یعنی چیزهایی که ایمان باید به آن تعلق گیرد 1- ایمان به کتاب 2- ایمان به غیب 3- ایمان به ارسال رسل 4- ایمان به ملائک 5- ایمان به آیتهای الهی 6- ایمان به خداوند 7- ایمان به آخرت اگر خواستی آیه هاش هم برات می گذارم
هر آنچه در عالم می بینید آیت و نشانی از طرف الله است گویی الله توسط این نشانی ها با بندگانش حرف می زند به نظر من شما مجذوب آن اعجازات در علوم زیستی شده اید
به شما توجه می دهم که همه آنها و بیشترش کار خالق یکتاست نه داروین بر فرض که داروین زحمات زیادی برای رده بندی حیوانات و گیاهان ولو با مفروضات خودش کرده باشد باز همه آنها خالقی دارند
لذا به عنوان یک برادر کوچکتر توصیه می کنم ایمانتان را به جای آن داستان (داروینیسم) به خالق همه داستانها و 6 متعلق زیر مجموعه اش جهت دهی کنید
سود کردید مال خودتان ضرر کردید گردن من
موفق و پیروز و شاد باشید
عزیزم مسخره نکن ,
من به این داستان ایمان دارم:
شتر را تمسخر کردند و خندیدند که چرا اینقدر کجی و ناموظون شتر گفت از من عیب میگیرید یا از نقاشم؟
اگر بد نوشتم و بی ادبی کردم در حضور نقاشمان پوزش میطلبم.
فرضیه شجره و خلقت نخستین انسان ها
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک