آداب روزه داری، احوال روزه داران

تو هم چنینی (به لاتین: Tu quoque) یک مغالطه است که در آن ادعای یک شخص نادرست دانسته می‌شود به این دلیل که این ادعای انتقادی که او بیان کرده‌است بر خودش نیز وارد است یا ادعای او با آنچه که وی پیشتر گفته‌ است ناسازگاری دارد برهان» تو هم چنینی به صورت زیر است :
الف ادعا می‌کند X درست است./
ب می‌گوید اعمال الف یا ادعاهای پیشین الف با درستی X ناسازگار است/
در نتیجه X نادرست است!!!!
در سالهای اخیر از این نمونه مغالطات در کشور زیاد مشاهده شده . . . به برادر حزب الله می گویی چرا با وجود شیوع کرونا روضه گرفتی ؟ می گوید برو یقه آنها را بگیر که برای خوشگزارنی می روند آنتالیا !!!‌! خدا رحمت کند شریعتی را در جایی گفته بود : من به خوبی جامعه ایران را می شناسم اینجا مردم دو دسته اند : یا املند یا قرطی

واعظان کاین جلوه بر محراب و منبر می کنند
چون به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند
مشکلی دارم ز دانشمند مجلس بازپرس
توبه فرمایان چرا خود توبه کمتر می کنند

عجیب نیست بازمانده خانواده اعداامی ها و منافقین اینجا عقده گشایی کنند
که اگر همین اراجیف را در کشورهای مثلا متمدن غربی میزدند زندان و گاهی هم سرب داغ نصیب داشتند

دوستان گرامی
یک پیشنهاد دوستانه به شما میکنم:
این جماعت 40 ساله با ربط دادن بوق کامیون به شقیقه سعی در توجیه کارنامه سراسر دروغ و فسادشون دارن.
آخرین چاره شون هم همه جا مثل اینجا همین گل آلود کردن آب جمهوری اسلامیه که باقی نفهمن حکومت اسلامیشون و خصوصا ایدئولوژی ولایت فقیهی چقدر کم عمق و سطحیه.
چرا فکر میکنید واقعیت واضح و مبرهنی رو که همه دنیا شاهدش هستند رو با بحث و استدلال میتونید حالیشون کنید؟
E R S عزیز. فرمودین :
«آقای خامنه ای بهتره به جای سخنرانی در مورد تقوا و مبارزه با نفس (که در این کتاب آمده) به طور عملی با فساد در سیستم تحت رهبری خودشان مبارزه کنند.»
اولا ، منبع ظلمت توانایی مبارزه با ظلمت رو نداره.
دوما ، یکی از ویژگی های اصلی حکومت های توتالیتر اینه که هر چند وقت یک بار کوتوله های سیاسی و اقتصادی رو با سر و صدای زیاد بازداشت و محاکمه میکنه..با اینکه جرم ها اکثرا واقعیه ولی در واقع این عرض اندامها فقط نمایشهای تبلیغاتی حکومتیه که مشروعیتش رو از دست داده...مجرمی که امروز محاکمه میشه ده سال پیش هم مجرم بوده فقط تفاوتش اینه که از دایره خودی ها بیرون رفته.
البته این نمایشهای مبارزه با ظلم و فساد شامل حال دوستان نفر اول نمیشه.
نفر اول ،خونواده اش ، دوستان و معتقدان راستینش با جرم های بیش از حد واقعی هم مصونیت کامل دارن!!!
مثلا دوست نفر اول میتونه به بچه های مردم تجاوز کنه ولی آب از آب تکون نخوره.حتی اگه شاکی های پرونده که یک نفر و دو نفر هم نیستن هنوز پیگیر باشن.
اون یکی دوستش میتونه بچه های مردم رو زیر شکنجه نابود کنه ، ولی تازه بعد از سالها دوندگی پدر یکی از مقتولین که جزئی از سیستم بوده و بیش از حد تابلو شدن قضیه فقط به سه سال زندان محکوم بشه و دوران حبسش رو هم بیشتر در مرخصی سپری کنه.
خود نفر اول میتونه از لج شکست خوردن گزینه اش در انتخابات بر علیه مردم کشور خودش!!!فرمان آتش به اختیار بده و فعل اقدام کردن علیه امنیت ملی رو خیلی علنی و به تمیزترین شکل ممکن صرف کنه.
کلا افشاگری هم اصلا معنی نداره.
هر کسی که توی دایره خودی هاست هر کاری دلش خواست کنه.این قانون شماره یکه.
خلاصه که این کامنت رو خطاب به آقای E RS و باقی دوستان نوشتم فقط به خاطر اینکه نشون بدم لازم نیست کامنتهای سراسر مغلطه افرادی مثل صدرا رو جواب بدیم.

صدرا_1پیشنهادی دوستانه به شما میکنم با این جماعت بحث نکنی بهتره.به قول معروف نرود میخ آهنین درسنگ

(کل اقتصاد ایران در سال 57، حدود 120 میلیارد دلار بوده!)

اولا کسی نگفته که همه ارقام دزدیده شده در همان سال آخر انجام شده، در ثانی کدام اقتصاد؟ آن آمار اقتصادی که بعد از کسر باج و خراج محمدرضا پهلوی از درآمد نفتی و گرفتن پورسانتش از معاملات،اعلام میشده؟! یا آن آمار اقتصادی قبل از دزدی؟

ترجمه alleged در دیکشنری : said, without proof, to have taken place or to have a specified illegal or undesirable quality
انوقت دوست ما این رو به عنوان " موثق ترین آمار ارائه شده" معرفی میکنه!

به کار بردن alleged خیلی طبیعی است چون اساسا این آمارها تخمینی و تقریبی است، نه مستند و مستدلی که شک و شبهه‌ای درمیان نباشد، چون هیچ دزدی برای دیگران رونوشت و فاکتوری از دزدی‌اش نفرستاده.

برای مدرک این مفاسد اقتصادی (بعضاً با مبالغ ده ها هزار میلیارد تومان!) برعکس شما نیاز به لینک دادن به منابع دروغی ندارم: برای بعضی از مواردی که در لینک زیر آورده شده، ده ها بلکه صدها مقاله و مستند موجوده: فساد مالی در دوران ج.ا

ویکی‌پدیا هم از جمله منابع معتبر به شمار می‌آید! یا شاید اعتبار ویکی‌پدیا به لینکی است که از رادیو فردا و صدای امریکا ... ارائه میکند!
ضمن اینکه بین فساد اقتصادی و اختلاس با غارتگری و انتقال منابع کشور به خارج تفاوت قائل شوید، در اولی با محاکمه و مصادره و بازپسگیری اموال همراه است، در دومی اساسا راهی برای جبران نیست. آنچه که در لینک نوشته نوعا مربوط به حالت اول است، و رویکرد پهلوی مربوط به حالت دوم. ضمن اینکه این فسادهای اقتصادی دربرابر خاندان شاه دله‌دزدی محسوب میشه.

چرا این کتاب رو جزو کتاب های حکومتی به حساب آوردم؟ به این دلیل:ناشر این کتاب "انتشارات انقلاب اسلامی" (تحت نظارت دفتر حفظ و نشر آثار آیت الله خامنه ‌ای) است...

طبیعتا هر حکومتی نسبت به تبیین و ترویج قرائت رسمی و مطلوب خودش در زمینه های مختلف فرهنگی و هنری و ...هزینه‌های متفاوتی در رسانه ها و سازمان های مختلف انجام میدهد. درباره این کتاب هم عرض کردم تیراژ 10000تا در طی هفت سال آمار بالایی محسوب نمیشود، ضمن اینکه بخشی از این کتب به فروش میرود، حالا اگر من و شما مشتری اش نیستیم دلیل بر این نیست که کس دیگری هم خواهانش نباشد.

این کامنت آخرم زیر این کتابه. نه وقت و نه انگیزه ی بحث طولانی رو ندارم. همین مقدار هم به زحمت نوشتم. از دور باطل هم بیزارم. دور باطلی که دو طرف مباحثه موضع خودشون رو صد بار تکرار می کنند بدون اینکه هیچ کدوم ذره ای تکان بخورن. حرفی داشتم، گفتم، قضاوت در مورد درست و نادرست بودنش هم با خودتان. موفق باشید

منم همچنین

تمام ۴۰سال فساد اقتصادی در جمهوری اسلامی، از دولتی، حکومتی،‌ آقازاده‌ها تا خاوری و بابک زنجانی ها و تمام جنایتکارانی که مردم از تک تکشان انتقام خواهند گرفت، اندازه فقط یکسال دزدی رسمی شخص محمدرضا پهلوی نمیشود. این مقاله واشنگتن پست دقیقا ۴۰سال پیش چاپ شده:
متن لینک
واشنگتن پست سرمایه محمدرضا پهلوی را ۲۰میلیارد$ تخمین زده. اما از سال۵۷ تا امروز «تورم مرکب»$ در امریکا ۲۴۳٪ بوده. حالا حساب کنید ارزش ۲۰ میلیارد سال ۵۷ را. واشنگتن پست همچنان میگوید شرکت ملی نفت سالانه دو‌ میلیارد دلار از حسابهایش گم میکرده!
متن لینک
«مانیتور» می‌نویسد محمدرضا و خانواده‌اش بخش قابل‌ توجهی از بنیان صنعت ایران را تحت کنترل داشتند. خانواده شاه دارای سهم اصلی در صنایعی از اتومبیل و آلومینیوم ،پوشاک... تا املاک و هتل‌ها داشتند.
شخص شاه دارای یک بودجه شخصی بود که از خزانه برداشته می‌شد و بر اساس گزارشی از ۴۳ میلیون تا یک میلیارد دلار در یک سال متغیر بود.
متن لینک
همه این ها گوشه ای از چپاولگری های پهلوی است، وگرنه ماجراهای بزرگترین زمین‌خوار تاریخ ایران رضا میرپنج خودش داستان مفصلی است. وقتی رضا خان، پدر محمدرضا به تبعید فرستاده شد، واشینگتن پست نوشت که «او ادعای مالکیت ۱۰ درصد از زمین‌های کشور را می‌کند». مقداری از این زمین‌ها فروخته شد تا سرمایه لازم برای سرمایه‌گذاری شاه در جایی دیگر را تأمین کند.

دوست عزیز E R S ؛ نظرات شما رو بسیار اندیشمندانه ارزیابی کردم. ممنونم

این کامنت آخرم زیر این کتابه. نه وقت و نه انگیزه ی بحث طولانی رو ندارم. همین مقدار هم به زحمت نوشتم. از دور باطل هم بیزارم. دور باطلی که دو طرف مباحثه موضع خودشون رو صد بار تکرار می کنند بدون اینکه هیچ کدوم ذره ای تکان بخورن. حرفی داشتم، گفتم، قضاوت در مورد درست و نادرست بودنش هم با خودتان. موفق باشید

2. درباره فساد:
[quote='صدرا_1']
درباره بزرگترین فسادهای تاریخ ایران هم «فقط» به یک مورد از شخص محمدرضا پهلوی اشاره میکنم، هرچند این چند روز از ناحیه دوستان و همفکران شما در کتابناک نظرات گتره‌ای و بی‌مبنا کم ندیده‌ام و اساسا امیدی به روشن شدن ذهن چنین مخاطبانی هم ندارم.
موثق ترین آمار ارائه شده، در سال 1391 توسط روزنامه «فایننشال‌تایمز» و میزان دارایی های خارج شده از سوی دیکتاتورهای فراری از کشورهای مختلف اعلام شده به این شرح است:
«محمدرضا پهلوی، شاه مخلوع ایران ۳۵ میلیارد دلار دارایی از ایران خارج کرده است[/quote]
ایشون لینکی قرار داده از "خبر فوری"! که در آن به نقل از "طلبه آنلاین"!! متنی آورده شده که در آن به نقل از فایننشال‌ تایمز! ادعا شده شاه 35 میلیارد دلار از کشور خارج کرده. (کل اقتصاد ایران در سال 57، حدود 120 میلیارد دلار بوده!)
لینکی به خود مقاله اصلی وجود نداره. اما عکسی از مقاله قرار داده شده که در آن نوشته شده: alleged stolen assets . ترجمه alleged در دیکشنری :
said, without proof, to have taken place or to have a specified illegal or undesirable quality
انوقت دوست ما این رو به عنوان " موثق ترین آمار ارائه شده" معرفی میکنه!
تازه همین ایشون دیگران رو به دادن " نظرات گتره‌ای و بی‌مبنا" متهم میکنه و از "روشن شدن ذهن" اون ها ابراز نا امیدی هم میکنه! برادر من! یک سوزن به خودت بزن یک جوالدوز به مردم! این کاری که خود شما میکنی مصداق گتره ای و بی مبنا حرف زدنه.
من منکر وجود فساد مالی در دربار پهلوی نیستم. مدارکی درباره فساد اقتصادی اون دوران خواندم، ولی همان فساد با ابعاد بسیار بزرگ تر و بسیار فراگیرتر در ج.ا رخ داده. بله در حکومت مستضعفین! در حکومت کوخ نشینان! در حکومت شیعه! دزدی های ملیاردی رخ میده! شاه هرچه بود، حکومتش دینی نبود و ادعاهای ج.ا رو نداشت. رخ دادن فساد در این حکومت پرادعای دینی به مراتب زننده تر از حکومت شاه است. آن هم با این وسعت. برای مدرک این مفاسد اقتصادی (بعضاً با مبالغ ده ها هزار میلیارد تومان!) برعکس شما نیاز به لینک دادن به منابع دروغی ندارم: برای بعضی از مواردی که در لینک زیر آورده شده، ده ها بلکه صدها مقاله و مستند موجوده:
فساد مالی در دوران ج.ا
حرف آخر هم این که آقای خامنه ای بهتره به جای سخنرانی در مورد تقوا و مبارزه با نفس (که در این کتاب آمده) به طور عملی با فساد در سیستم تحت رهبری خودشان مبارزه کنند.