اشتباه بزرگ ملی شدن نفت

غنی نژاد به زرافشان گفته بود تو که حقوق خوانده ای در مورد اقتصاد نظر نده ؛ و وقتی زرافشان گفت که پیش از آن که حقوق بخواند ، اقتصاد خوانده ؛ موضوع را عوض کرد . این درآویختن به « تخصص مدرکی » در واقع راه گریز از رویارو شدن با موضوع اصلی است اما اگر مبنای داوری باشد ، غنی نژاد اقتصاددان هم نه تاریخ دان است ، نه حقوق دان ، نه جامعه شناس و نه کارشناس سیاست ؛ پس حق داوری درباره مصدق را ندارد ! ( البته در همان زمینه اقتصاد هم چندان آگاه و مسلط نیست . 5 سال پیش مرکانتیلیسم را به مارژینالیسم و « اقتصاد بازار » وصل کرد و آدام اسمیت را به دلیل نظریه ارزش مبتنی بر کار ، انحراف از آن قلمداد کرد اما در شماره اخیر سیاست نامه نظر دیگری ابراز کرده ، بی هیچ اشاره ای به سخن قبلی خود ! ) نظر ایشان درباره مصدق هم مانند دیگر سخنانش گنگ و بی سند است : پوپولیسم چیست ؟ نوع نفتی آن چه مشخصه ای دارد ؟ چگونه قابل تشخیص است ؟ اسناد انطباق کنش مصدق با این انگاره کدام است ؟ .... غنی نژاد ، « معجزه هزاره سوم » اقتصاد است .

[quote='Aligh20']این مصاحبه از دکتر غنی نژاد هم پیرامون تایید کتاب فوق قابل توجه است
http://tarikhirani.ir/fa/news/36/bodyVie...9%86%D9%85.html[/quote]
این آقا دکتر از همه چی صحبت کرده و در عین حال چیز خاصی هم نگفته ولی شاید ایرادگیری اصلی ایشون رو در این دید که:

... نباید از این نکته غافل شد که روی دیگر ملی کردن صنایع٬ محروم کردن بخش خصوصی از مالکیت و مدیریت است، بنابراین تفاوتی میان ملی کردن یا دولتی کردن صنایع وجود ندارد. ... آقای مصدق و دوستان ایشان در جریان دولتی‌ کردن صنعت نفت ایران ضربه سنگینی به اقتصاد ما زدند که هنوز آثار این ضربه در اقتصاد ما مشهود است.

و این ضربه سنگینی که مصدق به اقتصاد وارد کرد ظاهرا این بود:

... نفت دولتی موجب بزرگ شدن بیش از حد دولت و بسط ید اقتصادی آن بر کل جامعه شده و از رشد بخش خصوصی واقعی و نهادهای مدنی مقوم آزادی و حقوق انسانها جلوگیری کرده است. ناکارآمدی نفت دولتی به قدری است که این موضوع دیگر جای بحث هم ندارد چون حتی دولتی‌های ما هم این واقعیت را پذیرفته‌اند و درصدد هستند تا آنجا که می‌توانند صنعت نفت را خصوصی کنند.

ظاهرا یادشون رفته که سرمایه‌داری مدرن در اشکال دولتی و خصوصی به کارشون ادامه می‌دن، جایی که نهادهای خصوصی ضعیف هستند یا در بحران‌های ادواری اقتصادی گیر کردند بخش‌های مهم زیربنایی اقتصاد رو میدن دست دولت تا با هزینه‌های دولتی بازسازی بشه و سر فرصت دوباره بازگرده به دست بخش خصوصی. این روندهای بده و بستان مثلا در کانادا و دیگر کشورهای جهان اول هم بوده، بخش نفت میافته گردن دولت به موقع بحران اقتصادی و موقعی که همه چی رو به رواله دولت محافظه‌کار علیه دولت لیبرال پا میشه و برمی‌گردونند دست کمپانی‌های خصوصی.
به هر حال، دعوا بر سر نمایندگی بخش‌های خصوصی و دولتی سیستم سرمایه‌داری هستش با این تفاوت که تو اون دوره‌ی مشخص، مصدق، دانسته یا نادانسته، نمایندگی سرمایه‌داری ملی ضعیف و بی‌رمق رو برعهده داشت و شکست وی هم عمدتا بخاطر ضعیف بودن این جناح در مقایسه با جناح‌های دیگه بود. تبانی‌های دولت‌های غربی برای از پا در آوردن خطر مصدقی هم رو باید از لحاظ سیاسی به همه‌ی این‌ها اضافه کرد.

این مصاحبه از دکتر غنی نژاد هم پیرامون تایید کتاب فوق قابل توجه است
http://tarikhirani.ir/fa/news/36/bodyView/631/%D9%85%D9%88%D8%B3%DB%8C.%D8%BA%D9%86%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF:.%D9%85%D8%B5%D8%AF%D9%82.%D8%B1%D8%A7.%D9%BE%D8%AF%D8%B1.%D9%BE%D9%88%D9%BE%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%B3%D9%85.%D9%86%D9%81%D8%AA%DB%8C.%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%85.html

بیش از انگلیسی ها ، مزدوران و نوکران افتخاری آنان از ملی شدن نفت می نالند و می کوشند یاد مصدق را محو کنند . در واقع مصدق معیار و ترازوی میهن دوستی و پایبندی به منافع ملی است .

اشتباه بزرگ به دنیا امدن سلطنت طلبها بوده

دیکتاتور بداست و دیکتاتور خوب نداریم نفت 100 درصد ملی را سلطنت طلبها به 50 درصد قانع شدند جزیره بحرین را بخشیدند خدایا همه سلطنت طلبها را. بکش یا ادم بکن

حکم عزل را شبانه دم در خانه نخست وزیر نمی برند. تغییرات غیر قانونی محمد رضا و پدرش در قانون اساسی پذیرفته نیست. نامه عزل مصدق نامه سفید امضا بوده و بین خطوط ان فاصله زیاد هست خدایا سلطنت طلبها. و دیگر دیکتاتور دوستها را ادم بفرما

[quote='aryoua']
64 سال گذشته است. 640 سال هم که بگذرد شواهد و مدارک نادیده می انگارید. قانون اساسی مشروطه به اعلی حضرت شما اجازه نوشتن دستخط همایونی برای عزل را بدون تصویب مجلس نمی داد.[/quote]
مطمئنی؟ تا حالا قانون اساسی مشروطه رو از دور هم ندیدی اینطور که مشخصه
اصل 46 متمم قانون اساسی مشروطه ایران حق عزل و نصب رو صریحا از اختیارات شاه اعلام کرده
جالبه که احمدشاه احتکارچی برده دار قجر که مجلس نداشت چپ و راست از این قانون استفاده میکرد و امثال شما قجر پرستان به اون میگید مشروطه!
وقتی مصدق السطنه قجری که رسم خاندانشون به توپ بستن و تعطیل کردن مجلسه ، بعد از بدست گرفتن قوای مسلح (خلاف اصل 50) و حکومت نظامی و سرکوب و بگیر و ببند و شکنجه و نابود کردن صنعت و اقتصاد کشور ،مجلس رو هم مثل سنا تعطیل میکنه اونم با رفراندوم غیرقانونی و غیر دموکراتیک و دستکاری شده، شرایط رو برای عزل قانونیش فراهم میکنه، رفراندومی که باعث میشه نمایندگان مجلس به سازمان ملل شکایت کنن از دیکتاتور شدن مصدق و رسانه های خارجی هم این رفراندوم که مصدق پرستان نماد دموکراسی کردن واسه ما رو به رفراندوم های استالین و موسیلینی و هیتلر تشبیه میکنن...
عباس میلانی: این مصدق بود که کودتا کرد و خود مصدق در نامه ای به شاه میگه الان در دوران فترت شما این حق رو دارید که منو عزل کنید و یک شخص شایسته رو منصوب کنید، شایگان و صدیقی و سنجابی همه بر این حق و اختیار شاه در قانون اساسی واقف بودن و سخنرانی هاشون نشون میده
و ماجرای 300 ملیون تومان اسکناس بدون پشتوانه که بطور مخفیانه و غیرقانونی چاپ کرد و التماسش به شوروی برای خرید نفت ایران به نصف قیمت... سیاست های قجری
https://www.youtube.com/watch?v=u042XcC0OVY
پیروز مجتهدزاده: مصدق تمام ارکان دموکراتیک مملکت رو از بین برد،با لغو یکطرفه قراردادهای نفتی سهام ارزشمند ایران از دارایی های خارجی شرکت نفت رو دودستی تقدیم انگلستان کرد و همراه با بدهی ها یکجا بباد داد و نهایتا کودتا کرد
https://www.youtube.com/watch?v=2XbwKIH274g
لیستی از اقدامات غیر قانونی مصدق از جمله منصوب کردن فک و فامیل قجرش به مقامات دولتی خلاف قانون
http://www.persian-gulf.net/2016/12/who-truly-was-dr-mohammad-mosaddegh.html
شکنجه بیگناهان
http://dr-mr-reza.blogspot.cz/2014/08/blog-post.html
افسانه حضور شعبان بی مخ که اتفاقا یک مصدقی هم بود در 28 مرداد که تا ظهر و پایان درگیری ها در زندان بوده و اثبات جعلی بودن این افسانه
http://dr-mr-reza.blogspot.com/2014/08/28.html
امیر طاهری : بزرگترین افسانه پردازی تاریخ معاصر ایران
https://kayhan.london/fa/1397/05/30/%D8%A7%D9%85%DB%8C%D8%B1-%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D8%B2%D8%B1%DA%AF%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D9%81%D8%B3%D8%A7%D9%86%D9%87%E2%80%8C%D9%BE%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%AA%D8%A7

[quote='aryoua']نقل قول از hosra nami:اون همه پرسی که شما میگی مفتضحانه ترین ... دو تا صندوق آری و نه جدا از هم میذاشتن و آدمای مصدق همه پای صندوق ها بودن و مردم رو میترسوندن...که تازه همین رفراندم هم به درگیری بیشتر اعضای جبهه ملی با همدیگه منتهی شد و به نتیجه نرسید...حکم عزل مصدق رو 24 مرداد بهش دادن و اونهم امضا کرده و تحویل گرفته و زیر نامه هم کلی قربون صدقه شاه رفته ... بهش میگن شاه قانونا میتونه شما رو عزل کنه که مصدق در جواب میگه "شاه جرات نمیکنه منو عزل کنه"!!!!و نمیگه که این کار غیر فانونیه
متأسفانه جمله دکتر صدیقی که به مصدق می گوید در غیاب مجلس، شاه شما را برکنار می کند را تحریف کردید به « شاه قانوناً می تواند شما را عزل کند...». البته منبع همان کتاب کاتوزیان است. که دکتر صدیقی به صورت مکتوب به او پاسخ داده است.
این که مصدق نگفته که عزل قانونی نیست و می گوید شاه جرأت نمی کند، می تواند به دلیل شناخت او از رفتار شاه باشد چون شاه ترسو بود و پای ایستادگی در راه قانون را نداشت بلکه فقط وقتی قدرت (پول و چماق) برایش حاصل می شد، شجاعت می یافت. چنانچه دیدیم وقتی کودتای 25 مرداد شکست خورد او به سرعت به بغداد فرار کرد و ایستادگی نکرد.
همانطور که نوشتید مصدق نامه شاه را تحویل می گیرد و بلافاصله حامل نامه «سرتیپ نصیری» را بازداشت می کند. بازداشت نصیری با قربان صدقه رفتنی که مدعی هستید تناسب ندارد. راستی چرا باید مصدق نامه خیانت بار محمدرضا را تحویل نمی گرفت؟ سند خیانت را باید نگاه می داشت. تحویل نامه به معنای تمکین به حکم غیر قانونی نیست.
حتی اگر ادعاهای بی پایه در مورد رفراندم مصدق بپذیریم، آیا انسان تقریباً متمدن نمی تواند تشخیص بدهد مفتضحترین رفراندمها هم از چاقوکشی، عربده کشی و چماق کشی، موجه تر است.[/quote]
جالبه که شما از موضع دفاع از مصدق به وقایع 25 مرداد میگید کودتا...وقتی که مصدق همه قوا رو اعم از مقننه و قضاییه و مجریه رو تعطیل کرده و به تنهایی هم قانون گذاره هم مجری قانون و هم قاضی و در همین اوضاع که شاه در واقع نه تنها حکومت بلکه اجازه سلطنت رو هم نداره و با فشار مصدق داره کشور رو ترک میکنه،چه کسی داره علیه دیگری کودتا میکنه؟اگه شاه شعبان بی مخ داشت مصدق هم فداییان اسلام و نواب صفوی رو داشت که توو روز روشن زدن نخست وزیر مملکت رو کشتن بعد مصدقشاه در نقش قانونگذار تکنفره قانونی رو تصویب میکنه که قاتل رزم آرا از زندان آزاد بشه و راست راست بچرخه!!!

[quote='hosra nami']اون همه پرسی که شما میگی مفتضحانه ترین ... دو تا صندوق آری و نه جدا از هم میذاشتن و آدمای مصدق همه پای صندوق ها بودن و مردم رو میترسوندن...که تازه همین رفراندم هم به درگیری بیشتر اعضای جبهه ملی با همدیگه منتهی شد و به نتیجه نرسید...حکم عزل مصدق رو 24 مرداد بهش دادن و اونهم امضا کرده و تحویل گرفته و زیر نامه هم کلی قربون صدقه شاه رفته ... بهش میگن شاه قانونا میتونه شما رو عزل کنه که مصدق در جواب میگه "شاه جرات نمیکنه منو عزل کنه"!!!!و نمیگه که این کار غیر فانونیه[/quote]
متأسفانه جمله دکتر صدیقی که به مصدق می گوید در غیاب مجلس، شاه شما را برکنار می کند را تحریف کردید به « شاه قانوناً می تواند شما را عزل کند...». البته منبع همان کتاب کاتوزیان است. که دکتر صدیقی به صورت مکتوب به او پاسخ داده است.
این که مصدق نگفته که عزل قانونی نیست و می گوید شاه جرأت نمی کند، می تواند به دلیل شناخت او از رفتار شاه باشد چون شاه ترسو بود و پای ایستادگی در راه قانون را نداشت بلکه فقط وقتی قدرت (پول و چماق) برایش حاصل می شد، شجاعت می یافت. چنانچه دیدیم وقتی کودتای 25 مرداد شکست خورد او به سرعت به بغداد فرار کرد و ایستادگی نکرد.
همانطور که نوشتید مصدق نامه شاه را تحویل می گیرد و بلافاصله حامل نامه «سرتیپ نصیری» را بازداشت می کند. بازداشت نصیری با قربان صدقه رفتنی که مدعی هستید تناسب ندارد. راستی چرا باید مصدق نامه خیانت بار محمدرضا را تحویل نمی گرفت؟ سند خیانت را باید نگاه می داشت. تحویل نامه به معنای تمکین به حکم غیر قانونی نیست.
حتی اگر ادعاهای بی پایه در مورد رفراندم مصدق بپذیریم، آیا انسان تقریباً متمدن نمی تواند تشخیص بدهد مفتضحترین رفراندمها هم از چاقوکشی، عربده کشی و چماق کشی، موجه تر است.