راهگشایان حاکمیت تورک بر ایران‌زمین

[quote='fuzuli']چه ربطی به کشتارمانویان و مزدکیان بیچاره توسط ساسانیان داشت؟!!!!!!!!!!!!!!!!
از کشتارهای داریوش از مادی های بیچاره و همه مردمانی که حاضر به پذیرش ظلم او نبودند و حمله اوبه استپ های اروپایی و جمله به مصر و یونان و کشتار آن بیچاره ها ننوشته ای ؟ آیا آنان بندگان خدا نبودند؟ !
ترک ها زرد پوست نیستند. شما چینی ها را با ترک ها اشتباه کرده ای. زیاد به فیلم های جکی جان و کونک فو نگاه نکن![/quote]
من نگفتم ربطی داشت؛ فقط چون شیفته این علامت تعجب‌های توام (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) خواستم از این‌ها در جوابت بنویسی.
جای هیچ گونه بحث و درازگویی نیست: اگر مدعی هستی اغوزهای اصیل زردپوست نبودند، سند بیار.
کلام خودت را به خودت بازمی‌گردانم: «از کشتارهای اغوزها از ایرانی‌های بیچاره و همه مردمانی که حاضر به پذیرش ظلم آنان نبودند و حمله آنان به خراسان، کرمان، آذربایجان، عراق ... و کشتار آن بیچاره ها ننوشته ای ؟ آیا آنان بندگان خدا نبودند؟!»

[quote='amoze']
والا بنده که از اول تا اخر نگاه کردم هرکس نظری مخالف نظر شما داده شما اونو یا بی سواد یا پان ترک یا ایران ستیز قلمداد کردی درضم میشه دقیقا بگی من توی کجای حرفام تاریخ ایرانو انکار کردم ...بله من معتقدم هیچ چیز از تاریخ نمیدونم چون به دانسته هام مغرور تیستم و اگه شما خلافش اعتقاد داری حرفی نیست....جناب همه چیز دان...[/quote]
همه‌ی نوشته‌های من در این سایت محفوظ است. لطفاً آدرس دهید.
من گمان می‌کنم که یا مرا با کس دیگری اشتباه گرفته‌ای یا جای دیگری می‌خواستی پیام بگذاری و اینجا به اشتباه پیام گذاشته‌ای؛ وگرنه من کجا نوشته‌ام که «تو» تاریخ ایران را انکار کرده‌ای؟! نوشته‌ام را یکبار دیگر بخوان و در پاسخ نوشتن شتابزده و دست‌پاچه عمل نکن.

چه ربطی به کشتارمانویان و مزدکیان بیچاره توسط ساسانیان داشت؟!!!!!!!!!!!!!!!!
از کشتارهای داریوش از مادی های بیچاره و همه مردمانی که حاضر به پذیرش ظلم او نبودند و حمله اوبه استپ های اروپایی و جمله به مصر و یونان و کشتار آن بیچاره ها ننوشته ای ؟ آیا آنان بندگان خدا نبودند؟ !
ترک ها زرد پوست نیستند. شما چینی ها را با ترک ها اشتباه کرده ای. زیاد به فیلم های جکی جان و کونک فو نگاه نکن!

[quote='trita']
جناب آموزه بنده در کدام نوشته‌ام «غیر از خودم همه را بی‌سواد دانسته‌ام»؟ لطفاً آدرس دهید تا از بابت این بی‌احترامی از همه پوزش بخواهم. اما اگر بی‌سواد و بی‌معلومات خواندن ‌تجزیه‌طلبان ایران‌ستیز شما را رنجانده یا ذهنتان را آشفته کرده، باید از شما بپرسم وصف حال کسانی که بدون داشتن هرنوع سند و مدرکی و بدون ارائه‌ی هرگونه استدلال منطقی، درباره‌ی تاریخ ایران حکم صادر می‌کنند و گذشته و گذشتگان ما را انکار و تخریب می‌کنند، جز «بی‌سوادی و غرض‌ورزی» چه می‌تواند باشد؟
ضمناً نیازی نیست من نخبه باشم یا علم غیب داشته باشم تا از تاریخ ایران آگاه گردم. اسناد و مدارک تاریخی بسیاری درباره‌ی ایران شناسایی و منتشر شده است و در دسترس اهل فن قرار دارد. خب شما هم حق دارید از این موضوع و روال بی‌خبر باشید چون به قول خودتان «واقعا چیز زیادی در مورد تاریخ نمیدانید».[/quote]
والا بنده که از اول تا اخر نگاه کردم هرکس نظری مخالف نظر شما داده شما اونو یا بی سواد یا پان ترک یا ایران ستیز قلمداد کردی درضم میشه دقیقا بگی من توی کجای حرفام تاریخ ایرانو انکار کردم ...بله من معتقدم هیچ چیز از تاریخ نمیدونم چون به دانسته هام مغرور تیستم و اگه شما خلافش اعتقاد داری حرفی نیست....جناب همه چیز دان...

[quote='fuzuli']ببخشید جناب استاد !
می شه در مورد کشتار ایرانیان طرفداران مانی ( مانویان) و مزدکیان توسط شاهان ساسانی هم توضثح دهید ؟!!!!!!!!!!!!![/quote]
بله! چنان توضیحی بدهم که کیف کنی:
سپاه غز آنجا که می‌شد چو باد / بدان بوم‌وبر آتش اندر نهاد
هم اندر زمان قحط برخاستی / وبا در جهان جان و تن کاستی
فلک ناگهان آتشی برفروخت / سراسر جهان را در آتش بسوخت
زمین پرگزنده شدی در زمان / ز آفت نبودی یکی را امان
بمردی نه‌تنها طیور و وحوش / شدی خانه‌ها جمله پرمار و موش
(حکیم زجاجی، همایون‌نامه، به تصحیح علی پیرنیا، تهران: نشر آثار، ج2، ص 1134)

زمینه ورود اقوام ترک و غز به دامنه سیاست ایران در دوره سامانیان فراهم شد که ابتدا بصورت غلامان در دستگاه دولت وارد شدند و سپس با لیاقت و شایستگی که از خود نشان دادند، بویژه در امور جنگی بسیار مهارت داشتند و همین امر سبب شد رفته رفته با در اختیار گرفتن فرماندهی بخشهای کوچک و سپس فرماندهی های عمده سپاه، بر اهمیت نقش خود بیفزایند و مورد توجه واقع شوند. البته این قول که آنها زبان و برخی رسوم خودرا برمردم مناطق اشغالی تحمیل کردند، خلاف واقع است. برای اینکه تقریبآ تمامی فرمانروایان مغول پس از یورش و فتح ایران، تغییر مذهب داده و مسلمان شدند و در واقع از ملت مغلوب تاثیر گرفتند. البته باید پذیرفت که انسان همواره از محیط و دوروبرش تاثیرپذیر است، قطعآ تاثیرات جزئی از لحاظ زبانی و ... داشته است ولی نه آنقدرعمیق که باعث شود دوستان اینگونه با بحث و جدل آن را بررسی و استدلال بکنند.غلامان ترک با ارزش ترین و گران قیمت ترین و حتی گویا زیباترین غلامان آن روزگار بوده که خرید و فروش می شده است، بطوریکه این رویه از قرن پنجم هجری تا قرنها پس از آن همچنان پایدار بوده است. شاید این بیت حافظ شیرازی غزلسرای قرن هشتم موید این مطلب باشد؛
اگر آن ترک شیرازی بدست آرد دل مـــــا را
به خال هندویش بخشم سمرقند و بخارا را

[quote='fuzuli']جناب تریتا ! هیچ کس از سی - چهل نسل قبل از خود آگاهی ندارد که از کدام قوم بوده اند؟ مثلا برخی از ایرانیان به دلایل سیاسی یا ازدواج ، ترک زبان یا فارس زبان شده اند. زبان ربطی به نژاد ندارد. یعنی چون فارسی حرف می زنی ، فکر می کنی آریایی هستی؟!!!!!!!!!!! بسیاری از مغولان و ترکان به زبان فارسی صحبت می کنند و برخی از هموطنان فارس نیز به دلیل ازدواج با ترکان ، ترک زبان شده اند. مثلا گروهی از کردها در زمان های گذشته به آذربایجان کوچیده اند و امروزه ترکی و کوردی صحبت می کنند
اما ، اصطلاح پانترک که زیاد به کار می بری ! پان به معنای جانبداری است. مگر تو از زبان مادریت و ضرب المثل های رایج در زبانت و داستان هایی که به زبان مادری می شنویی ، خوشت نمی آید؟!!!!!!!!! خوب زبان مادری و پدری و پدر بزرگان من نیز ترکی است و از شنیدن داستان های ترکی و ترانه و غزلیات ترکی و ضرب المثل های آن لذت می برم. چه ربطی دازد که دایما در هر پاسخت پان ترک بنویسی؟!!!!!!!!!!!!! اگر اغوزها به قول مورخین برخی از شهرها را آتش زدند، امروزه فرندان غیور آن ها از خاک ایران پر گهر در مقابل صدام ، پاسداری کردند. حتما فیلم های " روایت فتح " اثر ماندگار " شهید آوینی " را دیده ای که سربان ترک زبان و پاسداران میهن عزیزمان با لهجه ترکی از حماسه آفرینی خود در دوران هشت ساله دفاع مقدس سخن می گویند. والسلام علی من اتبع الهدی[/quote]
1. منظورت از فرزندان غیور اغوزها در ایران کیست؟ چون من در ایران هیچ فردی را که سه ویژگی فیزیکی اغوزها، یعنی زردپوستی و تنگ‌چشمی و دماغ‌پهنی را داشته باشد سراغ ندارم.
2. تاریخ را در روز روشن تحریف نکن: «اغوزها برخی از شهرها را آتش» نزدند بلکه در سراسر ایران، از مرو تا بغداد، مردمان مظلوم را سلاخی و غارت کردند.
3. ترکی صحبت کردن ایرانیان شمال غرب چه ربطی به اغوزها دارد؟ مگر استادتان م.ج. هیئت نفرموده است که «کلمه‌ی "ترک" و "ترکی" یک مفهوم فرهنگی و زبانی است و به هیچ وجه معنی نژادی را دربرمی‌نمی‌گیرد.» (جواد هیئت، سیری در تاریخ زبان و لهجه‌های ترکی، تهران، 1380، ص 390) پس چرا ایرانیان آذربایجانی را به صرف ترکی صحبت کردن به قوم وحشی و بدوی اغوز متصل می‌کنی و هم‌نژادشان جلوه می‌دهی؟ آیا اهالی آفریقای جنوبی به صرف انگلیسی صحبت کردن، انگلیسی‌تبار محسوب می‌شوند؟! خودت هم اعتراف می‌کنی که «زبان ربطی به نژاد ندارد.» پس چرا می‌کوشی ایرانیان شمال غرب را از تبار اغوزهای بیگانه و درنده وانمود کنی؟ آیا این همان خدعه و پروژه‌ی پان‌ترکیسم برای تفرقه‌افکنی میان ایرانیان و لطمه زدن به وحدت و هویت ملی نیست؟ (اگر خود را از تبار و خون اغوزها نمی‌پنداشتی، هرگز با چنین حرارت و عصبیتی از آنان دفاع نکرده، جنایات‌شان را نیز انکار نمی‌کردی. این را گفتم تا پیشاپیش از بهانه‌جویی و حاشا کردنت پیش‌گیری کرده باشم!)
4. کسی که اغوزهای بیگانه و درنده را تقدیس می‌کند، گذشته و هویت ایرانی را انکار می‌کند، میان ایرانیان هم‌تبار، قائل به تفاوت نژادی و خونی است، کشور «اران» را آذربایجان شمالی می‌خواند، خواهان بردن شمال غرب ایران به زیر پرچم باکو است، و... نام او «پان‌ترکیست» است.
5. بهره‌گیری از نمادها و شعارهای اسلامی برای مرعوب کردن رقیب، حربه‌ای سوخته و حنایی رنگ‌باخته است! گویا تو از تازه‌واردان این مسلک هستی.
6. «پان به معنای جانبداری است». آیا ریشه‌شناسی واژگان انگلیسی - البته به طرزی موهوم - هم از تخصص‌های جدید شماست؟

ببخشید جناب استاد !
می شه در مورد کشتار ایرانیان طرفداران مانی ( مانویان) و مزدکیان توسط شاهان ساسانی هم توضثح دهید ؟!!!!!!!!!!!!!

[quote='amoze']همچنین جناب trita با سواد که غیر خودت همه رو بیسوادمیدونی من اقرار میکنم که واقعا چیز زیادی در مورد تاریخ نمیدانم چون ایران نزدیک به ۵۰۰۰سال تاریخ داره و کسی نمیتونه ادعا کنه که از تاریخچه همه اقوام ایران و اتفاقات تاریخی اگاهه اما حتما شما یه نخبه استثنایی هستین که چنین ادعایی داری....درضمن من نگفتم همه ی ترکان فرشته ان و ممکن این گفته های شما واقعی باشه( البته هنوز به منابع ذمر شده نگاه نکردم) اما شما چرا کارهایی رو که همین ترکان برای ایران کردنو نمی بینی؟؟؟[/quote]
جناب آموزه بنده در کدام نوشته‌ام «غیر از خودم همه را بی‌سواد دانسته‌ام»؟ لطفاً آدرس دهید تا از بابت این بی‌احترامی از همه پوزش بخواهم. اما اگر بی‌سواد و بی‌معلومات خواندن ‌تجزیه‌طلبان ایران‌ستیز شما را رنجانده یا ذهنتان را آشفته کرده، باید از شما بپرسم وصف حال کسانی که بدون داشتن هرنوع سند و مدرکی و بدون ارائه‌ی هرگونه استدلال منطقی، درباره‌ی تاریخ ایران حکم صادر می‌کنند و گذشته و گذشتگان ما را انکار و تخریب می‌کنند، جز «بی‌سوادی و غرض‌ورزی» چه می‌تواند باشد؟
ضمناً نیازی نیست من نخبه باشم یا علم غیب داشته باشم تا از تاریخ ایران آگاه گردم. اسناد و مدارک تاریخی بسیاری درباره‌ی ایران شناسایی و منتشر شده است و در دسترس اهل فن قرار دارد. خب شما هم حق دارید از این موضوع و روال بی‌خبر باشید چون به قول خودتان «واقعا چیز زیادی در مورد تاریخ نمیدانید».

جناب اتیلا من با برخی نوشته های شما رو در مورد تاریخ ایران قبل از اسلام بخصوص هخامنشیان مخالفم و به نظرم از کتاب پوریرار نشعت می گیرد...پس پیشنهاد میکنم در این مورد بیشتر تحقیق کنید....
همچنین جناب trita با سواد که غیر خودت همه رو بیسوادمیدونی من اقرار میکنم که واقعا چیز زیادی در مورد تاریخ نمیدانم چون ایران نزدیک به ۵۰۰۰سال تاریخ داره و کسی نمیتونه ادعا کنه که از تاریخچه همه اقوام ایران و اتفاقات تاریخی اگاهه اما حتما شما یه نخبه استثنایی هستین که چنین ادعایی داری....درضمن من نگفتم همه ی ترکان فرشته ان و ممکن این گفته های شما واقعی باشه( البته هنوز به منابع ذکر شده نگاه نکردم) اما شما چرا کارهایی رو که همین ترکان برای ایران کردنو نمی بینی؟؟؟