دانلود رایگان
اگر عضو نیستید در کمتر از یک دقیقه عضو شوید و کتاب اول خود را رایگان دریافت کنید.
ورود / ثبت‌نام
دانلود بدون معطلی
این کتاب را بدون نیاز به عضویت، خریداری کنید. پیش از خرید، می‌توانید از طریق گزینه مطالعه آنلاین، صفحاتی از کتاب را مشاهده کنید.
خرید 59,000 تومان
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی یک سال در کشور آسمانی چین
من در اینجا فقط به کتاب "چین چگونه سرمایه‌داری شد" نوشته‌ی رونالد کوز ارجاع می‌دهم. این کتاب توسط نشر "دنیای اقتصاد" به چاپ رسیده است که پاتوق نولیبرال‌های ایرانی است. همچنین نشریات راست‌گرایی همچون "وال‌استریت ژورنال" نیز در چندین و چند مقاله‌ی مختلف از آن تجلیل کرده‌اند. این هم نگفته نماند که آقای کوز به عنوان یک اقتصاددان طرفدار سرمایه‌داری برنده‌ی جایزه‌ی اقتصاد نوبل شده است. با ذکر این مقدمات ببینیم دنیا در این مورد چه فکر می‌کند و فرقش با "مغزهای کتابناکی" در چیست.
اولا آقای کوز نشان می‌دهد چین در سه دهه‌ی اخیر کاملا سوسیالیسم را کنار گذاشته و در مسیر سرمایه‌داری قدم برداشته است. ثانیا نشان می‌دهد که خود "حزب کمونیست" مجری این تحولات بوده است (ولو به صورت ناخواسته) سوم این که چین به نیروی محرک اصلی سرمایه‌داری جهانی تبدیل شده و بدون نقش خاص آن در اقتصاد بین‌المللی، نظم بازار در بسیاری از کشورها به خطر می‌افتد.
البته من نه به چین علاقه خاصی دارم و نه به این کتاب. فقط قصدم این است که حضرات ضدکمونیست کمی چشم‌وگوششان را باز کنند و دست از یاوه‌گویی و خرافه‌پراکنی بردارند.
تمام
من در اینجا فقط به کتاب "چین چگونه سرمایه‌داری شد" نوشته‌ی رونالد کوز ارجاع می‌دهم. این کتاب توسط نشر "دنیای اقتصاد" به چاپ رسیده است که پاتوق نولیبرال‌های ایرانی است. همچنین نشریات راست‌گرایی همچون "وال‌استریت ژورنال" نیز در چندین و چند مقاله‌ی مختلف از آن تجلیل کرده‌اند. این هم نگفته نماند که آقای کوز به عنوان یک اقتصاددان طرفدار سرمایه‌داری برنده‌ی جایزه‌ی اقتصاد نوبل شده است. با ذکر این مقدمات ببینیم دنیا در این مورد چه فکر می‌کند و فرقش با "مغزهای کتابناکی" در چیست.
اولا آقای کوز نشان می‌دهد چین در سه دهه‌ی اخیر کاملا سوسیالیسم را کنار گذاشته و در مسیر سرمایه‌داری قدم برداشته است. ثانیا نشان می‌دهد که خود "حزب کمونیست" مجری این تحولات بوده است (ولو به صورت ناخواسته) سوم این که چین به نیروی محرک اصلی سرمایه‌داری جهانی تبدیل شده و بدون نقش خاص آن در اقتصاد بین‌المللی، نظم بازار در بسیاری از کشورها به خطر می‌افتد.
البته من نه به چین علاقه خاصی دارم و نه به این کتاب. فقط قصدم این است که حضرات ضدکمونیست کمی چشم‌وگوششان را باز کنند و دست از یاوه‌گویی و خرافه‌پراکنی بردارند.
تمام
ولی نظام سیاسی چین به دنبال بلعیدن کل جهان
و حتی سایر سیاره ها و کهکشان هاست
و هر آن دروغی که کمونیستها سالهای سال درباره
جهانخواری امپریالیسم گفتند ...
تمام آن را چین ، اگر خدای نخواسته
قدرت و فرصتی پیدا کند
انجام می دهد
و به معنای دقیق کلمه زنجیر بر پای تمام
بشر می زند
این واژه زنجیر را از سر نماد و سمبل
نگفتم
واقعا زنجیر می زند و واژه انسانیت
را به لجن می کشد .
کاری با شما می کند که ویروس کرونا
در برابر آن ، یک شوخی بچه گانه
به حساب خواهد امد ....
ببینم تا حالا (برای یک بار هم که شده) این سوال را از خودت پرسیده‌ای که اصلا چرا اظهار نظر میکنی؟
مدرنیته چین کثیف و مغایر اصول انسانیه و پیشرفت نیست دوست من.
کمونیسم چین با تمام کشورهای کمونیستی فرق دارد: نمونه بارزشم همین پیشرفت هاشون هست
در یک دوره ای یک اصلاحی در چین صورت می گیرد و کمونیسم چین به طور کامل منقلب می شود...
هم در دین کنفوسیوس و هم تائو آسمان مقدس است ... صرفا آسمان یک عنصر مقدس است...
دقیقا حال و روز این سخنان و جملات است، یارو هفت پشتش کمونیست بوده، از زمانی که در شکم مادرشان هستند برایشان سخنان گوه‌هر بار کمونیستی میخوانند، نسل اندر نسل بسیاری از آنها کمونیست سره و چشم و گوش بسته هستند بعد یکنفر از هزاران کیلومتر آنسوتر میآید میگوید استحاله شده و تمام! بله چون شما گفتی دیگر کمونیست تـــامـــام شد! دیگر رهبران و مردم چین بی هویت شده و دو دستی بر سرشان میکوبند. چقدر آشنا... این مسیحیت مسیحیت واقعی نیست! این کمونیست کمونیستِ واقعی نیست!
بیخود نیست که کتابناک پَتی از دیدگاه کاربران با اندیشه شده و بیشتر گذری رد میشوند و هیچ نمیگویند.
اینکه شما فرق بین آموزه های عیسی را با مولس نمی فهمید جالب است!
شما خواهی بپذیر و خواهی نپذیر، در روش چین کمونیست دگرشی حاصل نمیشود. "این مسیحیت مسیحیت واقعی نیست!" هم کنایه بود و من تابحال در مورد مسیحیت "پولس" یا آنگونه که در خط سوم نوشتی "مولس" چیزی نخوانده‌ام، همانطور که معنی "تصلیبی" و "تثلیتی" که گفتی را نمیفهمم. اما این را میپذیرم که عمق دانشم نسبت به شما یا همان "ما"یی که خودت گفتی در این مباحث پیچیده و تخصصی "تصلیبی_تثلیتی" دینی بسیار کمتر است!
جا دارد پایان هر دیدگاهم این را از خودم نقل کنم:
" بیخود نیست که کتابناک پَتی از دیدگاه کاربران با اندیشه شده و بیشتر گذری رد میشوند و هیچ نمیگویند. "
چین که کمونیسته ؟
اگه چین آسمانیه . . . فلسطین و عربستان و ایران چیه ؟