قانون قوه باه - آداب زناشویی
نویسنده:
محمدابراهیم آوازه
امتیاز دهید
رهنمودهای ۱۴ معصوم
آثار فردی و اجتماعی ازدواج موقت همراه با احکام آن
محمد ابراهیم آوازه
آثار فردی و اجتماعی ازدواج موقت همراه با احکام آن
محمد ابراهیم آوازه
دیدگاههای کتاب الکترونیکی قانون قوه باه - آداب زناشویی
دوست عزیز!
قبلا در باره این موضوع صحبت شده!در این آیه از کلمه( فما استمتعتم) برداشت شده که به معنی جواز ازدواج موقت است در حالی که معنی این کلمه بهره گیری است!! و قبلا هم گفتم علما اسلام(لازم است بگویم منظورم علمای جهان اسلام است نه فقط علمای شیعه) بر سر معنی یا منظور این کلمه با هم اختلاف نظر دارند. ولی به نظر میرسد شما خود به عنوان مفسر و مترجم دارید از قرآن در جهت اثبات حرف خود سو برداشت میکنید!! حتی تا جایی پیش رفته اید که قسمت آخر آیه که در آن به این اشاره شده که بعد از تعیین مهریه آن را با توافق زن و شوهر میتوان تغییر داد به سود نظر خود درباره متعه اینگونه معنی کرده اید که درباره کم و زیاد کردن زمان متعه است!!!!!!!!
دوست عزیز!
این کار شما چیزی جز تحریف قران نیست!! لطفا به متن عربی قرآن و کسانی که با زبان عربی و زبان قرآن آشنایند مراجعه کنید تا بار دیگر دچار این گونه اشتباهات نشوید!!!
دوست عزیز!
من در مورد خود کشی و خود سوزی زنان شوهردار و دختران در جوامع سنتی ایران حرف زدم. لطفا قبل از اینکه جواب دهید در همین اینترنت در این باره جستجویی بکنید.تا روشنتر شوید.قبلا هم گفتم:شما جواب هایی که داده می شوند را انگونه که دوست دارید تفسیر میکنید!!!!! (مانند تفسیری که از آن آیه کردید!!!)
:-(:-(:-(:-(
باز هم لازم به یاد آوریست که ما در مورد متعه ای صحبت میکنیم که در بعضی شهرهای به ظاهر مذهبی!!!!! انجام می شود و شما با مقداری پول می توانید به مکانهایی مراجعه کنید که در آنجا زنی را در اختیار شما قرار میدهند وبعد از اخذ پول و خواندن صیغه شما 2 نفر .........
و در پایان با صورتی بشاش و خیالی آسوده به محل زندگی خود مراجعه میکنید و در ذهن خود اینگونه تجسم میکنید که سنت اسلام را به جا آوردید!!!!!!!!!!!!! دوست عزیز آیا واقعا این کتاب را خوانده ای؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
برای بار دوم عرض میکنم.جناب آقای فسقلی.این ترجمه قرآنه.تفسیر قرآن نیست و کلمه متعه هم به معنی ازدواج موقت.اول میگفتی همچین چیزی تو قرآن نیست.واست نمونه آوردم.
1- سوره: 4 , آیه: 24
و زنان شوهردار [نيز بر شما حرام شده است] به استثناى زنانى كه مالك آنان شدهايد [اين] فريضه الهى است كه بر شما مقرر گرديده است و غير از اين [زنان نامبرده] براى شما حلال است كه [زنان ديگر را] به وسيله اموال خود طلب كنيد در صورتى كه پاكدامن باشيد و زناكار نباشيد و زنانى را كه متعه كردهايد مهرشان را به عنوان فريضهاى به آنان بدهيد و بر شما گناهى نيست كه پس از مقرر با يكديگر توافق كنيد مسلما خداوند داناى حكيم است
اول اینکه کلمه متعه خودش مشخصه و دوم اینکه <بر شما گناهی نیست که پس از (مدت)مقرر با یکدیگر توافق کنید>یعنی ازدواجی که مدت داره.و این ترجمه قرآنه.نفسیر نیست.شما مطمئن باش اونهای که زنهارو برده جنسی خودشون تلقی میکنندنه مسلمانند و نه آدمند.خدا هم میدونه چه جوری عذابشونو برسونه.
خداوکیلی آمار خودکشی همین جوامع سنتی رو بیار.اگه از جوامع مدرن بیشتر بود من هرچی شما گفتین قبول میکنم.حله؟
اگه بحث هارو به ترتیب دنبال کرده باشی خانم الدیریم مطلبی فرموده بودن.این مطلب در جواب ایشان بود که البته ربطی به بحث نداره.منم قبول دارم
حرف های عوامانه ای میزنید.این اسمش بحث منطی نیست.
دوست عزیز!
اگر شما با دقت کامنت منو می خوندین متوجه می شدین در اونجا گفتم در مورد نیاز جنسی چون زن و مرد هردو این نیاز رو دارند پس باید احکام مشابهی داشته باشند اما شما مثالی زدین که با این موضوع منافات داره.چون در مثال شما در مورد زایمان این اصل که هردو جنس مانند هم باشند رعایت نشده.
در مورد بحث حجاب نیز شما به خوبی میدانید مردان نیز باید آن را رعایت کنند.و هر جور که میخوان نمیتونن باشن!! پس در این موضوع نیز هر دو جنس شبیه هم هستند.
دوست عزیز!
به نظر میرسه شما حرف رو هر چور که خودتون دوست دارید تفسیر میکنید!!! من در کجای کامنت هایم گفتم زن لذت نمی بره؟؟؟؟؟؟
من گفتم در این حکم متعه فقط به لذت مردان توجه شده و اکثر زنان در آن نقشی ندارند(چون یا شوهر دارند و یا دختران بدون شوهر هستند که در کامنت های قبلی توضیح داده شده) و فقط یک عده از زنان که اکثرا شاغل به این کار!!!!هستند از آن استفاده می کنند. اما در مقابل مردان(چه متاهل و چه مجرد) از آثار گرانقدر!!!!!!!! این حکم استفاده!!!!!!!میبرند.
آیا روشن توضیح دادم!!!!
در ضمن باز هم با تفاسیر شخصی خدا را به میان نیاورید!!!خدا هیچ وقت زنان را برده جنسی مردان نیافریده تا اکنون عده ای با سو استفاده از حکمی آنان را برده جنسی خود قلمداد کنند.شما از کدام نص صریح سخن می گویید؟؟؟؟؟ بگویید تا ما هم بدانیم!
در مورد میزان پایین بودن طلاق در شهرستانها نیز با خانم الدیریم موافقم. اگر در جوامع سنتی طلاق کم است دلیل بر زندگی سالم نیست بلکه احترام به سنتها باعث می شود خیلی ها بسوزند و بسازند!!! این واقعیت جامعه است حال اگر قبول نمیکنید حرفی نیست!!میتوانید به آمار خودکشی ها در این مناطق رجوع کنید تا بدانید.چند سال پیش در مناطقی از غرب کشور آمار خود سوزی زنان در مناطقی از غرب به شدت افزایش یافت و آن به دلیل نا رضایتی از زندگی و زشت شمرده شدن طلاق بود.
:-(:-(:-(:-(:-(
دوست عزیز.اولین بار نیست که خداوند حکیم تساوی بین زن و مرد رو رعایت نکرده.اصلا شما بگین این چه عدالتیه که فقط زنها بچه به دنیا میارن و مردها درد زایمان روتحمل نمیکنن؟
چرا به زنها گفته شده حجاب رو رعایت کنند و مرد ها راحتند؟و بسیاری موارد دیگه که خودتون بهتر میدونین.بنابراین لزومی نداره هر چی برای مردان هست عیتا برای زنان هم باشه.
کی گفته که خانم ها از رابطه جنسی لذت نمیبرند؟و شما که به نظر میرسه آدم مذهبی هم هستین میدونین که دارین نص صریح قرآن رو انکار میکنید؟(روی سخنم فقط با فسقلی)
آیاحس و عاطفه با پول خریدنیه؟آیا اگه مشکل مادی برطرف بشه دیگه نیاز عاطفی برآورده نشه اشکال نداره؟زنی که از ازدواج اولش آسیب روانی خورده دیگه ازدواج نکنه براش بهتره؟
متاسفانه باید بگم نظر روانشناسان چیز دیگه ایه و همشون میگن فراموشی زندگی گذشته و شروع زندگی تازه.
تا ببینیم نظر خودشون چیه؟شما به زندگی اونا نگاه میکنی و میگی اونا بدبختن؟شما خوشبختی رو در چی میدونی؟اصلا به من بگین کی شما اجازه داده هر کسی غیر خودتونو بدبخت بدونین؟
من در مورد مشروعیت صحبت کردم و مشروعیت یعنی شرعی بودن.از لحاظ دینی.نه احساس و عاطفه.
و شما فرمودین مشروعیت بین زوجین به احساس و عاطفه بین اونهاست.یعنی اگه دو نفر همو دوست داشتن رابطشون شرعیه.
فکر می کنم چیزی که در آقایون بسیااااااااار وجود داره توجیه کاراشونه.
ساختن دنیای جدید و فرهنگ جدید نیاز به حر فهای جدید هم دارد آقای مهندس!!!!!!!!نمی دانم ازدواج کردی یا نه ولی فکر کنم نکردی!! که اینطوری ناشیانه در مورد روابط بین زن و مرد همین جوری اظهار نظر می فرمایی!!!!!!چقدر سطحی نگری!!!!! من به عنوان یک زن متاهل اگر از دست شوهرم دلگیر و ناراحت باشم اگر ده بار پست سر هم صیغه عقد چه موقت چه دائم را بین من و شوهر بخوانند!!!!!احساس من به او هیچ تغییری نمی کند و هیچ اتفاقی هم نمی افتد مگر با رفع سوتفاهم و تنش!!!!
برایتان متاسفم!!!!!!!! بیخودی تو دهن ما حرف نذار!!!!!!!!! فساد و زنا در هر فرهنگ و قانون و کشور و مذهبی قبیح است.ما با خیانت و سو رابطه بین زن و مرد مخالفیم حالا از نظر شما با زنا موافقیم؟؟؟؟!!!!!!!واقعا که!!! خوب یک طرفه به قاضی می روید و همه را محکوم می کنید خود و عقیده تان را مبرا!!!!!!!!!!!
ما اینجا آمدیدم منطقی بحث کنیم و معقولانه قضاوت نه متعصبانه و دیندارانه!!!!!!!!! اگر دوست ندارید جایی برای بحث ندارید!!!!!!!!
جالبه!!!!!!! تو دنیای ذهنی خودتون چه مسائلی را مطرح می کنید و چه را حلهایی!!!!!!!! حالا مسئولین زحمت بکشند مشکل معیشتی آنها را حل کنند. مشکلات عاطفی شان پیشکش!!!!!!!!! که بعضی ها شان آنقدر از لحاظ مالی در مضیقه اند که جایی برای عاطفه و حس برایشان نمانده!!!!!!!!پس مشکل معیشتی حل شود زنی علیرغم میلش حاضر به ازدواج با مرد متاهل نمی شود.
خوبه به جای زنان مطلاقه هم تصمیم می گیرید!!!اگر زنی طلاق گرفت با همان آسیب های روانی که از ازدواج اولش خورده اونم بدون هوو!!!!!!!! میاد زن دوم مرد متاهل می شه؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!با هوو!!!!!!!!!!!!!!
در هر جامعه ای به نسبت مردان مریض زنان مریض هم وجود دارند.ما که نگفتیم همه زنها فرشته اند!!!!!!!!!!
دوست به ظاهر تحصیلکرده! در شهر های سنتی ومذهبی که شما فر مودید به این علت آمار طلاق پایین است که خیلی از زنان تابع فرهنگ بسوز و بسازند یا همان جمله مسخره معروف با رخت سفید عروسی رفتی خونه شوهر با کفن باید بیایی بیرون!!!!!!!! بیشتر این این زنان که طلاق نمی گیرند نه این که خوشبختند!!!بلکه به خاطر حرف مردم یا آبروی خانواده پدر ویا فرزندانشان راضی به این کار نمی شوند!!! و آخر سر اینکه این را تو مغز زنان سنتی کردند که تو حق نداری برای خودت زندگی کنی تو باید ملاحظه همه کس از پدر و مادر و شوهر و فرزندانت............ تا بقال سر کوچه و در و همسایه را بکنی غیر خودت!!!!!!!!!!!!
دوست عزیز!
نیاز جنسی نه بد و نه زشته .آن هم نیازیست مانند سایر نیازها که در وجود ما انسانها قرار داره.اما اگر قرار باشه این نیاز برآورده بشه راهکاری هست که هر دو جنس از آن استفاده کنند. نه اینکه مردان هروقت دوست داشتند با هرکسی که می خواهند این نیازشان را براورده کنند اما زنان در پیچ و خم هزارلای باید و نباید ها قرار گیرند.شاید از این حرف استنباط شود که من می گویم که زنان باید اجازه داشته باشند با هر کس که دوست دارند رابطه داشته باشند.ولی باید گفت این استنباط درستی نیست.تمام حرف من این است که متعه(که فقط به نیاز جنسی ربط دارد و در کامنت های قبل توضیح داده شد) اگر برای مردان حلال است پس زنان نیز باید مانند مردان از این حکم بهره!! بگیرند. نه اینکه بگوییم :نه!این حکم فقط برای مردان است تا از یک عده زنان شاغل!! به این کار استفاه کنند.اما زنان شوهر دار باید فقط به همسرشان اکتفا کنند.دختران مجرد نیز منتظر شوهر بنشینند!!
لطفا باز در مورد اینکه دختران می توانند با اجازه ولی متعه شوند حرف نزنید چون من در مورد نیاز جنسی حرف می زنم نه در مورد نیاز به لاس زدن!!!! آیا هیچ خانواده ای حاضر می شود دخترش با مردی متعه کند برای رفع نیاز جنسی؟؟؟؟
تمام حرف من این است: یک طرفه به قاضی نروید!همین. اگر این حکم برای مردان خوب است باید برای زنان نیز خوب باشد( توجه کنید که نیاز جنسی در هر دو جنس وجود دارد و اینگونه نیست که خصوصیتی باشد که در یک جنس موجود باشد اما جنس دیگر از آن محروم باشد) و چون این حکم تفسیرش لذت مرد است و به زن توجهی نشده بنده عقیده دارم درست نیست و فقط توسط عده ای سود جو رنگ و بوی دینی به آن داده اند تا مانند خیلی موضوعات دیگر از آن سو استفاده کنند.
:-(:-(:-(:-(:-(