قانون قوه باه - آداب زناشویی

برای بار دوم عرض میکنم.جناب آقای فسقلی.این ترجمه قرآنه.تفسیر قرآن نیست و کلمه متعه هم به معنی ازدواج موقت.اول میگفتی همچین چیزی تو قرآن نیست.واست نمونه آوردم.
1- سوره: 4 , آیه: 24
و زنان شوهردار [نيز بر شما حرام شده است] به استثناى زنانى كه مالك آنان شده‏ايد [اين] فريضه الهى است كه بر شما مقرر گرديده است و غير از اين [زنان نامبرده] براى شما حلال است كه [زنان ديگر را] به وسيله اموال خود طلب كنيد در صورتى كه پاكدامن باشيد و زناكار نباشيد و زنانى را كه متعه كرده‏ايد مهرشان را به عنوان فريضه‏اى به آنان بدهيد و بر شما گناهى نيست كه پس از مقرر با يكديگر توافق كنيد مسلما خداوند داناى حكيم است
اول اینکه کلمه متعه خودش مشخصه و دوم اینکه <بر شما گناهی نیست که پس از (مدت)مقرر با یکدیگر توافق کنید>یعنی ازدواجی که مدت داره.و این ترجمه قرآنه.نفسیر نیست.شما مطمئن باش اونهای که زنهارو برده جنسی خودشون تلقی میکنندنه مسلمانند و نه آدمند.خدا هم میدونه چه جوری عذابشونو برسونه.
::

دوست عزیز!
قبلا در باره این موضوع صحبت شده!در این آیه از کلمه( فما استمتعتم) برداشت شده که به معنی جواز ازدواج موقت است در حالی که معنی این کلمه بهره گیری است!! و قبلا هم گفتم علما اسلام(لازم است بگویم منظورم علمای جهان اسلام است نه فقط علمای شیعه) بر سر معنی یا منظور این کلمه با هم اختلاف نظر دارند. ولی به نظر میرسد شما خود به عنوان مفسر و مترجم دارید از قرآن در جهت اثبات حرف خود سو برداشت میکنید!! حتی تا جایی پیش رفته اید که قسمت آخر آیه که در آن به این اشاره شده که بعد از تعیین مهریه آن را با توافق زن و شوهر میتوان تغییر داد به سود نظر خود درباره متعه اینگونه معنی کرده اید که درباره کم و زیاد کردن زمان متعه است!!!!!!!!
دوست عزیز!
این کار شما چیزی جز تحریف قران نیست!! لطفا به متن عربی قرآن و کسانی که با زبان عربی و زبان قرآن آشنایند مراجعه کنید تا بار دیگر دچار این گونه اشتباهات نشوید!!!

خداوکیلی آمار خودکشی همین جوامع سنتی رو بیار.اگه از جوامع مدرن بیشتر بود من هرچی شما گفتین قبول میکنم.حله؟

دوست عزیز!
من در مورد خود کشی و خود سوزی زنان شوهردار و دختران در جوامع سنتی ایران حرف زدم. لطفا قبل از اینکه جواب دهید در همین اینترنت در این باره جستجویی بکنید.تا روشنتر شوید.قبلا هم گفتم:شما جواب هایی که داده می شوند را انگونه که دوست دارید تفسیر میکنید!!!!! (مانند تفسیری که از آن آیه کردید!!!)
:-(:-(:-(:-(
باز هم لازم به یاد آوریست که ما در مورد متعه ای صحبت میکنیم که در بعضی شهرهای به ظاهر مذهبی!!!!! انجام می شود و شما با مقداری پول می توانید به مکانهایی مراجعه کنید که در آنجا زنی را در اختیار شما قرار میدهند وبعد از اخذ پول و خواندن صیغه شما 2 نفر .........
و در پایان با صورتی بشاش و خیالی آسوده به محل زندگی خود مراجعه میکنید و در ذهن خود اینگونه تجسم میکنید که سنت اسلام را به جا آوردید!!!!!!!!!!!!! دوست عزیز آیا واقعا این کتاب را خوانده ای؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اول از همه دوستان خواهش میکنم اگه جواب میدن در همون یک کامنت باشه.هر جملشونو تو یه کامنت نذارن.با عرض پوزش.فکر کنم اینجوری بهتره چون نظرات بیشتری خونده میشه.

در ضمن باز هم با تفاسیر شخصی خدا را به میان نیاورید!!!خدا هیچ وقت زنان را برده جنسی مردان نیافریده تا اکنون عده ای با سو استفاده از حکمی آنان را برده جنسی خود قلمداد کنند.شما از کدام نص صریح سخن می گویید؟؟؟؟؟ بگویید تا ما هم بدانیم!

برای بار دوم عرض میکنم.جناب آقای فسقلی.این ترجمه قرآنه.تفسیر قرآن نیست و کلمه متعه هم به معنی ازدواج موقت.اول میگفتی همچین چیزی تو قرآن نیست.واست نمونه آوردم.
1- سوره: 4 , آیه: 24
و زنان شوهردار [نيز بر شما حرام شده است] به استثناى زنانى كه مالك آنان شده‏ايد [اين] فريضه الهى است كه بر شما مقرر گرديده است و غير از اين [زنان نامبرده] براى شما حلال است كه [زنان ديگر را] به وسيله اموال خود طلب كنيد در صورتى كه پاكدامن باشيد و زناكار نباشيد و زنانى را كه متعه كرده‏ايد مهرشان را به عنوان فريضه‏اى به آنان بدهيد و بر شما گناهى نيست كه پس از مقرر با يكديگر توافق كنيد مسلما خداوند داناى حكيم است
اول اینکه کلمه متعه خودش مشخصه و دوم اینکه <بر شما گناهی نیست که پس از (مدت)مقرر با یکدیگر توافق کنید>یعنی ازدواجی که مدت داره.و این ترجمه قرآنه.نفسیر نیست.شما مطمئن باش اونهای که زنهارو برده جنسی خودشون تلقی میکنندنه مسلمانند و نه آدمند.خدا هم میدونه چه جوری عذابشونو برسونه.

میتوانید به آمار خودکشی ها در این مناطق رجوع کنید تا بدانید.چند سال پیش در مناطقی از غرب کشور آمار خود سوزی زنان در مناطقی از غرب به شدت افزایش یافت و آن به دلیل نا رضایتی از زندگی و زشت شمرده شدن طلاق بود.

خداوکیلی آمار خودکشی همین جوامع سنتی رو بیار.اگه از جوامع مدرن بیشتر بود من هرچی شما گفتین قبول میکنم.حله؟

این موضوع ربطی به موضوع بحس ما نداره و بحسی جداگانه دارد بهتره درمورد موضوع خودمان صحبت کنیم

اگه بحث هارو به ترتیب دنبال کرده باشی خانم الدیریم مطلبی فرموده بودن.این مطلب در جواب ایشان بود که البته ربطی به بحث نداره.منم قبول دارم

بیشتر این افراد هم همسران آخوند ها هستند چرا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟چون ماشاءالله 1یا2 زن ندارند صفحه شناسنامه آنها پر است ((حتما به دلیل بی کس بودن خانم ها در قم اینکار را میکنند))شما به این میگویید خوشبختی؟؟؟؟؟؟؟

حرف های عوامانه ای میزنید.این اسمش بحث منطی نیست.

دوست عزیز.اولین بار نیست که خداوند حکیم تساوی بین زن و مرد رو رعایت نکرده.اصلا شما بگین این چه عدالتیه که فقط زنها بچه به دنیا میارن و مردها درد زایمان روتحمل نمیکنن؟
چرا به زنها گفته شده حجاب رو رعایت کنند و مرد ها راحتند؟و بسیاری موارد دیگه که خودتون بهتر میدونین.بنابراین لزومی نداره هر چی برای مردان هست عیتا برای زنان هم باشه.

دوست عزیز!
اگر شما با دقت کامنت منو می خوندین متوجه می شدین در اونجا گفتم در مورد نیاز جنسی چون زن و مرد هردو این نیاز رو دارند پس باید احکام مشابهی داشته باشند اما شما مثالی زدین که با این موضوع منافات داره.چون در مثال شما در مورد زایمان این اصل که هردو جنس مانند هم باشند رعایت نشده.
در مورد بحث حجاب نیز شما به خوبی میدانید مردان نیز باید آن را رعایت کنند.و هر جور که میخوان نمیتونن باشن!! پس در این موضوع نیز هر دو جنس شبیه هم هستند.

کی گفته که خانم ها از رابطه جنسی لذت نمیبرند؟و شما که به نظر میرسه آدم مذهبی هم هستین میدونین که دارین نص صریح قرآن رو انکار میکنید؟(روی سخنم فقط با فسقلی)

دوست عزیز!
به نظر میرسه شما حرف رو هر چور که خودتون دوست دارید تفسیر میکنید!!! من در کجای کامنت هایم گفتم زن لذت نمی بره؟؟؟؟؟؟
من گفتم در این حکم متعه فقط به لذت مردان توجه شده و اکثر زنان در آن نقشی ندارند(چون یا شوهر دارند و یا دختران بدون شوهر هستند که در کامنت های قبلی توضیح داده شده) و فقط یک عده از زنان که اکثرا شاغل به این کار!!!!هستند از آن استفاده می کنند. اما در مقابل مردان(چه متاهل و چه مجرد) از آثار گرانقدر!!!!!!!! این حکم استفاده!!!!!!!میبرند.
آیا روشن توضیح دادم!!!!
در ضمن باز هم با تفاسیر شخصی خدا را به میان نیاورید!!!خدا هیچ وقت زنان را برده جنسی مردان نیافریده تا اکنون عده ای با سو استفاده از حکمی آنان را برده جنسی خود قلمداد کنند.شما از کدام نص صریح سخن می گویید؟؟؟؟؟ بگویید تا ما هم بدانیم!

تا ببینیم نظر خودشون چیه؟شما به زندگی اونا نگاه میکنی و میگی اونا بدبختن؟شما خوشبختی رو در چی میدونی؟اصلا به من بگین کی شما اجازه داده هر کسی غیر خودتونو بدبخت بدونین؟

در مورد میزان پایین بودن طلاق در شهرستانها نیز با خانم الدیریم موافقم. اگر در جوامع سنتی طلاق کم است دلیل بر زندگی سالم نیست بلکه احترام به سنتها باعث می شود خیلی ها بسوزند و بسازند!!! این واقعیت جامعه است حال اگر قبول نمیکنید حرفی نیست!!میتوانید به آمار خودکشی ها در این مناطق رجوع کنید تا بدانید.چند سال پیش در مناطقی از غرب کشور آمار خود سوزی زنان در مناطقی از غرب به شدت افزایش یافت و آن به دلیل نا رضایتی از زندگی و زشت شمرده شدن طلاق بود.
:-(:-(:-(:-(:-(

تمام حرف من این است: یک طرفه به قاضی نروید!همین. اگر این حکم برای مردان خوب است باید برای زنان نیز خوب باشد(

دوست عزیز.اولین بار نیست که خداوند حکیم تساوی بین زن و مرد رو رعایت نکرده.اصلا شما بگین این چه عدالتیه که فقط زنها بچه به دنیا میارن و مردها درد زایمان روتحمل نمیکنن؟
چرا به زنها گفته شده حجاب رو رعایت کنند و مرد ها راحتند؟و بسیاری موارد دیگه که خودتون بهتر میدونین.بنابراین لزومی نداره هر چی برای مردان هست عیتا برای زنان هم باشه.

این حکم تفسیرش لذت مرد است و به زن توجهی نشده بنده عقیده دارم درست نیست

کی گفته که خانم ها از رابطه جنسی لذت نمیبرند؟و شما که به نظر میرسه آدم مذهبی هم هستین میدونین که دارین نص صریح قرآن رو انکار میکنید؟(روی سخنم فقط با فسقلی)

بعضی ها شان آنقدر از لحاظ مالی در مضیقه اند که جایی برای عاطفه و حس برایشان نمانده!!!!!!!!پس مشکل معیشتی حل شود زنی علیرغم میلش حاضر به ازدواج با مرد متاهل نمی شود.

آیاحس و عاطفه با پول خریدنیه؟آیا اگه مشکل مادی برطرف بشه دیگه نیاز عاطفی برآورده نشه اشکال نداره؟زنی که از ازدواج اولش آسیب روانی خورده دیگه ازدواج نکنه براش بهتره؟
متاسفانه باید بگم نظر روانشناسان چیز دیگه ایه و همشون میگن فراموشی زندگی گذشته و شروع زندگی تازه.

بیشتر این این زنان که طلاق نمی گیرند نه این که خوشبختند!!!بلکه به خاطر حرف مردم یا آبروی خانواده پدر ویا فرزندانشان راضی به این کار نمی شوند

تا ببینیم نظر خودشون چیه؟شما به زندگی اونا نگاه میکنی و میگی اونا بدبختن؟شما خوشبختی رو در چی میدونی؟اصلا به من بگین کی شما اجازه داده هر کسی غیر خودتونو بدبخت بدونین؟

مشروعیت بین زوجین به رابطه عاطفی بین آنهاست؟

من در مورد مشروعیت صحبت کردم و مشروعیت یعنی شرعی بودن.از لحاظ دینی.نه احساس و عاطفه.
و شما فرمودین مشروعیت بین زوجین به احساس و عاطفه بین اونهاست.یعنی اگه دو نفر همو دوست داشتن رابطشون شرعیه.

شما دارین میگین زنا مجازه در صورتی که 2 نفر همدیگه رو دوست داشته باشند.پس هدف شما اینه که به جای ازدواج موقت که قانون عرب ملخ خوره زنارو باب کنین که فرهنگ اروپای مترقیه.از قبل هم برای من واضح بود همین هایی که با صیغه مخالفن زنا رو حلال میدونن.(البته در صورتی که دو نفر همدیگه رو دوست داشته باشند

!!!!!!!!!!!!!!!

آخ آخ این حس انسان دوستی و احساس مسولیت آقایون کشته منو!!!!
فکر می کنم چیزی که در آقایون بسیااااااااار وجود داره توجیه کاراشونه.

حرفای جدید میزنین.مشروعیت بین زوجین به رابطه عاطفی بین آنهاست؟؟؟یعنی همین که دو نفر همدیگه رو دوست داشتن یعنی با هم محرم میشن و هر کاری میتونن بکنن؟؟؟

ساختن دنیای جدید و فرهنگ جدید نیاز به حر فهای جدید هم دارد آقای مهندس!!!!!!!!نمی دانم ازدواج کردی یا نه ولی فکر کنم نکردی!! که اینطوری ناشیانه در مورد روابط بین زن و مرد همین جوری اظهار نظر می فرمایی!!!!!!چقدر سطحی نگری!!!!! من به عنوان یک زن متاهل اگر از دست شوهرم دلگیر و ناراحت باشم اگر ده بار پست سر هم صیغه عقد چه موقت چه دائم را بین من و شوهر بخوانند!!!!!احساس من به او هیچ تغییری نمی کند و هیچ اتفاقی هم نمی افتد مگر با رفع سوتفاهم و تنش!!!!

شما دارین میگین زنا مجازه در صورتی که 2 نفر همدیگه رو دوست داشته باشند.پس هدف شما اینه که به جای ازدواج موقت که قانون عرب ملخ خوره زنارو باب کنین که فرهنگ اروپای مترقیه.از قبل هم برای من واضح بود همین هایی که با صیغه مخالفن زنا رو حلال میدونن.(البته در صورتی که دو نفر همدیگه رو دوست داشته باشند)

برایتان متاسفم!!!!!!!! بیخودی تو دهن ما حرف نذار!!!!!!!!! فساد و زنا در هر فرهنگ و قانون و کشور و مذهبی قبیح است.ما با خیانت و سو رابطه بین زن و مرد مخالفیم حالا از نظر شما با زنا موافقیم؟؟؟؟!!!!!!!واقعا که!!! خوب یک طرفه به قاضی می روید و همه را محکوم می کنید خود و عقیده تان را مبرا!!!!!!!!!!!
ما اینجا آمدیدم منطقی بحث کنیم و معقولانه قضاوت نه متعصبانه و دیندارانه!!!!!!!!! اگر دوست ندارید جایی برای بحث ندارید!!!!!!!!

نکنه انتظار دارین مسئولین با این 6 میلیون زن ازدواج کنند؟مسئولین خیلی زحمت بکشند مشکل معیشتی اینگونه زنان رو حل میکنند.برای رفع خلاهای عاطفی چکار میتونن بکنند؟
اصلا بگذارید عکس قضیه رو نگاه کنیم.به نظر شما چرا یک زن حاضر میشه همسر یک مرد زندار بشه؟کسی مجبورش میکنه؟چه کمبودی در زندگی حس میکنه که دست به این کار می زنه

جالبه!!!!!!! تو دنیای ذهنی خودتون چه مسائلی را مطرح می کنید و چه را حلهایی!!!!!!!! حالا مسئولین زحمت بکشند مشکل معیشتی آنها را حل کنند. مشکلات عاطفی شان پیشکش!!!!!!!!! که بعضی ها شان آنقدر از لحاظ مالی در مضیقه اند که جایی برای عاطفه و حس برایشان نمانده!!!!!!!!پس مشکل معیشتی حل شود زنی علیرغم میلش حاضر به ازدواج با مرد متاهل نمی شود.

میزنه؟ما شاءالله ماشاءالله همه خانم ها با صیغه که مخالفن.حقم دارن مخالف باشن.به هر حال شوهرشون باید حفظش کنن.اما همین خانمی که با این شدت مخالفت میکنه اگه خدایی نکرده خدایی نکرده از شوهرش طلاق بگیره یا به هر نحوی از شوهرش جدا بیفته و دیگه موردی برای ازدواج با مرد مجرد پیدا نکنه.خود همین شخص نظرش برمیگرده.همین میاد میگه حالا چه اشکالی داره اگه آدم با مرد متاهل ازدواج کنه.بالاخره ما هم احتیاجاتی داریم.نیازهایی داریم.بازم میگم صیغه برای مردهای مجرده.
فقط به همین سوال جواب بدین که این زنهایی که مردان مریض باهاشون ازدواج میکنند چه کسانی هستند؟

خوبه به جای زنان مطلاقه هم تصمیم می گیرید!!!اگر زنی طلاق گرفت با همان آسیب های روانی که از ازدواج اولش خورده اونم بدون هوو!!!!!!!! میاد زن دوم مرد متاهل می شه؟؟؟؟؟؟ !!!!!!!!!با هوو!!!!!!!!!!!!!!

فقط به همین سوال جواب بدین که این زنهایی که مردان مریض باهاشون ازدواج میکنند چه کسانی هستند؟

در هر جامعه ای به نسبت مردان مریض زنان مریض هم وجود دارند.ما که نگفتیم همه زنها فرشته اند!!!!!!!!!!

من نمیدونم چه جوریه تو جامعه ایران که تهی از اطلاعات در مورد رابطه ها و روحیات مرد و زنه آمار طلاق پائینتر از میزان 50% طلاق در کشورهای غربیه؟و جالبه تو ایرانم بعضی شهرهائی که اتفاقا ادعای فرهنگ مترقیشون گوش فلک کر کرده مثل تهران آمار طلاق 25% دارن و شهرستانی های...آمار طلاقشون پائینه؟
4=2*2

دوست به ظاهر تحصیلکرده! در شهر های سنتی ومذهبی که شما فر مودید به این علت آمار طلاق پایین است که خیلی از زنان تابع فرهنگ بسوز و بسازند یا همان جمله مسخره معروف با رخت سفید عروسی رفتی خونه شوهر با کفن باید بیایی بیرون!!!!!!!! بیشتر این این زنان که طلاق نمی گیرند نه این که خوشبختند!!!بلکه به خاطر حرف مردم یا آبروی خانواده پدر ویا فرزندانشان راضی به این کار نمی شوند!!! و آخر سر اینکه این را تو مغز زنان سنتی کردند که تو حق نداری برای خودت زندگی کنی تو باید ملاحظه همه کس از پدر و مادر و شوهر و فرزندانت............ تا بقال سر کوچه و در و همسایه را بکنی غیر خودت!!!!!!!!!!!!

عجیبه ..کسی که رفتار و گفتارش اشتباهه و عقلش میگه اشتباهه ..سعی داره بگه اسلام میگه..

خوب چه اشکالی داره؟لابد نیاز جنسی بده.عیبه زشته؟به هر حال همه نیازهای انسان باید برآورده بشه در جهت صحیحش البته.

دوست عزیز!
نیاز جنسی نه بد و نه زشته .آن هم نیازیست مانند سایر نیازها که در وجود ما انسانها قرار داره.اما اگر قرار باشه این نیاز برآورده بشه راهکاری هست که هر دو جنس از آن استفاده کنند. نه اینکه مردان هروقت دوست داشتند با هرکسی که می خواهند این نیازشان را براورده کنند اما زنان در پیچ و خم هزارلای باید و نباید ها قرار گیرند.شاید از این حرف استنباط شود که من می گویم که زنان باید اجازه داشته باشند با هر کس که دوست دارند رابطه داشته باشند.ولی باید گفت این استنباط درستی نیست.تمام حرف من این است که متعه(که فقط به نیاز جنسی ربط دارد و در کامنت های قبل توضیح داده شد) اگر برای مردان حلال است پس زنان نیز باید مانند مردان از این حکم بهره!! بگیرند. نه اینکه بگوییم :نه!این حکم فقط برای مردان است تا از یک عده زنان شاغل!! به این کار استفاه کنند.اما زنان شوهر دار باید فقط به همسرشان اکتفا کنند.دختران مجرد نیز منتظر شوهر بنشینند!!
لطفا باز در مورد اینکه دختران می توانند با اجازه ولی متعه شوند حرف نزنید چون من در مورد نیاز جنسی حرف می زنم نه در مورد نیاز به لاس زدن!!!! آیا هیچ خانواده ای حاضر می شود دخترش با مردی متعه کند برای رفع نیاز جنسی؟؟؟؟
تمام حرف من این است: یک طرفه به قاضی نروید!همین. اگر این حکم برای مردان خوب است باید برای زنان نیز خوب باشد( توجه کنید که نیاز جنسی در هر دو جنس وجود دارد و اینگونه نیست که خصوصیتی باشد که در یک جنس موجود باشد اما جنس دیگر از آن محروم باشد) و چون این حکم تفسیرش لذت مرد است و به زن توجهی نشده بنده عقیده دارم درست نیست و فقط توسط عده ای سود جو رنگ و بوی دینی به آن داده اند تا مانند خیلی موضوعات دیگر از آن سو استفاده کنند.
:-(:-(:-(:-(:-(