آیا شاه شوهر داشت ؟

ببینید وقت گذاشته چه چیزی را تهیه می کنند واقعاً امروز بحال ایران و ایرانی باید گریست که چنین نویسندگانی در آن پا به عرصه وجود می گذارند. مرد حسابی این همه مشکل چرا آنها گذاشته و خود را با چنین موضوع بسیار بسیار سخیف آن هم فاقد وجود خارجی مشغول نموده ای و کاغذ سیاه کرده ای می توانستی برای مثال موضوع عدم همکاری محمدرضا شاه پهلوی با محمد مصدق برای خنثی کردن کودتای 28 مرداد سال 1332 که او در جریان آن بود و محمد مصدق از ایشان خواسته بود کار تاریخی انجام داده و آن را به اطلاع دولت ملی قرار دهد و او چون آن را به ضرر خود می دید و منافع ملی را فدای منافع شخصی کرد و با همکاری با محمد مصدق امتناع ورزید را مورد تحقیق قرار می دادی قابل ذکر است تاریخ تکرار مکررات است این موضوع یعنی فدا کردن منافع ملی برای منافع شخصی امروز نیز به توسط یک عده منتسب اصولگرا یا "دلواپسین" در مقابل دولت روحانی همین کار را می کنند که شاه و آدمهایش در مقابل دولت ملی محمد مصدق نمود و موجب فراهم شدن انقلاب 57 گردید.

ازین داستان پردازی ها و کتابسازی ها اول انقلاب زیاد بود ناگهان تمامی نشریات به صرافت افشاگری های بی سر وته خاندان شاه افتادند.دروغ های بزرگ البته قابل باور برای مردم متشنج آن زمان.نقطه جالب خاطرات فردوست است که مشخصا به این روابط اشاره کرده و البته دو نکته در مورد فردوست جالبه فردی با اون همه ارتباط نزدیک با شخص شاه از اعدام جان به در برده و خاطراتی در شرایط غیرعادی می نویسه که به راحتی مورد استناد قرار می گیره

متاسفم برای ناشر و نویسنده این کتاب که همچین مضخرفاتیو برای تخریب یه چهره مهم نشر میدن
حیف کاغذی و اون درختی که واسه چاپ این کتاب حروم شده

در مورد فساد در اون دوران شکی نیس اصلا به نظر من فدرت با خودش فساد می یاره ولی اگر هم کسی میخواد اون دوران رو نقد کنه باید به خودش زحمت تحقیق مطالعه بده تا کارش مستند باشه و بر پایه واقعیات نه یه سری توهمات خودشو و نقل قولهایی که معلوم نیس مال چه کسایی هست رو به اسم واقعیت چاپ کنه من تناقض تو این کتاب خیلی پیدا کردم .متاسفام برایه وقتی که صرف خوندنش کردم

درسته این کتابهایی که دکتر معتضدها یعنی کسانی که زمانی از نوکران ان دوران بودند چرندیات و دروغی بیش نیست
اما اگر هم این کتاب تاحدودی هم فرضا درست بوده به خود شاه مربوط میشده لا اقل تا لحظه ای که بود نام ایران.میدرخشید اصلا اگر او اقتدار و پیدا نمیکرد امپریالیسم به فکر برکناری او نمیفتد دقیای از نقطه ضعف ما که اون تعصب کور کورانه بود استفاده کردن

[quote='Hadaf_81']انحرافات جنسی وجود داشته ..... ولی به این حد .... [/quote]
ندوبناریارادتقا رگهراظن ونتفریمهارشرس تشپدیشمج تخت یوت ایندکی هکدوب یسکنومههاشاضردمحم میدب تسکش ور ینتور گنجنیامیاوخیمن ارچ ??نم زیزعدح مودک

انحرافات جنسی وجود داشته ..... ولی به این حد .... :stupid:

شاه اسماعیل صفوی ، در تاریخ هست که همجنس باز بوده و پسران زیبا رو را برایش می آوردند (( با عرض پوزش )) بقیه اش را نمی نویسم چون خیلی زشته . باید ببینیم آیا این کتاب استنادی خوبی داره یا خیر !!!

شاید انحرافات جنسی وجود داشته که صحت و سقم آن هنوز مجهول است،با توجه به اشاره جزئی به آن در تواریخ مختلف پررنگ سازی و بررسی خلاف واقع نمی تواند از مسئولیت یک نویسنده در حفاظت از واقعیت و تعهد بکاهد.

اصلا ارزش خوندن هم نداره ! فکر میکنم نویسنده داشته شرح زندگی خودشو مینوشته !