هنر همیشه بر حق بودن
نویسنده:
آرتور شوپنهاور
امتیاز دهید
کتاب «هنر همیشه بر حق بودن» نوشته آرتور شوپنهاور فیلسوف آلمانی قرن نوزدهم است که در آن به بررسی شیوهها و فنون جدل و بحث میپردازد. شوپنهاور در این اثر نشان میدهد که انسانها در بحث و مناظره بیش از آنکه به دنبال حقیقت باشند، در پی پیروزی هستند و برای رسیدن به این هدف از روشهای گوناگون استفاده میکنند، حتی اگر این روشها از نظر اخلاقی درست نباشند. او در این کتاب سی و هشت راهکار یا ترفند را برای غلبه بر طرف مقابل معرفی میکند که بسیاری از آنها بر پایه فریب، مغالطه و استفاده از ضعفهای روانی مخاطب بنا شدهاند. برخی از این تکنیکها شامل حمله به شخص به جای استدلال، تغییر موضوع بحث، استفاده از احساسات برای متقاعد کردن، تحریف گفتههای طرف مقابل و بهرهبرداری از سکوت یا ناآگاهی اوست.
این اثر هم جنبه طنزآمیز دارد و هم نوعی نقد به روحیه بحثطلبی و خودخواهی انسانهاست. شوپنهاور در واقع به خواننده آگاهی میدهد تا هم بتواند از این شگردها در صورت لزوم استفاده کند و هم هنگام مواجهه با آنها فریب نخورد. از دیدگاه او، بسیاری از مناظرهها نه برای کشف حقیقت بلکه برای غلبه بر دیگری صورت میگیرد و همین باعث شده این کتاب به عنوان اثری روانشناسانه و کاربردی در حوزه منطق مغالطهها مطرح شود. کتاب به دلیل زبانی ساده، ساختار کوتاه و محتوای کاربردی، یکی از آثار محبوب شوپنهاور برای علاقهمندان به فلسفه، مهارتهای ارتباطی و شناخت رفتارهای انسانی به شمار میرود.
این اثر هم جنبه طنزآمیز دارد و هم نوعی نقد به روحیه بحثطلبی و خودخواهی انسانهاست. شوپنهاور در واقع به خواننده آگاهی میدهد تا هم بتواند از این شگردها در صورت لزوم استفاده کند و هم هنگام مواجهه با آنها فریب نخورد. از دیدگاه او، بسیاری از مناظرهها نه برای کشف حقیقت بلکه برای غلبه بر دیگری صورت میگیرد و همین باعث شده این کتاب به عنوان اثری روانشناسانه و کاربردی در حوزه منطق مغالطهها مطرح شود. کتاب به دلیل زبانی ساده، ساختار کوتاه و محتوای کاربردی، یکی از آثار محبوب شوپنهاور برای علاقهمندان به فلسفه، مهارتهای ارتباطی و شناخت رفتارهای انسانی به شمار میرود.
آپلود شده توسط:
Ketabnak
1404/06/01
دیدگاههای کتاب الکترونیکی هنر همیشه بر حق بودن
خانم (.....) سوال اولی رو که دوستمون خوب جواب داد من دیگه هیچ فقط لایک میزنم ولی اینجا جا داره یه توضیح بدم
کی گفته هر کی سفسطه کنه آدم پستیه؟ اتفاقن در پست مدرن مغالطه یک جور هنر و طرز بیان هست و نه چیز دیگر
نه معیار خوب یا بد یا حتی به حق بودن یا نبودن
به هنر دقت کنید که بویلد اش کردم
اسم این کتاب هم چیه؟
بله من متوجهم.
ببینید اینطور که شما درباره ی ری اکشن و مقابله به مثل در مورد پست بودن یا نبودن افراد صحبت می کنید این احساس را بوجود می آورد که انگار ما قرار است با همه ی انسانها با یک سری پیش فرض از پیش تعیین شده رفتار کنیم. در صورتی که اصلا چنین نیست.
مثلا من میگم کسی که آب دهنش رو تو خیابون می ریزه آدم پستیه. تا زمانی که اون شخص چنین عملی مرتکب نشده پست نیست ولی به محض انجام دادنش تبدیل به یک فرد پست می شود.
تا زمانی که افراد اگر واقعا پست باشند ، پست بودن خودشون رو نشون ندادن ما نمیتونیم در موردشون قضاوت کنیم.
منظور من اینه که ادم نمی تونه چون بقیه پست هستند
خودشم از روش اونها برای مقابله استفاده کنه
اینطوری که دیگه فرقی بین پست و غیر پست نمی مونه
یعنی شما میخواین بگین آدم پست وجود نداره؟
با این جور پرسش هایی که گاها مطرح می شود همه ی آدما خوب و بی نظیر می شن که.
گاهی در مورد انسانهای بزرگ صحبت می شود. پرسیده می شود : چه معیاری برای بزرگی افراد وجود دارد؟
گاهی در مورد خوبی و بدی صحبت می کنیم. پرسیده می شود: چه معیاری برای خوب یا بد بودن افراد وجود دارد؟
شما خودتون تا بحال با آدمای پست رو به رو نشدید؟ اگر بگویید نشدم که یقینا دارید بلوف می زنید و اگر شدید پس همان سنجشی که در دیدگاه شما آن انسان را پست جلوه داده است خود یک معیار حقیقی است.
چه معیاری برای سنجش میزان پستی ادما وجود داره؟
کی می تونه ادعا کنه خودش خوبه ولی بقیه پستن؟
کسی که از این روشا استفاده کنه واقعا ادم درستیه؟
همیشه که نباید منطقی بود این کتاب راه هایی را ارائه میدهد که از دست افراد پست در امان باشیم
نوشته شده توسط یکی از معدود نوابغی که در این جهان زیسته
شوپنهاور فوق العاده است
من کتاب رو قبلا خونده بودم و به نظرم کتاب خوبیه.