نهج البلاغه

کیلر عزیز. به قول یکی از دوستان محترمم من با ماهیت زن مشکلی ندارم. ضمنا من ابدا داستان های دین و خرافاتی شبیه آن را قبول ندارم. خواستم به شما بگم اینکه بر میکردید می گید که به طور کل با داستانهای دینی مشکل دارید دلیل بر شونه خالی کردن شما نباید باشد. امیدوارم با گفتن اینکه داستانهای دینی رو قبول ندارید از زیر پاسخ دادن به من شونه خالی نکرده باشید.
در هر صورت. من گفتم زنان چنین ماهیتی دارند تو رفتی اسم دو تا دیکتاتوره برای من آوردی. این دو دیکتاتور موجودات استثنایی هستن و با بقیه ی مردان قابل مقایسه نیستن. اما صفتی که من برای زنان شمردم مربوط به کل زنان بود.

وقتی در بین این قشر مثلا فرهیخته اداب مباحثه و در نظر گرفتن محوریت بحث فراموش میشه دیگه واقعا آدم از وضع دیالکتیک و آزادی بیان و این جور چیزای شیک دلسرد میشه!!

[quote='aftabmoon']90865553گرامی می تونم خواهش کنم بگردید دنبال یه منبع قانع کننده برای این که پاسخی پرسش های خودتون رو پیدا کنید.فکر نکنم اینجا جاش باشه.[/quote]
درست میفرمایید دوست گرامی.تا چند ماه پیش چون سوالی نمیکردم در میان مردم بهترین بودم.رفتم از عالمان مذهبی بپرسم که مهر ارتداد به پیشونیم خورد .اومدم اینجا ،گفتم شاید دوستان اهل کتاب کمکی کنند و یا کتابی معرفی کنند که به دردم بخورد که این جا هم انگار باید خودم رو جمع جور کنم .مثل این که سوالات به مذاقتان خوش نیامد.به هر حال از اینکه تا این جا هم همراهیم کردید سپاسگذارم. شاد باشید دوست گرامی

آقای اشکانی محترم
زنان از مردان دوری نمی کنند.بلکه بعضی مردان باعث میشن اعتبار تمامی مردان از بین بره همون طور که بعضی زنان اعتباز زنها رو در نظر شما از بین بردن! دوری وجود نداره.یا ترسه یا احتیاط که هردو شرط عقله!

خوب این جزو معدود احکام ثانویه است که به اقتضاء زمان صادر شده و به عدالت نزدیک تره

[quote='فرهاد اشکانی']جناب کیلر عزیز. متاسفانه از روزی که نهضت فمینیسم در جهان گسترش یافت زنان به جای پیدا کردن اصالت خود ماهیت خود را از دست دادن. یعنی زنان به جای اینکه زن بودن خود را پیدا کنند تبدیل به مرد شدند.
ما الان با زن طرف نیستیم با هفت میلیارد مرد طرفیم که هرکدام ساز مخالف خود را کوک کرده اند و اسم همین مخالفت را گذاشته اند آزادی بیان ، آزادی اندیشه.
ویژگی هایی چون پول پرستی و جاه طلبی زنان هیچ ربطی به محیط پرورش آنان ندارد. چون این مسئله ای است که به گواهی تاریخ به اثبات رسیده است.
بروید تاریخ را بخوانید و ببینید که چه امپراطوری های عظیمی تنها به واسطه ی حیله ی شوم زنان فرو ریخته اند. اصلا شما داستان به آتش کشیده شدن تخت جمشید را می دانید. وقتی که یک زن راکاره اسکندر مست و مدهوش را تحریک می کند که پایتخت بزرگترین امپراطوری جهان را به آتش بکشد !!!!!!!!!!!!!!
رنان ماهیت و ذات طبیعی خود را به اثبات رسانیده اند. و اصولا حتی در داستانهای دینی هم بخوانید متوجه می شوید که خداوند اول مرد را افرید و بعد زن را. دلیل این کار را شما چگونه توجیه می کنید؟
راست یا دروغ آن را من کار ندارم. به هرحال این داستانیه که به اندازه ی هزاران سال مغز بشر را کار گرفته بود.
ضمنا ما ایرانیهایی که هنوز یاد نگرفته ایم به رای و نظر هم احترام بذاریم دفاع کردن از حقوق زنان پر فیس و افاده ی ایرانی کاری بسیار خطا و اشتباهی محض است. [/quote]
به نظر شما دفاع از حقوق زنان کار اشتباه ترى است یا پیروى از داستان هاى تخیلى که به قول شما هزاران ساله همه رو سرگرم کردن؟ایا درسته که بناى تفکراتت رو بر اساس این داستان ها که حتى خودت هم تو درستیشون شک دارى بنا کنى؟
اول بگم من معتقد نیستم خالق ما خداست پس در نتیجه به هیچ وجه نمیتونم این داستان خلق مرد بعد خلق زن رو باور کنم،چون اصلا عقلى نیست
دوست من چرا اینطور به قضیه نگاه میکنى؟اگه خیلى از زنان باعث ویرانى امپراطورى ها بودن ولى فراموش نکنیم خیلى از مرد ها مثل هیتلر یا نصرالله باعث ویرانى و نابودى نسل هاى بشر بودن،کدام مهم تر است؟جون انسان ها یا ویرانى یک رژیم یا امپراطورى؟
اتفاقا الان زنها،زن ترند،چون زیر پرچم دیکتاتورى مرد ها نیستن یا حداقل کمتر هستن پس بهتر میتونن خودشون و توانایى هاشونو نشون بدن،من از حقوق زن ها دفاع نمیکنم از برابرى حقوق زن و مرد دفاع میکنم

دوست عزیز ممنون از مطالبی که نوشتید ولی قبول کنید آخرش رو خراب کردید.زن امنیت می خواد.وقتی زنی ببینه که نه توی جامعه و نه در خانه جایگاه واقعی نداره و با هر تصمیمی از طرف جامعه ،زندگیش به کلی منهدم میشه به ناچار مجبوره که دست به کارهایی بزنه که مطمئنا به مذاق آقایان خوش نمیاد.ببیند ،مگر شما آقایان برای آینده خود توشه ایی آماده نمی کنید که در پیری با خیالی راحت بنشینید و از زندگی و نوه هایتان لذت ببرید.خب.ولی ما زنان چی؟زنی که خانه داره و هیج منبع درآمدی نداره به غیر از جیب مبارک همسر به نظرتون اگر بی خیال باشه و بذاره همینطوری زندگی بگذره که فاجعه است.من به شخصه اعتقاد دارم که مردان خیلی ولخرجند و اگر زنی بی خیال هم نسیبشان شود که دیگر زندگیشان همیشه در لبه پرتگاه است.زنی که به قول شما پول پرست هست نه برای خود بلکه برای خانه و زندگی اش تلاش می کند.همین ترس باعث میشه که زندگی برپایه هایی محکم بنا بشه.
در کل این ها یی را که شما فرمودید رو میشه به همه انسان ها چه مرد و چه زن نسبت داد.
................................................
تر به خدا جو سازی نکنید دوست عزیزم. الان جامعه ی ما بیشتر از هر زمان دیگری تبدیل به یک جامعه ی زن سالار شده است. مردانی که خود را زیر دست و پای زنان می اندازند و اسم این لااوبالی گری بی شرمانه را عشق می گذارند. عشق دیگر چیست؟ امنیت کدام است؟
زنان ما بیشتر از هر موجود دیگری به عشق نیاز دارند ولی وقتی یک بنده خدایی پیدا می شود که می خواهد به آنها عشق بورزد ، خودشان را پس می کشند تصور میکنند مردان میخواهند مزاحم آنها شوند.
زنان امروز ما توهم توطئه دارن. از مردان دوری می کنند برای اینکه خودشون رو لوس کنند ، بعد مدعی میشن که مردان به دید یک کالای جنسی به آنها نگاه می کنند.

90865553گرامی می تونم خواهش کنم بگردید دنبال یه منبع قانع کننده برای این که پاسخی پرسش های خودتون رو پیدا کنید.فکر نکنم اینجا جاش باشه.

[quote='khar tu khar']نیوشا خانم . من گفتم فرض کنیم . من که مولایم علی است . اما گفتم این را فرض بگیریم .
هدفمان رسیدن به حقیقت است . میخواهیم سوالی را که برای شما مطرح است پاسخ دهیم .
مگر شما نمیخواهید پاسخ سوالتان را بگیرید ؟
من دقیقا پاسخ سوال شما را میدانم .
اما مایلم خودتان به پاسخ برسید چون میدانم که اگر پاسخ شما را بدهم هرگز نمیپذیرید .[/quote]
دوست گرامی من خیلی مشتاقم که بشنوم.باور کنید.چرا فکر می کنید که من قبول نمی کنم.وقتی منطقی باشه خب آدم باید مجنون باشد که قبول نکند مگر این که باز سوالی دیگر پیش بیاید.پس منتظرم نگذارید .:-)

نیوشا خانم . من گفتم فرض کنیم . من که مولایم علی است . اما گفتم این را فرض بگیریم .
هدفمان رسیدن به حقیقت است . میخواهیم سوالی را که برای شما مطرح است پاسخ دهیم .
مگر شما نمیخواهید پاسخ سوالتان را بگیرید ؟
من دقیقا پاسخ سوال شما را میدانم .
اما مایلم خودتان به پاسخ برسید چون میدانم که اگر پاسخ شما را بدهم هرگز نمیپذیرید .