اگزیستانسیالیسم و اصالت بشر

خدا را شکر جناب پوتین مهر پایانی زد بر همه مجادلات و مناظرات و مباحثات بی سر و ته ایدئولوژیکی . . . البته کسی که خداوند بر چشم و گوش و قلب او پرده زده با هزار و یک سفسطه هر گونه خونریزی و تجاوز را مشروع می شمارد . . . باز تا صبح دولتش بدمد - کین هنوز از نتایج سحر است . . . خطر چین منافق به مراتب برای نوع بشر از روسیه کافر آشکاری ( کافر حربی ) بزرگتر خواهد بود و آینده این نکته را ثابت خواهد کرد . . . .

نوشتید : « کمونیستها و به ظاهر مذهبی ها مانند : داعش و طالبان و . . . پس از مدتی به هم می رسند و متحد می شوند » ، از نشانه های این همگرایی و اتحاد پرسیدم ؛ نوشته اید : « نشانه به هم رسیدن طالبان با کفار را می خواهید ؟ » بعد پیش بینی خود را بیان کردید : « اگر در آینده نه چندان دور ، طالبان با چین و روسیه متحد شد ، پیداست که سخن من درست است ... » ؛ یعنی نه از نشانه های همگرایی و اتحاد « کمونیست ها و به ظاهر مذهبی ها مانند داعش و طالبان » بل که از نشانه به هم رسیدن « طالبان و کفار » سخن به میان آورده اید و دامنه پرسش را محدود کرده اید و به همان هم پاسخ ندادید و پیش بینی خود را گفته اید . پیش بینی شما هم محدود به اتحاد کمونیست ها ( لابد چینی ها ) و طالبان نیست و روسیه را هم در برمی گیرد . اگر روسیه ارتدوکس کافر است ، آمریکا هم مصداق آن تواند بود . به هر حال ؛ اولاً درستی پیش بینی مؤید دستگاه فکری است اما عدم وقوع پیش بینی آن را کاملاً بی اعتبار نمی کند ؛ ثانیاً به نظر می رسد که پیوند طالبان و آمریکا امری محقق است ؛ هر چند امکان گسست و شکل گیری پیوندهای جدید وجود دارد ؛ ثانیاً در این پیوست و گسست ها ، دین و بی دینی نقش چندانی ندارد مگر به عنوان ابزار بسیج مردم برای زدن حریف و پنهان کردن واقعیت های اساسی .

نشانه به هم رسیدن طالبان با کفار را می خواهید ؟ اگر در آینده نه چندان دور ، طالبان با چین و روسیه متحد شد ، پیداست که سخن من درست است و اگر با آمریکا متحد شد پیداست که من چرت گفته ام . . . .

اگر کسی یک ذره به خدا یا جهنم باور داشته باشد کمی دست به عصاتر حرکت می کند و کمی بیشتر ، مراقب حرکات و اقوال خود است . . . و من اظلم ممن افتری علی الله کذبا : ظالمترین انسانها از دیدگاه خداوند ، کسانی هستند که به نام او ( و البته به دروغ ) به دیگران ظلم و ستم روا می دارند . . . . خدا پدر کافر ظاهری را بیامرزد ، دیگر مردم را ( در زیر پوشش دین و یا به نام خدا ) با خدا و دین ، دشمن نمی کند . . . .

کمونیستها و ( به ظاهر مذهبی ها مانند : داعش و طالبان و . . . ) در ظاهر در دو نقطه کاملا متضاد قرار گرفته اند ولی از آنجا که هر دو در باطن : باطل و کافر هستند پس از مدتی به یکدیگر رسیده و با هم متحد می شوند . . . .

ظاهرا توی دنیای غرب چرک نویس های چپی و کمونیستی نون چرب داره و دارای مافیا هست اخیرا یکی از اساتید دانشگاه در دنیای غرب خواسته دانشجوها مقاله بنویسند در این مورد که طالبان تروریست نیستند. برای ما ایرانیان که فتنه پنجاه و هفت را با چاهی که این جماعت برای ما کندند دیدیم می دانیم اسم اســــــــتاد و دکتــــــــــر فلسفه فلان یعنی چه و با چرک نویس های جنون آمیز امثال جلال آل احمد ، شریعتی ، بازرگان ، روشن فکر تروریست بیژن جزنی و غلامحسین ساعدی و حضرت شاملو و... آشنا هستیم می دانیم این مقاله های غربی در دفاع از کمونیزم یعنی چه. پیشتر هم کمونیست ها از استالین و فیدل کاسترو و خمرهای سرخ و حضرت مائو یک بت آزاداندیش و مبارز و کاریزما و قدیس گرانبها ساخته بودند فقط کافی است جملات مشعشع سیمون دوبوار و ژان پل سارتر و سایر رفقا رو برای حضرت امام خمینی بخوانیم یا جملات رفیقه هما ناطق استاد دانشگاه و پژوهش گر و فعال زنان و مترقی خواه و فلان بیسار در باب حمایت ایشان از انقلاب اسلامی را بدانیم. بله مقالات غربی ها در حمایت از تاریک فکری زیاد است. برای این جماعت آسان است لباس مارک بپوشند از مزایای زندگی با اقتصاد آزاد لذت ببرند و به کتابت مشغول شوند و چرکنامه های خویش را با قیمت گزاف بفروشند و با حس روشن فکری عقده گشایی کنند و هر نکته مثبت و زیبا و فرهنگی را به نیشخند بگیرند و خویشتن را برتر از دیگر شهروندان بدانند.

در رقابت ‌های درون‌ حزبی انتخابات آمریکا در سال 2016 آمریکا، هیلاری کلینتون و برنی سندرز برای به‌ دست آوردن نامزدی حزب دموکرات رقابت می ‌کردند. در مناظره ‌ها و مباحثه‌ های آن انتخابات، سندرز دولت رفاه کشورهای اسکاندیناوی به‌ویژه سوئد را به عنوان الگویی موفق برای آمریکا و جهان عنوان می­ کرد. برنی سندرز در آن انتخابات موفق نشد، اما سیاست‌های چپ­گرایانه او پس از انتخابات بر سر زبان‌ ها افتاد. در همان ایام ، مقاله ­ای از یوهان نوربرگ، نویسنده این کتاب در نشریه اکونومیست منتشر شد. او در پاسخ به سندرز، با مثال­های فراوان استدلال کرده بود که سوئد بعد از بیست سال آزمودن الگوهای چپگرایانه بین سال­های 1970 تا 1990 و گرفتار شدن به رکود فراگیر و طولانی، راه خود را اصلاح کرده و سیاست­ های کلان این کشور، اکنون به صورت کامل مبتنی بر اقتصاد آزاد است و تنها در باز توزیع ثروت تفاوت ­هایی با آمریکا دارد. این کتاب، شکل بسط ‌یافته آن مقاله است

معرفی کتاب در دفاع از سرمایه داری اثر یوهان نوربرگ : نویسنده با بررسی حقایق و آخرین یافته‌های تحقیقاتی، به طور سیستماتیک ، مخالفان جهانی‌سازی، بازارها و پیشرفت را رد می‌کند. این کتاب ، بحث جهانی شدن را در این کشور دگرگون خواهد کرد و معتقدان را به شک و تردید خواهد انداخت. در دفاع از سرمایه داری ، نوشته ی یوهان نوربرگ نویسنده ی سوئدی است که جهانی شدن اقتصادی و تجارت آزاد را ترویج می کند. این کتاب ابتدا در ماه می 2001 توسط اندیشکده سوئدی تیمبرو منتشر شد. از آن زمان، به زبان های دیگر نیز ترجمه شد.
نوربرگ در این کتاب به بررسی استدلال های مطرح شده توسط جنبش ضد جهانی شدن می پردازد. به گفته نوربرگ، "گسترش سرمایه داری در دهه های گذشته نرخ فقر را کاهش داده و فرصت هایی را برای افراد در سراسر جهان ایجاد کرده است. استانداردهای زندگی و امید به زندگی در بیشتر نقاط به سرعت افزایش یافته است. گرسنگی جهان، مرگ و میر نوزادان، و نابرابری کاهش یافته است. این به دلیل توسعه اقتصادی و فناوری است که نتیجه ی سیاست‌های بازار آزاد است، کشورهای فقیری که اقتصاد خود را آزاد کرده‌اند نتایج چشمگیری نشان داده‌اند، در حالی که کشورهای فقیر ( یا همان کمونیست ) در فلاکت عمیق گیر کرده‌اند. ما دنیایی بهتر می خواهیم، نه بدتر».
از سال 2008، این کتاب به ده ها زبان از جمله: انگلیسی، آلمانی، هلندی، ترکی، استونیایی، فرانسوی، فنلاندی، اسپانیایی، چینی، لهستانی و چکی ترجمه شده است . . .

ضمنا شما پاسخی در خصوص پیشرفت کشورهایی مانند ژاپن و سنگاپور و کره جنوبی . . . . بر اثر تبعیت از مدل غرب ندادید ؟ ( و ایضا : عقب افتادگی کره شمالی و آلمان شرقی در زمان خودش و . . . با تبعیت از مدل مارکسیستی و کمونیستی ؟ )

تمام استدلالات شما ( درباره استعمار ملل جهان سوم ) در خصوص استعمار ایالات آمریکا توسط پادشاهی انگلیس ، نیز صدق می کند . . . چگونه شد که علیرغم تمامی مسائلی ( که شما برای جهان سوم شماره کردید ) مهاجرین به فرماندهی ابرمردی به نام جرج واشنگتن علیه انگلیس ، قیام کرده و به پیروزی رسیدند ؟ خوب ، بقیه ینز از همین مدل پیروی کرده و به پیروزی و پیشرفت می رسیدند . . .