هیتلر ما

درود بر شما
سخنان حاکمان پیروز شده درجنگ و حاکمان فعلی پشت پرده پشت پرده و روی پرده جهان را میزنید ، حرفهایی که از دید تخصصی خریدار ندارد
مثال: سخن نماینده آمریکا در سازمان ملل در رای گیری!!!! برای تاسیس فلسطین اشغالی با وجود یهودیان مخالف این کار :> هیچ کس حق اعتراض ندارد همین که من میگویم اسراییل باید تصویب شود

قیاستان اشتباه است دوست عزیز
اگر کشور های همسایه ی ما هم بخشی از خاک ما را دو تکه می کردند و می ربودند و به اسارت می گرفتند و راضی به مذاکره هم نمی شدند بله تنها راه منطقی جنگ بود

بحرین از ایران مدت زیادی نیست که جدا شده
کرد های ایرانی نژاد در عراق و ترکیه بدبخت و اسیر کشتار وحشیانه شدند آذربایجان ما در شمال جدا شد بلوچستان و....
تا آنجا که می دانم به علت برخی کارهای متفقین و غرامت های جنگی از آلمان جنگ را غیر قابل اجتناب کرده بود

ضربات آلمان بر پیکره ی کثیف متفقین. خون و فریاد ملت های بی گناه و تاراج شده ای مانند ایران بود

قبلا تصور می کردم چون آلمان به انگلیس و فرانسه و روس ها حمله کرده بود (هرسه استعماری بودند و دشمن ایران) و در دوره مشروطه و بعد مستشاران آلمانی کارنامه خوبی در ایران داشتند هیتلر خوب است آن زمان نوجوان بودم و پر از احساسات ملی گرایانه
اما الان میدانم هیتلر یکی از آنها بود

جنگ آلمان بغض ترکیده ی همه ی ستم دیدگان از انگلیس و فرانسه و امریکا و شوروی جنایتکار بود

اون زمان آمریکا در منطقه خودش با سرخ پوست ها جنایت کرد و ثانیا نازی ها مخالف نژاد یهود و سیاه و سامی بودند که این سه ملت های دربند بودند
ثانیا اگر هیتلر فریاد ملت های دربند بود چرا ژاپن که میلیون ها نفر را با قساوتی وصف ناشدنی نسل کشی کرد هم پیمانش بود؟
چرا از سیاه پوست ها بیزار بود ؟(مثل بقیه اروپایی ها)
آیا می خواست جهان را نجات دهد یا بخشی از استعمار گری انگلیس را تصرف کند
هیتلر حتی انگلیس را دوست داشت و در ابتدا تمایل داشت چرچیل با آلمان متحد شود که چرچیل نپذیرفت و حتی بعد از سقوط فرانسه می توانست بریتانیا را تصرف کند اما از تصرف انگلیس دست نگه داشت (به خاطر تفکرات نژادی چون انگلیس ها و آلمان ها ژرمن هستند)
هرگز فراموش نکنیم در نظام نازی دموکراسی و رسانه های خصوصی و غیر دولتی و آزادی معنی ندارد

پیروز واقعی جنگ کسانی بودند که تا آخرین نفس شرافتمندانه جنگیدند و هرگز دست به سلاح کشتار جمعی نبردند

جنایت جنایت است اتاق های گاز و .... را فراموش نکنیم

(حال آنکه از نظر دانش تولید این گونه سلاح ها از تمام جهان جلوتر و پیشرفته تر بودند)

آلمان ها از نظر علمی بسیار بسیار پیشرفته تر از روس و آمریکا بودند و بعد از جنگ از دانشمندان نازی استفاده کردند
اما چرا آلمان ها این همه سلاح ساختند؟ برای کشتار جمعی

در ضمن هیتلر و آلمان نازی مخالف همجنس بازی بودند(البته نه این که آنها را بکشند)

مخالف همجنس بازی بودند و آنها را می کشتند مخالف زن هم بودند و می گفتند جای زن در خانه است البته بعد از افروختن آتش جنگ مجبور شدند بگویند همه جا خانه ی زن است
نازی ها حتی کودکان معلول و افراد سالمند را با قساوت و مدرن می کشتند و بعد اسمش را مرگ با ترحم می گذاشتند.

هر ملتی در طول تاریخ خود لکه های ننگین و شرم آوری را داشته است.

بله داشته است و سانسور آن یا توجیه آن کاری ناپسند است حالا هر ملتی که باشد

سوال: ازخود پرسیده اید چرا نزدیک به یک قرن شبانه روز بر علیه آلمان نازی و هیتلر تبلیغ میشود اما کوچکترین تبلیغی بر علیه شخصی دیگر در تاریخ دور ، تاریخ معاصر و زمان حال صورت نمیگیرد؟

متاسفانه از مرگ میلیون ها ایرانی در جنگ جهانی اول حتی خود ایرانیان اطلاع ندارند و از مرگ میلیون ها برده توسط غرب و میلیون ها آرتک توسط اسپانیا و میلیون ها نفر توسط ژاپنی ها اطلاع کمی افکار عمومی دارند.
و جنایت جنایت است
هیچ جنایتی با جنایت دیگری پاک نمی شود

با سلام-گرترود اشتاین نام یک زن است به دو دلیل
اولا گرترود نام زنانه است.
ثانیا در شرح حال مشارالیها در (WIKIPEDIA) از ضمیر مونث HER استفاده شده است.
Her mother died in 1888, and her father, in 1891
Her father was a railroad executive whose investments in streetcar lines and real estate made the family wealthy.
البته قیافه خشن و مردانه این خانم خیلی ها را به اشتباه می اندازد.
دوستان بهتر است این بحث جنایات نازی ها یا انگلو ساکسون ها یا صهیونیست ها یا حتی جنایات و بربریت سپاهیان ایران (در جریان جنگ نادرشاه و لشکر کشی به هند و قتل عام مردم دهلی که حتی در تاریخ آمده است پسران زیبا هم از تعرض سربازان نادر در امان نماندند.) و یا جنایات و توحش سپاه آقامحمدخان قاجار در جریان قتل عام مردم گرجستان و تجاوز به نوامیس مردم تفلیس( که مدت سه روز سربازان ایرانی در تفلیس آزاد بودند زنان گرجی را به تصرف در آورند) بگذریم.
هر ملتی در طول تاریخ خود لکه های ننگین و شرم آوری را داشته است.

نقل قول::
چنان كه به روشني بر مي آيد شما نيز بدون هيچ آگاهي و نادانسته مسحور پروپاگانداي تبليغاتي فاشيزم شده ايد (البته با يك بازگشت زماني 60 ساله) و در حالي از نظر شخصي كسي در تاييد عقيده خود بهره مي گيريد كه حتي نمي دانيد كيست و جنسيتش چيست.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Stein
از جنسيت خانم گرترود اشتين هم كه بگذريم يك نكته جالب و البته مضحك ديگر هم در سخنتان به چشم مي خورد و آن اينكه هر كه يك جاني منفور و بدنام را تقديس كند در زمره خواص در آمده يكباره با جهشي دو پله اي از جهان سوم به جهان اول ارتقاء مي يابد.
شگفتا. توصيه مي كنم جانيان ديگري همچون چنگيز خان ، آتيلا ، صدام حسين تكريتي ، قذافي و چند نمونه وطني معروف ديگر را هم به سياهه مقدسين خود بيافزاييد ، به هر حال كار از محكم كاري عيب نمي كند.

درود بر شما
در عکسی(با چهره کاملا مردانه) در رابطه با گرترود اشتاین توضیحی را دیده بودم ، البته همانطور که شما فرمودید جنسیتش ملاک بحث نیست
افراد ذکر شده سطر آخرتان مسلما جانی هستند که چنگیز ، تیمور ، اسکندر، عمر و شمار بسیار زیادی دیگر
دید منفی شما و بسیاری از مردم ایران و جهان در رابطه با هیتلر و آلمان نازی به دلیل است که نزدیک به یک قرن علیه آنها بمباران تبلیغات منفی شده است و طبیعی است که آنان در باور عمومی جنیتکار به نظر برسند من به شما و بسیاری دیگر حق میدهم
سوال: ازخود پرسیده اید چرا نزدیک به یک قرن شبانه روز بر علیه آلمان نازی و هیتلر تبلیغ میشود اما کوچکترین تبلیغی بر علیه شخصی دیگر در تاریخ دور ، تاریخ معاصر و زمان حال صورت نمیگیرد؟

جهت اطلاعتان عرض کنم گرترود اشتاین مرد بود
... کوشش کنید آگاهی کسب کنید تا شما را خواص نام ببرند و انگ جهان سومی به شما نزنند

چنان كه به روشني بر مي آيد شما نيز بدون هيچ آگاهي و نادانسته مسحور پروپاگانداي تبليغاتي فاشيزم شده ايد (البته با يك بازگشت زماني 60 ساله) و در حالي از نظر شخصي كسي در تاييد عقيده خود بهره مي گيريد كه حتي نمي دانيد كيست و جنسيتش چيست.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gertrude_Stein
از جنسيت خانم گرترود اشتين هم كه بگذريم يك نكته جالب و البته مضحك ديگر هم در سخنتان به چشم مي خورد و آن اينكه هر كه يك جاني منفور و بدنام را تقديس كند در زمره خواص در آمده يكباره با جهشي دو پله اي از جهان سوم به جهان اول ارتقاء مي يابد.
شگفتا. توصيه مي كنم جانيان ديگري همچون چنگيز خان ، آتيلا ، صدام حسين تكريتي ، قذافي و چند نمونه وطني معروف ديگر را هم به سياهه مقدسين خود بيافزاييد ، به هر حال كار از محكم كاري عيب نمي كند.

نقل قول
هرکی از هیتلر دفاع کرد و یه حرفی زد که دلیل نمیشه قبول کنیم!
گوستاو لوبون هم از اندیشه های نازی ها تبعیت میکرد
حالا یعنی هرچی گفته درست بوده؟
خیر دوستِ من
این خانومِ گرتردود اشتین هم یکی از اون هنرمند های همجنس بازِ اون دوره ست!! قرار نیست هر کاری که این خانوم میکرده درست باشه
هیتلر پیغمبر نبود
خدا هم نبود
بیشتر یه موجودِ شیطان صفت بود تا یه قدّیس!!
یه جنایتکارِ جنگی بود .. تا یه رهبرِ ایده آل

درود بر شما
جهت اطلاعتان عرض کنم گرترود اشتاین مرد بود
در ضمن هیتلر و آلمان نازی مخالف همجنس بازی بودند(البته نه این که آنها را بکشند)
اگر از خوارو بار فروشی محل سکونتان هم از هیتلر و آلمان نازی سوال بکنید آنها را محکوم میکند ، من میتوانم هزاران و میلیونها مدرک و سند علیه هیتلر و آلمان نازی برای شما درج کنم منتهی هیچکدام اینها از دید تخصصی ذره ای اعتبار ندارند
رد کردن هولوکاست و مسائل مربوط به جنگ جهانی دوم توسط عده ای فاقد صلاحیت دلیل نمیشود که فعالیت آن دسته ای که از رو علم و دانش درجهان این فعالیت را انجام میدهند را رد کنیم
پس بنابراین کوشش کنید آگاهی کسب کنید تا شما را خواص نام ببرند و انگ جهان سومی به شما نزنند

ضربات آلمان بر پیکره ی کثیف متفقین. خون و فریاد ملت های بی گناه و تاراج شده ای مانند ایران بود (که در جنگ پیشین انگلیسی ها 10 میلیون از مردم بیگناهش را به کام مرگ فرستادند)
بسیار عالی نوشته اید.ای کاش حداقل توانسته بود این انگلیس را ادب کنه. انگلیسی که ایران را به مثابه عروسک خیمه شب بازی می دید و می بینه.

علت های جنگ جهانی دوم بیشمار بود و آلمان ها بسیار تحقیر شده بودند اما این دلیل بر این نیست که هیتلر فرد خوبی بوده است من هم معتقدم هیچ انسانی سیاه سیاه یا سفید سفید نیست و یک طیف است و هیتلر در این طیف بسیار بسیار به سیاهی نزدیک بود البته این را قبول دارم که شرایط انسان ها را می سازند در شرایطی یکی نلسون ماندلا می شود یکی هیتلر متاسفانه برخی دوستان سعی در توجیه این جنایات کردند جنایت جنایت است دوستی گفته در کشورهای اطراف آلمانی زبانان محروم بودند و حزب نازی راهی جزء حمله نداشت درواقع همان تبلیغات نازی ها را تکرار کرد آیا ایران حق دارد به کشورهای فارسی زبان یا به آریایی های عراق و ترکیه حمله کند؟ آیا حق دارد به ازبکستان و قرقیزستان حمله کند چون در آن کشور فارسی زبانان در فشارند؟ دوست دیگری گفت جنگ جهانی دوم جهان را از استعمار انگلیس نجات داد به چه قیمتی؟ به ارزش جان ده ها میلیون انسان و ویرانی و آوارگی؟ آیا غیر از این بود که هیتلر می خواست انگلیس دیگری باشد؟ آیا غیر از این بود که هیتلر عاشق انگلیس بود چون هیتلر نژادپرست انگلیسی ها که از تژاد ژرمن بودند را دوست می داشت و مشتاق آن بود که چرچیل با آلمان وارد اتحاد شود؟ دوستی هم این حقیقت را اشاره کرد که هیتلر می توانس انگلستان را تصرف کند اما نکرد چون عاشق انگلیس بود و بعد مجبور به جنگ با انگلیس شد

قیاستان اشتباه است دوست عزیز
اگر کشور های همسایه ی ما هم بخشی از خاک ما را دو تکه می کردند و می ربودند و به اسارت می گرفتند و راضی به مذاکره هم نمی شدند بله تنها راه منطقی جنگ بود
شما دو چیزی را با هم مقایسه می کنید که هیچ سنخیتی ندارند
فشار وحشیانه ی دولت لهستان علیه اقلیت آلمانی و کشتار بی رحمانه ی آن ها زیر مشت و لگد و قنداق تفنگ را می توان با برخی محدودیت ها علیه ایرانیان ساکن کشور های همسایه یکی دانست ؟
فرض کنید بیست سال پیش عراق خرمشهر را از ایران جدا می کرد و الان هم مردم آنجا را زیر شکنجه می کشت و به هیچ عنوان هم حاضر به مذاکره نبود حال در چنین شرایطی بهترین راه منطقی از نظر شما چیست ؟
احتمالا آلمانی ها هم باید با لبخندی بر لب صبر می کردند تا همه ی هموطنان جدا افتاده و به اسارت رفته شان به ددمنشانه ترین روش ها ی ممکن قتل عام شوند و سپس هم در برابر پیمان ننگین ورسای که عزت و شرف هر آلمانی را به باد داد سر تعظیم فرو می آوردند .
ضربات آلمان بر پیکره ی کثیف متفقین. خون و فریاد ملت های بی گناه و تاراج شده ای مانند ایران بود (که در جنگ پیشین انگلیسی ها 10 میلیون از مردم بیگناهش را به کام مرگ فرستادند)
جنگ آلمان بغض ترکیده ی همه ی ستم دیدگان از انگلیس و فرانسه و امریکا و شوروی جنایتکار بود
دفاع از شرافت و عزت از دست رفته بود
پیروز واقعی جنگ کسانی بودند که تا آخرین نفس شرافتمندانه جنگیدند و هرگز دست به سلاح کشتار جمعی نبردند (حال آنکه از نظر دانش تولید این گونه سلاح ها از تمام جهان جلوتر و پیشرفته تر بودند)
افسوس که در نگاه مطلق اندیش عده ای کوته فکر متمدن نما تا ابد جنایتکار باقی خواهند ماند...

تصویری از یهودی غیر صهیونیست و برنده جایزه نوبل و در خواست کننده جایزه صلح برای هیتلر

هرکی از هیتلر دفاع کرد و یه حرفی زد که دلیل نمیشه قبول کنیم!
گوستاو لوبون هم از اندیشه های نازی ها تبعیت میکرد
حالا یعنی هرچی گفته درست بوده؟
خیر دوستِ من
این خانومِ گرتردود اشتین هم یکی از اون هنرمند های همجنس بازِ اون دوره ست!! قرار نیست هر کاری که این خانوم میکرده درست باشه
هیتلر پیغمبر نبود
خدا هم نبود
بیشتر یه موجودِ شیطان صفت بود تا یه قدّیس!!
یه جنایتکارِ جنگی بود .. تا یه رهبرِ ایده آل

درود بر دوستان
تصویری از یهودی غیر صهیونیست و برنده جایزه نوبل و در خواست کننده جایزه صلح برای هیتلر
http://www.image98.ir/images/q23mou1ziycfe305axvi.jpg
منبع : فصلنامه تاریخ