قرآن کلام آفریدگار است

چرا کوروش در کتب تاریخی ایران تا 200 سال قبل هیچ نشانه ای ندارد؟؟

کوروش چه بدی برای ما به ارمغان آورده؟؟؟
اصلا من با شما موافق!!!! کورشی اصلا وجود نداشته!!!! او یک افسانه است!!!!
اما یک سوال:
اگر او یک افشسانه است و یک افسانه بد هم نیست و قهرمانی ست انسان دوست .چرا باید او را بکوبیم؟؟؟؟ شخصیتی که از او انسانیت را می آموزیم چه وجود خارجی داشته باشد چه نداشته باشد برای فرهنگ یک جامعه سود آور است
حالا چرا بعضی ها مخالف اش هستند خدا میداند!!
ضمنا کورش وجود داشته ذوالقرنین قران هما کورش است.خدایش بیامرزد.:-)

چون در تحریف تاریخ هدفی دارند که فراتر از نوک دماغ ماست

توهم توطئه هم حدی دارد.(!)(!)(!)(!)(!)

این حرفهایی که میزنی یعنی اینکه قرآن فقط برای تعدادی عرب با بهر هوشی کم و در 1400 سال پیش نازل شده.
عزیزم قرآنی که قراره تا وقتی که بشر هست باشه و جوابگوی همه چیز باشه که نباید وابسته به محل نزولش و سطح فکر مردم زمان خودش باشه.این در واقع نقص قرآن حساب میشه.اینکه بشر در دوران صدر اسلام عقلش کم بوده و درکش کم بوده به من چه ربطی داره؟
خوب همین چیزاس که دانشمندا و خردگراها رو از قرآن دور میکنه دیگه.

دوست عزیز قبلا نیز گفته ام که نمیخواهم وارد بحث های طولانی شوم و نهایتا فقط نظر و دیدگاه خود را مینویسم.
اما این گونه برداشت شما از حرف هایم را بیشتر از این جهت میدانم که با پس زمینه ی قبلی فکری نظر میدهی. یعنی با این حالت که با موضوع مخالفی نظر میدهی.کاملا روشن است که وقتی کسی با چیزی مخالف است هیچ گونه توضیحی را قبول نخواهد کرد.شاید هم من نتوانستم لب مطلب را ادا کنم و موضوع را درست حلاجی کنم.در هر صورت نظر بنده آن چیزی نیست که به شکل نقل قول فرمودید . نتیجه گیری کردید.زیرا اگر با دقت مطلب را خوانده باشید توضیحات کافی داده ام.

فسقلی عزیز، این صحبتی که شما در مورد زبان مطرح کردید سوالهای دیگه ای رو ایجاد میکنه. مثلن اینکه خدایی که از نظر خداباوران کمال مطلقه، و دینی به نام اسلام رو که "بهترین دینه" نازل کرده، چرا نسخه های دیگه ای از اسلام رو به زبان اقوام دیگه نفرستاده تا به عنوان مثال ما ایرانیها در درک اون دچار مشکل نشیم و به تفسیر و تآویل متوسل نشیم؟

این کار امکان نداشته چون همان طور که گفته شد ادیان بر اساس سطح فکر مردمی زمانش و منطقه ای که در آن قرار دارد و بر اساس همان شرایط محیطی نازل شده اند بنابر این با هم تفاوت های خواهند داشت.این را نیز بدانید که حتما برای همه یاقوام پیامبرانی آمده اند.وقتی که میگوند 124000 پیامبر آمده اند.به روشنی می گوید که همه پیامبرانی داشته اند.اما اینکه همه یک خاتم الرسل داشته باشند امری غیر قابل درک است زیرا نمیشود که همه آخرین پیامبر باشند.یک نفر میشود آخریر پیامبر.حال در میان عرب اتفاق افتاد.اگر در بین فارس اتفاق میافتاد عرب همین حرف شما را میزد. ترک میگفت پس من چه.یهودی میگفت پس من چه.چینی .ژاپنی امریکایی سرخپوست اسکیمو.... همه میگفتند پس من چه!! چرا من را به عنوان آخرین پیامبر انتخاب نکرد.

حتما بعدش خواهند گفت که این کار استعمار پیره؟!!!!!!!

چون در تحریف تاریخ هدفی دارند که فراتر از نوک دماغ ماست

:Dحقیقت همان است که از ما بهتران می گویند(غربیها):D:D:D:D

چرا چشم بعضی ها با اینکه باز است باز هم حقیقت را نمی بیند ؟
شاید در ندیدن سودی نهفته باشد

چرا کوروش در کتب تاریخی ایران تا 200 سال قبل هیچ نشانه ای ندارد؟؟

حتما بعدش خواهند گفت که این کار استعمار پیره؟!!!!!!!
:D:D:D:D:D:D:D:D

چرا کوروش در کتب تاریخی ایران تا 200 سال قبل هیچ نشانه ای ندارد؟؟

در تکمیل سخن دوست عزیز nitmaramtinکه فرمودند:

رضای خدا
می گویند که بزرگترین نعمت پس از مرگ بهشت رضوان است

این آیه از قران را آوردم:
وَعَدَ اللّهُ الْمُؤْمِنِینَ وَالْمُؤْمِنَاتِ جَنَّاتٍ تَجْرِی مِن تَحْتِهَا الأَنْهَارُ خَالِدِینَ فِیهَا وَمَسَاکِنَ طَیِّبَةً فِی جَنَّاتِ عَدْنٍ وَرِضْوَانٌ مِّنَ اللّهِ أَکْبَرُ ذَلِکَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِیمُ ﴿۷۲توبه ﴾
خداوند به مردان و زنان با ایمان باغهایى وعده داده است که از زیر [درختان] آن نهرها جارى است در آن جاودانه خواهند بود و [نیز] سراهایى پاکیزه در بهشتهاى جاودان [به آنان وعده داده است]و خشنودى خدا بزرگتر است این است همان کامیابى بزرگ
این نمونه ای ست که خدا به زبان زمینی سخن نگفته و در آن خشنودی خدا را بالاترین پاداش دانسته.به نظر شما چند نفر حاضرند برای این پاداش عمل صالح انجام دهند و کارهای زشت نکنند؟؟

[quote
قران 1400 سال پیش نازل شده.زمانی که بشر توانایی درکش زیاد بالا نبوده . در قران نیز آمده که پیامبران به زبان قومی که بر آن نازل میشوند حرف میزنند.عقیده ی شخصی بنده این است که سوای معنای ظاهری این سخن که به معنای این است که با زبان مکالمه همان قوم حرف میزند.معنای دیگر ان است که از عبارات و کلماتی که در آن قوم معنای خاصی را میرسانند نیز استفاده میکنند .
مثال ساده اش اینکه تصور کنید به کشوری خارجی رفته اید ولی زبانشان را نمیدانید.مطمئنا برای تفهیم خواسته هایتان با مشکل مواجه میشوید زیرا با زبان آنها سخن نمیگویید.پس اگر به زبان آنها سخن میگفتید بهتر میتوانستید خواسته هایتان را مطرح کنید.ایم مثال برای این بود که چرا پیامبران هر قوم به زبان همان قوم حرف میزدند.مثلا پیامبر عرب عربی و فارس فارسی و یهود عبری و ....
حال تصور کنید در همان کشور خارجی به زبانشان مسلط هستید.در موضوعی شما یک ضرب المثل فارسی را لفظ به لفظ ترجمه میکنید و به کار میبرید.درست است که شما ضرب المثل را عینا به زبان آن کشور ترجمه کرده اید اما مطمئنا نمی تواند معنای آن ضرب المثل را برساند زیرا که آن ضرب المثل در ایران کاربرد دارد و معنای پس آن است که فقط در ایران درک میشود و برای جاهای دیگر معنای خاصی را نمیرساند.مثلا میگویید دیگ به دیگ میگه روت سیاه! بعد همین را عینا و لفظ به لفظ ترجمه میکنید و به کار می برید.آیا این ترجمه لفظ به لفظ میتواند معنای اصلی آین ضرب المثل را برساند؟؟ مطمئنا نه.بلکه شما باید به جای استفاده از این ضرب المثل عبارتی را که مشابه آن است و در آن کشور کاربرد دادر مورد استفاده قرار دهید تا مورد فهم واقع شود.
در ادیان نیز این روش به کار رفته و برای ملل گذشته آنچه را که اکثریت بهترین چیزها دانسته اند به عنوان پاداش نیکوکاران آورده اند.تا برای مردم قابل درک باشد.امروزه نیز که به قول شما درک مردم بالا رفته(البته با این نظر شما مخالفم زیرا در جوامع میتوان دید این درک آنقدر ها هم که میگویند بالا نرفته!) همین مردم با ادراک بالا باید بفهمند که انجام کارهای عام المنفعه برای خود و جامعه شان بهتر است و باعث زندگی راحت تر میشود. و بدون هینکه از ترس تنبیه دست به کار خلاف نزنند برای خاطر خود و جامعه یشان دست به این اعمال نزنند و زندگی را برای خود و دیگران شیرین سازند.مطمئنا اگر این گونه درکی داشته باشند خدا نیز کار یبه کارشان ندارد چرا که خدا میخواهد انسان راه صحیح را بپیماید و وقتی ببیند انسان خود در راه صحیح قرار گرفته قوانین را بر میدارد.
اما آنچه که به عینه قابل مشاهده است این است که فعلا انسان را باید با قوانین نگاه داشت تا زمانی که به رشد عقلی کامل برسد.[/quote]
سلام به همگی.
فسقلی عزیز، این صحبتی که شما در مورد زبان مطرح کردید سوالهای دیگه ای رو ایجاد میکنه. مثلن اینکه خدایی که از نظر خداباوران کمال مطلقه، و دینی به نام اسلام رو که "بهترین دینه" نازل کرده، چرا نسخه های دیگه ای از اسلام رو به زبان اقوام دیگه نفرستاده تا به عنوان مثال ما ایرانیها در درک اون دچار مشکل نشیم و به تفسیر و تآویل متوسل نشیم؟