قرآن کلام آفریدگار است
امتیاز دهید
نویسنده:
محمدعلی کوشش
امتیاز دهید
.
هر پیامبری برای اثبات پیامبری خود معجزه یا معجزاتی داشته است. واژه «معجزه» به معنی: "ناتوان کننده" است. و به معجزات انبیاء به این خاطر معجزه اطلاق شده که "دیگران نمی توانسته اند مانند آن انجام بدهند". نوع معجزه یا معجزات هر پیامبری به شرایط دوران وی بستگی داشته است. مثلاً دوران حضرت سـلـیـمـان عصر آهنگری و ریخته گری بوده است. به این خاطر یکی از معجزات حضرت سلیمان کار با آهـن بوده است. وی آهن را بدون اینکه حرارت بدهـد ذوب می کرده و بدون اینکه قالب ریزی کند اسباب و وسایل و قطعات ظریف و پیچیده می ساخته است. موسی در دوران سحر زندگی می کرده است. و معجزات وی متناسب با کار ساحران بوده است. مثلاً چوب را اژدها می کرده یا از زمین چشمه جاری می کرده است. دوران حضرت عیسی عصر پزشکی بوده است. به این خاطر معجزات وی در کادر مسائل پزشکی بوده است. وی نابینا را با یک لمس بینا می کرده، و بیماری پیسی مادرزادی را با یک لمس شفا می داده، و مرده را زنده می کرده است. دوران حضرت محمد (کـه بعد از وی نیز شامل می شود) عصر علم و ادبیات بوده است. به این خاطر معجزه وی در زمینه علم و ادبیات بـوده است.
قرآن معجزه آخرین فرستاده آفریدگار است و بدیهی است که معجزه آخرین پیامبر، می بایست محصور در حصار زمان و مکان نباشد و بر خلاف معجزه پیامبران پیشین که در دایره معینی از زمان و مکان قرار داشته و در برابر عده خاصی صورت گرفته است نباشد. قرآن معجزه ایست که مرزهای زمان و مکان را در هم شکسته و با ابدیت پیوسته، و به صورت یک معجزه جهانی و جاودانی در آمده است، بدیهی است یک دین جهانی و جاودانی باید یک چنین سند جهانی و جاودانی هم در اختیار داشته باشد.
به تازگی دشمنان اسلام در توطئه هایی، برای ضعیف کردن اعتقادات دینی مسلمانان اقدام به ایجاد و سازماندهی شبهاتی نموده اند. هرچند این دشمنی و شبه افکنی تازگی ندارند، اما براستی که وقتی تلاش مزبوهانه دشمنان اسلام را می بینیم، به یاد آیه شریف زیر می افتیم که چه زیبا فرمود:
* مىخواهند نور خدا (دین و کتاب او) را با سخنان خویش خاموش کنند، ولى خداوند نمىگذارد، تا نور خود را کامل کند، هر چند کافران را خوش نیاید. (توبه/32)
در این کتاب ابتدا به بررسی شبهاتی که توسط مخالفین اسلام و قرآن مطرح شده اند می پردازیم و در انتها تعدادی از اعجازهای قرآنی را مورد بررسی قرار خواهیم داد. امید است که تلاش این حقیر در گردآوری مطالب، مورد استفاده دوستان قرار بگیرد.
هر پیامبری برای اثبات پیامبری خود معجزه یا معجزاتی داشته است. واژه «معجزه» به معنی: "ناتوان کننده" است. و به معجزات انبیاء به این خاطر معجزه اطلاق شده که "دیگران نمی توانسته اند مانند آن انجام بدهند". نوع معجزه یا معجزات هر پیامبری به شرایط دوران وی بستگی داشته است. مثلاً دوران حضرت سـلـیـمـان عصر آهنگری و ریخته گری بوده است. به این خاطر یکی از معجزات حضرت سلیمان کار با آهـن بوده است. وی آهن را بدون اینکه حرارت بدهـد ذوب می کرده و بدون اینکه قالب ریزی کند اسباب و وسایل و قطعات ظریف و پیچیده می ساخته است. موسی در دوران سحر زندگی می کرده است. و معجزات وی متناسب با کار ساحران بوده است. مثلاً چوب را اژدها می کرده یا از زمین چشمه جاری می کرده است. دوران حضرت عیسی عصر پزشکی بوده است. به این خاطر معجزات وی در کادر مسائل پزشکی بوده است. وی نابینا را با یک لمس بینا می کرده، و بیماری پیسی مادرزادی را با یک لمس شفا می داده، و مرده را زنده می کرده است. دوران حضرت محمد (کـه بعد از وی نیز شامل می شود) عصر علم و ادبیات بوده است. به این خاطر معجزه وی در زمینه علم و ادبیات بـوده است.
قرآن معجزه آخرین فرستاده آفریدگار است و بدیهی است که معجزه آخرین پیامبر، می بایست محصور در حصار زمان و مکان نباشد و بر خلاف معجزه پیامبران پیشین که در دایره معینی از زمان و مکان قرار داشته و در برابر عده خاصی صورت گرفته است نباشد. قرآن معجزه ایست که مرزهای زمان و مکان را در هم شکسته و با ابدیت پیوسته، و به صورت یک معجزه جهانی و جاودانی در آمده است، بدیهی است یک دین جهانی و جاودانی باید یک چنین سند جهانی و جاودانی هم در اختیار داشته باشد.
به تازگی دشمنان اسلام در توطئه هایی، برای ضعیف کردن اعتقادات دینی مسلمانان اقدام به ایجاد و سازماندهی شبهاتی نموده اند. هرچند این دشمنی و شبه افکنی تازگی ندارند، اما براستی که وقتی تلاش مزبوهانه دشمنان اسلام را می بینیم، به یاد آیه شریف زیر می افتیم که چه زیبا فرمود:
* مىخواهند نور خدا (دین و کتاب او) را با سخنان خویش خاموش کنند، ولى خداوند نمىگذارد، تا نور خود را کامل کند، هر چند کافران را خوش نیاید. (توبه/32)
در این کتاب ابتدا به بررسی شبهاتی که توسط مخالفین اسلام و قرآن مطرح شده اند می پردازیم و در انتها تعدادی از اعجازهای قرآنی را مورد بررسی قرار خواهیم داد. امید است که تلاش این حقیر در گردآوری مطالب، مورد استفاده دوستان قرار بگیرد.
آپلود شده توسط:
mohammadali123
1390/01/26
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی قرآن کلام آفریدگار است
جالب است .
شما هنوز فرق ماده ی فیزیک و ماده ی فلسفه را نمی دانید .
ماده ی فیزیک تعریفش این است که اشیای که توسط ذراتی مانند اتم و یا مولکول ساخت شده باشند .
ماده ی فلسفه هر شی که مستقل از ذهن باشد .
پس در فلسفه انرژی هم ماده به حساب می اید .
سیاه چاله هم ماده به حساب می اید .
البته استیون هاوکینگ اعلام کرد با نظریه M (نظریه رشته ها) تمام پدیده ها را توجیه کرد . رسما در کتابش نوشت ایا کاری برای خدا می ماند ؟
فیزیک امروز می تواند تمام ان چیز های را که گفتید توجیه کند .
البته نیاز به افراد بیداری هم هست که توجیه شوند .
شاید تمام دانشمندان در استخدام فراماسیون باشند که می خواهند پدیده ها را عقلانی توجیه کنند
بچه ما را مسخره خواهد کرد . اما شما را مسخره نخواهد کرد که می گویید چیزی بدان مرتبت تنها وجود دارد .
به شما پیشنهاد می کنم به جای این اضار دلایل منطقی خود را بیاورید .
من مشتاق برهانی هستم که خدا را اثبات کند .
مشکل همین جاست شما می خواهید تمام مسایل را با این گفته ها مردود اعلام کنید .
خوب یکدفعه بگویید نه می توان وجودش را اثبات کرد و نه می توان درمورد او فکر کرد .
تنها کاری که می توان کرد این است که با ترس لرز نام او را بیاوریم و تسبیح گوییم .
هر جا که هستی ، در اعماق جست و جو کن
سرچشمه در زیر است !
بگذار تاریک اندیشان با هیاهو فریاد برآورند که :
همیشه در اعماق جهنم است .
فردریش نیچه
اگر هم خدایی نباشد بازهم که دور باطل است پس جهان از کی بوده و چرا بوده ؟؟
اگر به یک بچه بگویی که یک کوزه خودش بوجود امده شما را مسخره میکند در عجبم که جهان منظم و زیبا چگونه گوزه گری نداشته باشد!!
خدا یعنی دلیل وجود که خود دلیلی ندارد
دوستان با دین و ایمان نظری ندادند .
اما من یک جمع بندی کلی بکنم
1-بر احساسات نمی توان تکیه کرد زیرا در خواب هم احساس می کنیم و ان ذهنیات را حقایق عینی می پنداریم . پس احساسات باید در درجه ی دوم باشد .
اول از همه در نقد این جمله : چیزی که واقع است عقلانی هم هست و چیزی که عقلانی است واقع هم هست .
اگر بخواهیم ثابت کنیم این جمله واقعیت داریم باید برویم ببینیم چه چیزی واقع است . اما در یک سیکل می افتیم . پس به ناار باید ان را به عنوان یک اصل بپذیریم .
اگر بخواهیم وجود شی را در دنیای فیزیکی اثبات کنیم باید وجود ان شی عقلانی باشد .
اما سوال مهم این جاست که ایا اشیای متافیزیکی هم را می توان با عقل درک کرد .
بیشتر فلاسفه (چه جرج بارکلی خدا پرست ، چه کانت ندانم گرا ، چه انگلس مارتیالیست ) جواب مثبت داده اند .
3- خدا در ادیان مختلف تعاریف مختلفی دارد .
ما در اینجا بر سر خدای فلسفی بحث می کنیم .
خدایی که بی طرف است . این بدان معنی است که مانند انسان نیست بلکه وجودش مانند ماده است . شاید این را توهین به حساب بیاورند اما منظورم شان او نیست بلکه منظورم این است که قانونمند است . مثلا ظالم نیست که این خود قانون است هر چند که دوستان قبول نخواهند کرد .
باز دوباره شما با کرنا امدید تا گوش مردم را کر کنید .
به برهان نظم هم میرسیم .
در ضمن اگر ماده باید بوجود اید ، خدا نباید بوجد اید .
خود خدا چگونه وجود دارد .
لطفا عاقلانه حرف بزنید .
من می خواهم چند برهان معروف و همچنین نقدشان را اینجا بگذارم .
اول از همه باید اثبات کرد تسلسل علیت محال است. براهین زیادی است اما بیشترشان قصه گویی است .
اما دو برهان از همه معروف تر است .
برهان سینوی
برهان فارابی
فلاسفه تلاش کرده اند تسلسل علیت را باطل کنند . وقتی تسلسل نباشد یعنی یک شی به علت نیاز ندارد . ان ها این شی را خدا می نامند .
اما نقد ان به زبان ساده :
1- ما شی را به نام گاد به شرح زیر تعریف می کنیم :
هر چیزی که واقعیت داشته باشد عضو گاد است .
2- پس کل واقعیت گاد است .
3- همانطور که اگر الف ، ب باشد ؛ پس ب ، الف است ؛ گاد کل واقعیت است .
(یک فیلسوف هندی -فکر کنم گاندی باشد-عین همین را گفته است به شرح زیر
فرض می کنیم حقیقت خداست
پس خدا حقیقت است .
اما این خدا همان خدای ادیان نیست بلکه خدایی است که گاندی یا همان فیلسوف تعریف کرده است )
تمام کاری که فارابی و ابو علی سینا کرده اند رد تسلسل و اثبات این بوده است که یک واجب وجود باید باشد است .
ان ها وجود واجب الوجود را اثبات کرده اند .
اما اثبات نکرده اند که ان واجب الوجود خدا است . مثلا خیلی از ماتریالیست این واجب الوجود را قبول دارند اما می گویند ماده واجب الوجود است .
اشکال دیگری که وارد است خود علیت است .
تا به امروز کسی علیت را اثبات نکرده است . ذرات کوانتومی هم پیرو علیت نیستند .
اگر علیت نباشد تمام این براهین اب در هاون کوبیدن است .
می دانم نمی توان تمام مباحث را ،حتی ذره ای از ان را ، در اینجا مطرح کرد اما امید وارم این سراغازی برای مطالعه ی دوستان باشد .
نظم جهان آیا نشانه وجود ناظمی نیست؟؟
نظریه انفجار بزرگ شروع جهان را از نقطه صفر بیان میکند
آیا قبل از شروع انفجار بزرگ ماده وجود داشته ؟؟
اگر وجود داشته حجم عظیم ماده چگونه توانسته و با چه نیرویی از جاذبه عظیم خودش گریخته و چه کسی این نیروی اولیه را فراهم کرده
لازم به ذکر است که سیاهچالها با جرمهای چند برابر خورشید حتی نور را جذب میکنند چه برسد به ماده!
اگر ماده در نقطه صفر انفجار وجود داشته چه مدت توقف داشته و چرا منفجر شده؟؟
آیا با قوانین فیزیکی میتوان فرار مواد از مرکز این توده پرجاذبه را توجیه کرد.
اگر ماده لحظه ای توقف داشته قبل از آن چگونه بوده؟
اگر وجود نداشته از کجا این توده عظیم ماده شکل گرفته؟
لازم به ذکر است بحث را به جملات غربیها نیارایید و از عقل و منطق خودتان استفاده کنید.
تشکر
خدا در محدوده عقل بحث میشود ویک مفهوم سرگردان و خودساخته است-پس یا وجود ندارد(چون نه عینیست و نه دال بر وجود قطعی ذهنی بودنش) یا اگر وجود داشته باشد فقط یک مفهوم بدون اثبات ذهنی است-پس...؟
خدا یک وجود برتر و نامحدود که ابتدا و انتها هرچیزی به او نسبت داده میشود(!)تعریفی بهتر بلد نیستم