منم کوروش، شهریار روشنایی‌ ها

من فهمیدیم شما اصلا کتاب هایی مثل ایران باستان نوشته حسن پیرنیا رو نخوانده اید زیرا کوچکترین چیزی درباره کورش نمیدانید یا حداقل کم میدانید و کتب غیاث آبادی را خوانده اید. طبق الواح بابلی مادها به کوروش حمله میکنند و کوروش دفاع میکند و قلمرو مادها و خود شاهشان بدست اشراف و سپاهیان مادی به کوروش داده میشود و با ازدواج با آمیتیس پادشاه قانونی میشود. لودیه هم خود نبردش را شروع میکند که به نابودی دولت لودیه می انجامد. بابل و مصر هم اتحادیه ای برعلیه پارسیان شکل دادند و قصد حمله داشتند که کورروش پیشدستی کرده است و مردم بابل هم از پادشاه نایلاقشان خسته شده بودند و بشرط خودمختاری شاه و کشورشان را دادند. اقوام سکایی هم بدلیل غارت های نواحی مرزی مورد تاخت و تاز قرار گرفتند.
حالا مرد اوپیس، هرودوت و مورخان یونانی فقط نام اوپیس را آورده اند و در رویدادنامه نبونید آمده است در ماه تشریتو هنگامی که کوروش در اوپا (اوپیس) با سپاه اکد جنگ انجام می‌داد، او «نیشو»‌های اکد را کشت. نیشو در بابل هم مردم و هم سرباز معنی میدهد و مشخص نیست مردم یا سپاهیان کشته شدند. و ازیاد نبریم این ترجمه بدلیل شکستگی های رویدادنامه کلی معنا شده است و ما اصل ماجرا را نمیدانیم. شاید شما ترجمه های قدیمی را خوانده اید که صحبت از قتل عام مردم میکند مانند اومستد: نزدیک به آغاز اکتبر، کوروش نبرد دیگری در اوپیس کنار دجله نمود، و مردم اکد را با آتش سوزاند، پس از این نمونه ترس آور، دشمنانش دلاوری از دست دادند، و در یازدهم اکتبر سیپار بدون نبرد گرفته شد. چیزی که اصلا در کتیبه نمیبینیم. اما درباره مردم اوپیس متنی نیست. در متن نیشوهای اکد یا سربازان کشور بابل امده است و چیزی از مردم اوپیس نیست چون اگر اینگونه بود نیشوهای اوپا میامد. ترجمه های دیگر و متحملتری آمده اند مثل ترجمه ارفعی: آنگاه که کوروش بر سپاه اکد در اوپا بر کناره رود دجله می‌تازد، باشندگان اکد سر به شورش برداشتند، اما نبونید باشندگان سردرگم را قتل عام کرد. که محتمل تر است زیرا مردم بابل از نبونید ناخرسند بودند. و لوح بابلی دیگری به نام منظوم این را تایید میکند: ظم از سوی او (=نبو-نائید) اجرا نمی‌شد. [او مردم عادی را با [نیـ]از [به نابودی کشاند]، بزرگ زادگان را در جنگ بکشت، بر بازماندگان راه را بست. ودر استوانه کوروش نیز از ظلم نبونید به مردمش میاید و مورد نفرین مردمش بود.
دربار شکاف طبقاتی زمان ساسانی باید گفت این شکاف در همه دوران وجود داشت و حتی پس از اسلام هم تا انقلاب سپید مانده بود و در اروپا و آمریکا هم بود حتی بسیار وحشتاک تر درمورد داستان کفشگر باید بگویم این هیچ سندیت تاریخی ندارد و اینها صرفا تبلیغات حاکمان خلفا بود تا نشان بدهند چقد ایرانیان خوش شنانس بودند اسلام آمد درست مثل امروز که حکومت وقت از پهلوی ها بد میگوید. فردوسی هم که مورخ نبود و صرفا چیزهایی که میشنید را مینوشت. مردم عادی درست است که آموزش نمیدیدند برای اینکه آن را لازم نمیدانستند و اهمیتی به آن نمیدادند و البته تعدادی از مردم عادی میتوانستند شانس آن داشته باشند مدرسه بروند.

هندوستان و ایران هر دو دارای کاست طبقاتی بوده اند . . . .
نظام شاهنشاهی در ایران ، با سلسله مراتب طبقاتی و کاست کثیف آن پس از هجوم اعراب (( و من می گویم : هجوم و تجاوز ، و نمی گویم : فتوحات و کشورگشایی ! !! ! )) در ایران از میان رفت ولی در هندوستان همچنان باقی است . . .
آقای محترم : دوستان شما استاد بحث انحرافی و مغالطه بازی هستند ، خوشبختانه و یا متاسفانه ، من این روش های کثیف را بلد نیستم . . . . .
آری نیکدوست محترم ( البته دقیقتر ، باید بگویم : توهین دوست ) اگر کاست طبقاتی در ایران ، هنوز وجود داشت سیستم اداری شاهنشاهی شما ، به طبقه نجس ها و گداها اجازه حضور در سایت کتابناک را نمی داد ( البته شاید هم کار خوبی بوده ؟ ! ! ! )
داستان کفشگر و انوشیروان را برو بخوان . . . حداقل شما ادعا می کنید که شاهنامه را قبول دارید . . انوشیروان ، حاضر می شود لشکرش را به فنا بدهد ولی به فرزند کفاش اجازه تحصیل ندهد . . این همان نکبتی است که شما و دوستانتان سنگ آنرا به سینه می زنید . . .
و هر گاه از این خواب خرگوشی بیدار شوید ، ساعت ها می نشینید و بر نکبتی که پیش از آن در آن بوده اید اشک می ریزید :((. . . . :((:((:((

چندش آور و تهوع آور : توهمات کسانی است که با ادعای روشنفکری و کتابخوانی ، انواع توهین هایی که خود سزاوار آنند را نثار دیگران می کنند . . . . شما هم خوب بود نوشته های من را دقیق می خواندی . . . بین تعصب و شخص پرستی و بت پرستی شما با تعصب و شخص پرستی و بت پرستی مذهبیون ، ذره ای تفاوت نیست و در عمل نیز هر دو دسته ، وقتی سوار خر قدرت شوند : فاشیست و نکبت و جنایت است که دامن جامعه را فرا می گیرد . . . .
دروغ می گویید که طرفدار کوروش هستید ، به قول خود شما او به تمامی ادیان و مذاهب ، احترام می گذاشت ( البته پس از به توبره کشیدن کشور و تمدن آنها ) البته اگر احترام و ادب او ، از نوع احترام و ادب شما باشد همان بهتر که طرفدارانی چون شما هم داشته باشد . . . .
می دانید چه کسانی به تاریخ پوشالین خود می بالند ؟ انسانهای بدبخت و مفلوک و بی مایه ای که در نکبت اکنون ، در حال دست و پا زدن هستند و آنگاه در تاریخ ، به دنبال هویت های کاذب می گردند . . .
برای هزارمین بار می گویم : اگر شرف دارید : یک جمله ( آری فقط یک جمله ) از نوشته های من را به صورت موردی بیاورید و با دلیل و مدرک نقد کنید
البته هوچی بازی و توهین و سفسطه و تخریب ، بسیار آسان تر از ارائه دلیل و منطق است . . . .
در دنیای پوشالین خود شاد باشید . . . .

نگاه کن سیا، حتی نیک دوست هم می فهمه :)):)):))

آقای siawash110 گرامی؛
اعزاز و گرامی داشت کورش کبیـر، بزرگ مرد تاریخ بشریت, سرآمد حاکمان عدالت گسـتر در طول تاریخ نوشته و نانوشته ی بشر در جهان, بت سـازی و بت پرستی نیست, نخوت و تنگ نظـری در تفکر
شما است که مدام بر طبل سفاهت خود می کوبید و کور کورانه سرچشمه ی نور عدالت و افتخار عظیم ایران را تاریک می نگرید و مهملات مهوع به هم می بافید, کورش را نمی شناسید, پس حد اقل
چند صفحه از همین کتاب را بخوانید و بیهوده قضـاوت نادرست بلاهت بار و چندش آور ارائه ندهید, گفتـار نادرست شـما از بزرگی و جلالت و شـکوه کورش ذرّه ای کم نمی کند امّا دلم برای خودتـان می
سوزد که خود را سبک مغز و یاوه سرا معرفی می کنید, هرگز قصد توهین به شما و هیچ کس دیگری را ندارم, فقط طرز فکر و کوته بینی شما را در این مورد بخصوص تقبح می کنم.
در صفحات آغازین این کتاب می خوانیم؛ این منم کوروش, پسـر ماندانا و کمبوجیه, پادشاه جهان, پادشاه پهناورترین سـرزمین های آدمی, از بلندی های پارسوماش تا بابلِ بزرگ, این منم پیشـوای خرد,
خوشی, پاکی و پارسائی, نواده ی بی بدیل نور, توتیای ترانه, سـرآمدِ سلطنت, شکوه ملّتِ خویشـم, من پیام آورِ برگزیده ی اَهورا و عدالتـم, که جز آزادی آوازِ دیگری نیاموختـه ام و جز آزادی آواز دیگری
نخواهم آموخت, پس شادمان باشید زیرا به یاری ستم دیدگانِ خسته خواهم آمد, من شریکِ درهم شکستگان سـرزمین شما هستم, زود از این ورطه برخواید خاست و من این شبِ وحشت را در هم
شکست و روز را به خاطر خاموشان باز خواهم خواند و آزادی آدمی را رقم خواهم زد و به خنیا گران خواهم گفت برای گوشه گیران و گمنامان بخوانند, من آمده ی عدالت و میزبان آزادی ام ......
به کاری که زیبا نباشد کسی
نبـاید که یــاد آورد زان بسی
که خود را بدان خیره رسوا کند
وگـر چند کردار والا کنـد

[quote='siawash110']1- با پراکنده بافی های آقای امین صحبتی نیست . . . می گذارم در همان دنیای کوچک خودش . . . شاد و دلخوش باشد . . .
2- در هندوستان ، هنوز ما شاهد کاست طبقاتی هستیم و امثال برخی از آقایان نژادپرست ( در ایران ) اگر پادشاهی ساسانی سقوط نکرده بود اکنون اجازه نداشتند از طبقه گداها و یا نجس ها ( یکی از طبقات فعلی در هندوستان ) وارد سایت کتابناک شده و اظهار فضل کنند ( البته هدف اعراب ، بر هم زدن کاست طبقاتی نبوده ، ولی یکی از نتایج طبیعی شکست ساسانی ، همین نکته بوده و کسی چه می داند ، شاید یکی از علل شکست امپراطوری ! ! نیز همین کاست طبقاتی و وجود مغان شکم گنده و فئودالهای زمین خوار بوده است ! براستی ، این چه امپراطوری بوده که با حمله یک مشت عرب پیزوری فرو می ریزد ؟ ! ! ! ! ! [/quote]
هند چه ربطی به بحث ما داره؟ اینجا مغالطه "نکته انحرافی" شده و بحث ما در مورد قدرت ایران نیست که دلیل میاری این هم مغالطه "دلیل نامربوط" بود. همه شاهد باشند نژاد پرست کیه ---> *یک مشت عرب پیزوری* اگه کسی در دنیای کوچک من نمی خواست عقایدش موهنش رو به من تحمیل کنه بعد ژست بگیره و بگه توهین نکنین و تهدید به مرگم نکنه عمرا با یکی مثل تو دهن به دهن می شدم. اگر شماها گند به جامعه نمی زدید، بحث کردن با شما به اندازه ای ابلهانه بود که بزرگسال با خردسال و عاقل با دیوانه کنه. تو هم خجالت بکش به عرب ها توهین نکن، حضرت محمد (ص) و 13 معصوم دیگر همه عرب بودند (!)

آفتاب آمد دلیل آفتاب :
شما عقیده دارید این سخن غلط است : کوروش پرستان امروز = بسیجیان فردا
نمونه ای از توهین های دوستان کوروش دوست یا کوروش پرست ، در همین صفحاتی که گذشت :
بی شرف - بی ناموس - بی هویت - نژادپرست عربی و . . . .
خوب ، اینها فقط نمونه ای کوچک است از سعه صدر و میزان تحمل و مدارای این آقایان با مخالفین ! تازه اینها روشنفکر و کتابخوان های وطن پرست و کوروش دوست هستند ( وای به حال اراذل و اوباش اینها ) و تازه : هنوز هم سوار خر قدرت نشده اند ! ! !
آنگاه دوست عزیز ، . . تو به من می گویی این سخن دروغ و اشتباه است :
کوروش پرستان امروز = بسیجیان فردا
البته قبول دارم ، اندکی در این تعبیر ، مسامحه شده . . . . درست تر است که بنویسیم :
کوروش پرستان امروز = فاشیست ها و آدم کش ها و قداره بندهای فردا
زیرا به خداوندی خدا قسم ، من با بسیجی ها هم مناظره کرده ام و به ندرت از آنها چنین توهین های رکیک و زننده ای را شنیده ام . . . به هر حال خوش باشید ، که غول بزرگ تر در راه است :)):)):))

اینکه گفتم رفتار کوروش پس از پیروزی خوب است ( نه اینکه مانند شما شروع به جنگ و نبرد و تجاوز او را تایید کرده باشم ) بلکه جدا از بحث تجاوز ، با توجه به شرایط آن روز بگویم باز هم بهتر از سایر پادشاهان بوده ولی این توجیه کننده شروع به تجاوز نمی شود

1- شرافت شما هم وقتی داری زیر چکمه های کوروش پرستان ، آه و ناله می کنی معلوم می شود . . . خود کرده را تدبیر نیست . . .
2- چند تا جمله از من را کپی پیست کرده ای که مثلا مچ گیری کنی ! ! ! ! . . . کجایش تناقض است ؟
3- افتخار می کنم که بازرگان را دوست دارم ولی من مانند شما : قدیس ساز و بت پرست نیستم که هر چه او نوشته است را قبول داشته باشم

1- با پراکنده بافی های آقای امین صحبتی نیست . . . می گذارم در همان دنیای کوچک خودش . . . شاد و دلخوش باشد . . .
2- در هندوستان ، هنوز ما شاهد کاست طبقاتی هستیم و امثال برخی از آقایان نژادپرست ( در ایران ) اگر پادشاهی ساسانی سقوط نکرده بود اکنون اجازه نداشتند از طبقه گداها و یا نجس ها ( یکی از طبقات فعلی در هندوستان ) وارد سایت کتابناک شده و اظهار فضل کنند ( البته هدف اعراب ، بر هم زدن کاست طبقاتی نبوده ، ولی یکی از نتایج طبیعی شکست ساسانی ، همین نکته بوده و کسی چه می داند ، شاید یکی از علل شکست امپراطوری ! ! نیز همین کاست طبقاتی و وجود مغان شکم گنده و فئودالهای زمین خوار بوده است ! براستی ، این چه امپراطوری بوده که با حمله یک مشت عرب پیزوری فرو می ریزد ؟ ! ! ! ! ! )
3- از شما دوست عزیز vforw نهایت تشکر را دارم که برای اولین بار در سایت کتابناک ، شاهد برخورد مودبانه و منطقی از سمت مخالفین هستم . و اتفاقا ملی گراها باید به وجود امثال شما افتخار کنند و من آرزو می کنم انسانهای مودب و منطقی مانند شما بیشتر شوند ( آنگاه خود من شک نکنید یکی از طرفداران سفت و سخت کوروش خواهم شد ) ولی دوست عزیز :
4- کوروش قابل نقد است . به عنوان مثال در یک کتیبه بابلی ، نوشته : کوروش ( ظاهرا با نفتی که از کرکوک آورده بود ) شورش مردم شهر اپیس را در نطفه خفته کرده و این شهر را در آتش می سوازند . البته دوستان ملی گرا دلائل متعددی می آورند که این حادثه دروغ است ، ولی به هر حال باید نقطه نظر موافق و مخالف را شنید . در خصوص یهود بنی قریظه نیز مسلمانان دلائلی می آورند که این واقعه و گردن زدن آن تعداد زیاد از یهود دروغ بوده . . . باز هم تکرار می کنم من کاری ندارم که این وقایع تاریخی راست است یا دروغ . . . تمام سخن من ( جان کلام من ) این است که حکومت باید دست افرادی مانند vforw بیفتد که خیلی منطقی و مودب سخن می گویند و به دیگران نیز اجازه بیان می دهند و به جای سفسطه و توهین کردن و مزه پراندن و آسمان ریسمان بافتن ( مانند آن دوستی که ماجرای گذشت ! ) و زیر سئوال بردن شخصیت افراد ، دقیقا به نقد خود سخن بپردازند . . . موفق و پیروز باشید