علم راهی بسوی آفریدگار جهان

از اول ناقص بود؟ یا از زمانی که چاق شد و زمین گیر شد؟

درباره ی این یکی چیزی نخوندم و قصد هم ندارم چیزی بخونم.

پس اون لینک که چنین ادعایی توش هست چی شد؟

ادعا؟؟!!! یعنی شما به ناقص بودن جناغ سینه ی شترمرغ شک دارید؟ :O من امتحان نکردم ولی احتمالا اگه سرچ کنید جناغ شترمرغ،به نتیجه می رسید.

چند سال اون اوپایی بره تو آفریقا سیاه میشه و تکامل برعکس میشه.

خب امتحان کنید:-( یه سیاه پوست اصیل و یه شخصی که فقط به خاطر زندگی کردن تو آفریقا پوستش سیاه شده و موهاش وز شده رو ببرید اروپا.50 سال هم که اروپا زندگی کنند اون سیاه پوست اصیل هنوز سیاهه(فقط درجه ش کمتر میشه).ولی شخص دوم به اصل خودش برمی گرده.

مگر دایناسورها پرواز نکردند؟ تازه این مرغ مربی هم داره!

فقط می تونم بگم:
lol
من هم جوابی برای این سوالم ندیدم:
چرا شترمرغ بال داره؟؟؟

جناب محمد علی : واقعاًبه ادعاهایتان برای رد نظریه تکامل ایمان دارید ؟
اگر جوابتان آریست چرا در یک جامعه علمی مطرح نمیکنید ؟

قصد دارم تعدادی از صفحات کتاب توهم تکامل را به صورت یک مقاله به زبان انگلیسی منتشر کنم.... کتاب : توهم تکامل حدااکثر تا یک ماه دیگر در اینترنت منتشر می شود.... و مقاله: توهم تکامل و به زبان انگلیسی تا 4 ماه دیگر... (البته اگر وقت بکنم)
برام جالب است که تکامل را با قوانین فیزیک مقایسه می کنید.... البته رد نظریه تکامل توسط افراد زیادی انجام شده است و من اولین نفر نیستم... اما بعضی از مطالب را برای اولین بار مطرح کرده ام....

گفتم که! الان جناغ سینه ی شتر مرغ ناقصه

از اول ناقص بود؟ یا از زمانی که چاق شد و زمین گیر شد؟... چی شد که ناقض شد؟پس اون لینک که چنین ادعایی توش هست چی شد؟

خوبه که بالاخره اعتراف کردید.این یعنی تکامل...

آخه کجای این تکامل است؟ از نظر تکامل گراها سفید پوستان اروپایی تکامل یافتگان سیاه پوستان آفریقایی هستند... آخه این کجاش تکامله؟ چند سال اون اوپایی بره تو آفریقا سیاه میشه و تکامل برعکس میشه...

یک مرغ؟ یعنی یه مرغ رو بیارند و پرواز یادش بدند؟!!

آره چرا که نه؟ مگر دایناسورها پرواز نکردند؟ تازه این مرغ مربی هم داره!

درباره ی اندام های هومولوگ چیزی نگفتید

بدون شرح:
http://creation.com/images/creation_mag/vol21/homologies.gif
http://delusionofevolution.blogfa.com/
--------------------------------------------------------------------
برای سوال زیر پاسخی پیدا نکرده ام ... اگر کسی لینکی پیدا کرد ... لطفا بیان کند:
تکرار سوال: از 65 میلیون سال پیش که تمام انواع دایناسورها منقرض شده اند..... چه جانورانی در خشکی باقی ماندند؟ و حیات توسط چه جانورانی ادامه پیدا کرد؟ چرا این جانوران جان سالم به در برند؟ چرا پرندگان که از زیر شاخه دایناسورها هستند باقی ماندند؟ آیا این همه جانوری که در خشکی زندگی می کنند در طی 65 میلیون سال پیش از هم منشعب شده اند؟

جناب محمد علی : واقعاًبه ادعاهایتان برای رد نظریه تکامل ایمان دارید ؟
اگر جوابتان آریست چرا در یک جامعه علمی مطرح نمیکنید ؟
به هر حال نظریه تکامل حاصل تحقیقات شبانه روزی 200 ساله گروهی از دانشمندانه بلکه بیشتر ؛ اونو مطرح کنید توی جهان شاید اولین نوبل علمی ایران را گرفتید !!
شما کمتر از دختر شیرازی هستید که نسبیت انیشتین را زیر سوال قرارداد و اخبارش پخش شد و همینطور آقای باقری نویسنده این بلاگ :
http://www.nogravity.blogfa.com/
که میخواد جاذبه نیوتون رو رد کنه و ادعا کرده که یک شرکت ژاپنی طرحشو 65 میلیون دلار میخواد بخره ؟(البته تا حالا هیچکدوم موفق نشدند )
شما چنین ادعای بزرگی را مطرح کرده اید و آن را در کتابناک و بلاگفا با بقیه در اشتراک میگذارید تا حتماً دانش آموزان و دانشجویان علوم تجربی بیان باهاتون بحث کنن ؟
اینهم چند تا از معجزات علمی دیگر قرآن :
http://zandiq.com/articles/0000000016.shtml

وقت خودم را اینجا هدر نمی دهم
:D;-(:baaa::D;-)
نظرات صفحات قبل بسیار گویاست
:x

پس مشکل این پرندگان چیست؟

مشکل یا مشکلات؟؟ از انقرض دایناسورها چه قدر گذشته؟ انتظار دارید یه دونه مشکل وجود داشته باشه؟

وقتی پرنده ای زمانی پرواز می کرده است یعنی ساختمان بدنش برای پرواز مناسب می باشد

مطالعه بر روی تاریخ مولکولی پرندگان نشان می دهد...
بله،اگه یه دونه پرنده،تا یک ماه پیش پرواز می کرده و الان دیگه پرواز نمی کنه،این حرف های شما درسته:-(
گفتم که! الان جناغ سینه ی شتر مرغ ناقصه.(!)

(میگم چرا تکامل گراها به دنبال آزمایش های عملی نیستند؟! تا فرضیه های خود را ثابت کنند؟ به پرواز در آوردن یک مرغ می تواند اثبات کننده تکامل باشد)

یک مرغ؟:O یعنی یه مرغ رو بیارند و پرواز یادش بدند؟!! یا روی چند نسل این آزمایش رو انجام بدند؟مثلا یه تیم تحقیقاتی تشکیل بدند و وصیت کنند که تا هفت پشت بعدشون این کار رو ادامه بدند و گرنه مشغول الضمه اند؟!:-(

این همه انسان مختلف وجود دارند.... 5.4 میلیون سال هم گذشته است

آیا انسان امروزی از نظر ژنتیکی شبیه انسان 4.5 میلیون سال پیش هستش؟
درباره ی اندام های هومولوگ چیزی نگفتید و همچنین نگفتید که چرا شترمرغ بال داره؟

این همه سگ های مختلف وجود دارند.... مگر همه سگ ها خلق شده اند؟ سگ زیر شاخه ای از گرگ است. آنقدر قیافه گرگ و سگ شبیه هم می باشد که نمی توان اختلاف آن ها را به راحتی تشخیص داد. سگ و گرگ هم می توانند با هم آمیزش کنند و هم تعداد کروموزوم های آنها با هم برابر است .. پس این ما هستیم که دو نام متفاوت برای یک مخلوق گذاشته ایم.

:D خوبه که بالاخره اعتراف کردید.این یعنی تکامل...

بحث اینه که نمیشه با رژیم مشکل رو حل کرد.
و من هم نگفتم که الان مشکل فقط چاقی هستش!!

پس مشکل این پرندگان چیست؟ وقتی پرنده ای زمانی پرواز می کرده است یعنی ساختمان بدنش برای پرواز مناسب می باشد... (دارای استخوان های پوک و سبک می باشد و سیستم تنفسی مناسب دارد و تناسب بین بال و بدن وجود دارد و نوع پرها مناسب هستند و ...) اگر اون دانشمندان ادعا می کردند که شتر مرغ ها در اثر یک جهش دارای بالاهای کوچکتری شدند، یعنی ساختمان بدنشان تغییر کرد بحث دیگری بود... اما بیان چاق شدن یک پرنده و در نتیجه پرواز نکردنش کاملا غیر عقلانی و غیر منطقی است. (از من نخواهید که چیری را بدون دلیل و منطق قبول کنم) چون حالت عکسش رو میشه تجربه کرد...(همون روشی رو که من گفتم) (البته میشه یه حالت دیگه رو هم بهشون پیشنهاد کرد: برای پرندگانی که در فضای آزاد هستند غذای زیادی رو فراهم کنند... ببینند نتیجه چه می شود!!! آیا پرنده ای پیدا می شود که در اثر چاقی نتواند پرواز کند؟ مهم نیست که نسل بعدیش بتونه پرواز کنه.... فقط خودش پرواز نکنه کافیه)
مطمئنا ابعاد معده و حجم غدایی که هر موجود می تواند مصرف کند ، طراحی شده می باشد تا چنین مشکلی بوجود نیاید.... وگرنه شما الان می بایست گونه ای از اردک و قو و طوطی و کبوتر و .... را در طبیعت ببینید که چاق تر از مشابه های خوشون هستند و زمین گیر شده و نتوانند پرواز کنند. اما چرا چنین چیزی دیده نمی شود؟!
اینکه چرا خداوند موجودات مختلف آفریده است... برای این است که ثابت شود که خلقت آنقدر پیچیده است که محیط و گذر زمان نمی تواند ایجاد کنند حیات باشد..... پرندگان رنگارنگ وجود دارند تا من از شما بپرسم پس انتخاب طبیعی چه شد؟ چرا انتخاب طبیعی کارآمد نیست؟
وال را می آفریند تا تکامل گراها مجبور باشند بگویند: خرسی رفت در آب و تبدیل به وال شد..... زرافه را می آفریند تا خلقت گراها از شما بپرسند : چرا گردنش دراز شد....
شتر مرغ را می آفریند تا من و شما بدانیم که مکانیزم پرواز پیچیده تر از آن است که شما تصور می کنید...
http://www.biblelife.org/tweety.gif
و من از شما و سایر تکامل گراها بخواهم : که تنها یک مرغ را به پرواز در آورید. البته اگر می توانید.... که نخواهید توانست.(میگم چرا تکامل گراها به دنبال آزمایش های عملی نیستند؟! تا فرضیه های خود را ثابت کنند؟ به پرواز در آوردن یک مرغ می تواند اثبات کننده تکامل باشد)

گونه ی مختلف سوسک چرا و چگونه خلق شدند؟

این همه سگ های مختلف وجود دارند.... مگر همه سگ ها خلق شده اند؟ سگ زیر شاخه ای از گرگ است. آنقدر قیافه گرگ و سگ شبیه هم می باشد که نمی توان اختلاف آن ها را به راحتی تشخیص داد. سگ و گرگ هم می توانند با هم آمیزش کنند و هم تعداد کروموزوم های آنها با هم برابر است .. پس این ما هستیم که دو نام متفاوت برای یک مخلوق گذاشته ایم. اما تاثیر محیط بسیار محدود است و یک سگ برای همیشه یک سگ می ماند.
این همه انسان مختلف وجود دارند.... 5.4 میلیون سال هم گذشته است..... آیا دو نوع انسان مختلف داریم؟ اندازه ها و قیافه و رنگ های مختلف دارند اما همه می توانند با هم آمیزش کنند و تعداد کروموزوم های آن ها با هم برابر است...و انسان میلیاردها سال دیگر هم که بگذرد انسان باقی خواهد ماند و هیچ موجود دیگری از آن منشعب نخواهد شد.....

به دوستانى که واقعا میخوان راجع به این موضوع بدونن این کتابو معرفى میکنم**تکامل به زبان ساده،نویسنده: دیوان اونس،ترجمه: ناصر امیر اسکندری،*************آیا حیات برای اولین بار، در سایر سیارات تکامل یافته است؟ چرا والدین از فرزندان خود نگهداری می کنند؟ نصف بال، به چه درد یک پرنده می خورد ؟ اینها پرسش های ست که نویسنده ی کتاب دیلن اونس، با بهره گیری از یافته های نوین در زمینه های گوناگون علمی، از زوال دایناسورها تا گسترش ارگانیسم های دیجیتالی در عصر حاظر ، به آنها پاسخ می دهد. این کتاب ساده ترین و مناسب ترین راهنما در مورد مهمترین اتفاقی است که در تاریخ علم افتاده است .

مگه مشکل اصلی وزن این پرندگان نیست؟

نه،الان دیگه این نیست.بالاخره خیلی سال گذشته.

اسم دانشمند خارجی و ژن اومد نترسید.

دست خودم نیست خب.«ژن» شبیه «جن» هستش واسه همین ازش می ترسم.از دانشمند خارجی هم که معلومه چرا باید ترسید! آخه اکثرشون به الله اعتقاد ندارند و از کسی هم که به الله اعتقاد نداره باید ترسید دیگه!!(!)
حالا شما که شجاع و نترس هستید و ایده های خوبی دارید؛بیایید و شترمرغ رو مجبور به پرواز کنید!
خیلی ساده ست!! اول نترس باشید و ژن رو فراموش کنید!! یادتون باشه که ژن ترس نداره!!:-)
یه شترمرغ بخرید و بهش گرسنگی بدید.من تضمین می کنم که توی اون دورانی که شترمرغ کذایی داره گرسنگی
می کشه،استخوان تاج سینه ش که ناقص هستش و نقش مهمی در پرواز نکردن این زبون بسته داره کامل میشه!!:O و این پرنده بعد از یه مدت می تونه پرواز کنه.فقط باید مشکلی رو که درسنگدان و پیش
معده و روده ش(به خاطر گرسنگی) به وجود اومده حل کرد!!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
جناب کوشش گرامی،وقتی روی «ژن»تاکید میشه بحث ترس نیست.بحث اینه که نمیشه با رژیم مشکل رو حل کرد.
و من هم نگفتم که الان مشکل فقط چاقی هستش!! کجای اون متن نوشته شده که امروز دایناسورها از بین رفتند و
یک ماه بعد شترمرغ هایی که تا یک ماه پیش به آسانی پرواز می کردند؛به یکباره توانایی پرواز رو از دست دادند و خیکی شدند؟؟!! همیشه گذر زمان رو ندیده می گیرید.
شما معتقدید شترمرغ از اول نه خودش توانایی پرواز داشته و نه جدش.پس لطفا بگید این حیوون برای چی بال داره؟؟؟
راستی!! شما که معتقد به خلق الساعه هستید لطفا برای ما بگید که سیصد و هفتاد هزار گونه ی مختلف سوسک چرا و چگونه خلق شدند؟ در مورد اندام های هومولوگ هم برای ما بگید.
نمیشه که شما همه ش سوال بپرسید.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ما تنها بوجود امده ایم تا شاد باشیم
همین
و دیگر هیچ

دوستان حرص نخورید

:-(این بحث های بی سر و ته هم یه مقداری جذابیت دارند.حرص نمی خوریم که!:-)

زین پیش نشان بودنیها، بوده است
پیوسته قلم به نیک و بد فرسودست
اندر تقدیـــــــــر، آنچه بایست، بداد
غم خوردن و کوشیدن ما بیهودست

8-)8-)8-)

دوستان حرص نخورید
حقیقتی وجود ندارد
ما تنها انچه را که دوست داریم می گوییم و نامش را علم و حقیقت می گذاریم
حتی اگر گفته هایمان حقیقت باشد چه فایده
تنها مگسی هستیم در برابر توفان
کاری از دستمان بر نمی اید
ما هیچیم
هیچ
در تاریخ اثری از ما نیست
مارکس اشتباه می کند انسان اثر تاریخی ندارد
من به پوچی نرسیده ام
تنها درک می کنم تمام این بحث ها بی نتیجه است
دوباره و این بار ...:
زین پیش نشان بودنیها، بوده است
پیوسته قلم به نیک و بد فرسودست
اندر تقدیـــــــــر، آنچه بایست، بداد
غم خوردن و کوشیدن ما بیهودست
خیام بزرگ مردی که حدود هزار سال پیش مسائل امروزی بشر را مطرح کرد می گوید که نباید به دنبال رد زندگیمان در جای به جز خودمان بگردیم
رد یک زورق در آب بیش از خطوط پشت سر ان نیست. مهم هم نیست که تا چه مجاهدت به خرج دهیم.
ما تنها رد باریکی از خود به جا خواهیم گذاشت
ان هم در اقیانوسی بی انتها
پس دوستان به جای بحث کردن میگساری کنید .
ما تنها بوجود امده ایم تا شاد باشیم
همین
و دیگر هیچ
ما جملگی قطعه چوبی در رودی پر طلاتم هستیم

انقراض دایناسورها فشار شکارچیان را از زندگی شترمرغهایی که در ابتدا بسیار کوچکتر و برای پرواز کردن تکامل یافته بودند، برداشته و آنها را به پرندگانی چاق تبدیل کرد .
دانشمندان طی مطالعاتی جدید اعلام کردند شترمرغها پس از مرگ دایناسورها چاق شده و به پرنده هایی بدون قدرت پرواز تبدیل شده اند زیرا دیگر دایناسوری برای تعقیب و شکار آنها باقی نمانده بود.
به گفته محققان دانشگاه ملی استرالیا فراوانی غذا و کمبود شکارچی در پی انقراض دایناسورها باعث شد این پرندگان که در گذشته قادر به پرواز بوده اند به اندازه ای چاق شوند که به جای پرواز ناچار به راه رفتن بر روی زمین شوند.مطالعه بر روی تاریخ مولکولی پرندگان نشان می دهد شترمرغ آفریقایی، شتر مرغ استرالیایی یا "امو"، "رئآ" نوعی پرنده بزرگ در آمریکای جنوبی و نوعی شتر مرغ نیوزیلندی به نام "موآ" پس از منقرض شدن دایناسورها توانایی پرواز خود را از دست داده اند. این نتیجه که پس از مطالعه بر روی ژن این پرندگان به دست آمده است دانشمندان را بسیار شگفت زده کرده است زیرا در گذشته محققان بر این باور بودند شترمرغها از اجدادی بدون توانایی پرواز به وجود آمده اند.
با توجه به این نتایج می توان گفت انقراض دایناسورها فشار شکارچیان را از زندگی شترمرغهایی که در ابتدا بسیار کوچکتر و برای پرواز کردن تکامل یافته بودند، برداشته و آنها را به پرندگانی چاق تبدیل کرد که دیگر توانایی پرواز کردن را از دست داده اند.

مگه مشکل اصلی وزن این پرندگان نیست؟ آیا وزن یک پرنده مقداری ثابت است و یا متناسب با میزان تغذیه می باشد؟
مگر غذا زیادی نبود و چاق شدند؟ عکس این حالت چه می شود؟ غذا کم بهشون بدهید تا لاغر بشوند.... موضوع خیلی ساده است.... یکمی اعتماد به نفس داشته باشید... اسم دانشمند خارجی و ژن اومد نترسید.... (قرار نیست هرچی خارجی ها بگند درست باشه... و بر عکس)
اونها مشکل رو در چاق شدن دونستند.... پس اگر مشکل چاقی حل بشه ... لذا باید مرغ و خروس و شتر مرغ هم بتونند پرواز کنند... نمی خواهیم نسل آنها هم پرواز کند.... فقط یک : مرغ یا یک خروس و یا یک شتر مرغ پرواز کند.... کافی می باشد.