رضا شاه

اقدامات ضد مذهبی رضاشاه و اتاتورک نتیجه ای جز مذهبی تر شدن جوامع ایران و ترکیه نداشت ازادی مذهبی بهترین راه حل ممکن برای این جوامع است کشف حجاب نتیجه عکس داد مثل حجاب اجباری که نتیجه عکس داد ازادی تنها راه حل مشکلات است

در عامل انگلیس بودن رضا شاه کسی مگه شک هم نداره یک نمونش قرداد ننگین نفتی 1933 با انگلیسی ها بعضی جوری درباره رضاشاه حرف میزنند که ادم فکر میکنه نکنه اسمش محمد بوده فامیلیش هم مصدق پسر رضاشاه انقدر احمق بود که نفت صد درصد ملی را به قرداد بیست درصدی کنسرسیوم تبدیل کرد

نگاه صفر و یکی رو بگذاریم کنار و به جای بد و بی راه گفتن صرف یا ستایش و بت سازی درباره ی یک فرد یا یک موضوع، دیدی واقع بین نسبت به آن داشته باشیم. رضاخان کارهای خوب زیادی انجام داد و البته اشتباهات فاحشی هم داشت. به نظر من کفه ی ترازوی کارهای مثبت و خدمات رضاشاه خیلی از کفه ی دیگر سنگین تر است.
خواندن مقاله ی "جنبش جمهوری خواهی رضاخان و مخالفانش" کاری از موسسه ی مطالعات و پژوهش های سیاسی، وابسته به پایگاه جامع تاریخ معاصر ایران برای آنهایی که فکر می کنند رضاشاه دشمن دموکراسی بوده یا سینه چاک ایجاد جمهوریت، خالی از لطف نیست.
pahlaviha.pchi.ir/show.php?page=contents&id=18224

جان اسنو نوشت:
رضاشاه قاتل انقلاب مشروطه بود اگر تمام مساحت ایران را هم روکش طلا میکشید چون دموکراسی را نابود کرد ارزشی ندارد عشق به رضاشاه و هر دیکتاتوری از خوی پست و اهریمنی و بی شرفی ذاتی دوست داران دیکتاتور ناشی میشود همون قدر ادم میتواند طرفدار رضا شاه باشه که طرفدار یک قاتل زنجیره ای

جواب امثال شما همونه که سال ۴۲ شاهنشاه آریامهر در جواب عمامتون داد: "مه فشاند نور و سگ عو عو کند"
کسانی که هنوز پیش نیازهای استقرار دموکراسی رو نمیدونن و انتظار دارن تو یه جامعه که اکثر مردمش رعیتن و بی سواد، ملوک الطوایفی اداره میشه، راه شوسه نداره، وقتی میخوای از بوشهر بیای تهران باید از انگلیسیا ویزا بگیری بری بصره بعد از مرز کرمانشاه دوباره وارد مملکت بشی و کلا شرایط قرون وسطایی داره، دموکراسی قرن ۲۱ ای پیاده بشه، دموکراسیه آخوندی نصیبشون میشه.
رضاشاه و محمدرضاشاه همه زیرساختای دموکراسی رو تو این مملکت فراهم کردن جز یکی؛ اونم شعور و فرهنگ پذیرش و فهم دموکراسی تو مردمه که هنوزم انگار ایجاد نشده

جان اسنو نوشت:
رضاشاه قاتل انقلاب مشروطه بود اگر تمام مساحت ایران را هم روکش طلا میکشید چون دموکراسی را نابود کرد ارزشی ندارد عشق به رضاشاه و هر دیکتاتوری از خوی پست و اهریمنی و بی شرفی ذاتی دوست داران دیکتاتور ناشی میشود همون قدر ادم میتواند طرفدار رضا شاه باشه که طرفدار یک قاتل زنجیره ای

قاتل انقلاب مشروطه رضاشاه نبود. مشروطه وقتی مرد که به پای بزرگترین مدافعش ستارخان شلیک شد! مشروطه با انتخاب شدن عین‌الدوله بزرگترین دشمن مشروطه به نخست وزیری مرد. مشروطه با چندین سال بستن مجلس بدست ناصرالملک کشته شد. مشروطه با خائن شدن بزرگترین مدافعش وثوق‌الدوله مرد. مشروطه با جنگ جهانی و قحطی بزرگ مرد.
و کلی دیگه. اگه مشروطه زنده بود و زیربنای درستی داشت چطوری رضاشاه به راحتی تونست بکشتش بقول شما؟ یکم بیشتر تاریخ واقعی رو بخوانید به جای تواریخ مدرسه.
دموکراسی توسط مجاهدان روز شنبه از بین رفت نه رضاشاه.
شما بنظرتان مردمی که ۹میلیون نفر ز جمعیتشان براثر قحطی نابود شده بود دمکراسی سرشان میشد. مگه علی (ع) نگفته آدم گرسنه دین و ایمان ندارد؟ مردمی که با چلوکباب و قرصی نان رٲی میدادند بنظرتان دمکراسی ایجاد میشد یا پوپولیسم؟ کشور ایران به معنای واقعی کلمه ویران بود. اگه رضاشاه قدرت را بردست نمیگرفت از کجا معلوم قرارداد1919 توسط یک نخست وزیر دیگر وضع شود؟ اگر رضاخان شاه نمیشد، فیروز فرمانفرما نخست وزیر میشد و قرارداد را اجرا میکرد.
رضاشاه بزرگترین آرزوهای مشروطه یعنی بانک ملی، حق بیشتر امتیاز نفت، ارتش ملی را پایه گذاری کرد، بنظرم رضاشاه حالا آگاهانه یا نااگاهانه داشت دوباره دموکراسی را زنده میکرد. ابتدا برآورده کردن آرزوهای مشروطه و دوما بهبود سواد و بهداشت مردم و مدرسه که باعث افزایش آگاهی بیشتر مردم شد.
بنظرتون مردم بسواد و قحطی زده دمکراسی سرشان میشد؟
لطفا حرف های مضخرف معلم های دبیرستان را تکرار نکنید. گوش همه از این حرف ها پر است.

رضاشاه قاتل انقلاب مشروطه بود اگر تمام مساحت ایران را هم روکش طلا میکشید چون دموکراسی را نابود کرد ارزشی ندارد عشق به رضاشاه و هر دیکتاتوری از خوی پست و اهریمنی و بی شرفی ذاتی دوست داران دیکتاتور ناشی میشود همون قدر ادم میتواند طرفدار رضا شاه باشه که طرفدار یک قاتل زنجیره ای

بالاخره در فضای مجازی منتشر شد نه انتشار چاپی رسمی در ایران...به قول استاد شبستری: ما تبعید شده در فضای مجازی هستیم