مجله تایم در سال 1938 دریاره حکومت رضاشاه پهلوی و تحولات ایران گزارشی تهیه می کند. همچنین به خاطر اصلاحات در دوران رضا شاه، از ایشان به عنوان داریوش قرن بیستم یاد می کند.
اتفاقات تاریخی را باید با عینک همان زمان مورد بررسی قرار داد نه با عینک زمان حال . وقتی تمام کشور دچار هرج و مرج و آشوب شده و موجودیت ایران در خطر است و هر طرف را یک خان و یک ژاندارم و یک روحانی نما دارد می کشد و برای خودش می برد نمی شود با فرش قرمز و نامه های عاشقانه آنها را به راه آورد . . . . البته رضا شاه ایرادات فراوان دارد به هر حال از یک نفر قزاق بیسواد روستایی چه انتظاری دارید ؟ ولی به هر حال در بسیاری از اوقات ، برای دفع شر نمی توان از یک آدم اتوکشیده مودب اهل گفتمان !!! استفاده کرد . . . .
[quote='katana1']مرد بود اما به اندازه کافی بی رحم نبود. بی رحم همچون یک باغبان که علف های هرز را از ریشه میکند تا جا را برای درختان و گیاهان مفید باز کند. زیرا که گیاهان و درختان تنها به باغبان بی رحم احترام میگذارند و قدرش را میدانند.[/quote]
برای کی باید بی رحم می بود؟
برای انگلیس ها یا روسها. مجله تایم غلط میکنه یه شاه فراری رو اون هم از دست دشمن با داریوش مقایسه میکنه.
رضا شاه اگر مرد بود میمرد و تن به ذلت نمیداد. از قذافی هم کمتر بود. قذافی با همه نفهمی پای اعتقاد غلطش جون داد. ولی رضا شاه فرار کرد. ایران رو قحطی گرفت تا جایی که مردم مرده خواری میکردن ولی رضا شاه تو جزایر موریس ماهی سرخ کرده میخورد.
از ندانستن فرق تبعید زوری و فرار آغاز کردید و با دفاع از ایده جان دادن و مردن در پای پندار شوم و پلید، سپس بجای سرزنش کردن بیگانه ای که به ما یورش اورده سرزنش کردن شاه کشور خودتون جمله رو به پایان رسوندید.
اگر قصدتون از این جمله شوخی و خنده نبوده پیشنهاد میکنم این سری بجای گیر دادن به بزرگ مردان کشور خودتون از بهتر کردن خودتون و کوشش برای فزونی دانش آغاز کنید.
من چیزی را بی استدلال نمیپذیرم، اما این ادعایی که شما میگید هم کسی نکرد، شما صرفاً میخواستید به نوه ایشون تیکه ای بندازید یا چنین چیزی توی دلتون بود که بگید و به هر دلیلی (؟؟) اینجا اینکار رو کردید.
امیدوارم درک بکنید که تفاوت آدم ها نقطه ضعف اونها نیست و هر نسل نسخه ای بهتر و پیشرفته تر از نیاگان گذشته خودش است چون قدم در مسیر رو به جلوی آنها میگذارد.
مرد بود اما به اندازه کافی بی رحم نبود. بی رحم همچون یک باغبان که علف های هرز را از ریشه میکند تا جا را برای درختان و گیاهان مفید باز کند. زیرا که گیاهان و درختان تنها به باغبان بی رحم احترام میگذارند و قدرش را میدانند.
-syd-zyaa-aldin-tbatbayi-bh-rvayt-asnad-savak1.webp)
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی رضاشاه: گزارش مجله تایم از رضاشاه 1938
برای کی باید بی رحم می بود؟
برای انگلیس ها یا روسها. مجله تایم غلط میکنه یه شاه فراری رو اون هم از دست دشمن با داریوش مقایسه میکنه.
رضا شاه اگر مرد بود میمرد و تن به ذلت نمیداد. از قذافی هم کمتر بود. قذافی با همه نفهمی پای اعتقاد غلطش جون داد. ولی رضا شاه فرار کرد. ایران رو قحطی گرفت تا جایی که مردم مرده خواری میکردن ولی رضا شاه تو جزایر موریس ماهی سرخ کرده میخورد.
اگر قصدتون از این جمله شوخی و خنده نبوده پیشنهاد میکنم این سری بجای گیر دادن به بزرگ مردان کشور خودتون از بهتر کردن خودتون و کوشش برای فزونی دانش آغاز کنید.
من چیزی را بی استدلال نمیپذیرم، اما این ادعایی که شما میگید هم کسی نکرد، شما صرفاً میخواستید به نوه ایشون تیکه ای بندازید یا چنین چیزی توی دلتون بود که بگید و به هر دلیلی (؟؟) اینجا اینکار رو کردید.
امیدوارم درک بکنید که تفاوت آدم ها نقطه ضعف اونها نیست و هر نسل نسخه ای بهتر و پیشرفته تر از نیاگان گذشته خودش است چون قدم در مسیر رو به جلوی آنها میگذارد.