رسته‌ها
در پیرامون تغییر خط فارسی
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 39 رای
نویسنده:
امتیاز دهید
5 / 4.5
با 39 رای
هنوز توضیحاتی برای این کتاب ثبت نشده
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
simin
آپلود شده توسط: simin
۱۳۹۴/۰۴/۰۹
اطلاعات نسخه الکترونیکی
تعداد صفحات:
155
فرمت:
PDF

کتاب‌های مرتبط

درج دیدگاه مختص اعضا است! برای ورود به حساب خود اینجا و برای عضویت اینجا کلیک کنید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی در پیرامون تغییر خط فارسی

تعداد دیدگاه‌ها:
31
این کتاب صفحاتش کامل نیست.مثلا بعد از صفحه47 صفحه 55 امده کسی نسخه درستشو نداره؟من به شدت لازمش دارم.
اتفاقا آوایکنماها (حرفهای صدا دار) از بزرگترین دشواری های خط عربیفارسی است ، بسیاری از واژگان که امروزه بکار میبریم در اثر همین خط نادرست خوانده میشوند مانند خوردن که در گذشته "Xwardan" خوانده میشده و امروز آنرا "Xordan " برمیخوانیم ، یا "و" در گذشته "O" خوانده میشده و امروزه بروش زبان بیگانه عربی "Va" میخوانیم و صدها برخوانش(تلفظ) نادرست ازین دست، چند روز پیش در کامنتی می خواستم بگویم زن بودایی(زن بودیسم) اما از آن میتوان کژبرداشت که "خانمی که مذهب بودایی دارد" در حالیکه با خط لاتین جای هیچ کژبرداشتی نمیماند زیرا که زن (خانم)=zan و زن که مکتبی در بودایی است =zen است یا سلفی و سلفی که یکی salafi فرقه ایی مذهبی است و سلفی selfie عکس گرفتن از خود است بسیاری از خطاها از روی خوگرفتگی(عادت ) است هیچگاه معنی و درستی سخن را نباید فدای نمای خط کرد
معتقدم که با همین خطی که داریم هم میتوانیم منظورمان را برسانیم و هدفمان را روشن بیان کنیم ؛ و موضوع خطمان آنقدرها هم که خیلیها جوسازی کرده اند، "بحرانی" نیست! کژتابی های خط را با حرکت گذاری در جاهای ضروری میتوان برطرف نمود؛ اما به نظرم (همانطور که دوستمان آزاد میاندیشم اشاره ای داشتند) کژتابی های اصلی و مهم، بیشتر مربوط به "زبان و کلمات" است نه "خط". آنچه مهم است این است که ما ایرانیان اکنون با این خط خو گرفته ایم و با فرهنگ ما درآمیخته است و بسیاری از آثار بزرگان و... با این خط نوشته شده است . اگر بخواهیم خطمان را به حروف لاتین تغییر دهیم باید هزینه و وقت بسیار زیادی را "بیهوده" صرف بازنویسی کتاب ها و اسناد و... کنیم و این کار در نهایت شاید ده ها سال بعد عملی شود... که بعید میدانم بگذارند بشود ... اما اگر پیشنهادی که در کامنت قبلی ارائه دادم اجرا شود ، اصلا لازم نیست که مکتوبات گذشته ی خود را ویرایش کنیم بلکه فقط کافیست از این به بعد خودمان بدون "وسواس املایی" بنویسیم و به کودکان خود هم آموزش دهیم که "ز ، ذ ، ض ، ظ" همگی یک صدا میدهند تا بتوانند این حروف را بخوانند؛ اما به آنها بگوییم که هنگام نوشتن، فقط بنویسند : " ز " در اینصورت به جای 32 حرف، 24 حرف خواهیم داشت (مثلا ، ث ح ذ ص ض ط ظ غ ؛ حذف میشوند). و ــَـ ، ــِـ ، ــُـ بر اثر تمرین و تکرار نیازی به نوشته شدن ندارند و در عمل حذف شده اند. (فقط در جاهایی که احتمال کژتابی وجود دارد از ــَـ ، ــِـ ، ــُـ استفاده کنیم.) در صورتی که در لاتین، a،o،e که حروف پرتکراری هستند، بسیار زیاد نوشته میشوند و از سرعت نوشتن میکاهند. پیشنهاد بنده "تغییر خط" نیست، بلکه "اصلاح خط" و "ساده سازی" خط است. این از "همین امروز" ممکن و شدنی است؛ البته اگر هموطنان عزیز، این را بپذیرند و "بچه بازی" اش نخوانند قابل ذکر است که بنده نه سیاسی هستم نه تاریخ پرست، نه عرب پرست، نه غرب پرست، نه نژادپرست، نه... ؛ اما نژادپرستی را برنمیتابم.
katana1 دوست من من با جایگزین لاتین تا حدودی مخالفم شک نکنید که اعراب هم خطشان با نبوغ ایرانیان به این شکل درآمد جایگزینی خط لاتین اتفاقا ممکن است به جایگاه نه یک آریایی بلکه یک ایرانی(نژاد ما نژاد آریایی +نژاد بومیان ایرانی است) لطمه بزند در ضمن این ایرانیان بودند که به حروف عربی پرو بال دادند اول باید همین خطی که در اختیار داریم رو اصلاح کنیم موافقم که خط لاتین به لحاظ نوشتاری کاربردی تر میباشد و یادگیری زبانی که با حروف لاتین نگاشته میشود راحت تر از زبانیست که با حروف غیرلاتین نگاشته میشود اما از آنجا که زبان بر خط تاثیر میگذارد اول باید به سراغ اصلاح زبان رفت من عرب نیستم فارس هم نیستم اما ایرانیم و میخواهم ایرانی بمانم من هر چقدر هم از اعراب بیزار باشم در مقابل هجمه های غربی ها مقاوم ترم با توجه به موضع گیری های اخیر غربی ها در مقابل فرهنگمان و حمایت آنها از عربهای دولتمرد و دانشمنددزد جایگزین خط لاتین درست به نظر نمیاد همینجوریش دارن فرهنننگ مارو چپاول میکنند اگر ما لاتین رو جایگزین کنیم بهانه ی خوبی برای هجمه هاشون تدارک دیدیم اتفاقا ترکیه از لحاظ خط خیلی مورد نقد قرار گرفته از این جهت که معتقدند ضعف ترکیه در خط این کشور رو به سمت لاتین کشونده حالا انتظار دارید همین مطلب رو در مورد ماهم بگن؟؟ حداقل ما خودمدن میدونیم که یکسری چیزها به ما تحمیل شده اگر کسی از من بپرسه چرا یک ایرانی باید مثل یک عرب بنویسه ٬ در جواب میگم: یک روزی یکسریا به ما حمله کردند به لطف ضعف های داخلی و خیانت ها و شمشیرهای خمیده ی دشمنان چیزهایی از بین رفت چیزهایی با مبارزه ی دلیرمردان باقی ماند و چیزهایی به خاطر زورگویی دشمن تحمیل شد خط ما یکی از همون چیزهایی هست که تحمیل شد اگر ایران و ایرانی را بشناسید خواهی دانست که اگر چیزی بر ما تحمیل نمیشد شاید امروز زیباترین خط دنیا از آن ما بود خوشا به آن خطی که دیگران به ما تحمیل کردند نه آنکه خودمان بر خودمان تحمیل کنیم نه ٬ جایگزین لاتین خطایی سنگین است
عقب ماندگی ایران ارتباطی با خطش ندارد بلکه باید علت را در استاتیکی بودن افکار جست. اما در این شکی نیست که خط فارسی در مقابل لاتین نازیباست. و به قول شروین باوند تغییر خط فارسی به خط لاتین کاریست شایسته و در جهت فاصله گرفتن از همسایگان غیر آریایی و همسو شدن با آریایی هاست. همچون آتاتورک . ما معتقدیم که هر چیزی که نازیبا و عقب افتاده است را باید نابود و آن را با چیز های زیبا و جدید تر پر کرد. چه خوب است که آن را خط شروع کرد.( آریایی یعنی تمام سپید پوستان زمین)
shokran10: ﺩﺭ ﮐﺘﺎﺏ ﺑﻪ ﻧﺎ ﺩﺭﺳﺖ ﻋﻠﺖ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﮔﯽ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺧﻂ ﻓﺎﺭﺳﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﻣﯽ ﺩﻫﺪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺗﯿﮑﻪ ﺍﮔﺮ ﭼﻨﯿﻦ ﺑﻮﺩ ، ﮊﺍﭘﻦ ، ﭼﯿﻦ ﻭ ﮐﺮﻩ ﺑﺎﯾﺪ ﻋﻘﺐ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩ ﺗﺮﯾﻦ ﻣﺮﺩﻣﺎﻥ ﺑﻮﺩﻧﺪ . زبان نسبت به خط رابطه ی بیشتری با تمدن دارد دکتر کزازی : هیچ زبانی در دنیا به اندازه ی زبان پارسی رسا ٬ آهنگین ٬ مبتکرانه و متمدانه نیست. اما از آنجا که گذشته ی شکوهمند الزاما آینده ای شکوهمند را تضمین نخواهد کرد بنابراین خط و زبان دلیل خوبی برای عقب افتادگی نیستند اما از آنجا که همه ی خط ها و همه ی زبان ها به اندازه ی هم‌منعطف و خلاق نیستند ممکن است در پیشرفت یا عدم پیشرفت نقش داشته باشند اما به همان اندازه هم پیشرفت و عدم پیشرفت هم ممکن است در ساختار زبان و خط یک ملت نقش داشته باشد مثلا ب تفاوت در زبان ایرانیان ٬افغانیان و تاجیک ها دقت کنید
نسخه ی با کیفیت بهتر و حجم کمتر جایگزین شد. با تشکر از جناب mohasel321
در کتاب به نا درست علت عقب افتادگی ایران را به خط فارسی نسبت می دهد در صورتیکه اگر چنین بود، ژاپن ، چین و کره باید عقب افتاده ترین مردمان بودند.
بنده همینطور که در اولین کامنتم ذکر کردم بخاطر غلط های فراوان املایی بر روی اینترنت می توان بخوبی درک کرد که خط فارسی جوابگوی نیاز امروز دانش آموزان و مردم عادی کوچه و بازار نیست. این خط باید تغییر کند اصلا هم نباید تعصب داشت برای مثال کشور تاجیکستان بیش از 70 سال هست که از خط روسی استفاده میکنند آنها نه تنها به خوبی فارسی حرف می زنند بلکه حتی زیباتر هم شعر می سرایند و حالب اینکه بدون غلط هم سخنوری میکنند و جالبتر اینکه لغاط و اصطلاحات زیبای فارسی بخوبی حفظ شده و از کلمات و اصطلاحات بیگانه هم کمتر از ما استفاده میکنند در ضمن سروده های اشعار فارسی مثل حاقظ و سعدی و شاهنامه را بخوبی و بدون غلط میخوانند و سریعتر از ما می توانند یک بیت شعر را بنویسند کاری که برای بچه های ما در حد شکنجه هست!!!
افزودن نسخه جدید
انتخاب فایل
comment_comments_for_the_file