ایران در دوره سلطنت محمدرضا شاه پهلوی

در زمان محمدرضاشاه فقید میانگین رشد اقتصادی سالانه ایران در دهه های 40 و 50 به طور متوسط بالای 10 درصد بود، ارزش و اعتبار پاسپورت و واحد پول ایران جزو سرآمدان در منطقه و حتی دنیا بود، فرهنگ و تاریخ ایران محترم و کشور ما در میان ممالک دنیا دارای اعتبار و شخصیت بود، هر ساله به اندازه ترکیه امروزی توریست به ایران می آمد، فاصله طبقاتی به مراتب کمتر، آزادی های اجتماعی به مراتب بیشتر و سیر حرکت ایران به سوی پیشرفت بود. اگر به چشم نابینای یک مشت بی سواد و بی خرد این ها نشانه موفقیت و پیشرفت ایران در آن دوران نبوده پس ملاک پیشرفت و اقتدار چیست؟
............................
[edit=گیلدخت]1393/03/03[/edit]

دوران پهلوی( نوکران آمریکا و اسراییل)از بدبخت ترین و ذلیل ترین دوران تاریخ ایران می باشد.یک مورد بیاورید که در آن عزت و استقلال این کشور زیر سوال نرفته باشد.

[quote='Ariarman']درود بر روان پادشاهان پهلوی که اگر نبودند امروز وضع ما از افغانستان و عربستان و... هم بدتر بود. مثل دوران قاجار مردان مملکت ما باید با عبا و عمامه در خاک و خل راه می‌رفتند و زنان ما در گونی و چاقچور خفه می‌شدند. البته که این وضعیت آرزوی بعضی از متحجرین بوده و هست و افسوس می‌خورند که چرا نمی‌توانند اینطور جامعه را سرکوب کنند.[/quote]
شما بفرمایئد نتیجه برداشتن حجاب از سر زن مسلمان کدام ترقی و پیشرفت بود که اینگونه به آن می بالید؟

[quote='behdad1970']نقل قول از minooei_arash2:دوران پهلوی از ننگین ترین ادوار تاریخ ایران است.
نمیگم برو مطالعه کن چون با این کامنتت متوجه شدم اصلا اهل مطالعه نیستی فقط برو با مردم کوچه و بازار در مورد دوران باشکوه پهلوی ها حرف بزن ... همین[/quote]
نوع قضاوت کردنت از همین جمله مشخصه . شما چطور به کسی که تاریخ ایران باستان را مثل کف دست میشناسه و دهها جلد کتاب پیرامون تاریخ قاجار و پهلوی خونده را ادمی که اهل مطالعه نیست معرفی می کنید.
در یک فضای مناسب حاضر به مناظره با شما هستم.

برای شناخت جایگاه سیاسی و نقش محمد رضا پهلوی بهتر است نگاهی به وضعیت فعلی عربستان سعودی بیندازیم .
این کشور به ظاهر مرفه ، اعتبار پاسپورتش برای بسیاری از ممالک معتبر و درآمد های نفتی سرشاری دارد که عمدتا به جیب شاهزادگان آل سعود می ریزد اما واقعیتی که در پشت این ظاهر نهفته است آنستکه کشوری تحت الحمایه ناتو و مجری تصمیماتی است که در آمریکا و جهان غرب برای تسری نفوذ و قدرتشان در خاورمیانه گرفته می شود تا بازار کالا و تسلیحات گرانقیمت آنان پایدار بماند و مساله حقوق بشر و حقوق زنان اصلا و ابدا برای استعمار گران اهمیتی نداشته و ندارد.
نقش شاه به عنوان ژاندارم خلیج فارس نیز در این مقوله می گنجد و دامنه اختیاراتش تا جائی بود که مجری بی چون و چرای این اوامر باشد ، اصلاحات روبنائی مثل سکولاریسم وتبلیغ مدرنیته و تبادل استاد و دانشجو با خارج و ساختن ارتشی مدرن تحت نظر مستشاران آمریکائی اداره می شد همه نافی استقلال ایران به معنای واقعی بوده است ، از نظر فرهنگی نیز سانسور عنان گسیخته و شکنجه و تبعید نخبگانی که با سیاست های وی مخالف بودند بخش جدائی ناپذیر از سیاست های سازمان مخوف ساواک بود که زیر نظر مستقیم شاه اداره می شد و از نظر صنایع کشوری وابسته به تکنولژی غرب و در حد مونتاژ صنایع درجه دو میراث وی بوده است ، گول تبلیغات و عکس های رنگی دوران شاه را نخوریم.

[quote='minooei_arash2']دوران پهلوی از ننگین ترین ادوار تاریخ ایران است.[/quote]
راست میگی واللا، چون اگه همین دوران ننگین نبود الان بجای مدرسه و دانشگاه توی مکتب خانه ها با ملاباشی و ملاباجی ها مشغول هجی کردن بودیم و ... ، متاسفانه فرهنگ ما ایرانی ها طوری جا افتاده که همیشه این و آن را باهم مقایسه میکنیم. غافل از اینکه هیچکس شبیه دیگری نیست حتا پدر و پسر. بجای این حرفهای سفسطه گونه بیاییم خدماتی که در هر دوره از تاریخ به جامعه بشریت شده را ارج نهیم، حالا اگر چندنفری هم در این ایام به زندان افتادند و دربه در شدند. معیار غیاس جزئی نیست که سرنوشت بد اقلیتی را که در واقع خودشان آنرا به سر خود آورده اند، به کل جامعه تعمیم بدهیم و انگ ظالم و دیکتاتور و ... به آنها بزنیم و دسترنج و زحماتشان را اینگونه پاسخ دهیم! واقعن انصاف نیست. تاریخ بیان سلیقه نیست بلکه ثبت وقایع و اتفاقاتی است که رخ داده است، حتا اگر محتوای کتابها با آنچه در اذهان مردمان آن دوره نقش بسته و به عینه شاهد بوده اند، متفاوت باشد. قصد بنده دفاع از شخص و دوره خاص نیست، منظور اینست؛ از کوزه همان طراود که در اوست.

درود بر روان پادشاهان پهلوی که اگر نبودند امروز وضع ما از افغانستان و عربستان و... هم بدتر بود. مثل دوران قاجار مردان مملکت ما باید با عبا و عمامه در خاک و خل راه می‌رفتند و زنان ما در گونی و چاقچور خفه می‌شدند. البته که این وضعیت آرزوی بعضی از متحجرین بوده و هست و افسوس می‌خورند که چرا نمی‌توانند اینطور جامعه را سرکوب کنند.

دودمان پهلوی از ننگین ترین ادوار تاریخ نبود اما حکومت سلطنتی از اساس بدرد هیچ کجای از دنیا نمی خورد، سلطنت طلبی یعنی سلطه پذیری، زیر بار استبداد و خودکامگی و
ستم رفتن، ننگین ترین و تیره دوران حکومت مربوط به فتحعلیشاه قاجار عیاش است که 1000 همسر داشت و بیش از 5600 فرزند و نواده، هم اوبود که خزانه ی کشور را صرف زن
بارگی و شهوت رانی ی سیری ناپذیر خود می کرد، بیشتر فرزندان و نوادگان خود را نمی شناخت، در دوران فلاکت بار او بود که 17 ولایت یعنی یک پنجم از بهترین نقطه ی خاک
ایران به یغما رفت و هم او بود که عهد نامه های ننگین ترکمانچای و گلستان را با روسیه متجاوز منعقد کرد، هرکدام ازشاهان به نوعی ننگ تاریخ ایران بوده اند،

[quote='minooei_arash2']دوران پهلوی از ننگین ترین ادوار تاریخ ایران است.[/quote]
نمیگم برو مطالعه کن چون با این کامنتت متوجه شدم اصلا اهل مطالعه نیستی فقط برو با مردم کوچه و بازار در مورد دوران باشکوه پهلوی ها حرف بزن ... همین

دوران پهلوی از ننگین ترین ادوار تاریخ ایران است.