رابطه دختر و پسر قبل از ازدواج

علی شروان نوشت:
نقل قول از pop pixie:نقل قول از علی شروان:اگه دقت کنیم امار طلاق کسانی که قبل از ازدواج دوست بودند خیلی بیشتر از کسانیه که بصورت سنتی ازدواج کردن
یکی از مهمترین دلایلشم اینه که وقتی دونفر دوست میشن پای احساسات وسطه و بدون اینکه عاقلانه این سوالو از خودشون بپرسن که اصلا ایا بدرد هم میخورن؟!تصمیم به ازدواج میگیرن و تازه بعد از ازدواج تفاوتها نمایان میشن ولی در ازدواج سنتی چون دونفر کمترین احساسات رو نسبت به هم دارن عاقلانه تر تصمیم میگیرن و معمولا بخاطر اینکه با مشورت خانواده هاست از حمایت بیشتر خانواده بهرمند میشن و این خودش به محکم تر شدن ازدواجشون کمک میکنه ...البته خالی از عیب هم نیست ولی بنظر من از ازدواجی که دوست باشن بهتره:stupid
مطمئن باشید خانواده هایی که هنوز در اونها ازدواج ها به صورت سنتی شکل میگیره هنوز به سنت ها احترام گزاشته میشه پس اگر کسی چنین عقایدی داشته باشه هیچ وقت حتی اگه از شریک زندگی اش متنفر باشه طلاق نمی گیره طلاق برای آدم های سنتی ننگه همه مون هم اینو میدونیم .
اگر دقت کنیم میبینیم که جدیداٌ، آمار طلاق بالا رفته یعنی با مدرن تر شدن و اهمیت ندادن به یکسری از سنت ها:
اصلا اینطور نیست.در ازدواج سنتی اگر اختلافی پیش بیاید چون حمایت خانواده ها رو دارن به توصیه بزرگان گوش داده وفرصت میدهند که اگر مساله حل نشد بعد اقدام به طلاق میکنند.در ازدواج سنتی بدون دلیل کسی متنفر نمیشه تنفر علت داره اما شاید در ازدواج مدرن یا ازدواجی که از راه دوستی باشه طرف بعد از ازدواج یکهو متنفر بشه!

کاملا با حرفتون مخالفم...در ازدواجهای سنتی درسته که به ظاهر مشکلات رو برطرف میکردن و طلاق نمیگرفتن اما در واقع طلاق عاطفی میگرفتن که به مراتب بدتره... یعنی عملا اون زن و شوهر هیچ حس و ارتباطی بینشون نبود... عملا مثل دو غریبه فقط زیر یه سقف زندگی میکردن بدون اینکه کوچکترین خوشی از این زندگی داشته باشن...علت اصلی این مسئله هم این بود که زن این استقلال رو نداشت که بتونه برای خودش تصمیم بگیره و حق انتخاب نداشت و این مسئله باعث میشد که بدترین شرایط رو تحمل کنه یا بهتره بگم بسوزه و بسازه...
ولی امروزه خانمها زیر بار همچین مسائلی نمیرن...
به نظر من اگه دو نفر واقعا با هم نمیسازن و نمیتونن همدیگه رو تحمل کنن بهتره از هم جدا بشن تا اینکه به زور کنار هم باشن و یه زندگی کسل کننده داشته باشن...

soroush75m نوشت:
نقل قول از melika1371:نقل قول از مری بلا:نقل قول از Euler:درود بر دوستان عزیز
میخوام از خانمهای محترم کتابناکی یه مسئله ای رو بپرسم.
«نظرتون درباره ی ابراز علاقه ی یه خانم جوان به یه اقای جوان چیه؟ آیا این کار درسته؟ تحت چه شرایطی میتونه درست باشه؟ و در نهایت اون آقا باید با اون خانم چطور رفتار کنه؟ (فرض کنید طرفین آدمای خوب و سالمی هستن) »
دروووووووود بر دوستان
در جواب دوست عزیزم Euler،شخصا همچین ابراز علاقه ای رو نمیپسندم.علتش هم ب رفتار بعضی_دقت کنید ک میگم بعضی_ از آقایون برمیگرده.آقایونی رو میگم ک با هزار خواهش و منت ناز خانومو میخرن و بهش ابراز علاقه میکنن و بعد از یه مدت{بعد از ازدواج} همه ی تلاشهاشونو واسه بدست آوردن خانوم فراموش میکنن و ادعا میفرمایند ک خانوم بهشون گیر داده!!
دیگه نور علی نور میشه اگه خود خانوم هم پا پیش بذاره.
البته متاسفانه دید من بیشتر منفیه چون دوستامو دارم میبینم.
آقایی ک با همچین پیشنهادی مواجه میشه اگه خیلی مرد و با وجدانه باید اینو مثل یه راز واسه خودش نگه داره.دیگه ب عهده ی خودشه ک ب اون خانوم چ جوابی بده.
من ب عنوان یه دختر مخالف این ابراز علاقم...باور کنید از روی تعصب نیست.خیلی ب این مسئله فکر کردم.بدون اندیشیدن این حرفو نگفتم.
تحت هیچ شرایطی ابراز علاقه از طرف خانوم درست نیست.البته میگن اگه خانوم ب یه واسطه بگه و اوشون ب آقا بگن بد نیست ک من باز مخالف اینم.ب هیچ کس نمیشه اعتماد کرد.
پ.ن: در این زمینه ها بدجوری منفی گرام.
دوست عزیزم برای داشتن این دید منفی کاملا حق داری!!
این همش به فرهنگ جامعه ما برمیگرده دیگه... همینکه هیچ اعتمادی به جنس مخالف نداریم این مسئله رو باعث میشه...
به طور کلی این گفته که به جنس مخالف اعتماد ندارید درست نیست. تو جامعه ی ما این که زن انتخاب کننده باشه رایج نیست و مثل عربستان توی کشور ما هم خانوم ها سعی میکنن که انتخاب بشن. البته سوء تعبیر نشه از حرفم چون من با این وضع مخالفم

کاملا با شما موافقم دوست عزیز ... خانمهای جامعه ما نیز مثل عربستان و دیگر کشورهای این چنینی دوست دارند که انتخاب شوند تا اینکه خودشون انتخاب کنند..
من هم خودم با این مسئله مخالفم چون این دقیقا تفاوت بین دو جنس میشه ...
ولی خب متاسفانه هنوز جامعه ما ظرفیت پذیرش این مسئله رو نداره...همانطور که میبینید حتی برسر ارتباط دختر و پسر قبل ازدواج چه عقایدی وجود داره و از چه الفاظی استفاده میشه که واقعا جای تاسف داره..

pop pixie نوشت:
نقل قول از علی شروان:اگه دقت کنیم امار طلاق کسانی که قبل از ازدواج دوست بودند خیلی بیشتر از کسانیه که بصورت سنتی ازدواج کردن
یکی از مهمترین دلایلشم اینه که وقتی دونفر دوست میشن پای احساسات وسطه و بدون اینکه عاقلانه این سوالو از خودشون بپرسن که اصلا ایا بدرد هم میخورن؟!تصمیم به ازدواج میگیرن و تازه بعد از ازدواج تفاوتها نمایان میشن ولی در ازدواج سنتی چون دونفر کمترین احساسات رو نسبت به هم دارن عاقلانه تر تصمیم میگیرن و معمولا بخاطر اینکه با مشورت خانواده هاست از حمایت بیشتر خانواده بهرمند میشن و این خودش به محکم تر شدن ازدواجشون کمک میکنه ...البته خالی از عیب هم نیست ولی بنظر من از ازدواجی که دوست باشن بهتره:stupid
مطمئن باشید خانواده هایی که هنوز در اونها ازدواج ها به صورت سنتی شکل میگیره هنوز به سنت ها احترام گزاشته میشه پس اگر کسی چنین عقایدی داشته باشه هیچ وقت حتی اگه از شریک زندگی اش متنفر باشه طلاق نمی گیره طلاق برای آدم های سنتی ننگه همه مون هم اینو میدونیم .
اگر دقت کنیم میبینیم که جدیداٌ، آمار طلاق بالا رفته یعنی با مدرن تر شدن و اهمیت ندادن به یکسری از سنت ها:

اصلا اینطور نیست.در ازدواج سنتی اگر اختلافی پیش بیاید چون حمایت خانواده ها رو دارن به توصیه بزرگان گوش داده وفرصت میدهند که اگر مساله حل نشد بعد اقدام به طلاق میکنند.در ازدواج سنتی بدون دلیل کسی متنفر نمیشه تنفر علت داره اما شاید در ازدواج مدرن یا ازدواجی که از راه دوستی باشه طرف بعد از ازدواج یکهو متنفر بشه!

بنظر من ان زمانها گذشت که دختر کنج خونه پدرش مینشست تا خاستگار بیاد. قدیم الایام و حتی تا دهه پیش طرز فکر پسرها طوری بود که نسبت به پسرهای امروزی زیبایی از اهمیت کمتری برخوردار بود مبنا را پاکی و حجب و حیا میدانستند و خوشبختانه خاستگارهم بموقع خودش می امد و ازدواجها هم اکثرا موفق
دهه اخیر با پیشرفت تکنولوزی ورود تلفن همراه ساده به مراتب پیشرفته تر با امکانات بیشتر مثل اینترنت و تماس تصویری و...هم پسرها هم دخترها خیلی در معرض خطرات ناشی از ارتباطات اسان هستند.بهمین دلیل ازدواج دارد جایگاه کمرنگتری در زندگی جوانان میگیرد چون اکثرا وقتشان پر است!
از نظر من امروز را نباید با دهه های پیش قیاس نمود که دختر کنج خانه منتظر خاستگار باشدچون محیط تغییر کرده.
اگر دختری از سلامت عقل و روان پسری اطمینان داشت و به او علاقه مند شد و خود را لایق او دانست میتواند ابراز علاقه کند.:x

akhshurush نوشت:
نقل قول از soroush75m:
شما که مدعی عمل به فرامین قرآن هستید آیا قرآن نگفته: لا اکراه فی الدین؟
ضمنا امت پیرو پیامبر باید با عمل صالح خودشون رو به جهان بشناسونن ونه با اسم دینشون و نه با کلاشینکف
کی و کجا بنده گفته ام کسی را باید زور کرد؟ جمله ای که گفته ام را قرار دهید.
اما در مورد رفتار امت پیامبر هم سخن شما حق است. ولی این را هم بدانید که اشداء علی الکفار و رحماء بینهم. آنکه بدنبال گفتگوست مقدمش بر چشم است و آنکه بدنبال نقد شخص به جای نقد نظر است، بهتر است نظرش را برای خودش نگه دارد.

و آنکه بدنبال نقد شخص به جای نقد نظر است، بهتر است نظرش را برای خودش نگه دارد.درود برشما بخاطر جمله زیباو بامعنیتان:-)

soroush75m نوشت:
شما که مدعی عمل به فرامین قرآن هستید آیا قرآن نگفته: لا اکراه فی الدین؟
ضمنا امت پیرو پیامبر باید با عمل صالح خودشون رو به جهان بشناسونن ونه با اسم دینشون و نه با کلاشینکف

کی و کجا بنده گفته ام کسی را باید زور کرد؟ جمله ای که گفته ام را قرار دهید.
اما در مورد رفتار امت پیامبر هم سخن شما حق است. ولی این را هم بدانید که اشداء علی الکفار و رحماء بینهم. آنکه بدنبال گفتگوست مقدمش بر چشم است و آنکه بدنبال نقد شخص به جای نقد نظر است، بهتر است نظرش را برای خودش نگه دارد.

Carboon777 نوشت:
چیزی که انسان را داعش یا ماعش یا حتی گاوش میکنه پیروی از دستورات قرآن نیست بلکه اعمال نظر شخصی و استفاده از قرآن به عنوان استتار برای گفتن هر لفظ و حرفی است.صحبت های نیمه عربی و تا قسمتی فارسی شما رو هم متوجه نمیشم، هر وقت قدرت کلام این را داشتید که با فارسی زبان فارسی سخن برانید قدم گذارید در پروفایل بنده تا صحبتی داشته باشیم، آرزوی من این است که حرفهای شما هم برای من نقشی ب مانند حرفهای خودم برای شما داشته باشد یا به قول شما اباطیل و به قول خودم بی فایده باشد اما اینطور نیست، حرفهای من نه قرار است جان کسی را گرفته یا شخصی را شکنجه کند ولی مکالمات شما کاملا بوی هر کاری را می دهد، قتل مقدس، تجاوز مقدس و انواع اجناسی که پسوند مقدس را می کشنــــد و می کشنــــــد. شما همان جایگاه تان را سفت بچسبید بهتر است تا به قول خودتان حلول و به قول من وارد مذاکره عقلانی شوید.
تندروی در نظرات و "کاملا بی اهمیت است که برداشت عرف چیست" جای نقد و مذاکره ندارد.
آرزو دارم از غیب فهم بیشتری به شما برسد.

این را هم قرآن شناسان تشخیص می دهند نه هر کسی و هر ناکسی. متوجه نمی شوید. مجبور نیستید بخوانید. قدرت کلام بنده هم شرمنده اگر اصلاح نمی شود. اگر از حرفهای اخشوروش بوی هر کاری استشمام می کنید، مشکل از شامه شماست نه بیان بنده. حرفهای بی اساس هم جای توجهی ندارند. بنده می گویم قرآن، شما می گویید قتل مقدس. می گویم قرآن، می گویید تجاوز مقدس. می گویم قرآن، می گویید کشنده است. قرآن را نشناخته اید یا حرفهای من نامفهومند؟ فهم از غیب را هم به بنده واگذار کنید. سر در کار دیگری کردن را شما بهتر بلدید. بنده راغب نیستم. لازم هم شد راجع به اینکه مذاکره -عقلانی از نظر چه کسی ؟- هم گذری خواهم داشت.

neda300 نوشت:
بهeuler
ااگر خانم نجیبی به یک آقا ابراز علاقه کرد اون مرد باید بدونه که این علاقه اونقدر عمیق هست ک باعث شده اون دختر پا روی غرورش بگذاره و باید بدونه که بی توجهی و یا پاسخ منفی به علاقه اون خیلی برای دختر گرون تموم میشه.

من نمی گم از فردا همه ی خانما برن تو خیابون به هرکسی که خوششون اومد ابراز علاقه کنن اما این واژه ی غرور نباید اینجا استفاده بشه. این واژه ها صدالبته منظور درستی دارن اما همیشه اشتباه تفهیم می شن. منظورم جامعه است. مثلا میگن مرد نباید گریه کنه و پسران رو خیلی بی عاطفه بارمیارن یا طوری تربیتش می کنن که طرف هیچوقت نتونه احساساتش رو زندگی کنه. این واژه ی غرور هم کاری کرد که دخترها نشستن تا یکی بخوادشون و گاهی مجبور شدن با همون ازدواج کنن. این یعنی خیانت به هر دو طرف. بنظرم این خواستن اگر از روی فکر و اطمینان باشه شجاعته و کاش دختران ما بدونن اگر کسی رو نخوان و به هر دلیلی باهاش ازدواج کنن این نه تنها نشانه ی نجابت نیست بلکه خیانته. به خودشون. به طرف مقابل. و به فرزندانشون. از همه مهم تر به فرزندانشون. و در کل خیانت به جامعه.

akhshurush نوشت:
نقل قول از Carboon777:من دیگه حرفی ندارم! دوستانی هم که به دنبال ریشه یابی داعش هستند آن قسمت کج شده را بخوانند.
شما که روزه ای چطوری شیرینیشو فهمیدی؟!
داعش یا ماعش، اگر پیروی از قرآن کسی را داعش می کند بگذارید بکند. کفار را نرسد که نقدی بر مسلمین داشته باشند. افاضاتی از قبیل اینکه مغزتان به فحشاء رفته و سایر اباطیل نه احساسی بر می انگیزند و نه کوچکترین اهمیتی دارند. وقتی کسی بر اساس قرآن نظر نمی دهد ابداً در جایگاهی نیست که به آنکه از قرآن نظر می دهد نقد شخصی داشته باشد. جای اینکه به نقد اخشوروش بپردازید، به نقد نظر وی بپردازید و اگرنه دانستن نظر شما نسبت به بنده تنها برای خودتان جالب و محترم است.
شیرینی مزاح های بی نمک را هم از علم غیبم فهمیدم. والسلام

شما که مدعی عمل به فرامین قرآن هستید آیا قرآن نگفته: لا اکراه فی الدین؟
ضمنا امت پیرو پیامبر باید با عمل صالح خودشون رو به جهان بشناسونن ونه با اسم دینشون و نه با کلاشینکف

akhshurush نوشت:
داعش یا ماعش، اگر پیروی از قرآن کسی را داعش می کند بگذارید بکند. کفار را نرسد که نقدی بر مسلمین داشته باشند. افاضاتی از قبیل اینکه مغزتان به فحشاء رفته و سایر اباطیل نه احساسی بر می انگیزند و نه کوچکترین اهمیتی دارند. وقتی کسی بر اساس قرآن نظر نمی دهد ابداً در جایگاهی نیست که به آنکه از قرآن نظر می دهد نقد شخصی داشته باشد. جای اینکه به نقد اخشوروش بپردازید، به نقد نظر وی بپردازید و اگرنه دانستن نظر شما نسبت به بنده تنها برای خودتان جالب و محترم است.
شیرینی مزاح های بی نمک را هم از علم غیبم فهمیدم. والسلام

چیزی که انسان را داعش یا ماعش یا حتی گاوش میکنه پیروی از دستورات قرآن نیست بلکه اعمال نظر شخصی و استفاده از قرآن به عنوان استتار برای گفتن هر لفظ و حرفی است.
صحبت های نیمه عربی و تا قسمتی فارسی شما رو هم متوجه نمیشم، هر وقت قدرت کلام این را داشتید که با فارسی زبان فارسی سخن برانید قدم گذارید در پروفایل بنده تا صحبتی داشته باشیم، آرزوی من این است که حرفهای شما هم برای من نقشی ب مانند حرفهای خودم برای شما داشته باشد یا به قول شما اباطیل و به قول خودم بی فایده باشد اما اینطور نیست، حرفهای من نه قرار است جان کسی را گرفته یا شخصی را شکنجه کند ولی مکالمات شما کاملا بوی هر کاری را می دهد، قتل مقدس، تجاوز مقدس و انواع اجناسی که پسوند مقدس را می کشنــــد و می کشنــــــد. شما همان جایگاه تان را سفت بچسبید بهتر است تا به قول خودتان حلول و به قول من وارد مذاکره عقلانی شوید.
تندروی در نظرات و "کاملا بی اهمیت است که برداشت عرف چیست" جای نقد و مذاکره ندارد.
آرزو دارم از غیب فهم بیشتری به شما برسد.