فواید گیاه خواری
نویسنده:
هادی صداقت(صادق هدایت)
امتیاز دهید
صادق هدایت در جوانی گیاهخوار شد و کتابی در فواید گیاهخواری نیز نوشت. او تا پایان زندگی گیاهخوار باقیماند. بزرگ علوی در این باره مینویسد: «یک بار دیدم که در کافه لالهزار یک نان گوشتی را که به زبان روسی بولکی میگفتند، به این قصد که لای آن شیرینی است، گاز زد و ناگهان چشمهایش سرخ شد، عرق به پیشانیاش نشست و داشت قی میکرد که دستمالی از جیبش بیرون آورد و لقمه نجویده را در آن تف کرد.»
او همواره از خوردن گوشت پرهیز می کرد و در پاسخ درخواست دوستانش مبنی بر استفاده از گوشت می گفت: من این لاشه ها و مردارهای رو به متلاشی شدن را نمی خورم.
این کتاب به برهان های گیاه خواران می پردازد.از دلایل اخلاقی گیاه خواری (به چالش کشیدن مفهوم خرد با دیدگاهی که دکارت آن را ویژه ی آدمیزاد می داند) گرفته تا گفتگوهایی درباره ی فیزیولوژی بدن آدمیزاد (که بنا به برهان های این کتاب با گیاه خواری سازگار است).همچنین این کتاب به بررسی صنعت بیرحمانه تولید گوشت و نکات ظریفی از آن می پردازد که مردم چندان درباره ی آن ها نمی اندیشند.دراین کتاب صادق هدایت نقل قول هایی ازبزرگان گیاه خوار را نیز گردهم آورده است که خواندن آن ها خالی از لطف نیست.
همچنین کتاب "انسان و حیوان " وی گفتگویی است درباره ی حقوق جانوران.پیشنهاد می شود دوستانی که می خواهند بیشتر درباره ی دیدگاه صادق هدایت و برهان گیاه خواری ایشان بدانند این کتاب را نیز بخوانند.
بیشتر
او همواره از خوردن گوشت پرهیز می کرد و در پاسخ درخواست دوستانش مبنی بر استفاده از گوشت می گفت: من این لاشه ها و مردارهای رو به متلاشی شدن را نمی خورم.
این کتاب به برهان های گیاه خواران می پردازد.از دلایل اخلاقی گیاه خواری (به چالش کشیدن مفهوم خرد با دیدگاهی که دکارت آن را ویژه ی آدمیزاد می داند) گرفته تا گفتگوهایی درباره ی فیزیولوژی بدن آدمیزاد (که بنا به برهان های این کتاب با گیاه خواری سازگار است).همچنین این کتاب به بررسی صنعت بیرحمانه تولید گوشت و نکات ظریفی از آن می پردازد که مردم چندان درباره ی آن ها نمی اندیشند.دراین کتاب صادق هدایت نقل قول هایی ازبزرگان گیاه خوار را نیز گردهم آورده است که خواندن آن ها خالی از لطف نیست.
همچنین کتاب "انسان و حیوان " وی گفتگویی است درباره ی حقوق جانوران.پیشنهاد می شود دوستانی که می خواهند بیشتر درباره ی دیدگاه صادق هدایت و برهان گیاه خواری ایشان بدانند این کتاب را نیز بخوانند.
آپلود شده توسط:
johnlennon
1392/10/30
دیدگاههای کتاب الکترونیکی فواید گیاه خواری
نوشته ای که از شما نقل قول کردم چه ربطی به کامنت هایتان داشت ؟!
لطفا روشن کنید تا این بنده نادان هم متوجه شوم![/quote]
شما که زحمت کشیده اید دیدگاه بنده را مطالعه کرده اید کل دیدگاه های دوستان زیر این کتاب را بخوانید متوجه ربط آن گفتار خواهید شد.
نوشته ای که از شما نقل قول کردم چه ربطی به کامنت هایتان داشت ؟!
لطفا روشن کنید تا این بنده نادان هم متوجه شوم!
***************************************************************************
*******************************************
شما هم آسمون ریسمون بافتی!
بحث شما با کیست؟!
سر چیست؟
آن شما چه کسی است؟![/quote]
"شما" آن کسی است که تاب نیاورده سخن حق را!
حال پیام سایت رسمی صادق هدایت را می آورم و بعد از آن تعدادی از کتابها را معرفی می کنم و هرکس لیست کامل می خواهد به سایت رسمی صادق هدایت مراجعه بفرماید :
« به استحضار علاقمندان به خرید آثار صادق هدایت میرساند که دفتر صادق هدایت کتابهایی را که اخیرا" به نام او منتشر شده، بررسی کرده تا مشخص شود کدام منطبق با آثار
اصلی صادق هدایت است و کدام آلوده به تحریف و تغییر و حذف و اضافه. فهرست کتابهای دستکاری شده که با آثار واقعی آن نویسنده مغایرتهای بسیار دارند در زیر ارائه میشود.»
نام کتاب-----------------ناشر-------------تعداد مغایرت با متن اصلی
فوائد گیاهخواری-------مجید------------ 799
ترانههای خیام -----راشین--------------حذف تمام نوشتههای صادق هدایت
گروه محکومین------جامه دران -------- 663
زند و هومن یسن--جامه دران-------- 952
گروه محکومین---------نگاه ----------- 616
و حتی « عناوین زیر به صورت یک مجموعه توسط انتشارات جامه دران و با عنوان متن اصلی منتشر شده که کذب محض است »
و لیست کامل در لینک زیر :
http://sadegh-khan-hedayat.com/faDistorting.aspx[/quote]
بله در حال حاضر تنها منابع معتبر همان چاپ قدیم امیرکبیر و کتابهای جیبی پرستو( زیر نظر امیرکبیر ) و جاویدان( البته برخی سانسور شده اند ) و کتبی است که زیر نظر بنیاد و جهانگیرخان توسط ناشر انگلیسی چاپ شده و در سایت آمازون به فروش می رسد.
بوف کور نسخه خطی چاپ بمبئی ملاک است( که فرزانه چاپ کرده از روی نسخه ای که داشته و نسخه دیگر هم دست جمالزاده بوده با حاشیه نویسی های خود جمالزاده به دانشگاه تهران اهدا کرده که متاسفانه ربوده شده! ) چون حتی امیرکبیر هم با تغییراتی مختصر به چاپ رسانده.
کلا هدایت آثارش را تصحیح کرده بود و یک چمدان به انجوی شیرازی داده بود که به خانواده اش برساند ولی انجوی بزرگترین خیانت را در حق وی بلکه به ادبیات این مرزبوم کرد و آخر معلوم نشد سرنوشت آنها به کجا رسید!
نامه های هدایت برخی در کتب بهارلو و برخی در کتب کتیرایی هست که هردو با سانسور چاپ شده ولیکن خوشبختانه هرکدام نقص دیگری را رفع می کند! و نامه ها به شهید نورایی هم که پاکدامن در پاریس منتشر کرده که قصه آن نامه ها هم دراز است!
توپ مرواری نیز در حال حاضر بهترین نسخه همان است که جناب دکتر محجوب تصحیح کرده
**********************************************************************************************************************
شما هم آسمون ریسمون بافتی!
بحث شما با کیست؟!
سر چیست؟
آن شما چه کسی است؟!
خودکشی یک بحث فلسفی است این که دین شما چه گفته به خودتان ارتباط دارد همین دین اگر باز مهربان باشم با شما و بگویم پیغمبرتان مقصر نیست ولی لااقل سوبرداشت به قول شما از آموزه هایش میلیونها کشته داده در جهان ولی آموزه های هدایت چیست؟ حیوان هم چون انسان حق زندگی دارد و هر انسان اخلاق مداری متوجه میشود کدام یک از این آموزه ها اخلاقی تر است هرچند هدایت نه فیلسوف بوده نه مدعی پیغمبری!
افسردگی هدایت یک موضوع پوچی است که مدام تکرار میشود کدام آدم افسرده میرود در هند زبان پهلوی می آموزد تمامی وقتش را به نوشتن آثار و ترجمه متون پهلوی و اروپایی می گذراند! سیاهی درون آثار هدایت سیاهی قرن اوست نه افکار او!
پس از خودکشی اول وی روانپزشکی که وی را معاینه کرد گفت از من و شما هم سالم تر است و بعد از مطالعه چند اثر وی گفت مشکل او اینست که دنیا را از پشت عینک سیاه میبیند ولی این روانپزشک کافی بود یک هفته جای خود را با هدایت عوض کند و در میان رجاله ها سر کند تا خود نیز عینک سیاه بزند! کدام آدم افسرده اواخر عمرش شاهکار طنز ادبیات ایران را می نویسد؟!
بنده از هدایت بت نمیسازم از هرکسی هم بیشتر با آثارش سر و کار داشته ام و نقطه ضعف های او را دیده ام ولی نه در شخصیتش بلکه در داستانهایش آن هم به فرم و ساختمان و سبک و بلاغت و شیوایی و غیره نه به وضع تراژیک پرسوناژهای او که وضع حقیقی بشر است!
تا زمانی که قداره بندان صغیر العقل اکثریت یک جامعه بیمار را تشکیل می دهند این حق طبیعی رضا کمال شهرزاد ها و هدایت ها و داورها و غزاله هاست که نخواهند اکسیژنی را تنفس کنند که رجاله ها و لکاته ها تنفس می کنند.
مگر ندیده اید وقتی عقربی را دوره می کنند چطور خودش را نیش می زند؟!
ببینید ولتر چه می گوید :
صد مرتبه تصمیم گرفته ام که خودم را بکشم
ولی عشق به زندگی مانع شده است.
این نقطه ضعف شاید شوم ترین خاصیت ما باشد.
زیرا چیزی بیهوده تر از این نیست که
کسی باری را که هر آن میتواند زمین بگذارد،
بر دوش ببرد.
بلی خودکشی یک بحث فلسفیست که شما بهتر است فکرتان سرگرم جهاد با کفار باشد مگر کسروی که خودکشی نکرد چه شد ؟! خود او را کشتید! پس چه بهتر آدم جای دنجی را به دور از هیاهوی بشر انتخاب کند و به زندگی خود خاتمه دهد!
در ضمن هدایت نیازی ندارد کسی وی را بخواند خودش گفته که از خواننده این مزخرف ها بیزار است!
چه زود دست به نقد احادیث را نقل می کنند آن هم در هر موضوعی تازه آنهم آنچه به نفعشان است!
بنده اگر بگویم پیغمبر و خدای شما از اصول تغذیه سالم مطلع نبوده باعث رنجش می شود ولی به زبان خودتان می گویم پیغمبر نمی دانسته که روزی می رسد که نوزاد گاو را از آغوش مادرش جدا می کنند و شیر خشک به خورد وی می دهند و هورمونهایی به مادر وی منتقل می کنند و شیر دهی وی را افزایش داده بعد پاستوریزه می کنند و در بسته های شکیل با تبلیغات کذب که شیر غذای کامل است به خورد انسان می دهند! کدام جاندار زنده را سراغ دارید جز انسان که در بزرگ سالی همچنان به مصرف شیر ادامه دهد؟! کدام یک به سلاخ خانه و کشتارگاه ها قدم رنجه فرموده اید تا رنج و وحشت این عزیزان را ببینید؟!
پیغمبر شما چه می دانسته روزی علم اینقدر پیشرفت می کند تا جهان را نابود کند!
انگار کل دستورات قرآن را اجرا می کنند که اینطور به دفاع از گوشت خواری می پردازند!
ما قربانی می کنیم که به یتیم بدهیم! چه بدن یتیم چه بدن غیر یتیم نیازی به گوشت ندارد که تازه منتش هم بر وی می نهید آن هم با یتیم کردن حیوانات!
همگی هم شکر خدا قیاس مع الفارقشان بیست است!
گیاه سیستم عصبی ندارد که درد بکشد میوه درخت بعد از رسیدن خود از درخت می افتد خیلی مضحک است که بر فرض مثال هویج را با گوسفند مقایسه کنیم!!!
گمان کرده اند که گیاه خواری یک کیش ریاضتمندانه است و نامش را تفریط می گذارند! تحقیقات ثابت می کند گوشت انسان منبع سرشار پروتئین هاست پس چرا نمیخوری بله اینجا بحث هم نوع و اخلاق را پیش می کشید و باز دستورات دین! گویی اخلاق تنها مختص به رابطه انسان هاست!
چرا وقتی حتی به یک سرما خوردگی ساده دچار می شوید به قرآن رجوع نمی کنید که شما را شفا دهد وقتی متخصص به شما می گوید شما مبتلا به سرطان هستید و باید حدالامکان از خوردن گوشت پرهیز کنید قرآن راهکاری به شما نمی دهد؟!
انسان هیچ نیازی به گوشت ندارد و اصلا گوشت خوار نبوده و نیست پس چه دلیلی جز لذت و شکم بارگی دارد مصرف گوشت؟ البته شما اشرف مخلوقات هستید حق دارید زمین را هم نابود کنید کیست که جلودارتان باشد!
درصورتی افضل و برتر از حیوان خواهد بود، که تمایلات پست و حرص خود را در تحت قاعدهٔ معینی بیاورد و الا مجبور می شویم او را از جمله کالانعام بنامیم چنان که فردوسی علیه الرحمه فرموده :
هر آنکو گذشت از ره مردمی
تو دیوش شمر، مشمرش آدمی
انسان و حیوان
صادق هدایت
حال پیام سایت رسمی صادق هدایت را می آورم و بعد از آن تعدادی از کتابها را معرفی می کنم و هرکس لیست کامل می خواهد به سایت رسمی صادق هدایت مراجعه بفرماید :
« به استحضار علاقمندان به خرید آثار صادق هدایت میرساند که دفتر صادق هدایت کتابهایی را که اخیرا" به نام او منتشر شده، بررسی کرده تا مشخص شود کدام منطبق با آثار
اصلی صادق هدایت است و کدام آلوده به تحریف و تغییر و حذف و اضافه. فهرست کتابهای دستکاری شده که با آثار واقعی آن نویسنده مغایرتهای بسیار دارند در زیر ارائه میشود.»
نام کتاب-----------------ناشر-------------تعداد مغایرت با متن اصلی
فوائد گیاهخواری-------مجید------------ 799
ترانههای خیام -----راشین--------------حذف تمام نوشتههای صادق هدایت
گروه محکومین------جامه دران -------- 663
زند و هومن یسن--جامه دران-------- 952
گروه محکومین---------نگاه ----------- 616
و حتی « عناوین زیر به صورت یک مجموعه توسط انتشارات جامه دران و با عنوان متن اصلی منتشر شده که کذب محض است »
و لیست کامل در لینک زیر :
http://sadegh-khan-hedayat.com/faDistorting.aspx