مونولوگ صیغه! دیالوگ همآغوشی!
نویسنده:
محسن قهاری
امتیاز دهید
.
آیا صیغه موضوعی اخلاقی است؟ همآغوشی بدون اعتقاد دینی و با رضایت طرفین چطور؟ نقش اخلاق در روابط اجتماعی و جنسی چیست؟ آیا با هر دیدی و بدون گفتگو میشود قضاوت کرد؟ تقابل قضاوت و اخلاق در چیست؟ داستانی که خواهید خواند پر از تناقض است...
این نوشته خاکستری را با خجالت نوشتم . شرم از همه کسانی که میروند و پاکت میگیرند و من فقط بغض میکنم و مینویسم ....
همچنین این اثر بدون هیچ جانبداری از دو گروه مذهبی و غیر مذهبی نوشته شد. چرا که از دید هر گروه طرف مقابل متــــهم است. متهمی که دچـــار انحـــراف میشود: طرفی از دین! و سمت دیگر از اخلاق انسانی! و هر کدام نمیتوانند بدون دیدگاه مستقل از خود دفاع کنند.
... و این خواننده است که در هرمنوتیک دارای هر نقد و نظری میتواند باشد... چراکه این داستان بعد از انتشار دیگر از آن من نیست...
طرح جلد : محسن قهاری
اجرا : بهزاد دزفولی – سحر افتخار زاده
بیشتر
آیا صیغه موضوعی اخلاقی است؟ همآغوشی بدون اعتقاد دینی و با رضایت طرفین چطور؟ نقش اخلاق در روابط اجتماعی و جنسی چیست؟ آیا با هر دیدی و بدون گفتگو میشود قضاوت کرد؟ تقابل قضاوت و اخلاق در چیست؟ داستانی که خواهید خواند پر از تناقض است...
این نوشته خاکستری را با خجالت نوشتم . شرم از همه کسانی که میروند و پاکت میگیرند و من فقط بغض میکنم و مینویسم ....
همچنین این اثر بدون هیچ جانبداری از دو گروه مذهبی و غیر مذهبی نوشته شد. چرا که از دید هر گروه طرف مقابل متــــهم است. متهمی که دچـــار انحـــراف میشود: طرفی از دین! و سمت دیگر از اخلاق انسانی! و هر کدام نمیتوانند بدون دیدگاه مستقل از خود دفاع کنند.
... و این خواننده است که در هرمنوتیک دارای هر نقد و نظری میتواند باشد... چراکه این داستان بعد از انتشار دیگر از آن من نیست...
طرح جلد : محسن قهاری
اجرا : بهزاد دزفولی – سحر افتخار زاده
آپلود شده توسط:
mohsen ghahari
1392/06/01
دیدگاههای کتاب الکترونیکی مونولوگ صیغه! دیالوگ همآغوشی!
[/quote]من کامپیوترم مشکل داشت علامت سوال نمیزاره.من سوال پرسیدم.جناب اخشوروش میگه عفت ورزیدن یعنی صیغه نکردن
وقتی گفته می شود کسانی که امکان نکاح نمی یابند، باید عفت بورزند، یعنی چیز دیگری جز نکاح مطرح نیست. حالیا می توانست بگوید اگر امکان نکاح نیافتند صیغه کنند.[/quote]
شما از کجا می دونید صیغه کردن عفت ورزیدن نیست؟
وقتی گفته می شود کسانی که امکان نکاح نمی یابند، باید عفت بورزند، یعنی چیز دیگری جز نکاح مطرح نیست. حالیا می توانست بگوید اگر امکان نکاح نیافتند صیغه کنند.
حسب آیه 33 سوره مبارکه نور، صیغه همان زناست و صیغه بازان همان زناکارانند.کجای ایه همچین چیزی رو میگه/
آنجا که از نکاح سخن می گوید.
همچین چیزی نگفته.[/quote]
والیستعفف الذین لا یجدون نکاحاً حتی یغنیهم الله من فضله
حسب آیه 33 سوره مبارکه نور، صیغه همان زناست و صیغه بازان همان زناکارانند.کجای ایه همچین چیزی رو میگه/[/quote]
آنجا که از نکاح سخن می گوید.
اجتماعی" می دانید ولی "راه حل صیغه" را با حمایت "شرع و قانون" مجاز و بجا میشمارید. و دلیل مخالفت با آن را "فقط سوء
استفاده و جانیفتادن صیغه " میدانید و معتقدید که "اگر درست اجرا شود واقعا از مفاسد اجتماعی کاسته خواهد شد".
حسب آیه 33 سوره مبارکه نور، صیغه همان زناست و صیغه بازان همان زناکارانند.[/quote]کجای ایه همچین چیزی رو میگه/
اجتماعی" می دانید ولی "راه حل صیغه" را با حمایت "شرع و قانون" مجاز و بجا میشمارید. و دلیل مخالفت با آن را "فقط سوء
استفاده و جانیفتادن صیغه " میدانید و معتقدید که "اگر درست اجرا شود واقعا از مفاسد اجتماعی کاسته خواهد شد".
[/quote]
حسب آیه 33 سوره مبارکه نور، صیغه همان زناست و صیغه بازان همان زناکارانند.
...به شخصه این نکته برام سواله که کدوم یک از شخصیت های این داستان اخلاق مدار عمل می کنند؟! اصلا آیا ما حق قضاوت داریم؟! از چه موضعی؟![/quote]
ابتدا از شما سپاسگزارم که داستان را پسندیدید.اما حقیقتا باید تعریفی از اخلاق در جامعه مدرن داشت و سپس گفت که کدام یک از شخصیتها اخلاق مدارند!؟
اینکه ما حق قضاوت داریم یا نه باید بگویم که قضاوت حقوقی با قضاوت عرفی متفاوت است و هر کدام مراتبی دارد.
اگر مردم در برخورد با یکدیگر و نحوه زندگی هم قضاوت نمیکردند مطمءنا جامعه و محیطی بهتر برای زندگی داشتیم.
در مورد حق قضاوت نیز ...داستانش طولانی است ...
شاد باشید.