سفر روح
امتیاز دهید
نویسنده:
مایکل نیوتن
مترجم:
محمود دانائی
امتیاز دهید
.
موضوعات: مرگ - روح گرایی- تناسخ
بیشتر
موضوعات: مرگ - روح گرایی- تناسخ
دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی سفر روح
توجه دوستان عزیز گریزان از فلسفه را که در کتابناک هم زیاد کامنت علیه فلسفه می نویسند و یا ادعا می کنند که ما با زبانی غیر از زبان فلسفه می خواهیم شما را دعوت کنیم که عقیده ی ما را بپذیرید به یک نکته جلب میکنم و آن اینکه در هر صورت هیچکس را گریزی از فلسفه نیست: برای فلسفیدن باید فلسفید برای نفلسفیدن هم باید فلسفید. اکنون دوست گرامی که مرا دعوت می کنی که بیایم و تجربه های شما را خودم تکرار کنم آیا نباید افسار عقل مرا با استدلال های قانع کننده گرفته و به سمت خودت بکشانی؟ اگر بگویی مرا با استدلال کاری نیست چون از آن کاری بر نمی آید این حرف شما چند مشکل دارد. یکی اینکه با این روش دعوت، هیچ خرد دوستی را نمی توانی به سمت خودت و راه و روشت بکشانی جز کسانی که شیفته ی شخصیت شما یا ادعاهایتان شده اند و البته خرد نقادشان را تعطیل کرده اند. دوم اینکه در همین نقل قول بالا که من از شما آوردم خودتان حرفتان را نقض کرده اید چون استدلال آورده اید و نیز ادعایی کرده اید که جز از طریق دلیل و برهان، رد یا قبول آن میسر نیست و آن این است سوم اینکه اگر من آمدم و بیست سال از عمر عزیزم را در راه بدست آوردن تجربیاتی نظیر تجربیات شما صرف کردم چه تضمینی است که به آنچه شما ادعا میکنید دست یابم؟ آیا همان جوابهای کلیشه ای را به من خواهید داد که مثلاً من روحم آماده نبود یا عناد ورزیدم یا روش را اشتباه رفتم و...؟
مطلب دیگر اینکه شما ادعا می کنی شما به چه حقی این را می گویی مگر نمی گویی این ها را هر کس باید خودش تجربه کند. خیلی خوب آنها هم خودشان تجربه می کنند و اتفاقاً از تجربیاتشان خیلی هم راضی هستند. راه آنها خیلی هم آسانتر است نه کتاب خواندنی، نه سالها مراقبه ای، نه پیش استادی تعلیم دیدنی. نیم ساعت منقل و بافور و ده دقیقه استنشاق دود و تمام. به دنیای ماوراء وارد شده اند. به همین راحتی.
خطاب به دوستانی که برون فکنی رو تجربه کردند:
ممکنه چند تا کتاب مفید معرفی کنید؟! (اسم کتاب و اسم نویسنده)
من دینامیک اختری رو خوندم ولی خب هیچ فایده ای نداشت[/quote]
کتاب"هفتاد تکنیک برونفکنی و پرواز روح ". و همچنین کتاب "اکنکار کلید جهانهای اسرار" اثر پال توییچل را دانلود و مطالعه بفرمایید و چنانکه لینک دانلود انها را بدست نیاوردید بفرمایید تا به صورت خصوصی(جهت احترام به قوانین سایت کتابناک) لینک را برای شما بگذارم
بله، از جنس الکترومغناطیس هست گویا. البته فقط مخصوص به موجودات زنده نیست.
سفر در زمان و تغییر گذشته و آینده؟!!! فکر می کنم منظور nagar عزیز، فقط دیدن بخشی از پرونده های آکاشیک بود!
خطاب به دوستانی که برون فکنی رو تجربه کردند:
ممکنه چند تا کتاب مفید معرفی کنید؟! (اسم کتاب و اسم نویسنده)
من دینامیک اختری رو خوندم ولی خب هیچ فایده ای نداشت:-(
بله تجربه های شخصی هر فرد که بسیار متفاوت هستند.
ممنون برای معرفی کتاب دوست عزیز .
میشه به کتابهای اکنکار هم اشاره کرد که گفته حتی در خواب هم ما پرواز روح انجام میدیم.و البته توضیح داده چگونه قبل خواب روح را به جایی بفرستیم که میخواییم.[/quote]
بله دوست عزیز منظور من هم از روشهای دیگر دقیقا سیستم های انعکاس و خروج از کالبد اکنکار بود که بدون هیچ زائده ای چون طناب نقره ای و کالبدهای چهارگانه صورت می پذیرد.اکنکار می گوید:"واژه سفر روح صرفا برای چهار طبقه نخست(فیزیکی،اثیری،علی و ذهنی)اطلاق میشود زیرا این چهار طبقه نخستین همچنان در وضعیت ماده،انرژی ،زمان و مکان به سر می برند با اینکه در سه طبقه ی نخستین بالاتر از طبقه فیزیکی زمان بسیار اهسته و کند می گذرد اما کماکان از اثرات ان متاثر هستند اما از طبقه پنج و بالاتر دیگر از اطلاق کلمه سفر روح پرهیز می کنیم زیرا مکان و زمانی نیست که سفری رخ دهد هرانچه که جوینده تجربه می کند صرفا انعکاس اگاهی است".من خود سالهاست که با سیستم های سفر روح اکنکار اشنا هستم و پیش از ان هم در زمینه برونفکنی اثیری کار می کردم و در همان زمان انچه را که به عنوان یک جوینده غیرمتعصب می بایست بر من اثبات میشد،شد و به همین علت همه دوستان عزیز و گلم را دعوت به کسب تجربه می کنم مناظره و مباحثه و جنگ و جدل در زمینه هایی که هیچ تجربه ای دال بر رد یا قبول ان نداریم کار پسندیده ای نیست و و تعصب و مباحثه بر مواردی که برفرض هم تجربه ای کسب کرده باشیم نیز پسندیده نیست زیرا من با مباحثه هرگز نخواهم توانست تجربیات شهودی خود را به دیگران منتقل کنم و این چیزی جز دلخوری در پی ندارد تنها حرکت خیرخواهانه ای که میتوانم انجام دهم دعوت به کسب تجربه و ارجاع دوستان عزیزم به کتابهایی در این زمینه است همچنین میتوان تکنیک راه اسان از مکتب اکنکار را به عزیزانم توصیه کنم که میتوانید با سرچ در گوگل به چند و چون ان اگاه شویم ولی هرگز برای کسب تجربه از مواد مخدر و روانگردان نباید استفاده کرد زیرا تجربیات معتبری را در بر نخواهند داشت. اگر واقعا روحی وجود داشته باشد(که این را خود باید تجربه کنید) پس از خروج از کالبدتان حتما جسم خود را بر زمین خواهید یافت.برای من هدف از نقل اینگونه موارد مباحثه نبود بلکه معرفی منابعی بود که میتوان ازمود حال هرکس میتواند بیازماید یا رد کند دوستانی هم به دنبال اثبات جهانهای متافیزیکی با استفاده از دانش فیزیک هستند می توانند کتاب "افکار کوانتومی مولانا" اثر دکتر محسن فرشاد و همچنین گمتافیزیک از نگاه فیزیک" را دانلود و مطالعه کنند.
من گفتم موجود مجرد نگفتم موجود. چون اگر موجود مجردی وجود داشته باشد طبق تعریف و طبق آنچه باورمندانش می گویند (من نمیگویم)، باید از دسترس ماده و علم مادی و ابزار مادی به دور باشد. حال اگر اینطوری است پس به غیر از استدلال عقلی چه ابزار دیگری برای بررسی ونقد آن در اختیار بشر هست؟
بله منظورم از فلسفه در اینجا متفاوت از آن چیزی است که امروز به آن علوم تجربی میگوییم. همین.
احتمالاً شما منظورتان از علم متافیزیک، علم راجع به ماوراء الطبیعه است چون متافیزیک بخشی از فلسفه است که راجع به وجود و احکام و عوارض آن بحث می کند و من نه تنها با آن مخالف نیستم بلکه به آن علاقه ی زیادی هم دارم.
اما علم راجع به ماوراءالطبیعه را من جزو نه فلسفه و نه علوم تجربی نمی دانم و در واقع از نظر من یک نوع شبه علم است.
دوست عزیز میتونم بپرسم چرا میگین تنها راه اثبات ویا رد یک موجود فلسفه است.مگر فلسفه را از علم جدا میدادنید؟یا علم متافیزیک را قبول ندارین؟
اتفاقاً تنها راه اثبات و یا رد یک موجود مجرد، فلسفه است. اما اینکه میگویید هرکس باید خودش تجربه کند مواد روانگردان هم تجربه های درونی عجیب و غریبی به انسانها می دهد پس هر آنچه آنها تجربه میکنند واقعیت دارد و توهمات ناشی از تأثیر مواد بر مغز نیست.
بله تجربه های شخصی هر فرد که بسیار متفاوت هستند.
ممنون برای معرفی کتاب دوست عزیز .
میشه به کتابهای اکنکار هم اشاره کرد که گفته حتی در خواب هم ما پرواز روح انجام میدیم.و البته توضیح داده چگونه قبل خواب روح را به جایی بفرستیم که میخواییم.
من نمی گم هاله وجود داره یا نداره می گم اگر وجود داشته باشد و شما بتوانید ببینید پس حتماً چیزی مادی و فیزیکی است که شما توانسته اید آن را بینید. من می گم چیزی که مجرد و غیر مادی باشد نه باید در زمان و مکان باشد و نه باید بتوان آن را با ابزار مادی یعنی مثلاً با چشم دید.
من از اول تأکید کردم که لطفاً مدعا را تکرار نکنید و پاسخ سؤال منطقی و بسیار واضح مرا بدهید که ندادید. منتها به مدعایتان چیزی اضافه کردید که یک پارادوکس بسیار واضح از آن ناشی میشود: سفر در زمان منجر به تناقض می شود. نه گذشته نه آینده وجود ندارد و نمیتوان به آن ها دسترسی پیدا کرد چون در صورت دسترسی می توان گذشته یا آینده را تغیر داد و این هم منجر به پارادوکس میشود. مثلاً شما بتوانید مستقیم روی آن ها تأثیر فیزیکی داشته باشید و یا حتی با داشتن اطلاعاتی از آینده به الان یا به گذشته بروید و آن را تغیر بدهید که پارادوکس آفرین است و حل این ها به عهده ی شماست نه من. اگر خواستید بعداً بیشتر توضیح می دهم.
شما در باره ی ذهن و مغز خودتان چقدر می دانید که به این راحتی تصورات ذهنی حودتان را به آن ها نسبت می دهید. شاید این قدر در مراقبه فرو رفته اید و اینقدر برایتان گفته شده که باید هاله ی دیگران راببینی که خودتان هم باورتان شده که چیزی می بینید. شاید توهمات ذهنی ای بیش نیست. البته من هنوز منکر این نیستم که ممکن است هاله ای وجود داشته باشد ولی می گویم در صورت ادعای چنین چیزی باید از پس این گونه ایراد ها بر بیایید.