رسته‌ها
با توجه به وضعیت مالکیت حقوقی این اثر، امکان دانلود آن وجود ندارد. اگر در این باره اطلاعاتی دارید یا در مورد این اثر محق هستید، با ما تماس بگیرید.

قانون قوه باه - آداب زناشویی

قانون قوه باه - آداب زناشویی
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 649 رای
امتیاز دهید
5 / 3.2
با 649 رای
رهنمودهای ۱۴ معصوم
آثار فردی و اجتماعی ازدواج موقت همراه با احکام آن
محمد ابراهیم آوازه
بیشتر
اطلاعات نسخه الکترونیکی
آپلود شده توسط:
mehdi57
mehdi57
1388/07/29

کتاب‌های مرتبط

معاد
معاد
4 امتیاز
از 16 رای
مشکلات جنسی جوانان
مشکلات جنسی جوانان
4 امتیاز
از 299 رای
کتاب عقل
کتاب عقل
4.2 امتیاز
از 5 رای
نماز جمعه
نماز جمعه
3 امتیاز
از 4 رای
برای درج دیدگاه لطفاً به حساب کاربری خود وارد شوید.

دیدگاه‌های کتاب الکترونیکی قانون قوه باه - آداب زناشویی

تعداد دیدگاه‌ها:
702
شما هم در این مورد شعارتان همونه.میگین ما حقوق برابر میخواهیم.اما تفاوت های روحی و جسمی خودتون رو نادیده میگیرین.

تفاوت اونقدر هست که باعث بشه یه زن رو سنگسار کنند و به مرد خیانتکار کاری نداشته باشند؟؟
تفوت اونقدری هست که زن را استخدام نکنند
دلیلشان جالب است باعث گناه می شود: خوب مرتیکه برو خودتو درست کن که چشمت دنبال زنای بقیه است نه اینکه اون باعث گناه میشه
اونقدری هست که........
باز هم می خواهید بشنوید؟
من این هفتمین نظر پشت سرهمم است
از همان اول می خواستم بگویم:
نوع پوشش را از نجابت جدا کنید
نوع پوشش را از عفاف جدا کنید
نوع پوشش را از بادین بودن یا بی دین بودن جدا کنید
نوع پوشش را از خوب یا بد بودن جدا کنید
مردان برای ارضای خودتان حاضر به قبول هرچیزی نباشید که خداوند سخت عذاب دهنده است
هم اوست که شما را به فکر کردن دعوت می کند
هم اوست که انسان را بالاتر از تمام موجودات می داند
هم اوست که باور دارد تو می توانی از حدود حیوانی ات فراتر روی
هم اوست که باورت دارد
هم اوست که به تو امید دارد
هم اوست که انسان را زوج آفریده تا تکامل را به شما بیاموزد و من و تو اینگونه بر سر اینکه مرد حق دارد زن را بزند یا نه بحث می کنیم انگار از تکامل همین را فهمیده ایم
بیایید والاتر فکر کنیم
بیایید نگذاریم فکرمان اینجا و آنجای یک زن یا مرد باشد
و در پایان خدا دوستت دارد حال تو می خواهی دوستش داشته باش می خواهی نداشته باش.:-)
کاشی فقط همین یک جمله را هم باور می کردیم آوقت دیدمان نسبت به خدا عوض می شد: خدا تو را بیشتر از پدر و ماردت و هر کس دیگری دوست دارد؛ لطفا باور کن
خوب و خوش پرلبخند باشید
دوست عزیز Hoshyar تو این دنیا آنقدر همه چیز تحریف و تفسیر شده من دیگه حتی به این آیه ها هم نمیتوانم اطمینان کنم.تغییر دادن معنی این آیه ها برای انسان هایی که من و شما میشناسیم کاری ندارد حالا هرطور که میخواهید میتوانید از سخن من برداشت کنین.جاهل-کافر و یا................من با خدای خود آشنا هستم و میپرستمش

good answer
همان حرف تکراری:
تاریخ را فاتحان نوشته اند
طبق شرع مبین اسلام زن جز اموال مرد است

میشه یکی واضح به این سوال من پاسخ بده ممنون میشم.اگر میگویید این دنیا بر اساس عدل ساخته شده پس چطور در این دین همه چیز به نفع مرد است نگویید نه که همه میدانیم بیشتر چیزها به نفع مرد است لطفا یکی منطقی به من پاسخ بده!!!!

دوست عزیز مرد هم جزو اموال زن است
پیامبر ( ص ) : بهترین فرزندان شما دختران شما هستند . ( سفینه البحار 2/684)

بی خیال بابا
با این حرفا بحثو نپیچونید خواهشا
این جواب مثا اون وابیه که بسئله اختیار داده می شه
نیز فرمود : از نشانه های مبارک بودن زن ، آنست که نخستین فرزندش دختر باشد. (سفینه البحار 2/684)

ولمون کن بابا
یعنیاگه زنی اولین فرزندش پسر بود نحسه؟؟
وفرمود : خداوند به زنان مهربانتر است تا مردان و هرکس که زنی را که با او نسبت خویشاوندی دارد خشنود سازد خداوند اورا در رستاخیز خشنود می سازد (وسائل ج 15ص104)

می خواین بگین اگه اونجا می گن مردا یه پوئن گرفتن اینجا زنا یه پوئن می گیرن
بی خیال
.وفرمود : هرکه دختری داشته باشد و اورا نیازارد و به وی ستم ننماید و پسرانش را بر ان دختر (یا دخترانش) ترجیح ندهد خداوند بهشت براو واجب سازد (کنزالعمال 45362)

یعنی چی:
پسرانش را بر ان دختر (یا دخترانش) ترجیح ندهد

بگذارید اینگونه بگویم من این را که فرزندان جنسیت شان در محبت به آنها تاثیر دارد قبول ندارم
برای کسی که پدر یا مارد است نباید پسر یا دختر اهمیت داشته باشد فقط باید یک چیز اهمیت داشته باشد: فرزند؛ و بین هیچ کدام از فرزندانش نباید فرق بگذارد که اگر گذاشت گناه کرده.
و فرمود : هرکه دختری داشته باشد و او را ادب کند و نیکو ادبش اموزد و اورا بیاموزد و نیکو اموزشش دهد و از انچه خدای روزیش داده بر او وسعت بخشد همان دختر اورا حجاب اتش باشد . (کنزالعما 45391)

کلمه "فرزند" رو خواهشا بگذارید جای "دختر"
حدیث کامل می شود چون احتمالا در جای دیگری همین حدیث در مورد پسر وجود دارد
و فرمود : هرکه به بازار رود و تحفه ای بخرد و انرا به خانه برد چنان باشد ... باید ان تحفه را نخست به دختران و زنان بدهد و سپس به پسران (و مردان خانه) زیرا هرکس دختر بچه ای یا زنی را شاد سازد به منزله کسی است که بنده ای از نسل حضرت اسماعیل را ازاد نموده است ( بحار 104/103)

بنده؛ بنده است نسل اسماعیل و غیر اسماعیل نداره
شده بحث خانواده شاهنشاهی که از مرتبه خدایان بودند
بابا هیچ کس را بر دیگری برتری نیست
این چه حدیث هاییه که میارید
امام صادق ( ع) : خير و برکت بيشتر بر محور وجود زنها مي چرخد (وسائل 14/11)

اگر اینگونه است چرا هی داخل نمار جمعه ها می گند هر چی بدبختیه از بدحجابیه زنانه
ببرید این حدیث ها را به آنها بدهید تا هی جار نزنند که به خاطر زنان داریم بدبخت می شویم.
خانم های محترم.عدالت رو معنی کنید.اگه منظورتون اینه که مرد و زن به طور مساوی از امکانات استفاده کنند.محدودیت های یکسانی داشته باشند و ...
باید بگم حق با شماست.خدا عدالت رو رعایت نکرده.

خدا را وارد قضیه نکن لطفا
از خودت مایه بذار
در پاسخ به اين كه چگونه اسلام به مردان اجازه داده كه در مورد زنان متوسل به تنبيه بدنى شوند توجه به چند نکته لازم است:

lمن به این اعتقادم که زن هم همین حق را بر مرد دارد
گاهی یک سیلی انسان را به خود می آورد زن یا مردش فرق نمی کند.
طبق شرع مبین اسلام زن جز اموال مرد است پس دست از توجیهات من درآوردی و تحریف بردارید چرا هر جا که دستورات دین به مذاقتان خوش نمی آید سعی می کنید دین را تغییر دهید سعی کنید خودتان را تغییر دهید اگر ایمان دارید پس این همه اما اگر چیست . اسلام یعنی تسلیم شدن در برابر فرمان الهی

تسلیم در برابر امر خدا نه در برابر فرمان مرد
[نخست] پندشان دهيد و [بعد] در خوابگاه‏ها از ايشان دورى كنيد و [اگر تاثير نكرد] آنان را بزنید

بر این اعتقادم تمام این حقوق برای زن هم وجود دارد در مورد شوهر
نمی دانم شما چگونه اید یک بار می گویید:
بترس از آتش جهنم كه قراره رو سرت حوار بشه، واقعن اميدوارم اين دخترای‌امروزی دست از روشنفكری بردارن.!!

یک بار در جواب:
آقا مهدی بهتره نظر خودم رو جدی بگم من قبول ندارم اون دنیایی که این آدما درموردش حرف میزنن

می گویید:

I like your last comment
congratulations

بگذریم.
ر شهری دو واعظ بودند که هر کدام منبرخویش را داشتند . یکی ا ز رحمان و رحیم میگفت و ستارالعیوب و غفار الذنوب و دیگری از منتقم و قاصم الجبارین داد سخن میداد . القصه شبی هر دو ر ا ملک الموت به اذن باری تعالی دعوت به سرای ابدی....

در اکثر فروم ها دکمه ای است برای تشکر کاش اینجا هم بود.
زیبا گفته اید چرا خوبی و بدی را برای فرد وا می گذارید و نمی گویید اینان بهترند یا آنان
خوب گفته اید تا آنجا که می گویید:
-مرحوم شریعتی گفت : مرد مومن او خودش را نپوشاند تو چرا چشمت را نپوشاندی . اختیار آن که با خودت است .
بهتر است ما مردان هم تقوا پیشه کنیم و مانتو های کوتاه را نگاه نکنیم . مرد خدا باشیم که " روز سر به زیر دارد و شب سر به آسمان"

از این جای شما ایراد گرفتم چون تعریفی برای مومن ارائه داده اید و حد خودتان را شکسته اید. و از شمایی که اینگونه حرف زده اید بعید است وا ماندن در تعاریف که خود شما گفته اید:
او چادر را سر کرده بود چون در حرفهای دکتر صداقت و همدلی و احترام میدید اما جوانان امروز روز به روز از دین دور میشوند چون در حرف های عده ای که خود را به جای خدا نشانده اند فقط زور میبینند و ریا و بی حرمتی .

و می رسیم به آنجا که دوستی در جواب:
مطمئنا اگه آقایون حد نگاهشون رو می دونستن و اونو رعایت می کردن خانم ها مجبور به استفاده از روبند نمی شدن!!

می گوید:
درسته عزیزم کاملا باهات موافقمتأکید((حد نگاهشون))

Come on
شما انتظار نداشته باشید که چشم به زیبایی ها بندیم که سعدی گفته است:
دیر آمدی ای نگار سرمست------زودت ندهیم دامن از دست
کاش به جای کلمه "حد" نوشته بودید "نوع"
حرف من این بود که افراد در این دنیا با کارهایی که میکنند بهشت و جهنم و آخرت خود را میخرند همین

come on
you scared, right?
دوستان لطفا اصل را بچسبید . محتوا را رها کرده اید و به قالب چسبیده اید ؟ ضمن تشکر از سوروس عزیز بابت توضیحات جامع و مبسوطشان و تشکر از رفرنسی که فیلیس گرامی ارائه داده برداشت من اینست که اسفاده از رنگهای شاد با فرهنگ سهل گیری و شاد اندیشی ما ایرانیان سازگارتر است تا رنگهای تیره و کدر . مهم اینست که برهنگی در فرهنگ ما ایرانیان هرگز راه نداشته چه در پوشش و چه در رفتار و کردار . این اصل ما است که باید به آن رجوع کنیم وگرنه طبیعی است که مجبور نیستیم همان نوع پوشش 2000 سال پیش را داشته باشیم و میتوانیم از مد روز پیروی کنیم با حفظ ارزشهای ملی و اعتقادیمان . البته این موضوع نباید دستاویزی شود تا پوشش های محلی اقوام مختلف ایرانی را به سخره بگیریم (چنانچه در زمان پهلوی مرسوم بود و به پوششهای محلی در لفظ عوام میگفتند "دهاتی" . ای کاش جشنهای ملی مان را پاس میداشتیم و گاهی با پوشش های محلی و ملی کهن در جمع حاضر میشدیم و فارغ از هر رنگ و نژاد وقوم و مذهبی از هم وطن بودن با هم لذت میبردیم . سایر ایام را نیز با همان پوشش عادیمان به زندگی میپرداختیم . متاسفانه فعلا مسابقه خوشپوشی و خوش عطری راه انداخته ایم . باطنمان از مهر و زیبایی تهی و ظاهرمان یا عروسکهایی پر زرق و برق ویا دراویشی ژنده پوش وهمه اینچنین اعم از زن و مرد ریا کار

دوست عزیز ما اصل را چسبیده ایم
شما می خواهی ما را به فرع ببری
شما اول این جماعت را (من جمله خودتان که الان دارید نظر می دهید) را راضی کن در مورد لباس خانم ها نظر ندهند (این اصل) بعد برس به این که شما به عنوان یک مرد از خانمهایی که چگونه لباس بپوشند بیشتر خوشت می آید. (نه اینکه خانم ها باید لباس شاد بپوشند بلکه: من از خانم هایی که لباس شاد می پوشند بیشتر خوشم می آید)
بابا تو این کتاب گفته استمنا از زنا گناهش بزرگتره و خلاصه دهن کسایی که این کارو میکنن سرویسه

پیشاپیش معذرت می خوام که وارد این بحث می شم ولی:
فعلا که دهن کسی که زنا می کنه سرویسه نه دهن کسی که .....
البته یه کتاب بگید تا در مورد زنا هم نظرات فوقالعاده خودمان را اونجا ارائه کنیم.
در رواياتی‌كه من مطالعه ميكردم اومده بود كه دخترايی كه حجاب رو رعايت نكنن، جهنمی‌اند و از موهاشون آويزون ميشن..

چقدر من باید این جمله رو بنویسم امروز: عزیزانم؛ تاریخ را فاتحان نوشته اند.(یعنی کی رفته اون دنیا که خبر بیاره؛ یا توی قرآن نوشته؟ پس چی می گید؟ من هم فردا می تونم یه حدیث از حضرت محمد(ص) جعل کنم (کافیه توی اینترنت بنویسمش از زبان آن حضرت) کسی چه میدونه شاید 500 سال بعد قبول کنن این حدیث رو)
تقوا پيشه كنيد و دست از مانتو كوتاه و ... برداريد، شايد رستگار شويد(دقت كنين شايد).

در جواب شما:
یک مقدار فکر کنید حتی یک دقیقه که یک لحظه فکر کردن پوابش از 70 سال عبادت بیشتر است.
در عجبم همه چیز را قبول می کنید و طبق آن نسخه می پیچید در حالی که خودتان فکر نمی کنید.(که فکر در باره هر موضوع تحلیلی برای آن موضوع خلق می کند)
درضمن این ها همه خرافات هست کسی به جهنم نرفته و برنگشته که این چیزا رو بگه اگه تو قرآن هم نوشته حتما این هم مثل بقیه حرف ها........من قبول ندارم

برایم جالب بود که پاراگراف قبلی را بدون دیدن این متن شما نوشتم حال که متن شما را دیدم جالب بود برایم.همین
در ضمن حجاب فقط و فقط واسه زناس، من خودم تابستونا با آستين حلقه ای و شلوارك در محل ميچرخيدم هيچ مشكلی هم نداشتم(هرچند يه بار پليس گير داد).
بترس از آتش جهنم كه قراره رو سرت حوار بشه، واقعن اميدوارم اين دخترای‌امروزی دست از روشنفكری بردارن.!!

نمی دانم به خنده دارید بحث می کنید یا جدی که من جدی جدیم.
اما در جواب روشن فکریتان:
نکنه می ترسید که بفهمند که تاریخ چه ظلمی را به آنان روا داشته است.
«اصلى كه بايد در نظر داشت، اين است كه طبق نقوش برجسته و مجسمه‏هاى ما قبل ميلاد، پوشاك زنان آن دوره از لحاظ شكل، با كمى تفاوت، با پوشاك مردان يكسان است.»

نها از نظر لباس همانند مادها بودند. در مورد پوشاك خاص زنان اين دوره آمده است: «از روى برخى نقوش مانده از آن زمان، به زنان بومى برمى‏خوريم كه پوششى جالب دارند. پيراهن آنان پوششى ساده و بلند يا داراى راسته چين و آستين كوتاه است

خب تا اینجا مشکلی نداریم اما یکهو صحبت شما اینگونه می شود:
به زنان ديگر آن دوره نيز برمى‏خوريم كه از پهلو به اسب سوارند. اينان چادرى مستطيل شکل، بر روى همه لباس خود افكنده و در زير آن، يك پيراهن با دامن بلند و در زير آن نيز، پيراهن بلند ديگرى تا به مچ پا نمايان است.

چطور شما یکدفعه اسم چادر را وارد می کنید؟؟
چادر مستطیل شکل کدام است؟
چرا نگفته اید پاچه یا لباس مستطیل شکل؟
من به شما می گویم:
تا زن ایرانی را به این باور برسانیم که تو در دوره موفقیت هایت در تاریخ هم چادر پوشیده ای حال هم باید بپوشی
از طرفی مرد ایرانی هم در زمان کورش لباس چادر مانند می پوشید
این چه ربطی دارد یعنی الان هم باید لباس یک تکه چادر مانند بپوشد
من دیگر این بحث
تاريخچه چادر به عنوان حجاب برتر
را ادامه نمی دهم که خود سایتی هم که این مطلب را نوشته جای بحث دارد.
و بدانید تاریخ را فاتحان نوشته اند و یقین بدانید اگر اکنون دولتی طرفدار بی حجابی بر ایران بود به جای:

از آن‏جا كه زرتشت در زمينه اصل حجاب و پوشش زنان در ايران كمبودى نمى‏ديده است، با تأييد حدود و كيفيت حجاب رايج آن دوران، كوشيد تا با پندهاى، خود ريشه‏هاى درونى حجاب را تعميق و مستحكم نموده، عامل درون را ضامن اجرا و پشتوانه استمرار و استوارى حجاب معمول قرار دهد.

اینگونه می نوشت:

از آن‏جا كه زرتشت پوشش را اصلا مهم نمی دانست با تأييد نوع پوشش مرسوم، كوشيد تا با پندهاى، خود ريشه‏ هاى درونى فکر مردم را ترمیم کند زیرا مسئله پوشش مسئله ای کاملا به رسومات وابسته است، و از طرفی عامل درون را ضامن اجرا و پشتوانه فکر مردم گردانید هم او بود که گفت: لباس ها را به کنار اندازید تا فکرتان باز شود.

آری دوستم: تاریخ را فاتحان نوشته اند.
از این بحث بگذریم.
زنان شوهر دار حق نداشتند هيچ مردي را ولو پدر يا برادرشان باشد ببينند.

Come on
به این افتخار می کنی؟؟؟؟؟؟؟
این یعنی اگر زن پدر یا برادرش را می دید ممکن بود......
برای اثبات عقیده تان نیاز نیست اینچنین عمل کنید.
اینگونه راحت تر به ما می فهمانید که کدام خوب یا بد است.
شبیه آن بحثی است که موهای بلند پسر ها را کوتاه می کردند بعد ولایت و دولت مخالفت کردند با این کارشان، چون نمی خواستند کم بیاورند آمدند گفتند پیامبر موهایش همیشه بلند بود:
خوب عزیزان تند نروید تا نخواهید ترمز دستی بکشید
اگر هدفتون از نوشتن این مطالب بررسی تاریخی پوشش خانمها باشه خیلی خوبه ولی امیدوارم منظورتون این نباشه که زنهای این دوره زمونه هم باید حتما مثل نیاکانشون لباس بپوشن، تازه فقط رنگ سیاه و قهوه ایشو. من نمیفهمم اگه یه خانم نخواد مثل زنای دوره اشکانی یا خوارزمشاهی یا طبق نظر عده ای خاص لباس بپوشه کیو باید ببینه؟

اینگونه که اینان می گویند شما نیستید که تصمیم می گیرید چه بپوشید مردان هستند که تصمیم می گیرند که شما چه بپوشید
مجمع شور هم تشکیل شده....
ایران تا دوران کوروش کبیر سالم و پاک بود فقط تا همان دوران.........

حرف شما را با احتیاط قبول می کنم
احتیاط از آن جهت که تاریخ را فاتحان نوشته اند.
در آخر مطلب بگویم که اگر در تاریخ هم حجاب ایرانی بوده (که برای قبولی آن باید بحث ها شود) به عنوان یک اختیار بوده و نه اجبار و نه اینگونه که اگر مویش پیدا بوده سربازان او را بگیرندو به زندان برند.
سلام
ما نبودیم غوغا شده ها
اول بگم من خوشم نمی آد توی چند بخش پاسخ بذارم ولی الان خودم مجبورم این کارو بکنم
پیشاپیش معذرت می خوام به خاطر این کار (چون مطالب توی صفحات جدایی هستند مجبورم)
بریم سراغ نکاتی که من به نظرم رسید
اول به نکته شخصی:
ومن هم برات گريه ميكنم كه غيرت نداري.وخوشحال براي زنت كه آخر آزادي رو داره البته درجهت منفيش

پس گریه خوشحالی ست. ممنونم از شما
و اما من برای خودم خوشحالم که وارد بازی زبانی شما نمی شوم
اما تفاوت های روحی و جسمی خودتون رو نادیده میگیرین

این تفاوت ها رو در نظر می گیرم و میگم:
تو نسل جدید یه دختر بچه ی 9 ساله اونقدر از نظر جثه کوچکه که واقعا توانایی روزه گرفتن رو نداره!
حالا چرا دخترا باید 6 سال زودتر روزه بگیرن هنوز سردرنیاوردم!!
اتفاقا این سوال رو هم از یکی از افراد صاحب نظر پرسیدم. جوابم این بود:
این ماه ماه مهمانیه خداست. چه لطفی بالاتر از این که خدا دخنرارو 6 سال زودتر به مهمونیه خودش دعوت کرده !!!!!!!!!
چيزي به نام عدل در طبيعت مصداقي خارجي ندارد و ذهن بشري با پيشرفت و جدا شدن از طبيعت و غرايز به آن دست يافته است. طبيعت جاي قوي‌ترهاست و اگر ما اكنون واژه‌هايي مانند نوع‌دوستي، عدالت و برابري، دموكراسي، حقوق بشر را مي‌شناسيم به اين دليل است كه از طبيعت فاصله گرفته‌ايم و رفته رفته نيز با فاصله گرفتن بيش‌تر از طبيعت، اين مفاهيم بيش‌تر جاي مي‌افتند.

8-)8-)8-)8-)8-)
با تشکر از فیلیس و فسقلی عزیز بابت توضیحات عالی شان. :x :x
خانم های محترم.عدالت رو معنی کنید.اگه منظورتون اینه که مرد و زن به طور مساوی از امکانات استفاده کنند.محدودیت های یکسانی داشته باشند و ...
باید بگم حق با شماست.خدا عدالت رو رعایت نکرده.
اما همونطور که میدونیم این نظر مارکسیست های محترم بود که شعار سود اقتصادی مشترک میدادند و حقوق نانوا رو با جراح متخصص یکی میدونستن(توهین به نانواها نباشه ولی همه اذعان دارید که کار جراح حساس تر و تخصصی تره).
شما هم در این مورد شعارتان همونه.میگین ما حقوق برابر میخواهیم.اما تفاوت های روحی و جسمی خودتون رو نادیده میگیرین.
همه ما انسانیم.درست.در متشابهات حقوقمون شبیهه اما در مواردی که تفاوت داریم وظایفمون،مسئولیت هامون و حقوقمون فرق میکنه.
قانون قوه باه - آداب زناشویی
عضو نیستید؟
ثبت نام در کتابناک