دفاعیات کسروی

لطف کنید به درخواست خانم سراب احترام بگذارید.

نقل قول::
اولاً که اگر حرف مسیح یا پیامبر اسلام حساب بود که نباید برایشان مهم میبود که کسی در اعتقاداتش دچار تزلزل شود، با استدلال منطقی باز به راه راست هدایتش میکردند.
ثانیاً پاسخ حرف، حرف است، نه شمشیر.
ثالثاً اگر خدا حافظ دین خودش هست مسلمانان نباید نگران ابراز کفر چند بنده ناچیز باشند. یعنی اسلام این قدر سست بنیاد است که مسلمانان با دیدن ارتداد یک نفر ممکن است از عقیده خود دست بکشند؟

دوست عزیز:-)
1- انسانها در ایمان با هم برابر نیستن همونطور که در سایر امور برابر نیستن فردی در ایران با بستر مذهبی دچار انحراف اخلاقی میشه و مسلمانانی در غرب بر عقایدشون پایدار هستن
وظیفه حکومت اسلامی ایجاد شرایطی هست که ضعیفترین انسانها از لحاظ روحی فکری و...کمترین اسیب رو در شرایط غبارالود شبهات فکری ببینن بنابراین کسی که ارتدادشو به صورت تبلیغ گونه در میان مردم مطرح می کنه با برخورد اسلام مواجه می شه.
2-خدا حافظ دینش هست اما خدا حافظ تمام بندگان قوی و ضعیفش(از لحاظ قدرت تحلیل و استدلال)هم هست.

مشکل عمده ی ما مسلیمین این انشقاقی که بنام مذهب بر ما مسلمان مستولی گشته است و هر کس می خواهد در دایره مذهب خود حرف خود را به کرسی بنشاند ودیگران را از دایره اسلام خارج کند در حالی که خداوند در کلام پاکش همه را به یک نام معرفی کرده و می کند و این نام فقط مخصوص امت حضرت محمد (ص)هم نیست بلکه پیامبران و امت پیش را نیز به اسم مسمی کرده اونم اسمی نیست مگر «مسلم» و تا زمانی که حول این عقیده حرکت کردند هیچ مشکلی با هم نداشتند و اگر الان بعضی ها با آب و تاب آن را نقل می کنند همه اش حدس و گمان و نقل قول های تاریخی است اونم در عصری که بی سوادی بیداد می کرد ، الان که عصر علم و انتر نت است چند در صد خبرهای جهان موثق و صحیح می باشند .فقط یک کم اخبارهای رسانه ایی را دنبال کنید خود متوجه می شوید پس نمی توان به کتب تاریخی استناد کرد که عصر طلایی خلفاء عصر اختناق و خفقان و بگبر ببند بوده و کودتا اتفاق افتاده اینها همه اش وسیله ایی برای ایجاد تفرقه و جدایی بین مسلمین پس بیایید به ریسمان الهی که قرآن باشه چنگ بزنید و متفرق نشویدو زمانی که ما توانستیم با خودمون کنار بیاییم اون موقع هم می توانیم شبهاتی که توسط بعضی از دوستان غیر دینی به اسلام وارد میشه جواب داد.

دوستان محترم ،
کامنت های اخیر اصلا به موضوع کتاب مربوط نمیشود.. لطفا این گونه بحثها را در پروفایل شخصیتان ادامه دهید.
در صورت ادامه کل دیدگاهها حذف میشود.

در ابتدای قدرت گیری مسیحیت در برابر یهود بزرگان یهود افرادی از چهره های مطرح در میان مردم را مامور می کردن این افراد با وضعیت مجروح در بین مردم حاضر شده وانمود می کردن به دلیل مسیحی شدن شکنجه شدن پس از مدتی با مطرح کردن شبهاتی و با تبلیغات فراوان به ایین یهود بر می گشتن تا در ایمان عوام به مسیحیت را متزلزل کنن
یهود در زمان پیامبر اسلام هم تصمیم به اجرای چنین ترفندی گرفت که پیامبر که از طریق وحی مطلع شده بود مکرشان را شکست داد الان هم این شیوه تردیدافکنی بوسلیه صهیونها اجرا می شود و نامهای عقلی استدلالی و منطقی بر روی این ترفند تردیدافکن می گذارن

اولاً که اگر حرف مسیح یا پیامبر اسلام حساب بود که نباید برایشان مهم میبود که کسی در اعتقاداتش دچار تزلزل شود، با استدلال منطقی باز به راه راست هدایتش میکردند.
ثانیاً پاسخ حرف، حرف است، نه شمشیر.
ثالثاً اگر خدا حافظ دین خودش هست مسلمانان نباید نگران ابراز کفر چند بنده ناچیز باشند. یعنی اسلام این قدر سست بنیاد است که مسلمانان با دیدن ارتداد یک نفر ممکن است از عقیده خود دست بکشند؟
رابعاً چطور است که تا یک مسیحی مسلمان میشود مسلمانان با افتخار «گسترش اسلام» را اعلام میکنند، اما برعکسش یک گناه نابخشودنی و مستوجب اعدام است؟ چرا کسی به این فکر نمی افتد که شاید این فرد هم میخواهد به مسیحیت ضربه بزند و اسلام را تنها به عنوان وسیله انتخاب کرده؟ و چرا مسیحیت با این وجود دارد به سلامت به حیات خود ادامه میدهد؟

نقل قول::
اینها نوشته ی آیت الله جعفر سبحانی از مراجع تقلید امروز است!ایشان هم فقیه است و آنچه تو شما به فقها نسبت می دهی را زیر سوال می برد.چون کم آوردید شروع کردید،به نثر به قول خودتون مغالطه آمیز!
واقعا آدم را خسته می کنید.
یا حق

کاربران عزیز برای یکبار هم که شده نجس را صادقانه معنی کنیم.1: اگه نجس چیزیست که لمس یا استشمام ان برای سلامتی ضرر دارد پس چرا در هیچ رساله ای از سیگار یا بمب شیمیایی به عنوان نجاسات نام نبرده؟ 2: اگه نجس به مواد میکروبی و الوده میگویند پس چرا به الکل که یه شوینده ضد میکروبی و ضد باکتریست نجس میگویند؟3: اگه نجس به حیوانات الوده میگویند باید عرض کنم که سگ و خوک از لحاظ الودگی در میان دیگر: حیوانات نرمال هستند اصلا نجس یعنی چه؟ باور کنید حداقل از 10 روحانی پرسیدم اما جواب قانع کننده و منطقی به من ندادند. :-(:-(:-(:((:((

تحجر در برابر روشنفکری!! آیا برابرنند کسانی که ریششان را با تیغ میزنند با کسانی که با ریششان، تیغ میزنند!! منم روشنفکرنمها دوس ندارم!! ولی تحجر و استبداد رو هم دوس ندارم!! ما همیشه میون این افراط و تفریط قرار گرفتیم!! شریعتی در کتاب مسئولیت های یک روشنفکر حرفای جالبی میزنه !! به نظرم اسلام واقعی تحریف شده!

دوست عزیز شما این همه اطلاعات بی نقص!! را از کجا اوردید![/quote]
دوست عزیز:-)
در مورد ترفندهای یهود علیه مسیحیت می توانید به پیدایش و ظهور مسیحیت مسیحیت و علمای یهود مراجعه کنید همچنین مولوی یکی دیگر از ترفندهای یهود علیه مسیحیت رو از کثرت شهرت به نظم دراورده که در ان وزیر شاهی یهودی این ترفند را علیه کشور مسیحی همسایه بکار می بره
در مورد ترفند یهود علیه پیامبر و مسلمانان این موضوع در ایه 72 از سوره ال عمران بیان شده:-)

دیدی پورفر جان خسته شدی .
بهترین روش در برخورد با این روشنفکر نماها روش من است . من همه راهها را آزمایش کرده ام و به این نتیجه رسیدم .

آلبرت انیشتین:
قرآن کتاب جبر یا هندسه یا حساب نیست.بلکه مجموعه ای از قوانین است که بشر را به راه راست.راهی که بزرگترین فلاسفه دنیا از تعریف و تعیین آن عاجزند. هدایت می کند.
راه تکامل.جلد6.صفحه 53

اقا من هزار بار گفتم بازم میگم دوصد گفته را چو نیم کردار نیست ایا اقای انیشتین مسلمان بود؟ متاسفانه ما مسلمانان از دین ابزار ساختیم در مقابل هر فلسفه و علم و منطقی قد علم میکنیم داداش دین اومده که دعوت کنه ادمهارو نه اینکه به زور حرفشو پیش ببره مگه میشه معتاد را با زور در N A نشاند و جواب هم گرفت؟