خواجه تاجدار - جلد ۱

تورو خدا یکی همین الان به من بگه که چه طور دانلود کنم :((:stupid::stupid::stupid:(?)(?)(?)(?)(?)

ذبیح الله منصورى واقعا خوب ترجمه میکنه.من چاپ اول این کتابو دارم خیلى جالبه.پشنهاد میکنم هرکس نخونده بخونه اینو

این کتاب به عنوان یک رمان و تنها و تنها به همین عنوان قابل تامل است ؛ شادروان منصوری در بسیاری از کتاب های خود به ظاهرشیوه اقتباس را برگزیده که اگر تالیف گفته شود پسندیده تر است .
درکتاب هایی که بر اساس مدارک و سندهای تاریخی نگاشته می شود ذکر این منابع لازم و رعایت امانتداری است که کلیه کتاب های شادروان منصوری فاقد این بخش هستند .
خدمت شادروان منصوری تنها در این خلاصه می شود که بخشی از هموطنان را به سوی کتاب و کتاب خوانی سوق داد .
درهر حال روحش شاد

این اندیشه ها را باید طلا گرفت
((کمال خودخواهی و خودپسندی است که موجودات نادان و بدبخت و علیلی مثل ما که پیوسته گرفتار معده کثیف خود هستیم ، بگوییم دنیا برای خاطر ما آفریده شده باشد ، پیش از این جهان بوده بعد از ما نیز کماکان باقی است ))

یه داستان آبکی که برای افراد سطحی خوبه . گرایش یکجانبه آقای منصوری در داستان کاملا مشهود است . دوران رمانهای سیاه و سفید مدتهاست که به سر آمده.(مانند فیلمهای [quote]سیاه

و سفید).منظور از سیاه و سفید یعنی اینکه قهرمان داستان پاک پاک در حد معصوم و بدمن داستان هم بد بد در حد شیطان. خواندن این کتاب را توصیه نمیکنم

یه داستان آبکی که برای افراد سطحی خوبه . گرایش یکجانبه آقای منصوری در داستان کاملا مشهود است . دوران رمانهای سیاه و سفید مدتهاست که به سر آمده.(مانند فیلمهای سیاه و سفید).منظور از سیاه و سفید یعنی اینکه قهرمان داستان پاک پاک در حد معصوم و بدمن داستان هم بد بد در حد شیطان. خواندن این کتاب را توصیه نمیکنم.دوست عزیز به تظر من دیدگاه شما دقیقا عکس مطالب کتاب.تنها شخصیت تک بعدی این نیمه رمان تاریخی لطفعلی خان هست که واقعیت تاریخی هم بر سفیدبودن شخصیت این مردصحه گذاشته وگرنه بقیه خاکستری هستند

]

چرا من نمیتونم اینو دانلود کنم؟ میشه یه راهنمایی کنید؟ من تازه عضو شدم!

مطالب این کتاب مشهوراتی است که در زبان ملت ایران شنیده می شود و قبل از چاپ این کتاب هم تقریبا همه این مطالب در به صورت کلی در حافظه مردم ما وجود داشت و این کتاب تنها شاخ وبرگی به آن داده است و کمتر سند قابل دفاعی در این کتاب وجود دارد.
از همه مهمتر این است که این چنین نویسنده ای اصلا وجود ندارد . چنین کتابی در فرانسه به چاپ نرسیده است و این کتاب نیز مانند عایشه بعد از پیامبر ،امام حسین وایرانیان خداوند الموت نوشته خود آقای منصوری است ،

این کتاب همانطور که در توضیحاتش نوشته به طور کامل بر اساس مستندات تاریخی ارائه نشده است.
اگر بخواهیم از اغا محمد خان یک انسان والا بسازیم محال است زیرا کسی که در کرمان اون فجایع رو به بار اورده تا ابد در تاریخ اسمش به عنوان جنایتکار ثبت میشه.
اما در بین شاهان قاجار اغا محمد خان از نظر کشور داری از همه برتر بود و شاهان بعد از اون به حرمسرا ها گرایش پیدا کردند.
هیچ کس نمیتواند ادعا کند که اگر حکومتی به جز قاجار بود وضع از این بهتر میشد اما نکاتی در تاریخ است که بیکفایتی شاهان قاجار را برملا میکند مانند مظفرالدین شاه که به خاطر سفر به اروپا امتیاز گمرکی شمال را به روسیه واگذار کرد ایا این هم به خاطر شرایط تاریخی است؟
این که میگویند بدون اغا محمد خان ایران بی ایران فقط حدس و گمان است هر چه باشد وضعیت از دوره های تاریخی دیگر که بدتر نبود.
ایران در طول تاریخ بار ها سیاست اتش زیر خاکستر را به اجرا در اورده است.

من این کتاب رو خوندم و کتاب خوبیه.اگر کسی بود اون رو به فیلم نامه تبدیل کنه و فیلمش رو بسازه، از بهترین فیلم های تاریخ ایران می شد. چون توی این کتاب به تمام جزئیات و اسناد تاریخی اشاره شده و کتاب کاملیه. نویسنده کتاب فقط نیومده به زندگی و مسائل شخصی و حکومتی آقا محمد خان قاجار در اون دوران بپردازه؛ بلکه به زندگی و آداب و رسوم مردم و شخصیت های مهم و زندگی شخصی اونها هم در اون دوره پرداخته.
در کل یکی از بهترین کتاب های تاریخی هست که تا به حال خوندم.
این رو هم اضافه کنم که اگر نویسنده این کتاب یک ایرانی بود، کتاب خوبی نمی شد. چون همش می خواست تنفرش رو از قاجاریه نشون بده.
به نظر خواجه تاجدار ادم خوبی نبوده، ولی اگر سیاستمدار نبود و به نویسندگی می پرداخت یکی از کامل ترین شخصیت های تاریخی ، تاریخ ایران به شمار می اومد. چون توی زندگی شخصیش انسان کاملی بوده.
در آخر از دوستان خواهش دارم اگر کتاب تاریخی خوبی رو سراغ دارن پیشنهاد بدن. با تشکر:x
ببخشید اگر اینقدر زیاد نوشتم!:D:D:D

منم به سفارش دوستان دارم این کتاب رو میخونم